- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
От себя хочется добавить: камрады, не тешьте себя иллюзиями - если после развода споров "по ребенку" нет, это не значит, что они не возникнут в будущем! Фактически, это единственная болевая точка, по которой можно впоследствии вас ударить. Список действий - обязателен, даже если бж сама благодетель и покладистость во время развода и сыпет направо и налево обещаниями, что ребенок - не предмет для торга! Дополнение к "золотому стандарту": при разводе обязательно оформляйте Соглашение по ребенку у нотариуса. Юристы вам в помощь. |
|
Точно. |
|
|
Представляется упрощенный процессор, где куцая 12-килобайтная прошивка не менялась с палеолита. Социальная эволюция словно бв прошла мимо значительной части из них. |
|
|
Лучший раб тот, кто даже не осознает своего рабства. 1. Не существует родильной повинности, нет родокоматов и тюремного срока за нерожание. Хочет детей -- рожает. Не хочет (не может) -- не рожает. Свободный выбор без государственного принуждения. 2. Рождение детей -- это не женская личная монополия, вовсе не героический подвиг, а просто некоторая нагрузка на всю семью из двух человек. Когда женщина механически вынашивает ребенка, мужчина несет повышенную финансовую и психическую нагрузку. Ах да, принято сие не замечать. 3. Гражданские права -- не какие-то, а вполне конкретные. Одни имеют шанс возвратиться домой по кускам в цинковых ящиках, другие имеют привилегии по умолчанию. Этот дисбаланс ничем не скомпенсирован: ни деньгами, ни статусом, ни страховкой, ни даже словом. |
|
|
Всегда кажется, что твой случай уникальный, но читая материалы сайта понимаешь как всё под копирку..... |
|
Написано правдиво и объективно. Я сам из Дубны и, переехав туда примерно в тот же период времени, был немало удивлён капризности и разборчивости дубненских барышень. Пришлось набирать жён из других населённых пунктов. |
|
Бес как всегда в деталях. Во-первых большинство мужчин, которые не знакомы с материалами МД, просто не понимают как реагировать и не могут предположить что будет потом. Считая себя "крутыми", думают что смогут исправить ситуацию. Во-вторых передача постановочная, даже если диалоги не прописаны, цель подобных передач показать мужчинам КАК НАДО ПРОГИБАТЬСЯ ПОД ЖЕНЩИН. А телезрительницам в очередной раз потешить их самолюбие. |
|
А если так вышло, что женщина от рождения обеспечена? И у нее есть свои интересы по жизни? |
|
...Помню тоже видал эту передачу,хорошо была разрекламирована,и Мне интересно было взглянуть...Помню эту сцену...по Моему...даже операторы за кадром были в шоке от её фразы...а удивленные глаза этого бедолаги я помню,как сейчас...Они были чуть шире чем у удивленного Чебурашки,когда он узнал о том,как его зовут... |
|
|
Самостоятельные до определенного момента,который однажды,у каждой женщины встречается на её пути,тем самым в водя её в ступор...Все они смелые...когда Нечего Бояться...Все самостоятельные...лишь до секунды неизвестности... |
|
Ты уходишь от темы. То, что нет в законах верности - я ПОНЯЛ. Я про мораль тебя спросил, а не про законы. |
|
"и муж никаких правовых документов на руки не получал. И ни у кого вопросов не возникало." - правильно. А ПОЧЕМУ? |
|
|
Повторяю: сейчас НЕТ ЗАМУЖНИХ. Как и нет мужей. Баба замужем за матриархально-ориентированным государством. |
|
|
Если штамп в паспорте - то однозначно она замужняя (каким бы аленем не был бы этот муж). Если штампа нет, то она считается замужней при наличии у нее мужчины с которым они строят семью, имеют детей, живут вместе, спят вместе и т.д и т.п. Что тут непонятного? А насчет 100 лет назад, так во времена царской Руси и раньше вообще никаких штампов не было и документов тоже, нигде баба не оформлялась, только если не в церковной книге, и муж никаких правовых документов на руки не получал. И ни у кого вопросов не возникало. |
|
|
Да я понял тебя, что законы матриархальные. Что нет в законах верности. Хотелось бы от тебя услышать, ты считаешь, что можно трахать замужних потому что законы такие? Или у мужчины должна быть мораль? |
|
|
Вы не слышите меня. Хорошо, попробую еще раз: каким образом сейчас (не 100 лет назад, а сейчас) определяется принадлежность женщины (жены) какому-то мужчине ("мужу") - слушаю внимательно. |
|
|
Лично у меня есть много способов и возможностей грабить и убивать людей, избежав наказания. И много возможностей издеваться над людьми, тоже избегая наказания. Почему я этого не делаю? Потому что - мораль и традиции сильнее и важнее законов. Закон почти всегда можно обойти, найти лазейку, в конце концов нанять толкового адвоката. А мораль - внутри человека. Более того, сильные люди часто нарушают законы, чтобы действовать морали. Так один мужчина убил бандита, который изнасиловал и убил его дочь. Понимал отец дочки, что в тюрьму попадет? Понимал. Но сделал то, что надо было сделать! Бандиту по закону ничего не грозило! Но моральный человек его покарал. Если у нет морали - то ты не человек, а дерьмо. И в нормальных социумах от этого дерьма люди избавляются. Да, по закону у нас нет замужних. Но для себя мы должны понимать - что она чужое. Или правильнее катиться к стаду обезьян, имея оправдание, что законы плохие? |
|
|
Оптимист: Я надеюсь, что ты не хочешь сказать, что раз страна матриархальная, то можно трахать замужних. Я хочу сказать, что никаких "замужних" сейчас попросту нет кроме закрытых патриархальных микросоциумов типа закрытых религиозных общин. Жить по принципам морали? Отлично сказано. Так давайте восстанавливать ЗАКОНЫ, которые эту мораль определяют. "В паспорт заглянуть" - загляните. А потом внимательно прочтите Семейный кодекс. Если найдете ХОТЬ одно упоминание супружеской верности - хотя бы декларативное, я поставлю шампанское. |
|
|
Я надеюсь, что ты не хочешь сказать, что раз страна матриархальная, то можно трахать замужних. Про тех, кто не замужем, но в отношениях согласен, тут она может лапши науши навесить, хотя если бабе скажешь, что отношения только для секса, она не будет скрывать наличие у нее аленя. Насчет не знал, что она замужем - всегда можно в паспорт заглянуть. Да и по опыту знаю, что если напрямую спросить, то в 95% случаев замужняя баба правдиво скажет, что замужем. Можно тут сказать что-то типа "если не я так кто-нибудь другой ее трахнет... Но вот вопрос: а ты - мужчина, или кусок дерьма? Чужое - оно чужое. У меня, к примеру есть футболка, я ее ношу. Прямых документов, что футболка моя - не имею (чек выбросил), но это - все равно моя футболка. Вообще, когда трахаешь бабу, находящуюся в отношениях, или тем более в браке - то этим сам поддерживаешь матриархальную систему ценностей. В общем, я считал, что МД за то, чтобы мужчины в отношении друг друга жили по принципам морали. Или я чего-то не понимаю в МД? |
|
|
всё правильно сделали "Индия: жители деревни обезглавили женщину за колдовство Жители одной из деревень восточного индийского штата Ассам обезглавили пожилую женщину, обвинив ее в колдовстве, сообщает местная полиция. 63-летнюю женщину обвинили в распространении болезни среди поселян. Жители деревни в районе Сонитпур заболевали, и некоторые из них "обвинили Пурни Оранг в болезни", рассказал местный полицейский Би-би-си. "После этого они объявили ее ведьмой и убили", - сказал он. По подозрению в убийстве были задержаны семь человек, в том числе две женщины. По информации полиции, за последние полгода в штате Ассам были обезглавлены, забиты до смерти или сожжены около 90 человек (в основном женщины), которых местные жители считали колдунами и ведьмами." http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/07/150721_rn_india_execution_witchcraft |
|
Вот на таких мелочах они палятся, хотя пытаются маскироваться до последнего. |
|
|
Да, тяжелая история. Если память не подводит, то у А.Бирюкова в Ненастоящем есть эта или похожая история. |
|
да фраза маячок.подсознание соскочило с языка. |
|
В чем конкретно? |
|
Женский ответ принимаете? Подтекст у этой реплики один "ты, парень, хочешь нормальной жизни и размечтался сейчас, но ее не будет, никогда". Она в этом расписывается и скрепляет печатью. Как мне видится, вся грязь этой фразы в том, что она брошена в момент, когда он говорит о своих мечтах, надеждах. Конечно, в жизни пары будет много таких случаев, когда он приходит домой, а ее нет дома, кто ж спорит. Но в этой фразе она так лихо раскрывается, что, соглашусь с автором, - разворачиваться и уходить. |
|
|
Жескач! |
|
Ну сказала она, что с того, ОЖП обычно много говорят, мотивы таких реплик могут быть разными. Порой, люди говорят такие вещи, о которых даже сами ничего не понимают, даже не догадываются, какой резонанс может произвести пара фраз. Опять ты говоришь о постановке, призванной вызвать в зрителе чувства. В реальной жизни так может быть? Может. Ты вот говоришь, тех кто " не допер, тебе жаль", хорошо, я не совсем явно уловил ход твоих мыслей. Зачем витиеватости в построении фраз, а как же написание статьи в формате "додумайся сам". Тут у нас просвещение, а не что, где, когда и уровень самосознания, а так же знаний у всех разный. И какой вывод из статьи? Мое ИХМО. Спасибо за статью. |
|
Вы весьма заблуждаетесь! |
|
|
А я вот заголовок прочитал (поддержим президента) и прошел мимо. |
|
|
Пригласил Олега. У него есть план кампании против феминистских ресурсов + по текущей инициативе сейчас отзовется. |
|
|
Держитесь. Выводите активы, минимизируйте потери. И, главное, - берегите нервное здоровье. То, что происходит и произошло сейчас с десятками миллионов мужчин - это НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ и не неверный выбор - это СИСТЕМА, закономерное следствие матриархального перекоса социума - выпущенные на свободу самочные инстинкты. |
|
|
Никогда не думал об этом. Потихоньку открываются глаза. Прочитал статьи тут... узнаю своё. Сам второй раз женат, брак венчаный... ситуация АХОВАЯ. Ругаемся каждый день. Я не чувствую, что жена ЗА МУЖЕМ. Чем дальше, тем всё более похожее на описанные в статьях ситуации ... ужас. Ругаемся почти каждый день. Королева - королевой... всё так печально  ((((
|
|
|
Спасибо за наставления |
|
|
П.6) Ложные обвинения по книге "Женщина, учебник для мужчин" Шаблон, по которому были обращения от феминюг https://vk.com/feed?q=%23%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2§ion=search&w=wall-64367994_84677 Здесь нужен более углублённый системный подход, что бы апеллировать грамотно. Очень хотел бы увидеть мнение самого Олега Новосёлова. |
|
|
Предлагаю следующие тезисы для общения с госорганами по обращению о закрытии площадки EQUALITY: 1) Пропаганда феминизма, другими словами, феминистки прикрываясь борьбой за якобы права женщин на самом деле пытаются дискриминировать мужчин подменяя в своих статьях равенство перед законом на равенство результата. Это выражается в требованиях как можно больших льгот, пособий и пр. преференций ТОЛЬКО ЖЕНЩИНАМ (дискриминация по половому признаку). 2) Происходит систематическое разжигание ненависти и вражды между мужчинами и женщинами как разными социальными группами - это статьи о так называемом сексизме. То есть нормальное поведение мужчины и женщины в соответствии со своей половой принадлежностью всячески подаётся как ненормальное и якобы оскорбляющее чувства другого человека. 3) Дискредитация семьи - как союз м. и ж. всячески упоминается как изживший себя, пропагандируются гомосексуальные связи, которые естественно не приводят к рождению детей, следовательно происходит сокращение численности населения, т.е. прямые действия по демонтажу государственного строя РФ, разрушению понятий отцовства, материнства, дества и патриотизма. 4) Ведётся систематическая пропаганда так называемого гендерного равенства, т.е. что поведение человека не определяется полом от рождения и является якобы последствием воспитания. То есть родители детей не должны воспитывать детей в соответствии с половой ориентацией. В результате уже появилось поколение молодых людей с неустойчивой психикой, считающих нормой гомосексуальные отношения и склонных к такому поведению. Поправьте меня если где-то не точно выразил мысль. |
|
|
Есть заскоки, но давайте смотреть на все в рамках относительности. Относительно их заскоки капля в море |
|
|
Она не изменится, если есть силы и желания можно ее изменить, но только жесткими и даже жестокими методами, в тч и с применением грубой силы, или послать |
|
|
Женщины сейчас самостоятельные, все могут себе позволить сами, зачем на них вообще что-то тратить? |
|
Вам того же желаю! |
|
|
Спасибо )) |