Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Ой, я кажется знаю эту "активистку". smile У нее ник не на букву К. начинается? Такая с испанской кровью?
Вернулся недавно из заграницы с того самого "запада". Интересно было понаблюдать за мужчинами. Хоть и работают на типично женских профессиях для нас, не достойных "настоящего мужчины", типа кассира супермаркета, продавца билетов, официанта кафе и тд, но выглядят очень достойно, там женщина при мужчине. А наши патриархи забитые затюканные при бабе обычно жалко плетутся
"Мне еще одну такую 22 летнюю просто не завербовать." -а зачем?
В чем ЦЕЛЬ подобной вербовки? Иметь сомнительный, но молодой пельмень?
Анатолий Шумилов:
так что пока верю

Вы серьезно думаете, что она с этим хреном ночами Новоселова читала? joke
Чем? Тем, что про духовные скрепы не написано?
У нас запрещён не национализм, а нацизм - стыдно не знать разницу.
Да и был бы запрещён национализм - кто бы на это смотрел?
Без национализма не существует нации.
Модераторы, обратите внимание на статью, она очень опасная. Так же продвигается вся "западная грязь".
А тут про отношения с женщиной? Вроде как, дискриминация мужчин далеко не женщинами форсируется.
Хотя, и против компромисса с женщиной ничего не имею.
Brissen:
Просто оплачивать дорогу бабце легкого поведения в страны, куда народ за секс-туризмом ездит, - это как-то выше моего понимания
Да и вообще оплачивать за гранью понимания,она че инвалид какой то? А если проститутка аля потриблять,а после,таких предьяв,оплати ка милый,это факт несомненный,так уж лучше,на месте там снять,дешевле обойдется,чем тащить потаскуху за три девять земель.
Если вы с женщиной выстраиваете отношениях на компромисах, то да, статья для вас, не для РФ.
У вас демократия с геями ассоциируется? По-моему, - статья очень правильная. Особенно - для РФ.
Нет, по-моему статья совершенно не про мужское движение. Это шаблон, по которому на западе продвигают ЛБГТ и прочие мерзости - тоже, дескать, свобода. Только вместо геев сюда поставили МД. Поэтому такие статьи на самом деле хоронят МД.
Просто оплачивать дорогу бабце легкого поведения в страны, куда народ за секс-туризмом ездит, - это как-то выше моего понимания. Одной такой разок написал - ви таки думаете, что кто-то вас туда повезет? Получил длинную "портянку", размером почти с эту статью, а после сразу был добавен в игнор.
Как гриться,хотеть не вредно,а может какой нить алень и клюнет,отчего свои хотелки не озвучить,особенно всем вокруг постоянно намекать про это.Язык ведь без костей,а честь, стыд и совесть давно утеряны(или,а что это такое?)
Согласен с Преподом.
Меня из каждой статьи не выкидывает, но после закрытия сайта - да, приходится снова авторизовываться, несмотря на то, что постоянно ставлю галочку в поле "запомнить меня". Браузер гугл хром.
Ох уж эти "путешественницы" - я вот не знаю - их кто-то реально за свои деньги возит? Я искал попутчиков в соцсетях для поездок пару раз, - куча бабцов хочет, чтобы их за свой счет везли. Особенно умиляют бабцы, которые хотят поехать за чужой счет в Юго-восточную Азию или Южную Америку. Их реально туда возят?
Самый ад и Израиль начинается в школе sad
Честь и хвала борцунам, борцам и активистам за МД. Но и не активисты могут действовать.
Можно где только возможно давать ссылку на Ваш сайт, на Ваши книги и Ваших авторов.
Можно потихоньку и не потихоньку вбрасывать Ваши мысли для спокойного и неспокойного обсуждения, смотря по обстоятельствам. Хотя я как-то говорил, что я в принципе против платной информации, но в этом случае я делаю исключение - МОЖНО ПОКУПАТЬ КНИГИ МУЖСКОГО ДВИЖЕНИЯ не для себя, а что бы дарить кому надо. Эффект что надо. После - обсуждение книги и посылка на сайт!!!!!! Обсуждать надо не только с мужчинами, но с женщинами, особенно с теми у кого есть дети воспитуемого возраста. Как часто я слышу после этого :
- Как жалко что я не читал(а) эту книгу раньше!!!
Успехов!!!
Почему неважен? Важен. Женщины тоже любят вкусно потрахаться.

Только секс с лохом-обеспечителем - это неинтересно. Он не для этого нужен.
потому что и меня постоянно выкидывает с сайта. Проще так писать, чем на каждой статье заходить под собой снова и снова и снова
Все правильно, такие статьи нужны.
И не надо тут рассказывать байки о том, какие все были "бетмены" в детстве, отрочестве и юности.
Автор выговаривается только потому, что явно наступил "предел" и он хочет меняться. Остальное нас не касается.

Задача Мужского общества не гнобить его, а поддержать.

Жду продолжения.

П.С. за котят я б тебе носяру разбил smile
Вот что очень интересно. Когда говоришь бабам о том, что отношения, семья - это совместный проект, и вкладываться в него как в материальном, так и эмоциональном плане партнеры должны поровну, они начинают люто срать кирпичами. Да как же так! Да как ты посмел! Это вы, мужчины, обязаны нас, женщин содержать и выполнять все наши желания. А мы, женщины, никому вообще ничего не должны! И вы вообще должны быть счастливы уже потому, что мы до вас снизошли и разговариваем! То есть сама постановка вопроса - в отношения должны вкладываться оба поровну, вызывает такую бурю ярости, что становится страшно.
Серый Волк:
И как только она найдет кошелек побольше, она уйдет от тебя.
Ну так на то и "принцип открытой двери" )) И то , что бебезяна предпочитает держаться за 2 ветки - тоже обговаривалось .
Согласен. Вообще я уже понял секрет успеха у женщин. Нужно быть легко управляемым и делать все, что они хотят. Иными словами, нужно быть образцовым аленем.
Найти кошелек побольше, не означает получить, то, что в нем находится. Хотя на первоначальном этапе в силу своих возможностей дамочки стремятся. Есть много случаев, когда ОЖП уходят от очень богатых мужчин т.к. не могут "заставить" их удовлетворять их хотелки на в полном объеме. Для таких ОЖП предпочтительнее вариант, когда она находится рядом с менее обеспеченным, но более податливым в отьеме ресурсам мужчиной.
Как-то не вяжется мужской эмоциональный комфорт с женской меркантильностью. Ведь ты всегда знаешь, что ей интересен только твой кошелек. И как только она найдет кошелек побольше, она уйдет от тебя.
всегда считал мужчин, сильно тратящихся на бабу, потерянными аленями. их и так миллионы - ЗАЧЕМ?
Администрация Гость LongDon Статья: М&Ж: конфликт интересов 04.08
LongDon,

почему Вы пишите от имени гостя? Вы не заблокированы и можете комментировать от своего имени без премодерации.
Признаться, в недоумении: где Вы обнаружили в тексте слово "мужЫк"? Специально перечитал материал вновь - вдруг пропустил описку? - не нашёл.
Много друзей, знакомых шли и идут в ЗАГС. Довольно часто задавал подобные вопросы, только вот слушать не хотят. Народ словно в танках сидит. Печально это.
Для того, что бы двигаться в правильном направлении с одинаковой скоростью (отстаивание прав), всем необходимо начинать движение с равными параметрами, а именно: степенью сознания, жизненной позицией, пониманием для чего это конкретно ему необходимо. А так, с одной стороны матерый сторонник МД, за спиной, которого 2, развода, 5 детей и четкое понимание проблемы, а с другой стороны 25 летний парень, вроде и разделяющий идеологию, но еще не опробовавший гнет матриархата на своей спине. Мое ихмо, что день ото дня сторонников МД все больше, самосознание возростает, и в ближайшей перспективе даст свои плоды. МД в подобном виде появилось относительно недавно, что говорить, о борьбе на равных, для начала необходимо всех "скучковать", выровнять общий уровень понимания проблемы, чем и занимаются активисты МД.
Ни одна феминистка не потребовала срочной службы в армии для всех женщин!Даешь Женскую армию с мамой-командиром.жирными-усатыми-старшиницами,тяжелый рабский труд ,плохое питание,унижение,издевательства.Массовой бабовщиной выходцев с югов.тогда я сам вступлю в феминисты....
Ну недаром же российские тетки любят повторят, что "любовь" придумали мужчины, чтобы не платить за секс. Это какой надо быть отмороженной и циничной что бы такое придумать?!
Посмотрел этот фильм ещё год назад по наводке Михаила Омеги. Впечатлил сильно. Хотя если не был в теме МД, то наверное его бы не понял. Этот фильм не для всех, не каждый поймёт что к чему. Санаев знал о чём и для кого писал.
Разумеется алиментное и семейное законодательство должно быть пересмотрено полностью. В идеале ребёнок должен проводить одинаковое количество времени с обоими родителями. В противном случае должны быть предусмотрены санкции, это может быть отказ от уплаты алиментов, лишение родительских прав, ну или даже уголовная ответственность.
Это все очень похоже на жалобы на жизнь. У всех, кто вырос в неполной семье, подобные воспоминания.
Процитирую Пелевина:
Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во–первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во–вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как–то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Почему? Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про неё можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведёшь.
По этой повести снят одноимённый фильм. Светлана Крючкова в роли бабки совершенно неподражаема, нашу главбухшу напоминает один в один. Помнится, я после первого просмотра пару дней в себя приходил. Считаю этот фильм одним из лучших российских.
В основном да. Но бывают и другие моменты - не хотят связываться с сильной организованной диаспорой - особенно в провинциальных городах.Какой все таки у наших правоохранительных органов бабский менталитет - сильно развит механизм избегания конфликтов. Не удивительно - 90%, если не больше, личного состава МВД - подкаблучники и трусы.
Я не утверждаю, что славяне ангелы. Сам из Перми - там и скальпы снимают, охранники людей расстреливают, за убийство собаки убивают и т.п.

Но с Москвой пример показательный.
В Москве миллионов 20 проживает. А удельный процент преступлений, совершаемых негражданами выше, чем процент преступлений, совершаемых русскими, т.е. так категорически утверждать, что нац. преступности ИМХО нельзя.

Конечно не спорю, что Москву и Подмосковье в "помойку" превратили.
Ну, верно. Но происходит-то это не потому, что мы неравны, а тупо потому, что нет механизма привлечения к ответственности мигрантов.