Кинг Гость Уася Статья: Теледегенерация 13.08 это демагогия и ложь. напоминает профессора Преображенского в "Собачьем сердце". Типа Шариков САМ зародился в его квартире. ничего само по себе...

Brissen Гость Кстати Статья: Внимание, активист: наглость лжи феминисток 13.08 +1 Кстати: Социал-Демократическая партия Вот, - как я и говорил, - леваки. Кстати: татья о том, что квотирование женщин чуждо российской ментальности: Потому, что у нас и так первое место по количеству женщин-руководителей. Куда квотировать-то еще?

Дмитрий Селезнев Гость Кстати Статья: Внимание, активист: наглость лжи феминисток 13.08 +1 Очень интересно! Спасибо! А где бы посмотреть этот отчет полностью? Относительно квотирования: В Норвегии закон обязывает вводить женщин в руководящие органы компаний Норвегия занимает одно из лидирующих мест в мире по числу женщин в правлениях крупных компаний. В 2012 году среди членов советов директоров фирм, зарегистрированных на бирже Осло, 41% составляли представительницы прекрасного пола. Секрет успешных дамских карьер в мире бизнес-акул объясняется просто: в 2002 году в Норвегии был принят закон о половом квотировании в акционерных компаниях, капитал которых составляет минимум один миллион норвежских крон (около 150 тысяч евро). Фирмы, нарушившие данное постановление, подлежали ликвидации. 2006 год стал окончательным сроком для достижения требуемой доли в 40%. Промышленники были вынуждены подчиниться, срочно набрав в свои ряды необходимое число женщин-руководителей. Если в 2002 году в правлениях 71% крупных норвежских предприятий не числилось ни одной дамы, то к 2012-му перекос был исправлен в соответствии с законом. Благо или зло принесло бизнесу такое принудительное разбавление мужского общества женщинами? Мнения исследователей расходятся. Марит Хоел, руководитель Center for Corporate Diversity, проводившая по заданию правительства анализ влияния закона на ситуацию в промышленности, считает, что итоги квотирования в целом позитивны. «Благодаря приходу женщин в правления общий образовательный уровень руководителей повысился, правления стали дольше заседать, повысилась креативность их работы, а уровень конфликтов снизился. Недостатком является то, что женщин назначают на второстепенные должности, они отвечают за кадры, за связи с общественностью, за юридические службы, среди исполнительных и технических директоров их мало. Отчасти это объясняется тем, что по-прежнему слишком мало женщин имеют подходящее техническое образование» – так Марит Хоел прокомментировала на страницах газеты Svenska Dagbladet результаты своего исследования. Вместе с тем в 2013 году 69% руководителей крупных норвежских компаний высказались против системы квотирования, поскольку, по их мнению, уровень компетентности членов правлений снизился. Протест предпринимателей против принудиловки выразился и в массовом переводе акционерных обществ в другую форму или в перерегистрации на биржах других стран, что позволило им избежать насильственного введения дам в число членов правлений. Если в 2003 году в Норвегии числилось 554 компании, подпадавших под действие закона «о половом равноправии», то в 2011 году их количество снизилось до 312. Алексей СМИРНОВ, Стокгольм

Brissen PrudonKropotkin Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 13.08 В статье все написано.

Гость: Кстати Статья: Внимание, активист: наглость лжи феминисток 13.08 Я так понимаю, отчета grant thornton international business report 2014 никто воочию не видел. А зря. На стр. 12 презентации показано распределение доли управленцев-женщин в зависимости от направления деятельности предприятия/учреждения. Ну и выясняется, что наибольшее количество женщин-управленцев приходится на социальные-службы и образование, "сервис гостеприимства", здравоохранения и финансов. Слабо представлены в промышленном, аграрном и ресурсодобывающем секторе. Т.е. переводя на доступный язык: училки, медички, бухгалтерши, воспиталки и рестораторши и какая-то сервис-фигня - вот где ресурс женского управления используется очень активно. К добыче нефти, газа, и прочим вкусняшкам их как не подпускали, так и не подпускают. Вызывает интерес и страница 13, где показано распределение квот на участие женщин в управлении - не знаю, куда относят Россию, к странам Восточной Европы,наверное, так уровень квотирования по этому региону полностью совпадает с процентом женщин в топ-менеджменте. В письменном тексте можно найти инфу, что самые влиятельные фигуры европейской политики среди женщин - Кристин Лагард и Ангела Меркель - до недавнего времени активно препятствовали политике квотирования женщин в управлении - тут уж надо говорить не о феминистском заговоре, а о заговоре женщин против женщин (штука). Квотирование, на котором настаивает Социал-Демократическая партия, согласно отчету, касается руководящих мест вне исполнительной власти. Мне на ум приходит только одна ассоциация - декоративные посты. Теперь про Чурова и членов изберкомов. Члены изберательных комиссий на 79 % женщины - это, в смысле, те тетки неопределенного вида, которые раздают бюллетени, показывают, где кабинка, собирают урны и подсчитывают бюллетени - т.е. выполняют унылую, рутинную работу, не требующую высокой квалификации и специального образования. Возмущению мужского пола можно только удивляться: никого туда палкой не загонишь, и привилегией это трудно назвать, тем паче использовать как аргумент за то, что женщины захватили все главенствующие посты в исполнительной власти. Ну, и на закуску: статья о том, что квотирование женщин чуждо российской ментальности: http://www.iarex.ru/news/29900.html

Дмитрий Селезнев Cliff Статья: Внимание, активист: наглость лжи феминисток 13.08 +3 Да я понимаю. Конечно, это психические отклонения. Так достаточно посмотреть на их лица - все понятно становится.

Cliff Дмитрий Селезнев Статья: Внимание, активист: наглость лжи феминисток 13.08 +2 Редкий случай, когда с вами не соглашусь, Дмитрий. Сутяжный синдром может быть свойственен и ОМП, часто наблюдается у лиц преклонного возраста обоих полов. Гомосексуалисты мужского пола (тьфу-ты, терминология) тоже любят бузить, требовать, манифестировать на гей-парадах. Девиации, девиации...

Дмитрий Селезнев Cliff Статья: Внимание, активист: наглость лжи феминисток 13.08 +2 Cliff: сутяжный синдром - постоянное выражение недовольства всем и вся, судебные тяжбы, требования, поведенческие манифестации. По-русски, это называется НЕДО..Б.

prost Константин Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 13.08 Да да, сначала НАТО разожёг костёр войны в тех странах откуда сейчас бегут мирные жители, от которых у капиталистов запада геморой воспалился. Сами виноваты.

Cliff Статья: Внимание, активист: наглость лжи феминисток 13.08 +8 Среди активных феминисток достаточно много гомосексуалок-лесбиянок. Гомосексуализм является психическим расстройством, сопровождающимся набором признаков, среди которых - сутяжный синдром - постоянное выражение недовольства всем и вся, судебные тяжбы, требования, поведенческие манифестации. Собственно говоря, гомосексуализм, как психическое заболевание, был "отменён" совсем недавно. Но симптоматика-то осталась, - её-то мы и наблюдаем в пышном многообразии среди ЛГБТ, - психи любят бузить! И никакие аргументы на них просто не действуют.

Дмитрий Селезнев Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 13.08 +3 Хотел поделиться новостью: как в Норвегии забивают на гендерные квоты. Вместе с тем в 2013 году 69% руководителей крупных норвежских компаний высказались против системы квотирования, поскольку, по их мнению, уровень компетентности членов правлений снизился. Протест предпринимателей против принудиловки выразился и в массовом переводе акционерных обществ в другую форму или в перерегистрации на биржах других стран, что позволило им избежать насильственного введения дам в число членов правлений. Если в 2003 году в Норвегии числилось 554 компании, подпадавших под действие закона «о половом равноправии», то в 2011 году их количество снизилось до 312.

PrudonKropotkin Brissen Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 13.08 Не смеши. Какие конкретно у капиталиста Рокфеллера проблемы с бабами?

Cliff Гость Уася Статья: Теледегенерация 13.08 Вы попали в самую точку, Уася: Уася: Достаточно позволить людям быть самими собой - грязными, вонючими животными. И они с радостью съедят любое д**мо и попросят добавки. Чтобы вернуть прямоходящим животным человеческое естество нужно прилагать значительные усилия, а, зачем? Куда, как проще держать их в примитивном животном состоянии, - усилий меньше, финансовой пользы больше!

Гость: Уася Статья: Теледегенерация 13.08 Да нет никакого плана Даллеса или целенаправленной схемы промывки мозгов. По телевидению передают то, что "пипл хавает". Ибо рейтинг! Сейчас в каждом Урюпинске есть либо кабельное, либо спутниковое телевидение с массой каналов, среди которых обязательно есть Discovery, National Geographic и т.д. Но кто их смотрит??? Никто!!! Смотреть про маленького бегемотика купающегося со своей мамой в грязи??? Фу! Вонючие животные! Не интересно! А вот посмотреть как Либерж отлупили это да! Это круто! Это весело! Да я бы на её месте ему как залепила бы!!! Охохох!!! Валерия разводится!!! Охохох!!! Валерия опять выходит замуж!!! Ко ко ко!!! Если бы людям было не интересно смотреть на дибилов из ГОМ-2, они и не смотрели бы. Но смотрят. Почему? Хочется! Чтобы развалить общество не надо его развращать. Достаточно позволить людям быть самими собой - грязными, вонючими животными. И они с радостью съедят любое д**мо и попросят добавки.

Brissen PrudonKropotkin Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 13.08 Наоборот, бабец нам испортили те, кто себя позиционирует врагами Рокфеллера. Рокфеллеру тоже много проблем эти порядки создают.

Cliff PrudonKropotkin Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 13.08 +1 Что ж, если даже "студентам" это уже стало понятным, то у меня есть надежда! Действительно, самым лютым врагом мужчин сделали их женщин, - нет ничего хуже, когда враг рядом с тобой, и ты об этом не догадываешься, - именно эта картина в России стала повсеместной. "Внедрённый" агент является самым эффективным, разрушает целые группы и структуры, оставаясь "своим".

PrudonKropotkin Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 13.08 +1 Проповедь зрячего Пока многие смотрят футбол, ставят Лайки и плюсики , и готовятся к отражению каких-то мифических врагов — Нато, США и пр., их реально, уже открыто имеют во всех немыслимых позах. Мужчин опускают, а те и не замечают того. Да-да и это не Кама-сутра. Вас, мужчины, имеют самым постыдным образом Рокфеллеры посредством бабищ, которые самочным инстинктом чувствуют, где мясом пахнет, и что им сверху дали такие права, что можно спокойно паразитировать. Ну, вот, сами подумайте: зачем захватывать, убивать, к примеру, русского Ивана, если Рокфеллер уже имеет Ивана во все щели, через свои торговые, банковские сети, а так же посредством бабищ привязав кредитами и хотелками к работе этого Ивана за гроши, и часто в 2 смены? Получается, что бабы (половина населения между прочим) выполняют роль солдат вражеской армии, но сами этого не осознают, а действуют как волки — идут на запах. На прецедент, опыт других товарок. «Вон Зина с троими развелась, оттяпала много богатств, а я что хуже?» Вот и пошла охота за головами мужчин. Именно бабищи заставляют мужчин работать на 2-х работах, именно бабища утверждают стандарты для мужчин, спущенные сверху через ТВ. и пр. инструкции — сколько надо семье для счастья. Заметьте, не мужчина решает, что надо семье, а женщина. Зачем захватывать территории, охранять, тратить бомбы и порох, когда можно сделать пару программ на тв, +100 фильмов, поставить своих людей во главе фирмы «ООО Россия» и всё. Ведь цель любой войны это прибыль, а не то, чтобы пострелять. А на кой им стрелять в Ивана, если он и так уже раб, да еще и шибко прибыльный. Да, он настоящий раб, своей жены, и Рокфеллеров. У каждого Ивана дома второй супруг, которого он кормит, поит одевает, и который учит через тв бабищ , искусству доения мужчин. А что бы рабы не чухнули, будут разыгрывать спектакли, типа Сноудона, перебранки между презиками. Потом, возможно, презики сидят, бухают и ржут над рабами. Вот взять Пу. Говорит хорошо, заслушаться можно. Спорит с США — ну молоток, че. Но ведь это всё слова. Вот поймали сердюка и банду шлюшек и что? «Где деньги Зин», где посадки? Вся это игра слов и направлена на успокоение своих жертв. Вот ответьте мне, вы все умные, в разговорах всё время готовитесь к войне, обсуждаете чиновников, президентов. Почему настоящей раковой опухоли у себя дома не видите?! Женщины уже поголовно поражены раком головного мозга — «потреблядство». Поголовно, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Для тех кто «в танке» в 2-х словах: В этой системе Рокфеллер (условно) — это организатор пирамиды рабов, а женщины — это палачи-вымогатели над рабами, садисты сокамерники, которых охраняет надсмотрщик – государство, чтоб рабы не бузили. Этих баб используют в темную и оплатой в виде наделения «свехправ» в УК и СК, но от этого мужчинам не легче. Вопиющая смертность русских мужчин после интенсивной дойки, тому подтверждение. Именно через сознание женщин, Рокфеллеры пролезли в наши карманы и душу, и разрушают здоровье каждому мужчине в его же крепости — доме. Потому надо грубо и жестко форматировать вирусный объект — свою жену, не взирая на стоны и недовольства. Форматировать — это значит жестко подчинить жену своим семейным мужским интересам, а не её хотелкам. И не знать жалости, пока не подчинится, так как «жалость к врагу – ненависть к близким». Только подчиняющаяся женщина может быть близкой. Россия уже лет 100 является излюбленным полигоном Рокфеллеров для экспериментов над мужчинами, хорошо, что до генетических экспериментов еще не дошло. Хотя, мы можем и не знать. Думайте, господа своей головой и плюйте на всех, кто говорит вам о ваших долгах, если нет вашей подписи под ними. Сейчас вы, мужчины России, никому не должны, все должны вам, за труд, за рабский труд. Хватит играть в чужие игры и исполнять чужую волю. Пора брать в свои руки свою судьбу. Аминь. ©Студент-Тт Макспарков http://vk.com/student_tt

Alek_God Статья: Кунсткамера: Университет и взрослая жизнь 13.08 Автор! Срочно на психотерапию! www.burkhan.ru - материалы для ознакомления и http://vk.com/id42409401 вот отличный психотерапевт по вполне вменяемым ценам!!!

Alek_God Статья: Женские манипуляции 13.08 +1 А скоро книга появится? А то жду не дождусь!!!!!

Дмитрий Селезнев МакГрегор Статья: Управляй семейным бюджетом, v.2 13.08 Да я так посмотрел в принципе. Спасибо за приглашение. Но..сижу и луплю себя по затылку: очень много недописанных глав книги и статей - совершенно разленился. Вот выдам 5 публикаций - тогда.

Константин Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 13.08 У меня знакомый около двадцати лет живёт в Норвегии.Он когда-то в своём блоге написал хорошую статью: коммунисты, пидорасы и толерантность.В которой утверждал, что именно левыми насаждается толерантное отношение к иммигрантам - паразитам из стран третьего мира, секс-меньшинствам и феминонацизму. Пропаганда начинается прямо со школьной скамьи.И при этом лютеранская церковь на стороне всего этого нечестия, вместе с левыми.

Brissen вертебра Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 13.08 Дудкой поделитесь?

Brissen вертебра Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 13.08 Очережное космическое шаманство.

вертебра Domin1c Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 12.08 самое страшное, что те, кто ненавидят феминизм, ненавидят и МД. Они хотят традиционную семью, но Мд поддерживать не хотят. Я задаю им вопрос - гендер есть? мужчина отличается от женщины? Они - "нет". Тогда я отвечаю - раз гендера нет, тогда вы шовинисты. Они - ну, тогда гендер есть. Очень не хочется быть шовинистами. А я им говорю - ну, тогда вы феминистки. Потому что феминистки строят (вернее, разваливают) семью на тезисе,что м и ж неразличимы. Они мне - а все равно мы не феменистки! То есть гендер отрицать или оправдывать - они не знают. Они просто боятся всего радикального - мд, фемок, кого угодно. Они хотят традиционных ценностей. Но так, что бы гендер был и его не было. Что бы была половина гендера. Хотя гендер - бинарная штука. Или он есть. или его нет. 0,5 гендера применительно к теории семьи - такого не применить

вертебра Akamanah Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 12.08 да вы оба не понимаете в предмете " tabula rassa" Доказано в книге Левонтина, что у нас 72% наших способностей определено генетически (вроде он говорил об IQ). Но бывают такие рычаги, которые эти 72% могут перебороть и человек становиться своей пртивоположностью. B новоселов пока не все написал в своей книге, я пошел дальше него в одном маленьком вопросе. спиралевидное развитие человечества: мало ресурсов - развивается мозг и социальные структуры общества, - патриархат в том числе, что бы добыть ресурсы - ресурсы добыты - мозг и структуры общества деградируют, патриархат вместе с ним - снова мало ресурсов,снова надо развиваться, снова приходит патриархат. То есть только война и катастрофа приводят к патриархату. но не все так просто. Есть способы бороться с этим ЕСТЕСТВЕННЫМ продвижением матриархата. некоторые рычаги, которые позволяли воспитывать самок послушными . Если СЕЙЧАС не вернуть эти рычаги, мы обречены превратится в орангутанов и никакого второго витка патриархата не будет. послушайте, п-та , мое видео, там об этом подробнее. http://rutube.ru/video/0cf3b3e4031a2c5ba367b4139b7ce2c1/ кому надо - у меня есть пруфы на научные исследования в этой области

Brissen Гость Temp Статья: Теледегенерация 12.08 О чем я тут людям давно объясняю. Разьве что фильмы советсткие, может, и высокоморальные, но пропаганда баборабства и матриархата там - на каждом шагу.

Гость: Александр Колдовский Статья: Суперманипуляция "настоящий мужчина" 12.08 С Вашего позволения зам ссылку на статью о том, как манипулируют самим понятием "долга". Речь не только о "настоящих мужчинах". Речь о "долге" вообще. Статья называется "О долге и долгах". http://koldovskie.com/o_dolge_i_dolgah/

Гость: Temp ЕвгениЙ Статья: Теледегенерация 12.08 Только вот в сша тоже умели делать самолеты и танки, и ракетные крейсеры, но не в ущерб гражданскому сектору

Гость: Temp Статья: Теледегенерация 12.08 А вот в США в 60-е годы американский обыватель на полном серьёзе считал, что сексуальная революция, хиппи и антивоенные настроения - все это дело рук "комми". Крайне примитивно списывать недостатки своего общества на вмешательство общества другого. У всех свои проблемы, и иногда у нас проблемы общие (разгул феминизма например). В СССР не было культа потреблядтства? А как же "квартира, машина, дача, отдых в Крыму"? Фильмы высокоморальные крутили, факт. Только вот упор на баборабство был в них, а как же - послевоенное поколение, воспитанное женщинами. Прекрасно помню пьяные хари вечерами на улицах, видимо просмотр ТВ не слишком помогал. Девочки стремились замуж не за олигархов тогда, но за перспективных сотрудников со скорым получением квартиры. Все та же бытовая проституция, не?

Marcus Оптимист Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 12.08 ну так, пугаться взрывов недовольства, так и будем дальше сидеть в той же заднице. Беда в другом - россияне (думающая часть, точнее) только-только начинают понимать, что все их беды - от психологии раба, передающейся из поколения в поколение, и психологии "моя хата с краю". правительство нашего мудрого гудвина заинтересовано в рабах. пока не бунтуют, можно творить что хочешь.

Marcus Гость Пафни Статья: Кунсткамера: Исповедь уродца - дошкольные годы 12.08 +1 Давно уже знаком с этой цитатой, и вот в чем немного не согласен с Пелевиным: выбраться из жопы по-настоящему - получится только тогда, когда ты поймешь, как минимум, самые главные причины, почему ты в нее попал. Иначе, думая, что ты выбрался из жопы, ты снова окажешься в ней же, только может быть, с другими декорациями. И - да, на это может уйти вся жизнь. Но другого варианта нет. (в восточных учениях это называется - отработать карму)

Valerij_Y Asmol Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 12.08 Я не конспиролог и не теоретик, я практик. Как Вы верно заметили большинство политиков и обывателей глупы и жадны, предсказать их поведение просто. Поэтому главная движущая сила - денежные знаки, именно ими отмеривается количество доступных благ цивилизации и доступ к ресурсам, кроме времени. А главные архитекторы те кто эти знаки имеет в большом количестве, в том числе через подставные и аффилированные структуры, за последние 200 лет это два банковских клана Ротшильдов и Рокфеллеров. Их цели мне пока не ясны, но то что вижу ничего хорошего не предвещает. Нагромождения случайностей, так же как и структурированного хаоса в этом мире не бывает Если есть теория, которая объясняет более 80% измеряемых результатов и тем более, если руководствуясь теорий можно получить ожидаемый результат, значит теория верна. Можете предложить что-то лучшее, с удовольствием почитаю, а пока реальных возражений не увидел.

Valerij_Y Brissen Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 12.08 Brissen: Бизнесу выгодно носиться женщин искать, чтобы квоты заполнить, или налоги отстегивать на пособие для сомалийских лезбиянок? Где Вы такое в России видели? Квоты, налоги, пособия поверьте это не определяющее в бизнесе, в любой стране. Brissen: есть куча секторов индустрии, ориентированных именно на мужчин. И вся эта индустрия в десятки раз меньше той что ориентируется на женщин. Brissen: А феминистки, наоборот, - часто еще и борцуньи с капиталом, для кучи. Феминистки совершенно точно отрабатывают заказ. Как мозаика в обществе, в своём сегменте они формируют определённые настроения, иногда их широко пиарят в СМИ, что бы большинство населения (точнее женский электорат) не слишком возмущалось принимаемыми законами. Вот почему "для кучи" они иногда "еще и борцуньи с капиталом".

Гость: ALex Статья: Требования 12.08 Здравствуйте, Brissen. Я абсолютно согласен с вами в вашем мнении, что мужчины ИМЕЮТ ПРАВО или даже ОБЯЗАНЫ предъявлять к ожп определенные требования. Как может быть иначе? Однако, мне кажется, в своей заметке вы не учли один момент к которому в будущем можно прикопаться, чего бы естественно, хотелось бы избежать. Существует разница между высмеиванием самого факта выдвижения требований и высмеивания того какие именно требования выдвигаются. Что вы думаете на этот счёт?

Brissen Valerij_Y Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 12.08 +1 Очень узкий взгляд. Бизнесу выгодно носиться женщин искать, чтобы квоты заполнить, или налоги отстегивать на пособие для сомалийских лезбиянок? Мужчины - тоже не аскеты. Причем, есть куча секторов индустрии, ориентированных именно на мужчин. А феминистки, наоборот, - часто еще и борцуньи с капиталом, для кучи. Femen, Pussy Riot - это все леваки.

Brissen Гость Сергей Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 12.08 Да, виноваты леваки, и не только большевики. На Западе матриархат не такой жесткий, как у нас, и продвигается именно леваками.

Brissen Гость Сергей Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 12.08 +1 Сергей: Российская Империя - именно отсталое и насквозь прогнившее государство, колосс на глиняных ногах. "Колосс" просуществовал несколько столетий. И даже после фактического развала долго сопротивлялся. А вот "стальная держава" сгнила, и 100 лет не просуществовав. Сергей: РИ закупала за бугром буквально все Ественно - аграрная страна будет всегда менее развита, чем индустриальная. Однако, не вижу ничего плохого в закупках за рубежом. Тем более, и свою промышленность там резко отстраивали, - см. "Русское экономическое чудо". Сергей: Откуда вы выкопали эту чушь? У Пайпса, например. Да даже совки не отрицают, что РИ была крупнейшим экспортером сельхозпродукции. Сергей: Была бы РИ сильным динамически развивающимся государством - не развалилась бы. Буржуазные революции были для того времени нормальным явлением - они по всей Европе тогда гремели. А вот лысый сифилитик был только в России.

Valerij_Y Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 12.08 Статья: Ослабленное леваками правительство пасует перед практически любой кучкой активистов... Думаю не надо быть настолько наивным. Статья: Следует донести как до простых людей, так и до бизнеса, что все эти матриархальные закидоны, - прежде всего, - угроза их интересам и их прибыли. Матриархат невыгоден. Кому донести? Собственникам бизнесов? Вы наверно свой бизнес никогда не вели, я имею введу производство. Любая ОЖП на предприятии ровно такой же работник как и ОМП, и получает ровно за результат. Для государства и бизнеса насаждение матриархата через феминофашизм как раз выгодно: -для гос-ва это атомизация общества, неспособность сплотиться, не видеть реальных процессов (благодаря СМИ, системе воспитания, браку - всё помыслы простых людей только о материальном потреблении). В итоге управляемость; -для бизнеса огромное количество мужских рук доведённых до состояния раба (без инициативы, работает за еду, всё заработанное передаёт женщине) + не меньшее количество женских рук (с иллюзией в голове "я независимая" и установкой прогнусь перед "босом" даже в ущерб семье за бабло). В итоге такой рабский труд хоть и не достаточно продуктивен, но из-за дешевизны всё-таки выгоден и автоматизация тут в помощь. Есть и обратные стороны: -вымирание; -не способность на научный и технологический рывок (ввиду деградации и отсутствия стимулов у мужчин); Левые и правые это уже давно развлекуха и тоже рынок. Основная причина сближения гос-ва и бизнеса в продвижении матриархата - действующая модель экономики, основанная на ссудном проценте и как следствие нуждающаяся в постоянном расширении рынка сбыта. Матриархат передаёт ведение бюджета семьи в руки женщин, которые и транжирят его под влиянием рекламы, а так же формирует такие законы что бы мужчина в принципе отдавал всё заработанное женщине. Не зависимо в браке мужчина или нет. Это называется расширение внутреннего рынка сбыта. Но пока население не вымерло, плюсы от матриархата для гос-ва и бизнеса перевешивают. Правда обогащаются при таком раскладе 3-5% населения, которые в итоге во власти и пишут законы. Вот это действительно бизнес и ничего личного.

Гость: Сергей Velasquez Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 12.08 До большевиков была Российская империя. С патриархатом. Ну и что? Спас он ее? Меня вообще поражает узколобость мышления большинства здесь присутствующих. Вот как будто в мире существует одна проблема - матриархат. Нет попыток разобраться, откуда он идет, что привело к нему. Зачем разбираться? Это большевики во всем виноваты! Странно, на западе большевиков нет. А матриархат - есть. Наверное, тоже большевики (скрытые) постарались?

Гость: Сергей Brissen Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 12.08 Российская Империя - именно отсталое и насквозь прогнившее государство, колосс на глиняных ногах. Не имеющая ни собственной промышленности, ни развитого современного (для той эпохи) агросектора. РИ закупала за бугром буквально все: двигатели внутреннего сгорания, оптику (для армии), радио- и телеграфное оборудование, высокосортные стали, изделия металлопроката и т.д.. Смешно сказать - но закупала даже пошипники, ибо у себя делать их не умели. Закупали буквально все. Оптика - фирмы Цейса. Радиотелеграф - фирмы Телефункен. Движки для самолетов? Аргус, Бердмор, Испано-Сюиза, Сальмсон и т.д. (это все забугорное). Своих - не было. И так далее. Чтобы убедиться, что тогдашняя Россия была лапотной - достаточно почитать историю создания самолетов "Илья Муромец". Где русским было токлько дерево. Все остальное (вплоть до расчалочной проволоки) - импортное. Хлебом всю Европу? Откуда вы выкопали эту чушь? Доля российского хлеба на рынке Европы, ЕМНИП, всего-то 6% была. Более того - вывозилось не товарное зерно (излишки, не нашедшие спроса на внутреннем рынке), а зерно, необходимое для самой России. Ибо очень уж нужны были барам и помещикам марки, франки и фунты, чтобы иметь возможность гулеванить в Ниццах и Баден-Баденах. Более того - в РИ крестьянин хлебец выращивал с помощью сошки да лошадки. Уровень механизации - ноль целых ноль десятых. В то время как в Германии, США и других странах вовсю применялась сельхозтехника и химические удобрение. Была бы РИ сильным динамически развивающимся государством - не развалилась бы. Блин, вы еще скажите, что в РИ все было тип-топ, да вот только проклятые большевики с Лениным все порушили...