Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Про карму явно лишнее.
Сейчас, в наше время, вот такие забитые в школе ребята, руководят большими компаниями и воротят огромными суммами. А школьные гопники на них работают.
Государство, как явление присущее человечеству, является собственноручно сооружённой искусственной клеткой, которая позволяет доминирующей группе особей удерживать контроль и власть над остальным стадом, а также отбиваться от конкурентов и соседей руками всё того же стада.
Т. е. если в какой-то период времени женщина начинает зарабатывать больше, она выгоняется?
Это все верно Вы сказали. Но я другого понять не могу: допустим, залетела женщина. А как из этого факта следует необходимость официального брака?
Одна из самых достойных статей!
В итоге, Вы стали нормальным мужчиной, который обеспечивает и глава, верно?
Мне интересно, если у парня нет денег на содержание ребенка, то женщина нормальная ему вообще не светит? И если он омега, к тому же. В принципе, был бы я женщиной, мне тоже не нужен был бы тот, который не смог бы кормить детей. А если ребенок с голоду помрет, зачем его вообще мне рожать нужно было бы? Логично? Естественный отбор, мать его. Всё справедливо. Страшные женщины тоже никому не нужны. И у них такие же проблемы, как у омег.
знаете есть такой анекдот

Она хотела жить на Манхеттене и с Деми Мур делиться секретами. Но швейный техникум выбил из неё эту херь.

Вот я тоже так "хотел". Что познакомлюсь с девушкой, у которой интересная работа, которая может сама себя обеспечить. Которая будет любить меня просто так.

Авотхрен. Жестокая реальность думает иначе. Получай потреблядь манипуляторшу. С претензиями. Которой на тебя пофиг.

Так что я не сильно отличался от "идиоток" описанных в статье. Приписывая реальности те качества, которых в ней нет.
В таком случае - любое государство - сказка для подонков? Выше-выше черный флаг?
По всей видимости речь идет о первых днях пребывания в школе. Причина описанного поведения есть следствие низкого уровня социализации*. Впоследствии, в достаточно короткий срок, правила поведения скорее всего были усвоены и главный герой вел себя сдержанней.

*Социализация — процесс усвоения человеческим индивидом образцов поведения, психологических установок, социальных норм и ценностей, знаний, навыков, позволяющих ему успешно функционировать в обществе.
Статья:
До замужества радовалась веточке мимозы, а после замужества подавай миллион алых роз.

Тут все ОЧЕНЬ просто. С мужчиной-самцом женщина довольствовалась малым и СЛУЖИЛА ему. а замуж она вышла за удобного, домовитого, заботливого аленя-снабженца и реализует ИНВЕРСИЮ ДОМИНИРОВАНИЯ или в моей терминологии - второй тип отношений с мужчиной.

Все это зафиксировано в САМОЧНЫХ ИНСТИНКТАХ, никакой психологией тут и не пахнет: баба просто делает все, что ей дозволено и выкатывает максимальные претензии к мужу-аленю и вообще миру.

При этом трахается самка, скорее всего, с другим мужчиной.
А чем дух отличается от души? Может у женщин душа, а у мужчины дух? Или по лингвистике уже не важно?
Феминацистки прекрасно понимают на что посягнул Новоселов и какие перспективами чревато распространение "территории разума" для всего бабства - российского и мирового.

Их потуги и корчи вызывают ассоциации со змеями на сковородке.
Вот это зарисовки...не сказать, что волосы дыбом встают, но не сильно приятные истории.
На работе несколько раз слышал такую фразу. К сожалению, друга в женщине искать глупо. Нужно просто использовать или будут использовать тебя. Подонком только стать не каждый может:(
Статья:
Карма женщины гораздо тяжелее кармы мужчины. Мы души. И в мужском теле мы приходим для того, чтобы совершая деяния, накапливать карму, создавать свою будущую судьбу. Форма женщины предназначена для того, чтобы отрабатывать карму. Т.е. все то, что мы натворили, будучи мужчиной, мы будем отрабатывать в форме женщины.
Души уже стали только женского пола?

ИМХО не на тот ресурс выложили статью.
Ни один из известных и существовавших когда бы то ни было.
В статье осознанно не раскрыта тема похода в ЗАГС, более того идет завуалированная попытка изменить мнение почему мужчины в России не хотят идти в ЗАГС. На эту тему уже есть здесь статьи, там подробно написано почему... и причины эти не имеют ничего общего с такой мелочью как женские переживания.
Но в статье есть большой плюс, очень верно изложено поведение женщины до и после штампика и есть верная позиция, что во всех бедах столбовых дворянок и королев виноваты они сами, а не мужчины.
Учитывая, что 91го года, с такими проблемами и "веселым детством", то очень неплохо.
вот в чем дело то...
А думал что жена начала шуршать по дому, активнее елозить в постели и чаще приставать спустя 5 лет брака потому что перестал ей с начала этого года отдавать сверхнормативные доходы (вдвое выше белых), заговорил про высокую доступность фей в городе, и пары опиздюливаний.

А ведь до конца 2014 года было все наоборот...это оказывается от её бохатого внутреннего миру, вываленного на меня.


P.S. Это критика статьи согласно жизненного опыта.
Для внедрения на вумен.ру годится однозначно. Здесь неуместно.
Эх, ну не могут женщины без оккультной составляющей что-либо объяснить, - всё пытаются переложить ответственность на некие "высшие" силы, - в этом случае не придётся упоминать низменные обезьяньи инстинкты. Если оккультно-кармическое исключить, то материал становится весьма годным и полезным... для женщин, хотя они едва ли всё это услышат, - в одно ухо влетело, из другого вылетело. На один такой материал - стопитсот статей, как быть стервой, - это проще, понятней и лучше с женской точки зрения.
Отвечу на твой вопрос исходя из собственной ситуации, бро. Третий месяц уже как безработный, добываю денег на поесть редкими разовыми работами. Вот сейчас в кармане 300 руб - и никаких намёток добыть ещё. ) При этом две любовницы, обе прекрасно в курсе моего финансового и социального положения - но бросать меня не хотят. Так что не только в размере дохода дело, ага. )
Orange:
Как-то я спросил у бывшей - что ты готова ради меня сделать? Мне эту фразу напоминали еще долго-долго, с подтекстом, какая же я сволочь, что ПОСМЕЛ у девушки ТАКОЕ спросить.
у меня это был последний вопрос в семейной жизни.она просто молча убежала.оставив мне все ее неприятности.это я вам говорю- Алень.
для умной женщины первый компромис, на который вы должны двоем пойти - что кроме патриархата нет продуманной проверенной тысячелетиями системы совместного проживания.
Каждое правило патриархата можно доказать женщине, проверенно мною.
Другое дело, что при этом от своего подчинения они ждут барышей. не менее чем через полгода год
Прикинь, вот так тоже бывает. Дело в том, что школьники (95%) школу не любят + детская полуобезьянья иерархия + конформизм. И получаем, что хулиганить (особенно в начальных классах) можно, а переспросить - нет, ибо ботаном назовут.
То есть, спросить вы боялись, а бегать по партам и визжать - нет?
Препод:
И не надо тут рассказывать байки о том, какие все были "бетмены" в детстве, отрочестве и юности.

Ну , знаете, такого завального варианта , как у автора,не было при любом раскладе.Это нечто.Впрочем год его рождения 1991, а это о многом говорит.В 70-х не было такого колитества РСП. И ,как следствие, такой безотцовщины.Сочувствую.
Так еще Черчилль говорил, что демократия - ужасный строй, но ничего лучше пока не придумали.
Укажите-ка, какой строй - не сказка для дураков и не замешан на лжи?
Демократия - сказка для дураков.
Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
Альфред Нобель.
Все идеи демократии замешаны на лжи. Уже в определении — ложь! Слово это переводится на русский язык как «власть народа» или «народоправство», но ни в одной из стран, считающихся демократическими, народ на деле не правит. Заветный плод государственной власти всегда в руках узкого слоя, немногочисленной и замкнутой корпорации людей, чье ремесло — политика, профессия — жестокая и беспощадная борьба за эту власть.
Более того, человеческая история на всем своем протяжении не знала ни одного государства, где был бы на деле реализован принцип народоправства. Древняя Греция, Древний Рим — страны-родоначальницы демократии, ее классические представители — одновременно являлись классическими рабовладельческими хищниками, относя сам термин «народ», «граждане» лишь к элитарному кругу людей, составлявшему ничтожный процент от общего населения страны...
Вообще-то, если честно, демократический строй тоже не самый лучший. Это уже доказано много раз, как впрочем и социалистический. Идеального строя пока не придумали. Но однозначно, что при идеальном строе руководителей и вожаков не должно быть вообще.
Бро, а если зарплата 42к? Застрелиться похоже:( Ещё и ипотеку плачу.
Чёрт, я чмушник и на мат. состояние женщины смотрю. Так как не готов за них платить вообще:( Пойду утоплюсь.
А зачем жить без "звезды"? Уже при достижении порога в 100-120 килорублей/месяц покупка секса в розницу (у профессиональных проституток) становится значительно дешевле покупки того же секса оптом (у бытовых проституток с их "хотелками"). При прочих равных параметрах. После чего хитропопые Чебурашечки с "отношениями" весело и задорно идут в лес...
Так это своеобразный успех-то будет. Сильно поюзанное существо, не сумевшее пристроить свою опочку так мегавыгодно, как ей того хотелось, до момента "выхода в тираж". После того, как удовольствия закончатся и останутся одни обязанности. Для оленя-содержателя. А до этого "счастливого" момента - фиг управляемому, а не писечка. Оно надо?
Ясен перец, у них если проститутка дорогая - то она не проститутка.
Ведут себя ровно как проститутки. При этом постоянно повторяют "мы - не проститутки!"
Я тут с одной бабцой решил поговорить про то, что в отношения должны вкладываться поровну оба партнера, а не только один. Так она знаете что сказала? Говорит, это очень древний обычай, чтобы мужчина содержал женщину. И если я не готов оплачивать все ее хотелки, то проиграю конкуренцию тем [аленям], которые согласятся, и вообще останусь неудачником и дрочером на всю жизнь. То есть она была очень удивлена тому, что мужчина может прожить без пизды.