Marcus Skynet Статья: Ответ женщин России 14.08 +3 Skynet: В соц сетях просиживают мозг в основном ОЖП,их отформатированные друзья,которые за намек на секс,готовы душу продать, ну и тинейджеры,которые за обещанный лайк,готовы продать душу отформатированных друзей ОЖП,во второй раз. Мущины в основном заняты работой,делом,хозяйством и многими другими полезными делами В том то и дело. Вот пример (навеяно собственным жизенным опытом): Вот идете вы по вечерней улице, и на вас бросается стая бродячих псов. Вы отбиваетесь. Делаете какие то выводы. Чаще всего - "не буду там ходить", "буду носить палку/догчайзер/Осу и т.д." Но вы вряд ли соберете команду по уничтожению в своем районе этих бродячих стай. А для этой стаи - разорвать что угодно - единственный смысл жизни.

Marcus Константин Статья: Теледегенерация 14.08 ..и стойкий привкус стандартной голливудской околобабьей мЫлодрамы во рту..

Marcus Олег_Поясников Статья: Теледегенерация 14.08 Олег_Поясников: А внедрение кокаина и амфетамина в массы, создание движения ''ХИППИ'' в 60-х, это вообще акция американских спецслужб по ''управлению стадом''. Движение хиппи никак не пересекается с американской милитаристской идеей "крылатой демократии", а скорее возникло как закономерный ответ техногенной цивилизации, потреблядству и кровавым и бессмысленным войнам ХХ века. Вот только пацифист беспомощен против милитариста-ура-патриота, поддержанного гос. идеологией.

Гость: Сергей Brissen Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 Еще добавлю: как мог сильной, успешной стране, прущей на всех парах в гору, помешать какой-то там немецкий агент? Такая страна его бы схарчила и не подавилась. А скорее всего - все усилия агента просто провалились бы, и он бы такое занятие бросил. Т.е. вы сами того не желая признаете - РИ была уже почти трупом, которую смогла свалить воля горстки людей в агентом во главе.

Гость: Сергей Brissen Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 Если балы да красавицы соседствуют с жуткой отсталостью, такой, что даже маленькая Япония оказалась в состоянии дать некислых п***лей "великой державе" - то лучше предпочту пляске в амбаре, корку черствого хлеба и хлебание лаптем щей, но в стране, способной любому врезать по зубам. Летающей в космос, имеющей науку и передоввое производство. То, что в вивипедии можно переписать что-либо, фактов не отменяет. Или будете отрицать эту инфу, что приведена по ссылке? Возвращаясь к теме: истоки матриархата не в большевиках надо искать. Они лежат гораздо глубже - в социально-экономическом строе. Именно там они запрограммированы. Матриархат, баборабство и прочее. Вот это надо изучать, а не пытаться найти простые ответы на сложные вопросы - дескать, все из-за левых или там еще каких.

Гость: Сергей Brissen Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 //Таковой не была, но легко могла стать. Да-да-да. Я тоже легко мог бы стать миллионером и лауреатом Нобелевки. Да мешают Путин, Госдеп, расположение планет и прочее //Ну да, две священные коровы совкофилов. А толку? Ну, если толку не видите - мои соболезнования. А какой, по-вашему, должен быть толк от этого? Как должна выглядеть успешная страна? Производством 100 сортов нового пива и колбасы на радость обывателю? Это ваш критерий токовости и успешности? Ваша-то психология мне вполне понятна: побольше пива и зрелищ, жить послаще и поменьше напрягаться. К черту космос и развитие - даешь сериалы, макдональдс, фудбол и развлекушки для тупого быдла. Ну что - поздравляю: у вас все это есть. И живете вы, можно сказать, в той же самой Российской Империи, с поправкой на время, конечно. //Ну да, закупки заводов в США и сгноение миллионов в ГУЛАГах. Зато сейчас те же миллионы подыхают просто так, без гулагов - от бухла, наркоты и безнадеги. Это лучше? //Угумс, а также уровень жизни и масс-культуры ниже, чем в Польше. Собственно, в этой фразе видна вся ваша сущность - "уровень жизни" (оголтелое потреблятство) и "масс-культура" (убогая мещанская "индустрия развлечений"). Не вижу далее смысла продолжать дискуссию. Знаете, вообще занятно изучать население данного сайта... Уровень мышления "активистов" весьма примитивен и зашкаливающе шаблонен. //Угумс, а также уровень жизни и масс-культуры ниже, чем в Польше. .

Marcus Статья: Прирост населения! Ой ли? 14.08 видимо, такой же миф, как и "демократия" - на деле - олигократия и плутократия.

prost Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 /Предупреждение за спам/

PrudonKropotkin Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 «Быдлом» может быть как образованный, так и не образованный человек, высокопоставленный и нет, политик, популярная звезда и рабочий у станка. «Быдло» – не постоянная, а переменная и временная часть общества, которая время от времени «гадит» этому обществу.

Brissen Гость Сергей Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 +1 Вы предпочитаете не балы и красавиц, а пляски в колхозном амбаре и хруст корки черствого хлеба? Википедия - не источник, - я щас эту стать. могу снести и написать, что в РИ было налажено массовое производство джедайских мечей, космолетов и плазменных нанопушек. Есть, например, блоггер oldadmiral - хорошо про промышленность в РИ пишет. Есть несоветские историки типа Пайпса.

Brissen Гость Сергей Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 +1 Конкретно в России - да, большевики. Прежде всего - они. В Европе тоже именно социалистами это все форсируется.

Brissen Гость Сергей Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 Сергей: Чтобы опять кататься в Ниццу и блистать по великосветским салонам... Ан нет - не вышло. Часть нечисти революционные матросики с рабочими постреляли еще на вокзалах и на границе, часть успела свалить. Да-да. А партийная элита исключительно заботилась о народе. На курортах Ялты. Сергей: вспомним Краснова и прочих Добровольческие отряды, кстати, - отдельная тема, которая в РФ щас табу, но интересная. Кстати, во время немецкого контрнаступления таковых против РИ, почему-то, не было. Почему? Сергей: в "век электричества и моторов" может быть "аграрная" страна сильной и успешной Таковой не была, но легко могла стать. И становилась, только агент немецкий помешал. Сергей: И то - по иностранным лицензиям. Своих машин не было. Ничего страшного в этом не вижу. Многие азиатские и южноамериканские страны поднялись, привлекая иностранный капитал и иностранных специалистов. Сначала делаем по-западному, потом и свои ноу-хау появляются. Сергей: То же самое и с радиостанциями - Россия в принципе не имела никакой возможности производить такую технику Почему? Ресурсы были. Надо было только спецов обучить. Сергей: Провести "переделку уклада" - механизировать с/х, резко повысив урожайность - смолги только ненавидимые вами большевики. Проводя те же закупки из-за рубежа. При этом, перебив кучу народа. Сергей: Последствия - выигранная тяжелейшая война и первенство в космосе. Ну да, две священные коровы совкофилов. А толку? Сергей: Мощные индустрия и наука Ну да, закупки заводов в США и сгноение миллионов в ГУЛАГах. Сергей: И - парадокс - ваша приятная и легкая жизнь, позволяющая вам (да и мне тоже) сидеть и строчить все это Угумс, а также уровень жизни и масс-культуры ниже, чем в Польше.

prost Антон3 Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 +1 Как у тебя всё запущено...

Гость: oxsmart Orange Статья: Женские байки: байка о неудачнике 14.08 Одна и та же прошивка. Скучно.... Но попадаются вариации, хотя тоже потом как роботы, одно и то же повторяют.

Гость: Сергей Brissen Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 Если уж сами найти не можете, то вот, далеко не ходя: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 Раздел "Русская промышленность в начале XX века". "Как указывал Н. Рожков, своего промышленного машиностроения и производства средств производства (станков и оборудования) в России в начале XX в. фактически не существовало" "Судостроительная промышленность была развита слабо: за рубежом закупалось порядка 80 % всех судов; часть собственных судов производилась в районе Каспия, куда импортные суда попросту не могли дойти[70]. Новые отрасли — авто- и авиастроение — только начали развиваться незадолго до Первой мировой войны, но и здесь наметилось значительное отставание России от ведущих стран Запада. Так, в годы Первой мировой войны Россия выпускала в 4 раза меньше самолётов, чем Германия, Франция или Англия. Кроме того, почти 90 % русских самолётов были оснащены импортными двигателями, при том что двигатель являлся самым наукоёмким элементом конструкции, и его цена составляла более 50 % стоимости самолёта" И т.д. Умному - достаточно. А глупому, надрачивающему на "Россию, которую мы потеряли" и тоскующему по "красавицам", "балам-юнкерам" и "хрусту французской булки" - хоть кол на голове теши, тольку не будет.

Кинг Velasquez Статья: Теледегенерация 14.08 счастливый вы человек. Но как страус,пока в заду болт не почувствуете. А потом просветление,е.ут же.А кого? Да меня же! ...

Кинг Гость Сергей Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 какая то каша. на каждое утверждение хочется сказать: "Где пруфы,Билли?Нам нужны пруфы!!" ...

yozefff Статья: Дикий сексуальный рынок при матриархате. Часть 4. 14.08 +1 Статья: более или менее вежливо, намекал теткам, что мы все находимся на рынке, и, запрашиваемая ею цена (ухаживания, брак, "серьезные отношения", нездоровый интерес к моему жилью и доходам), несколько, мягко говоря, не соответствует критериям ее реальной стоимости - преклонному возрасту, наличию вредных привычек, наличию детей, и, не модельной, мягко говоря, внешности. На что тетка низменно отвечала, что она вообще не понимает - о каком "рынке" идет речь, и что она ищет человека для "серьезных отношений", который ее (со всем этим дерьмом!) "полюбит". Б Е С П О Д О Б Н О!одним этим абзацем фемине можно висок проломить ,а эта сама статья последний приют -для любительниц -ОТНОШЕНИЙ...пишите еще!

Гость: Сергей Brissen Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 Факт тот, что матриархат - есть. И у нас, и у них. И причины его возникновения лежат очень глубоко - надо копать, чтобы рассмотреть их и изучить. Только вот никому это здесь не интересно, ибо скучно и возиться да думать надо. Гораздо легче взять и отрубить: виноваты во всем большевики! И совок. Все, баста. Легко и просто, и моск парить не надо. Так ведь?

Гость: Сергей Brissen Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 //Абсолютно по иному. Причем, так "сгнила", что потом лоялисты еще десятилетия сопротивлялись. Сопротивлялись - еще бы. Хотелось взад все вернуть и снова взобраться на спину народу. Чтобы опять кататься в Ниццу и блистать по великосветским салонам... Ан нет - не вышло. Часть нечисти революционные матросики с рабочими постреляли еще на вокзалах и на границе, часть успела свалить. Вот и гадили эти недорезанные "лоялисты" из-за бугра. Не брезговали даже шестерить на врагов России (вспомним Краснова и прочих). //Не лапотной, а аграрной страной. Да. Лапотно-аграрной. Не промышленной, как Германия, Франция, Штаты, Британия, а примитивно-аграрной. Сами подумайте - в "век электричества и моторов" может быть "аграрная" страна сильной и успешной? //Как раз тогда там развитие пошло на спад. Не тяните сову на глобус. Да уж конечно. Не вешайте ярлыков - это вы ее тянете как раз. Чтобы убедиться, что развитие там шло отнюдь не на спад, достаточно посмотреть на объемы производства во время войны на Западе и у нас. Не поленитесь - найдите. Хай-тек тех времен - авиация и радио. Все западные страны гнали самолеты и моторы десятками тысяч. Расеюшка - сибирала от силы сотнями. И то - по иностранным лицензиям. Своих машин не было. Если не считать разработок энтузиастов типа Сикорского. То же самое и с радиостанциями - Россия в принципе не имела никакой возможности производить такую технику. //Полная переделка уклада без этого не бывает. Однако, были пособия, вред минимизующие. Да и если на карту РИ посмотреть, - то прокормить народ там и решить проблему продовольствия сложнее, чем в Европе. Какой передел уклада? Российское сельхозпроиводство как было с сохой и лошадкой - таким и оставалось в 20-м веке. Провести "переделку уклада" - механизировать с/х, резко повысив урожайность - смолги только ненавидимые вами большевики. Царю до лампочки были такие заботы. За что его, собственно, и отравили слегка свинцом вместе с семейкой. //Да, и последствия этих дел до сих пор расхлебываем. В т.ч. в области матриархата. Последствия - выигранная тяжелейшая война и первенство в космосе. Мощные индустрия и наука. И - парадокс - ваша приятная и легкая жизнь, позволяющая вам (да и мне тоже) сидеть и строчить все это. Ибо на остаках наследства "проклятого совка" мы до сих пор и живем. Расхлебываем его, выражаясь вашими терминами. Ну ничего - скоро дохлебаем, ибо уже немного осталось.

Антон3 Brissen Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 Нет, не сорта. Коммунизм - это радикальная религия, базирующаяся на терроре. Социализм - вмешательство государства в рыночные механизмы. Элемент смешанной экономики.

Антон3 prost Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 +1 Военный захват Крыма с целью провозгласить советскую власть образца 2014 года из той же оперы.

Brissen Гость Сергей Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 Сергей: Примерно по тому же алгоритму. Абсолютно по иному. Причем, так "сгнила", что потом лоялисты еще десятилетия сопротивлялись. Сергей: Ну вот в первой фразе вы и сами признали, что РИ - была лапотной. Не лапотной, а аграрной страной. Сергей: РИ развивалась хорошими темпами - да только западные страны развивались еще хлеще Как раз тогда там развитие пошло на спад. Не тяните сову на глобус. Сергей: в РИ периодически приходил голод Полная переделка уклада без этого не бывает. Однако, были пособия, вред минимизующие. Да и если на карту РИ посмотреть, - то прокормить народ там и решить проблему продовольствия сложнее, чем в Европе. Сергей: Это была - социалистическая революция (я прол Октябрь). А до октября был февраль. То же самое происходило тогда же, например, в Германии. Сергей: Да и какая разница, чем он там болел? В расчет принимаются только дела. Да, и последствия этих дел до сих пор расхлебываем. В т.ч. в области матриархата.

Brissen Гость Сергей Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 +1 Сергей: Про sexual harassment не, не слашли? Только за харассмент могут и женщину посадить, по отношению к мужчине, - реже, но бывает. А у нас бабца даже за убийство только условный срок, на практике, получает. Плюс, у нас за бабцу обязательно нужно платить, успупать ей место, пропускать везде. А когда бабца хамит мужчине - это у нас норма. На Западе, если что, за оскорбление мужчина у женщины может отсудить н-ную сумму. И за домашнее насилие там женщины привлекаются. В России если мужчина в полицию заявление о насилии со стороны жены напишет - его засмеют, и все. Сергей: А про норму, когда самка после постановки в поспорт синяка (или какого он там цвета у них) СРАЗУ ЖЕ может претендовать на имущество мужа, нажитое им до брака? Даже без рождения совместных детей? У нас пока тоже такогь еще нет. Там есть брачный договор, который имеет преимущество. Можно все в нем прописать - и все прекрасно. У нас брачный договор - просто бумажка, - взять и подтереться. Сергей: А про то, что в Европе бабье становится министрами обороны, командует боевыми кораблями? А у нас самое большое в мире количество женщин-руководителей, 85% судей - женщины, в госструктурах на руководящих постах, в основном - женщины. А где не женщины - там баборабы, которые женщину всегда поддержат. Даже если не права в корне. Сергей: Так где матриархат круче? У нас или у них? У нас вообще самая матриархальная страна. Плюс, рашенбабы - самые стервозные и меркантильные. Сергей: Мне это напоминает убогое мышление черни из средневековья: случился неурожай или эпидемия - виноваты ведьмы (в оюбразе красивых баб). И черные кошки. На костер их! А это, кстати, тоже любимый леваками миф.

Velasquez Кинг Статья: Теледегенерация 14.08 +1 Кинг: В США работают целые институты с приличным штатом и финансированием,мощные рекламные агенства,пиар-компании,которые анализируют ,отрабатывают деньги, дают рекомендации корпорациям и проводят в жизнь.. Да тот же Джин Шарп, бери книжку и делай переворот в любой стране. Все уже придумано и разработано. А на нас проводят эксперименты как на хомячках. Конспиролог вы. Им нет смысла заниматься такими сложными вещами, если народ и сам обманываться рад

Velasquez Orange Статья: Теледегенерация 14.08 Самое тут неприятное, что толпа сама жаждет "хлеба и зрелищ"

Гость: Rus Статья: EQUALITY : Курицы выходят на тропу войны 14.08 О, спасибо за информацию, эту штуку можно очень удобно использовать против самих баб, заходишь на страничку сообщества в ВК и смотришь есть ли твоя девушка в подписчиках. Я там нашел свою БЖ и сестру ))) Очень удобно для отсеивания )

Гость: Сергей Константин Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 Так и есть. Брейвик мочил именно левых - сторонников Норвежской рабочей партии. Я вот только никак не могу взять в толк - причем тут современные шведские левые? Или хотите сказать, что они - такие же, как и большевики образца 20-30х годов в СССР? Да, была такая тема после революции - отмена института секьи и "обобществление" женщин. Попросту говоря - насаждение блядства. Только долго ли это продержалось? Уже в 20-х годах об этом забыли начисто - люди жили нормальными семьями, хотя регистрации брака до 1944 года не требовалось вовсе. Мы не так далеко сейчас от той жпохи - у каждого из нас дед или прадед, бабка или прабабка из 20-х или 30-х. Так что, кто-то скажет из вас, что ведет свой род от бляди? Нет вроде - у каждого есть дедушка и бабушка, прадед и прабабка, жившие нормальными семьями. Так о чем вы тут ведете речь, не пойму?

Гость: Сергей Brissen Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 На Западе, дорогой мой, матриархат еще хлеще, чем тут. В США, например, можно загреметь на скамью подсудимых за одлин вожделенный взгляд на проходящую мимо самку. Про sexual harassment не, не слашли? У нас этого понятия еще нет. А про норму, когда самка после постановки в поспорт синяка (или какого он там цвета у них) СРАЗУ ЖЕ может претендовать на имущество мужа, нажитое им до брака? Даже без рождения совместных детей? У нас пока тоже такогь еще нет. А про то, что в Европе бабье становится министрами обороны, командует боевыми кораблями? То же - "не, не слашал"? Так где матриархат круче? У нас или у них? Да, конечно, во всем виноваты леваки! Большевики! Мне это напоминает убогое мышление черни из средневековья: случился неурожай или эпидемия - виноваты ведьмы (в оюбразе красивых баб). И черные кошки. На костер их!

Гость: Сергей Brissen Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 14.08 //"Колосс" просуществовал несколько столетий. И даже после фактического развала долго сопротивлялся. А вот "стальная держава" сгнила, и 100 лет не просуществовав." Это только лишь потому, что в 20-м веке все процессы текли намного быстрее, чем в 17-19 веках. Ибо уровень технического прогресса был уже иным - а от этого прямая зависимость. То, что раньше требовало векА, сейчас осуществляется за считанные десятилетия. В одном с вами соглашусь - СССР сгнил примерно так же, как и Российская Империя. Примерно по тому же алгоритму. Но вы не волнуйтесь - ваша любимая РФ (кстати - полный аналог РИ: вроде бы и колосс, да на глиняных ножках: своего ничего нет - все забугорное. Даже мысли и идеи. Те же бары, те же холопы, то же убогое мещанское мировоззрение что у тех, что у этих) с трехцветной власовской тряпкой сгниет еще быстрее, чем СССР. Да уже сгнила! Счет идет буквально на годы. Или думаете, что вечно можно на трубе сидеть? ))) //Ественно - аграрная страна будет всегда менее развита, чем индустриальная. Однако, не вижу ничего плохого в закупках за рубежом. Тем более, и свою промышленность там резко отстраивали, - см. "Русское экономическое чудо". Ну вот в первой фразе вы и сами признали, что РИ - была лапотной. Потому и потерпела поражение. Так о каком "чуде" вы дальше говорите? О темпах развития? Ну эт да... Эт было... РИ развивалась хорошими темпами - да только западные страны развивались еще хлеще, и РИ отставала от них все больше и больше. Это все равно, как называть "чудом" прогресс 30-летнего дауна, который все эти 30 лет своей жизни только мычал, а теперь вдруг за пару лет освоил алфавит и начал читать букварь. В то время как его сверстники закончили по паре университетов и уже успели защитить докторские диссертации. //У Пайпса, например. Да даже совки не отрицают, что РИ была крупнейшим экспортером сельхозпродукции. Да и я не спорю, что была. Только вот за чей счет? Открою секрет: за счет кранейго обнищания основной массы населения - крестьян. Ибо даже в конце 19 - начале 20-го веков в РИ периодически приходил голод, от кторого помирала масса народу. Это при том, что в Европе эта проблема уже не стояла - там сельское хозяйство уже было механизированным. И вовсю применялись химические удобрения. То есть - правящий класс РИ совершал преступление: гнал на экспорт зерно, заставляя голодать свое коренное население. Чтобы всякие там Голицыны да Оболенские могли в тотализатор в Баден-Бадене играть да шлюх своих в Ниццах купать. //Буржуазные революции были для того времени нормальным явлением - они по всей Европе тогда гремели. А вот лысый сифилитик был только в России Дорогой товарищ, в России революция была - отнюдь не буржуазная. Это была - социалистическая революция (я прол Октябрь). Не нужно путать помидоры со шпалами. А про сифилитика - откуда инфа? Его медкарточку изучали, что ли? Или начитались очередной чуши? Да и какая разница, чем он там болел? В расчет принимаются только дела. Переход на личность (лысый, сифилитик) говорит торлько о предвзятости. Ничем не обоснованной.

Антон Пупкин Иноземец42 Статья: Стереотипы как оружие массового поражения 13.08 Да, знаю это бабское "а вдруг..." ...а вдруг у Васи больше (член/зарплата/связи), чем у моего? ...а вдруг мой меня завтра бросит? ...а вдруг моя доча заболеет, если форточка открыта? Бабская тревожность, к сожалению передаётся и их сыновьям уже какое поколение

Антон Пупкин Дмитрий Селезнев Статья: Стереотипы как оружие массового поражения 13.08 Дык это... среди мужчин старше 25-28 лет - 101% - алиментщики. Или работай на постороннюю бабу, или на зону велкам. Не 90% населения РФ имеют БЛАТ, обеспечивающий "серую ЗП" и тем более не 20% имеют свой собственный бизнес, с зарплатой гендира в 4800 (рублей, естствно).

Антон3 Статья: Моё путешествие в Санкт-Петербург 13.08 В Амстердаме-то был?

Антон Пупкин Bocman Статья: Стереотипы как оружие массового поражения 13.08 То есть в мАскве 101% женщин - святые богородицы, а противоположный пол - сплошь и рядом=алкаши и наркоманы, убивающие на каждом шагу собственных детей? В заМКАДЬе противоположным образом дела обстоят. Мне становится страшно за Россию...

Антон3 Статья: Поддержим Россию и президента 13.08 +1 Статья: финансируется западными спецслужбами заинтересованными в подрыве российской государственности Автор перегрелся? Государственность подорвана в 2011 году "рокировкой", фальсификациями выборов в госдуму, а также нарушением правила, согласно которому одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.

Tim-2 OMEGA MALE Статья: Кунсткамера: Университет и взрослая жизнь 13.08 год хожу друзей там не нашёл мышцы да, укрепит, улучшит здоровье и прибавит уверенности Но как инструмент социализации никуда не годится. Во-первых у большей части женщин там уже есть мужики, во вторых, туда ходят дерзкие девочки и уничтоженных девственников они, увы, не лечат. И не очень жалуют. Работа - вот где лучше всего искать друзей. Женщину там тоже найти легче.

Tim-2 Статья: Кунсткамера: Университет и взрослая жизнь 13.08 +1 Без неномативной лексики никак. Вот что бывает, когда женщина воспитывает настоящего мужчину. Мужское начало встречается с женским воспитанием и его распидорашивает в пыль как пулю попавшую в стекло. Если бы с самого начала была комната, было бы полегче, мать бы не нахлобучивала. Клубок из страхов, стыда, тревожности. Полнейшая невозможность концентрации внимания. Самооценка пробила дно марианской впадины. Это пиздец. Человек снаружи здоровый, мужчина, борода растёт, волосы на спине, яйца есть. А внутри пиздец. Внутри обезумевший от ужаса узник концлагеря, который в каждом человеке видит SS-ца который сейчас будет его пытать. Нет ничего плохого, чтобы попробовать разные работы. Но вот это - чисто женское. Хвататься за дело, что-то поделать, бросить и браться за следующее. Мы все знаем женщин у которых "много интересов", например пение в хоре, крикет, картинги, фитнес, метание копья, и японский язык. Всё это освоено на 0.5%, уделяется 3 минуты раз в неделю и гордо именуется "интересами". Срочно выбирать направление в котором что-то можешь, снимать комнату и лечиться нахуй. Голова лечится только в отдельном от матери жилье. А там и страхи пройдут и самооценка поправится и концентрироваться сможешь. Сейчас колбасит ещё вот от чего: уже пора и опыт с женщинами иметь и с женщиной жить и работу иметь нормальную и друзей. А вместо этого - хуй. Страдания, боль и унижение. Нужно в первую очередь понять, что резких изменений не будет. Будет постепенная работа с постепенным результатом.И нужно отдельное жильё, спокойное место, где можно восстановить энергию. С женщинами тяжелее всего. Они сами по себе токсичны и требовательны, а тут человек на соплях и скотче держится. Ценность для мужчины имеет безусловный секс, поэтому платный секс может не принести желаемого результата.

prost Статья: Mythbusters: Капитализм и матриархат 13.08 +1 Оскорбления пользователей запрещены. Следующий раз - бан. /Поправлено администрацией/

Derden Статья: Кунсткамера: Университет и взрослая жизнь 13.08 +1 Еще вариант для заработка. Опять программирование, но под Android. Как идеальный вариант написал программулю и на GooglePlay выложил. Ежели прога удачная, много скачиваний, то бабосики к тебе потекут (либо от рекламы, либо прогу за деньги). Я правда ничего на GooglePlay не выкладывал, но вроде бы все так и есть как описал, если интересно, то сам уточни. Опять же все можно освоить дома. Нужен комп относительно мощный и устройство под Android. Писать на Java,

Гость: Кстати Дмитрий Селезнев Статья: Внимание, активист: наглость лжи феминисток 13.08 Просто вбейте grant thornton international business report 2014 в гугле. Первая ссылка:нижняя строчка на странице:Women in Business: from classroom to boardroom. А я опять отсылаю к этому докладу, стр. 11, процентное содержание женщин на руководящих должностях. Правда, на цветной диаграмме показано только топ-10 (наивысший уровень) и топ-10 (лидеры в плане наименьшего количества женщин-руководителей). Норвегия там не упоминается, значит, где-то в серединке - т.е. в общегосударственном масштабе находится в промежутке от 22 до 35 %. Опять-таки, стр. 13, уровень квотирования по регионам - вопрос, куда в диаграмме отнесли Норвегию, в ЕС или в "Северный" регион? Видимо, речь идет все-таки о северном, т.к. Норвегия не входит в состав ЕС - следовательно, уровень квотирования по региону 21 %. Ваш комментарий подтверждает ранее высказанное мной утверждение о квотировании на декоративные должности, а также преобладание женщин-управленцев на социально-ориентированных должностях, с маленькой личной ответственностью, а не на исполнительных. Норвегия в этом плане мало отличается от приведенной выше статистике (источник:статистическое бюро Норвегии, брошюра "Норвегия в фактах и цифрах 2015", стр. 21-24, есть русский вариант, доступен для ознакомления в сети). Вопрос о меньшем количестве женщин, имеющих техническое, математическое и, скажем так, не гуманитарное, обсуждается на стр. 8. Также в отношении образования - очень интересный вопрос, который также поднимается в отчете (см. стр. 6-8), где показано количество женщин с высшим образованием на 100 мужчин с ним же. В Северной Америке на 100 М с ВО приходится 140 Ж с ВО, а в странах ЕС на 100 М с ВО приходится 126 Ж с ВО, что не коррелирует с преобладанием Ж в эшелонах высшего руководства в этих странах (скорее наоборот). В сухом остатке: большее количество образованных женщин, преимущественно не технико-инженерных специальностей. доминируют в отраслях образования, сервиса и услуг, здравоохранения и т.п. при сравнительном небольшом уровне квотирования по региону, малое их количество в ресурсодобывающем, аграрном комплексе и исполнительной власти. Т.е. никто мужчин не ущемил, ни в чем - никто гуманитариев насильно квотами не ставит на исполнительные должности, на технические. КАПСОМ: КВОТИРОВАНИЕ НЕ УЩЕМЛЯЕТ ПРАВА МУЖЧИН-ПРОФЕССИОНАЛОВ, КАК БЫ НЕ ХОТЕЛОСЬ В ЭТО ВЕРИТЬ ОТДЕЛЬНЫМ ГРУППАМ ГРАЖДАН! Более того, доля образованных мужчин меньше, доля их в руководящем истеблишменте выше - даже при услоии меньшего количества мужчин с ВО, что не может не обращать на себя внимание. Обращаясь к письменному тексту: доля женщин-управленцев в динамично развивающихся компаниях, бизнесе выше, чем в среднем по миру (26% против 24%).