smartguy Шакира Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 Шакира: "непризнанный гений", который не будет заниматься ничем, кроме любимого дела, даже если любимые вроде жена и дети в нищите. Которого лучше действительно не пилить, а бросать. Это очень близорукая позиция. Мужчина, увлеченный любимым делом - это настоящий подарок для женщины. Умная жена не только его не бросит, а еще и поддержит, сама будет работать, чтобы она и дети не были в нищете. Жена и дети не вроде, а действительно любимые, просто мужчина ставит свое дело на высочайший приоритет. Женщины и раньше, а сейчас тем более, мягко говоря, недооценивают, насколько поддержка жены может помочь мужчине достичь больших успехов в своем деле. Вот жена Генри Форда его не бросила, всегда его поддерживала, пока он экспериментировал со своими моторами. А потом разделила с ним его успех. Олигархов на всех не хватит, зато потенциальных олигархов намного больше, при этом их никто не замечает - нет конкуренции. Надо брать. Чтобы стать женой генерала, надо выйти замуж за лейтенанта.

smartguy Orange Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 А как можно определить, что мужчина продолжает идеи MGTOW, чтобы можно было его назвать экстремистом, педофилом и т.п.? Он же никак себя не проявляет. Это просто неженатый мужчина, ограниченно общающийся с женщинами. На вопрос почему не женат всегда есть ответ, что не нашел пока свою единственную. MGTOW невидимо и децентрализовано, поэтому неуязвимо. Власть может не все, вы ее прямо к богу приравниваете. К тому же сама власть паразитирует на умных и продуктивных мужчинах, грабя их налогами. А если они исповедуют философию минимализма, то и налогов с них с гулькин нос, особенно при прогрессивной шкале налогов, за которую агитируют социалисты (роя себе могилу тем самым). А значит и власть слабее становится.

shaggyheck Brissen Статья: Женщины в психологии (алаверды Михаилу Н.) 25.09 Я непомню наизусть Писания от ИИХ, поэтому укажите конкретно источник - евнг, стих и пр., где именно так было сказано

shaggyheck Brissen Статья: Женщины в психологии (алаверды Михаилу Н.) 25.09 Да разумеется вам ничего. Разубеждать вас я не собираюсь. Каждому свое. Насчет "светочи" - вы лишь снова подтвердили мое мнение о вас.Вы далеко не никальны, даже напротив.

Гость: Прохор Leo Статья: ​Думаем, размышляем, комментируем. 25.09 Что такое брачно-сексуальный рынок? С сексуальным понятно, и с брачным тоже. На них сегодня действуют совсем разные законы. А брачно-сексуальный - это что за каша?

Brissen shaggyheck Статья: Женщины в психологии (алаверды Михаилу Н.) 25.09 +1 А еще Иисус любил говорить притчами, чтобы ученики включали мозги, о чем тоже говорится в Писании.

Brissen shaggyheck Статья: Женщины в психологии (алаверды Михаилу Н.) 25.09 +2 Ну, периодически заходят тут "светочи", - все у них уперты, кто не принимает их "истину". Ну, сомневайтесь дальше. Нам-то что?

Гость: Прохор Leo Статья: ​Думаем, размышляем, комментируем. 25.09 [quote=Leo]В плане рангов Новосёлов всё свёл к сексуальной востребованности, что вообще смешно![/quote] А мне вот не смешно. Если не сложно, поделитесь, зачем по-вашему здоровому мужчине еще нужна баба?

shaggyheck Brissen Статья: Женщины в психологии (алаверды Михаилу Н.) 25.09 Вы знаете, я вынес кое-что полезное из общения с вами. Коль скоро вы являетесь администратором и активистом сайта, и в тоже время показываете дремучую упертость в довольно ясных вопросах, у меня возникли серьезные сомнения в целях и направленности этого сайта.

shaggyheck Brissen Статья: Женщины в психологии (алаверды Михаилу Н.) 25.09 +1 последний раз для вас: христианство и православие заявляет себя как "ударили по щеке - подставь другую" А так же, гуру ихний говаривал - "не ходите на север" Ну, если вы и после этого не поймете о чем речь - тут даже я бессилен что-то вам объяснить.

shaggyheck Brissen Статья: Женщины в психологии (алаверды Михаилу Н.) 25.09 Да, это повод вам задуматься над собой.

Гость: Прохор Chin Статья: ​Думаем, размышляем, комментируем. 25.09 Я лично не увидел в этих двух основных базисах ни одного принципиального отличия. Та же ...опа, только в профиль. К тому же многие объяснения этого Рада весьма мутные, и видимо намеренно, дабы скрыть острые углы его "системы".

Гость: Андрей Ерема Статья: Разведёнка? Вердикт: ВИНОВНА! 25.09 Это надо выучить наизусть, и повторять на ночь

Гость: Прохор Leo Статья: ​Думаем, размышляем, комментируем. 25.09 Не надо путать ранги и статусы. Ни один мужчина умственно и физически здоровый не станет рассматривать этих женщин как объект для спаривания. Не выделится ни один гормон, инициирующий этот процесс. Потому что с биологической точки зрения эти бабы - мусор, отходы, НР.

Leo Orange Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 Вы всё считаете, что женщины инструменты. марионетки. А вот фиг! Они сами организуются и проводят свои идеи.

Шакира Вставший на путь Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 Я с ним познакомилась, когда он потерял работу -- его компания сократила целый отдел и перевела туда, где работникам можно платить дешевле. Пришлось перебиваться заработками с гараздо меньшей зарплатой, и грузчиком, и чистильщиком, или отдаленно имеющим отношение к его специальности, но опять-таки -- не его профиль. И это со мной и детьми на шее, и с несогласием мне поработать где-то хоть на неполную ставку, чтобы ему помочь. Годы прошли, пока ситуация выровнялась, и работа более-менее оплачиваемая и чистая нашлась... На съемных квартирах как жили, так и живем. Переезд -- поближе к работе мужа, быстро и удобно. Ну не за что купить, так удавиться, что ли? Вырастут дети, будет несколько зарплат, вместо одной, тогда можно будет скинуться. А пока живем с тем, что можем себе позволить. Зато долгов на шее нет (ипотеки), свободны. Сбережения вовсе не обязательно в покупку квартиры вкладывать, есть и другие варианты. А бутылку мы и правда не уважаем. Но заработки и пьянство -- совершенно разные вещи. Вроде ж не о пьянстве речь? Повторю: негулящему, без вп, трудолюбивому, любящему семью мужику втыкать за то, что небогаты глупо. Такими мужьями не разбрасываются, они на дороге не валяются. Не говоря уже о пилежке...

Orange Brissen Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 Если зеленый свет, значит для кого-то, кто стоит выше индустрии красоты, это выгодно, иначе бы лавочку прикрыли бы.

Brissen Orange Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 Выступающие за боди-позитив феминистки индустрии красоты этой еще более невыгодны, чем МИСП, из которых не все от общения с женщинами отказываются. Но им - везде зеленый свет.

Orange smartguy Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 А смысл простой - это крута чувак. Ты понимаешь весь трагизм? Люди не понимают, что у этого должен быть смысл! Гедонизм чистой воды, это КРУТА и ВСЁ, а кто говорит, что не крута и сомневается - тот ЛОХ!

Orange smartguy Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 Любое движение не выгодное правящим верхам и богатым коммерсантам будет закрыто и все следы его существования вытерты, а те, кто будут продолжать эти идеи, будут названы экстремистами, педофилами, и прочими так пугающими словами. Отсюда я и пишу, что максимум распространение любого движения, которое не следует программе власти, хотя бы в части умственного оболванивания людей - это несколько процентов населения, причем, под контролем у этой самой власти.

smartguy Orange Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 Orange: Ну скорее это бабопользователи, обманывая систему бабьих взглядов, такие граждане просто имеют доступ к пелотке проще, чем другие мужчины их (невысокого) ранга. А какой смысл в этом доступе к пелотке? В чем польза от такого пользования? Это же и есть надувательство! Эта одноразовая баба все равно не родит ребенка мужчине. Получается, что баба получает кучу ништяков реально за воздух, чисто за иллюзию. Причем баба при этом тоже получает свои иллюзии, свое удовольствие в мире фантазий. Вот в чем надувательство. То же самое относится и к "честным" проституткам. Не вижу ни малейшего смысла для мужчины ими "пользоваться". Деньги на ветер, деньги за воздух.

Orange Derden Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 +1 Только для конченых,идейных, аленей-баборабов, которые считают что жрать дерьмо - это ПРАВИЛЬНО, надеюсь таких не очень много в процентном содержании. Для сознательного мужчины рычагами являются государство и законы. Разреши сейчас разводы без всяких преференций вроде совместно нажитого имущества пополам, ребенок остается с отцом в 50% случаев, ну и прочие, относительно честные положения. Кто подаст на разводы? Женщины? Как бы не так! Мужчины побегут от баб нахрен, и не нужен им задарма от этих баб этот секс, и манипуляции им.

ЕвгениЙ John Doe Статья: Скорость доступа 25.09 +1 ты говоришь дело!! все гораздо проще, чем думают многие посетители сего ресурса)

smartguy Orange Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 Orange: Сколько вращается бабла вокруг дрязг связанных с бабами, косметика, тряпки, суды, суровая часть товаров и услуг, куда это все уйдет, если баба не будет сидеть верхом на мужчине? Правильно, вникуда. Отсюда, наступит крах мировой экономики такой, как мы ее знаем. А захотят ли этого воротилы этой самой экономики? Если спрос со стороны баб на все эти товары и услуги существенно сократится, то хотят или не хотят воротилы, крах все равно наступит без восстановления спроса. Поэтому у этих воротил только один выход - продолжать стимулировать спрос со стороны баб. Но если причиной падения спроса будет банальное отсутствие у баб денег на все это, то сколько ни стимулируй, денег у них больше не станет, работать бабы не умеют и не хотят. Отсутствие у баб денег может быть вызвано массовым уходом от них мужчин - MGTOW. Причем как бы ни было опасно и не выгодно MGTOW для воротил, с этим явлением тоже ничего нельзя сделать без попыток зомбирования (которые продолжаются постоянно). Ведь это явление массовое, невозможно выделить какого-то лидера и его "потерять". Причем очень важным фактором является тот факт, что уходят от баб прежде всего способные самостоятельно думать, на которых зомбирование не распространяется. Такие всегда вносили наибольший вклад в экономику, всегда хорошо зарабатывали. Поэтому даже небольшое число таких MGTOW лишает баб большого количества бабла. Второй важный фактор - по мере того, как MGTOW растет (а оно растет экспоненциально), оно само становится конкурирующим примером для желающих просто к чему-то присоединиться. Без всякого зомбирования просто своим примером эти мужчины могут увлечь и других, менее самостоятельно думающих. Ну а в дальнейшем присоединятся и все остальные, хотя еще раньше сами воротилы просто сменят стратегию.

John Doe Вставший на путь Статья: Скорость доступа 25.09 +1 Вставший на путь: Те кто "дают" на пером свидании: пьяные/уколотые, бляди, за редким исключением(сорвало крышу). Да нет, это норма давно, 8 из 10 женщин готовы к сексу на первом свидании, как показывает практика. Для этого нужна своя свободная жилплощадь, желательно приятно оформленная, автомобиль или такси. С первых минут общения садишься даме на уши, погружаешь в себя (обычно вывозом в какое-нибудь интересное или романтическое место), а потом без предупреждения к себе домой чтобы вместе приготовить креветок или французских улиток или фильм посмотреть на большом экране или что тебе в голову придет. И все, порог переступила - значит ляжет с тобой в постель.

Orange Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 Когда женщины утратят монополию на репродукцию, общество станет более сбалансированным: в нем станет возможно равенство полов или хотя бы ситуация, близкая к такому равенству. Мужчины избавятся от своей главной зависимости в женщинах, и наконец смогут самостоятельно решать вопрос продолжения своего рода. Выглядит утопично. В теории, размножение без женщины возможно, и думаю, вполне можно будет это технически реализовать через лет 30-50, однако, не забудьте, что это не выгодно. Сколько вращается бабла вокруг дрязг связанных с бабами, косметика, тряпки, суды, суровая часть товаров и услуг, куда это все уйдет, если баба не будет сидеть верхом на мужчине? Правильно, вникуда. Отсюда, наступит крах мировой экономики такой, как мы ее знаем. А захотят ли этого воротилы этой самой экономики? Что-то сомнительно, им и так хорошо! В любом случае, сам по себе пикап, как и любое из 400 способов относительно честного увода заработка денег - обычный лохотрон маркетинг, что я уже писал в комментариях к первой части. Раз есть раздутая "проблема" (не дают) и общество явно нездорово, то найдутся те, кто впарят услуги по решению этой т.н. "проблемы" (вам дадут). А то, что пикаперы банальные баборабы... Ну скорее это бабопользователи, обманывая систему бабьих взглядов, такие граждане просто имеют доступ к пелотке проще, чем другие мужчины их (невысокого) ранга. MGTOW – это движение к мужской независимости. Однажды ученый, вдохновленный идеями MGTOW, изобретет способ, который нарушит женскую монополию на репродукцию. Этот момент неизбежно наступит, вопрос лишь в том когда именно. Этот MGTOW не выгоден. Любое, угрожающее для цацкодержателей поведение - не выгодно и опасно. Таких ученых будут "терять" где-то по дороге к своему триумфу. Один такой хотел помочь людям, если помните, за что его приковали к скале и его печень каждый день прилетал поклевать орел. Отсюда ответ на вопрос - КОГДА является риторическим, пока обществом правят деньги, и система получения благ уже отточена до блеска. Ломать привычное никто не хочет. Чтобы таких MGTOW было поменьше, население массово зомбируют и навязывают низменные ценности, прививая "выгодные" роли. На радость этим самым зомбимастерам, процент здравомыслящих - мизерный, поэтому власть имущим ничего не угрожает. По крайней мере пока. В целом, статья годная, автор, так держать!

Вставший на путь Статья: Скорость доступа 25.09 Хорошая статья, спасибо. Дала сегодня или дала завтра/послезавтра,какая разница? ОЖП мы наблюдаем в динамике, читай эволюционирует современная ОЖП. Мы все знаем, что женщине соврать, что плюнуть. По настоящему "сучье племя" знает, что "давать" стоит уже после получения ништяков, а то и вовсе включить "динамо". Не говорит ее поступок о том, что она порядочная, о хитрожопости говорит. Те кто "дают" на пером свидании: сами этого хотят, пьяные/уколотые, бляди, за редким исключением(сорвало крышу).

smartguy Оптимист Статья: ​По поводу алиментов. 25.09 Баборабы так и делают - жертвуют собой ради шанса на продолжение рода, и в результате становятся алиментщиками, причем нередко для детей, которые даже генетически не их. Или просто сидят всю жизнь во френдзонах. В этой "философии" (любой ценой получить доступ к пилотке) и есть корень баборабства. Вот поэтому необходимо и сохранить себя и иметь детей. Одно без другого не существует. Сохранить себя любой ценой тоже неэффективно. У всего есть своя цена. И что такое "продолжение рода"? Что такое "род"? Без воспитания и передачи опыта есть продолжение рода? Просто отцовское воспитание наиболее эффективно применяется к своим родным детям (причем с качественным отрывом от других детей). Для этого надо иметь своих детей. Дети без родного отца - это как железо без своего софта, на котором в лучшем случае запускается чужой софт в режиме эмуляции совместимости. Хотя даже железо получается недоделанное.

Brissen John Doe Статья: Ошибка выжившего 25.09 +1 John Doe: Всё о чем ты говоришь возможно, если задаться целью и потратить туеву хучу времени на ее достижение. А чтобы получить что-то хорошее, - надо всегда тратить туеву хучу времени. John Doe: Пока своих детей нет - это понять сложно, почти невозможно. Возможно, но тут уже все в законодательство упирается. Тем более, многих сейчас бабы пилить и без детей начинают.

Brissen John Doe Статья: Переводы: Демократия, плюрализм мнений и права мужчин. 25.09 John Doe: Это когда город поделен на сектора, по 40 убийств в день, ходишь по строго определенным маршрутам, шаг вправо-шаг влево - кошелек или жизнь Со мной такое только в Венесуэле произошло.) Лишился часов и мобильника служебного. В остальных случаях, сколько не шаблался - никогда. А вообще, - да, скорее всего, будет что-то типа фильмов "Тринадцатый район" или даже "Элизиум". Главное, чтобы никаких Робин Гадов не было. John Doe: Это называется духовенство, это не просто лидеры, а супер-лидеры, жрецы по сути Не жрецы а так - основные генераторы идей. Активисты. Меня вот, даже админом назначили, несмотря на противоречия "линии партии".

John Doe Brissen Статья: Переводы: Демократия, плюрализм мнений и права мужчин. 25.09 Brissen: скорее, будет как сейчас в Южной Америке: в основном белый средний класс и управленцы и в основном черные работяги и жители трущоб. Это когда город поделен на сектора, по 40 убийств в день, ходишь по строго определенным маршрутам, шаг вправо-шаг влево - кошелек или жизнь. Нет уж, я лучше при матриархате поживу) Brissen: Это не лидеры - так, основные генераторы идей, которые друг с другом не всегда согласны. Это называется духовенство, это не просто лидеры, а супер-лидеры, жрецы по сути. Их паства мала, соответсвенно мало и влияние, но схема такая же, если ее масштабировать до размеров всего социума - получится РПЦ или ЦК компартии

John Doe Brissen Статья: Ошибка выжившего 25.09 Всё о чем ты говоришь возможно, если задаться целью и потратить туеву хучу времени на ее достижение. Ты задался целью и перетрахал горячих латинок, я задался целью и нашел девственницу на мамбе. Но, как показывает практика, такой целенаправленной работой занимаются единицы, к тому же языковой и этнический барьер - это не пшик. Студентки - вариант зыбкий, их мало и они в большинстве своем возвращаются на родину, это во-первых, во-вторых лично я не хочу иметь черных или узкоглазых детей и таких как я большинство - это естественный иммунитет социума, защита от чужака. Как я и писал выше, речи идет о паре процентов. Всегда и во всех странах люди искали жен среди своих. Для 70 млн. российских мужчина женщин в Средней Азии чисто физически не хватит, тем более их никто не отдаст, деловых связей, как у Ильи, у большинства россиян нет. Brissen: в случае чего, надо смочь сказать "пшланах". Что иногда трудно. Когда появляются дети, категория "я" пропадает, появляется категория "я и ребенок" и решения ты уже принимаешь исходя из его интересов тоже. Пока своих детей нет - это понять сложно, почти невозможно.

Вставший на путь Шакира Статья: Скорость доступа 25.09 Шакира: Достаточно просто быть собой. А если "не в ее вкусе", то ухаживать -- пустая трата времени. Основной и главный мотив мужчины во взаимодействии- секс. Все остальные мотивации второстепенны. Никто не думает "завтра я пойду на улицу и найду себе спутницу жизни", как правило взаимодействуют с ОЖП "клевые сиськи я б ей вдул", а что получится после семья или это на одну ночь, никто не знает. Быть собой хорошо, когда все статусные маркеры у тебя в наличии по справедливости, когда ты не играешь в мачо. Но а когда ты ноль без палочки "быть собой" просто не выгодно.

Brissen John Doe Статья: Переводы: Демократия, плюрализм мнений и права мужчин. 25.09 John Doe: пока придумают новые работающие, пройдет еще 200 и на этой территории будут уже другие этносы и другие государства. Не думаю, - скорее, будет как сейчас в Южной Америке: в основном белый средний класс и управленцы и в основном черные работяги и жители трущоб. John Doe: Во-первых лидеры в МД есть и они бессменны Это не лидеры - так, основные генераторы идей, которые друг с другом не всегда согласны. Например, Лео не согласен с Новоселовым, судя по последней заметке. А вообще, - да, есть много моментов, над которыми надо работать.

Brissen John Doe Статья: Переводы: О патриархате замолвите слово! 25.09 John Doe: Слабость женщины - это заслуга мужчины, так же как и тигра в клетке. Скорее - созданный женщинами миф. Каноничная традиционная женщина - ни разу не слабая. Там, скорее, отношения в стиле "феодал - преданный вассал". John Doe: На сегодня этому механизм 50 лет, он сырой и не обкатанный, поэтому практически не работает. Проблема в том, что адекватно работать ему и не дают. Какое может быть сотрудничество, когда у одного партнера по закону в разы больше прав, чем у другого? Если бы не шаловливые ручки лиц с определенными взглядами - все было бы в относительном шоколаде.

Brissen John Doe Статья: Ошибка выжившего 25.09 John Doe: Языковой Иностранные студентки, как правило, по-русски говорят нормально. А в той же Средней Азии, если верить Илье от новоселовцев, - большинство на русском общается свободно. John Doe: культурный Какой культурный барьер в информационную эпоху? Ты о чем? John Doe: этнический В смысле? Многие нации состоят из нескольких этносов. John Doe: низкий социальный статус У кого? Те же иностранные студентки, в основном, - из обеспеченных семей. John Doe: там финансовый и смысловой барьер, редкая европейка поменяет Европу на Россию Это так. Но есть азиатки и латины, есть Восточная Европа (Молдавия, Румыния, Сербия). John Doe: они там еще больше СДС Не сказал бы - патриархальные отношения не построишь, но уважать чужие интересы и чужое мнение они умеют. John Doe: мой случай - скорее исключение. Вот тут - да. Твой вариант - такой же рискованный, как и мой. Тут уже человек должен выбирать. John Doe: Для строительства семьи нужно уметь приходить к компромиссу, желательно на своих условиях Это да. Но, в случае чего, надо смочь сказать "пшланах". Что иногда трудно.

John Doe Brissen Статья: Переводы: О патриархате замолвите слово! 25.09 Brissen: значимость мужчины не падает - просто вырастает значимость женщины, но не суть. В этом и есть вся суть. Если чья-та значимость растет, значит чья-то падает. Если ты зарабатываешь деньги, значит кто-то их теряет. Если кто-то получает новые права, значит кого-то в этих правах ущемляют. Относительная значимость всех людей в социуме - это постоянная величина, чтобы было нагляднее, примем ее за 100%. Допустим значимость мужчин 70%, женщин 30%. Если женщины подняли значимость до 40%, значит значимость мужчин опустилась до 60%. Brissen: Но слабость женщины, на самом деле, - очень большой вопрос. Слабость женщины - это заслуга мужчины, так же как и тигра в клетке. Пока женщину подавляют всем социумом - она слаба, но как только это давление убирается - она показывает свою природную силу на всю катушку. Brissen: В итоге просто патриархальные отношения становятся практически невозможны (исключения крайне редки). Однако, возможны новые варианты - основанные на, скажем сотрудничестве (что даже есть в Учебнике, но вскользь). Все верное, писал об этом в соседней теме, старое уничтожено, новое не создано. Найти баланс в сотрудничестве мужчины и женщина на основах равноправия - это дело десятков поколений, т.е. сотен лет. На сегодня этому механизм 50 лет, он сырой и не обкатанный, поэтому практически не работает.

Вставший на путь Шакира Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 +1 Думаю Вы лицемерите, понимание "как должно" и "как есть" две разные вещи. Другой момент в том, что Вы банально видели перспективы дальнейшего развития своего мужчины, поэтому и придерживались в взаимоотношениях с ним терпимой позиции. Будь он слесарем, на съемной квартире, потерявшим работу, взявшемуся за бутылку, к нему позиция у вас была бы другой.

John Doe Brissen Статья: Переводы: Демократия, плюрализм мнений и права мужчин. 25.09 Brissen: Как показывает европейский опыт - от старых догм можно, при желании, избавиться довольно легко. У них на это ушло сто лет. Это только на отказ. А ломать, как известно не строить, пока придумают новые работающие, пройдет еще 200 и на этой территории будут уже другие этносы и другие государства. Brissen: Аргументация генеральной линии с рациональных позиций - одна из черт leaderless движения, которым МД, в принципе, является. Во-первых лидеры в МД есть и они бессменны, во-вторых рационализм в МД практически отсутствует, конструктива нет, как нет и понимания сути проблемы, одни эмоции.

Вставший на путь Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 25.09 О какой конкуренции идет речь? Банальный развод ОЖП. Кто конкурирует, мужчины? Автор правильно сказал, «игра», «игра» призом в которой является пелотка. Конкуренция- попытка получить ресурс в соревновании с другим претендентом(ми). Ресурс по сути переходит от одного к другому на правах лучшего. В данном случаи это женщина. Если рассуждать, что женщина переходит к лучшему с позиции постоянной партнерши, то это уже не пикап, а если она переходит к лучшему на одну ночь, то это уже никакой не ресурс, банальная "аренда". По этому, на мой взгляд, не конкуренция это вовсе, а банальная «игра», в которой еще не ясно кто еще победитель.