Администрация John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 "разница только в том, что в МД просто недовольные своим низким статусом и низкой сексвостребованностью, которые не знают как ситуацию изменить в свою пользу, поэтому просто причитают о несправедливости и пытаются что-то клянчить у вожаков." За обливание дерьмом МД и МИСП (MGTOW) бан на 1 неделю.

smartguy John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Если отвечать серьезнее, то средняя ценность самки точно равна среднейценности самца у всех видов с распределением полов 1:1 (почти у всех видов). Это принцип Фишера. https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_Фишера Другое дело, что разброс ценности среди самцов как правило выше, чем среди самок, и у некоторых видов очень большой. У человека этот разброс тоже выше у самцов, чем у самок, но относительно невелик. Полезно также почитать статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Родительский_вклад

Гость: Александр М. Brissen Статья: Очередная бабья ложь 26.09 Даже в тюрьме посещать может кто угодно. Я уже два года посещаю сидящего друга, который мне никаким родственником не является. Приходишь, пишешь заявление и всё.

Zed John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 +1 джон до, ты этот срач не здесь разводи,а на ихнем сайте (английском) или в контакте ...

smartguy John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 John Doe: Ценность самки по дефолту выше. Ух ты! Я долго ждал этого, наконец дождался. Ну что, пришло время снимать маски?

John Doe Brissen Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Не у нас в обществе, а во всех обществах, во все времена. Так же как и у всех разнополых биологических видов. Ценность самки по дефолту выше. Ну, а утверждать, что в отношении олигарха законы работают так же как и в отношении менеджера среднего звена - верх наивности.

John Doe OMEGA MALE Статья: Скорость доступа 26.09 Vata: А бл..дь не блядь не этим определяется. Расскажите, чем?

Brissen John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 +1 Плевать на социальный статус и сексвостребованность, - у нас в обществе мужчина все равно, по сути, - человек второго сорта по сравнению с женщиной. Олигарх также имущество делит при разводе, актер - секс-символ также платит алименты и т.д.

OMEGA MALE Chin Статья: ​Думаем, размышляем, комментируем. 26.09 +1 Во всех знакомых семьях наблюдал инверсию доминирования.

OMEGA MALE Статья: Скорость доступа 26.09 +1 Скорость доступа для разных мужчин разная. А бл..дь не блядь не этим определяется.

Brissen Статья: Очередная бабья ложь 26.09 +2 Ну, в тюрьме - точно только родственники посещать могут. В больнице, по-моему, если в реанимации - тоже только родственники.

John Doe Brissen Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 +1 Совершенно верно, разница только в том, что в МД просто недовольные своим низким статусом и низкой сексвостребованностью, которые не знают как ситуацию изменить в свою пользу, поэтому просто причитают о несправедливости и пытаются что-то клянчить у вожаков. А MGTOW, судя по тому, что я прочитал выше - это клиника, помутнение рассудка от хронического несоответствия реальных ДСП и желаемых.

Brissen John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 +2 На самом деле, смешно, - то же обыватели считают и про МД.

John Doe smartguy Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Я уже писал, что MGTOW - санитар леса, аккумулятор сошедших с ума от невостребованности омег. Лакмусовая бумажка полной неадекватности. === ОТ АДМИНИСТРАЦИИ: Для неразборчивых и эмоциональных, которые считают это высказывание позицией сайта - АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ СОЛИДАРНА С МНЕНИЕМ ЭТОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! УЗБАГОЙТЕСЬ И РАССЛАБЬТЕСЬ! Вообще, этот пользователь уже забанен...

OMEGA MALE Статья: Теория и практика 26.09 +1 Да вроде ситуации теории не противоречат. Для долговрем-х отношений выбирается омега-снабженец. Если в браке часто начинают изменять после года, то мужа выбирают не как самца. А альфачи редко женятся.

John Doe smartguy Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Верно

smartguy John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Неверно.

John Doe smartguy Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 smartguy: из которых всегда найдется группа лиц (просто потому что есть из чего выбирать), которая только порадуется шансу размять кулаки (не говоря уже о щедром вознаграждении, которое они получат от остальной миллионной толпы) и не оставит от первой группы лиц (инициировавшей насилие) даже мокрого места Ну т.е. появляется армия, министерства, которые решают когда и в каком объеме эту армию финансировать, короче формируется обычное государство, только профит теперь снимают участники MGTOW.

smartguy John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Вот и хорошо. У меня есть эти доказательства, я ими пользуюсь, собственно я этим живу. Если захочешь - найдешь, не захочешь - не надо. Твое дело.

John Doe smartguy Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 smartguy: Нет никаких доказательств того, что этот регулятор обязательно должен быть централизованным Нет никаких доказательств того, что административно-командная система с Госпланами проигрывает свободному рынку. Нет никаких доказательств того, что рыночные механизмы сами по себе являются регуляторами, несравнимо более эффективными чем любое административное управление

smartguy John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 У них есть регулятор - рынок. И пусть попробует эта группа лиц что-то сделать многомилионной толпе, из которых всегда найдется группа лиц (просто потому что есть из чего выбирать), которая только порадуется шансу размять кулаки (не говоря уже о щедром вознаграждении, которое они получат от остальной миллионной толпы) и не оставит от первой группы лиц (инициировавшей насилие) даже мокрого места. Если ты думаешь, что это заявление противоречит заявлению о том, что MGTOW не приемлет насилия, значит ты вообще не имеешь ни малейшего представления, что значит "не приемлет насилия". Не дано просто.

smartguy John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Нет никаких доказательств того, что этот регулятор обязательно должен быть централизованным. Наоборот, рыночные механизмы сами по себе являются регуляторами, несравнимо более эффективными чем любое административное управление. Поэтому административно-командная система с Госпланами проигрывает свободному рынку.

smartguy Маскулист Статья: Теория и практика 26.09 По всей видимости, им всем хватает ресурсных самцов только потому, что многие из них не хотят никакого, иначе не был бы острый дефицит ресурсных самцов. Ведь ресурсных самцов меньше, чем всех женщин.

HardMan Chin Статья: Ошибка выжившего 26.09 Извините, что пишу здесь, но "Написать сообщение" не получается, на сайте отказано. у меня вопросы, на которые можете ответить только Вы. Как с Вами связаться? /Марат - tagary@inbox.ru/

John Doe smartguy Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Не могут, во-первых нет столько бомжей, во-вторых объединяться в группы численностью более 10-40 особей без помощи регулятора они не способны. В-третьих даже если они и объединятся и смогут создать хоть что-то ценное, тут же придет группа лиц, которая приемлет насилие и иерархию и отожмет все ништяки, переломав бомжам-пацифистам ребра.

John Doe smartguy Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 +1 smartguy: государство имеет такое же отношение, его функции только крышевание, то есть монопольное собирание дани Это "всего лишь" называется регулятор, без которого невозможно эффективное взаимодействие группы, превышающей численностью палеолитическое стадо (максимум 40-50 особей). Убираешь регулятора - весь социум распадается на враждующие группировки по 40-50 человек, которые тырят друг у друга ресурсы и самок в бесконечной грызне. Именно этим и занималось человечество на протяжении нескольких миллионов лет до создания первых государств 5000 лет назад. smartguy: Постоянно изобретаются новые рыночные механизмы Механизмы новые, цель всегда одна - направить финансовые потоки в свой карман.

smartguy smartguy Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Постоянно изобретаются новые рыночные механизмы. Скоро разовьются "рынки предсказаний". Участники рынка смогут хеджировать на нем риски нереализации своих интересов, тем самым оплачивая услуги сторонних компаний, реализующих данные интересы.

smartguy John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Так у меня на это точно такой же ответ. К дорогам, коммунальным услугам, больницам, полиции и т.п. государство имеет такое же отношение, его функции только крышевание, то есть монопольное собирание дани. Реально всем этим занимаются компании, работающие на рынке, предоставляющие услуги, востребованные на рынке. За эти услуги может заплатить государство награбленным богатством, в качестве отката и подкупа "электората", а могут сами потребители либо непосредственно деньгами, либо через страховые компании, либо краудфандингом, либо вступив в акционерное общество или товарищество, на развитом рынке много механизмов. Государство всем этим участникам (и продавцам и покупателям услуг) нужно как собаке пятая нога. Даже постоянно обесценивающиеся (еще один механизм ограбления) государственные деньги им не нужны. Эту функцию успешно (успешнее) могут выполнить частные деньги. А вот государству участники рынка нужны, оно кормится за их счет, жиреет и разрастается бюрократическим аппаратом, который требует все больше и больше.

smartguy John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 А сто миллионов бомжей с курского вокзала могут купить вскладчину контрольный пакет акций фейсбука? MGTOW действительно не приемлет насилия. И тут же указана причина - оно тупо неэффективно. MGTOW нафантазировали себе (а что им еще остается убогим ), что существуют более эффективные методы против насилия государства (против которого они и выступают, это главная задача), чем встречное насилие. Но мы-то знаем, что против насилия эффективно только насилие - против лома нет приема, если нет другого лома. Так ведь?

John Doe smartguy Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Про государство я написал в развернутом тезисном посте, всю эту информацию ты проигнорировал и продолжаешь манифесты Наполеона из палаты №6. Срочно обратись к врачу или заново в 1-й класс получать базовые знания.

John Doe smartguy Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 smartguy: Кто-то только что говорил, что MGTOW напоминает ОПГ Вот к тому кто так говорил и обращайся с этим вопросом. Я говорил о том, что хотелки MGTOW напоминают хотелки ОПГ. Но если у ОПГ есть шанс воплотить их в жизнь, то у MGTOW - никаких. Билл Гейтс может мечтать о покупке контрольного пакета акций Фейсбука, и у него есть реальный шанс его заполучить, об этом же может мечтать бомж Вася с Курского вокзала, но кроме желаний ничего Билла и Васю с Курского не объединяет. Для тех, кто аллегорий не понимает Билл Гейтс - это ОПГ, бомж Вася - MGTOW. smartguy: а теперь оно оказывается против насилия Посмотреть изображение в оригинале...

smartguy John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Кто-то только что говорил, что MGTOW напоминает ОПГ, а теперь оно оказывается против насилия. Каша у того в голове какая-то. Семь пятниц на неделе.

smartguy John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 John Doe: Биткойны и ТОР не могут работать без электричества, интернета и сетевой инфраструктуры, которые создаются и обслуживаются государством. Неверно. Это делают компании, которые работают на рынке, продают свои услуги потребителям, пользующимися интернетом. Государство для этого нужно как собаке пятая нога. При чем оно здесь вообще? А, понял - оно крышует эти компании (за что собирает дань), а то ведь как иначе - разорят же всякие ОПГ снующие повсюду. И (якобы)только государство может выполнить эту задачу, другие же ОПГ или сами компании никак с этим не справятся. Никуда, без государства, да, хе-хе.

John Doe Brissen Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Brissen: Такого не припоминаю. В целом, идеи пикапа в чем-то даже противоречат МД Тоже не понимаю и не перевариваю пикап, что нормально, сытый голодного не разумеет, просто постарался оценить их деятельность максимально объективно Brissen: Только он может их сдерживать. И думать о последствиях. Очень плохо может, лучше чем ВП, но недостаточно, чтобы мозгами заменить пользу, которую дают инстинкты. И о последствиях он может только думать, но не просчитывать. Не хватает мощности мозга и интенсивности его подпитки, чтобы обойти по эффективности инстинкты

John Doe smartguy Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 smartguy: Чем отличается в таком случае государство от организованной преступной группировки В признанности другими государствами. В свою очередь ОПГ отличается от MGTOW, тем, что первая состоит из СРВП и ВРВП самцов, способных составить конкуренцию государству, а MGTOW из НРНП самцов не способных составить конкуренцию никому. Любая конкуренция за власть и влияние подразумевает насилие и иерархию альфы беты омеги, MGTOW выступает против насилия и против иерархии - т.е. полностью неконкуренто- и нежизнеспособно.

smartguy John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 John Doe: А вообще все заявления камрада smartguy по поводу сути MGTOW и его отношению к государтсву - полностью копируют суть и стремления организованной преступности - та же ненависть к государству, восприятие его как конкурента, та же попытка создать свою теневую инфраструктуру, неуплата налогов и прочие прелести ОПГ. Вот! Наконец-то наступает понимание. Я очень рад, что ты сам это написал так точно, а не я. Это в самое яблочко, лучше и не скажешь. Чем отличается в таком случае государство от организованной преступной группировки, захватившей монополию на насилие в своем секторе влияния, и поэтому подавляющее другие ОПГ, пытающиеся конкурировать? Почему государство, делающее ровно то же самое, что и любая ОПГ (только в монопольном режиме, без конкуренции с другими ОПГ, а потому могущее ничего не бояться и творить беспредел) лучше других ОПГ? Только тем, что лучше смогло подкупить и запугать свою паству, и самое главное, внушить этой пастве, что эта ОПГ нужна им, без нее паства никак не справится. Но, как ты сам сказал, существуют и другие ОПГ, так что даже в этом альтернатива есть. Оказывается подчиняться государству не обязательно, можно попробовать защититься, как это делают ОПГ, только ОПГ делают это тупо по-обезьяньи, а MGTOW делает это хитро способами, которые вы может никогда и не поймете.

Brissen John Doe Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 John Doe: Без баб и государства - и ни туды и не сюды. Потому я и утверждаю, что без государства - никуда. Развившиеся корпорации тоже будут образовывать государства, - с законами, армией и т.д. John Doe: Даже самый сферический НП в вакууме на 80-90% движим инстинктами, это применимо ко всем. Только он может их сдерживать. И думать о последствиях. John Doe: Судя по тому, что даже многие члены МД им пользуются и хвалят, кому-то помогает. Такого не припоминаю. В целом, идеи пикапа в чем-то даже противоречат МД. Сейчас, правда, пукаперы стали этологические моменты к себе вплетать, - с легкой руки Новоселова, - это вошло в моду.

John Doe Brissen Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Brissen: Суррогатные мамаши из стран третьего мира помогут. Коль старый способ, по ряду причин, крайне рискован. Для того чтобы воспользоваться суррогатной мамашей - нужно другое более бедное государство, где такие мамаши обитают, для заключения договора опять же нужно государство, которое выступает гарантом соблюдения этого договора, нужны деньги, эмиссией и обеспечением которых занимается государство. В конце концов нужна навороченная клиника, строительство и обслуживание которой невозможно без государства. Так что логика не сработала. Без баб и государства - и ни туды и не сюды. Brissen: Для ВП популяции - да. К НП это неприменимо. А работать надо, в первую очередь, с ними. Даже самый сферический НП в вакууме на 80-90% движим инстинктами, это применимо ко всем. Brissen: Уже давно постиндустриальная эпоха, биткойны, вся хурма....А биткойны, Tor, всякие "подпольные" рынки, которые гос-вами не регулируются? Биткойны и ТОР не могут работать без электричества, интернета и сетевой инфраструктуры, которые создаются и обслуживаются государством. Биткойны без реальной валюты - пшик, для обналичивания биткоина нужна конвертация в реальную валюту, а без конвертации - это просто код в ЭВМ, не обеспеченный ничем. Подпольные рынки на то и "подпольные" - они под полом у государства, т.е. паразитируют на его основе. Не будет государства - не будет и подпольных рынков. Насчет "не контролируются" - наивно. А вообще все заявления камрада smartguy по поводу сути MGTOW и его отношению к государтсву - полностью копируют суть и стремления организованной преступности - та же ненависть к государству, восприятие его как конкурента, та же попытка создать свою теневую инфраструктуру, неуплата налогов и прочие прелести ОПГ. Brissen: А он помогает? о_О Судя по тому, что даже многие члены МД им пользуются и хвалят, кому-то помогает. Brissen: К сожалению, скорее всего, это таки приведет к образованию государства Неизбежно, построение пирамидальный иерархий зашито в инстинкте любого мужчины. После развала одного государства, тут же начнет формироваться другое - с нуля. Это отлично видно на примере западных стартапов, которые в начале проповедуют идеалы свободы, братства и равенства, но за 15-20 лет превращаются в монструозные тоталитарные мегакорпорации, с принципами и идеалами которых на своей заре боролись. Примеры - Майкрософт, Гугл, Эппл, Фейсбук.

smartguy Brissen Статья: Пикап - это надувательство. Часть 2. 26.09 Brissen: А биткойны, Tor, всякие "подпольные" рынки, которые гос-вами не регулируются? Да, конечно, в ближайшем будущем эти децентрализованные технологии будут широко приняты MGTOW, но пока, судя по комментариям на форумах MGTOW (англоязычных) к ним относятся с осторожностью. Я не хотел о них упоминать во избежание раннего запуска холивара на эту тему. Brissen: К сожалению, скорее всего, это таки приведет к образованию государства. Скорее всего, в будущем будет что-то в духе 17 века: государства - второстепенны, рулят благородные дома. Только дома эти будут заменять корпорации. Очень хорошо. Я тоже примерно так себе это представляю как один из этапов переходного периода. У государств будет роль такая же, как сейчас роль королевы Елизаветы. Дань традиции. Важно, что такая структура уже принципиально отличается сегодняшней. Корпорации - это большие акционерные общества, сами из себя представляют сетевую структуру, потому что при таких размерах иерархическая структура неэффективна. Наличие или отсутствие центрального офиса, работоспособность формального главы корпорации не влияет на работу корпорации. Она работает как бы сама по себе. А самое главное - корпорации зарабатывают, поставляя на рынок ценности, имеющие спрос, а не тупо отбирая силовым методом (налоги), как это делает сейчас государство.

Максимум Статья: Теория и практика 26.09 Статья: ...РСП, тетках за 30, карьеристках и тому подобных ОЖП. По логике и стилю изложения автор(ша) явно из этого списка. :)