Иван John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Так то правосек, у него майданная эйфория еще в одном месте не отыграла. А по сути, много раз уже писал, пока людям есть что пить, есть что кушать, есть чем развлекаться, а самое главное - есть что терять, никто на улицы не пойдет. Современный мужчина, особенно в мегаполисах, живет слишком хорошо и слишком сыто, чтобы против чего-то активно протестовать. В России - да. Пока петух в жопу не клюнет никто не пойдёт. Но пример Киевлян мне нравится. Там жрать у всех было что и они вышли на улицу и закидали коктейлями полицию. Что из этого вышло и какие изменения грядут - посмотрим.

Иван Brissen Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Так это, вроде есть, - и здесь тоже. Люди и опытом деляться, и подсказывают тем, кто за советом приходит. Это не совсем так. Здесь ресурс более заточен под подростков и МИСП. Последних я считаю бездельниками и прожигателями жизни. И часто, приходящие с вопросами на счёт проблем, могут прочитать в свой адрес что-то типа: "ну нахрен ты женился олень", "зачем кормить ублюдков", "разводись , не будь спермоинкубатором для шлюх", "не будь боровом производящим потомство"... И многое другое. Для большинства отцов - этого достаточно чтобы закрыть этот ресурс и не возвращаться к нему. Кроме того администрация почти не реагирует на такие высказывания.

Вставший на путь Статья: Как же рождаются Алени или «Добро пожаловать в стадо!» 21.09 +11 Шикарно написано. Автор спасибо. Собирательный образ, образ уступчивого мужчины, таких очень много. Весь трагизм ситуации заключается в том, что ОМП понимает, что его ОЖП не права, но списывает все на то что жена его "глупая", "слабая" уступая шаг за шагом свои позиции, лишаясь даже минимального комфорта. Баба в данном случаи, как инфекция часть за частью поглощает здоровый организм.

smartguy John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 John Doe: Разница славянина и кавказца в том, что они ставят свои интересы выше законов. Да, разница славянина с условным "кавказцем" в этом. Способы реализации своих интересов, однако, могут быть разными. Кому нечего терять, потому что нет просто ничего, и детей не воспитывает, а просто строгает, тот может и "зарезать и отсидеть". Кому есть что терять, и прежде всего собственную свободу как раз для того, чтобы воспитывать детей, должен учитывать вероятность отсидеть (или умереть от мести родственников) за "зарезать". Эта вероятность у гипотетического "кавказца" низкая потому, что за ним стоит весь его клан, и поэтому государство в этих делах оказывается не при делах. В этом сила "кавказца" перед государством. Без этой поддержки от зарежет и сядет, или просто "зассыт", в любом случае воспитывать детей он не будет, а значит дети вырастут баборабами и прошмандовками, развивая матриархат. У славянина такой поддержки нет, он один на один против государства, зато у некоторых из них есть хитрый ум, умеющий мыслить стратегически, а не по принципу "а чего тут думать, трясти надо", и стоящий выше инстинктов. Вот они и понимают, что если будут тупо следовать за своим либидо (инстинктом), то прямиком угодят в ловушку, заботливо для них поставленную государством в виде матриархального брака (и не особо важно, зарегистрирован он или нет). Он знает, что если он слабее матриархального государства, он проигрывает, потому что детей воспитывать по-своему не сможет, да и жизнь свою загубит, и второго шанса не будет. Вот они рассматривают государство как своего главного врага и пополняют ряды MGTOW и вкладывают только в себя до тех пор, пока не обретут возможность побеждать государство (возможно и даже скорее всего этого никогда не будет, но статистически все равно выгодно стремиться к этой цели). Но даже тогда они останутся MGTOW, потому что они не подчинились матриархальному государству и имеют семью по своим правилам, независимо от навязываемого матриархата. John Doe: К сожалению это как раз таки причина. Сначала развился прогресс, потом наступил матриархат. Налицо противоречие в вашей же логике. Если причиной матриархата является прогресс, и причиной же слабость мужчин, то получается слабые ни на что не способные алкаши этот прогресс сделали? Более естественна логика прогресс -> матриархат -> ослабление мужчин. Так что большое количество баборабов и просто слабых мужчин - прямое следствие матриархата из-за отсутствия полноценного мужского воспитания. John Doe: Цивилизацию создали НРНП, у власти стоят ВРВП НР по определению не может создать ничего значительного. Так что цивилизацию создали ВРНП. А у власти стоят как ВРВП, так и ВРНП. Смотря у какой власти. Уголовные авторитеты - ВРВП (а государство сегодня - главный бандит, грабящий честных людей налогами под угрозой тюрьмы), бизнесмены - в основном ВРНП. Это ВРНП или СРНП может сутками ставить опыты в лаборатории и годами сидеть за учебниками. И у некоторых из них (мне очень симпатичен Никола Тесла, например) кое-что в результате этого получится великое. А если не получится, они все равно были правы и их занятие статистически все равно имело прямую ценность (надо уметь думать вероятностными категориями), потому что чтобы у кого-то получилось великое, пробовать должны тысячи. Заранее неизвестно, у кого получится. Да и просто обычные простые достижения имеют свою ценность на рынке. А у НРНП не хватит на это целеустремленности и дисциплины. А ВРНП сам вожак и сам воспользуется своим успехом в своих интересах. John Doe: НРНП асоциален, объединяться ни к с кем не может НРНП и не нужно ни с кем объединяться. Его лучшая стратегия - помогать ВРНП. Для того, чтобы объединяться в общем случае не обязательно быть социальным. Это для бабского объединения социальность необходима. Мужчина же может даже просто делать свое дело, предоставлять ценность на рынок, получать взамен с рынка ценность, нужную ему, тем самым создавая сам рынок, который и является объединяющей мужчин структурой (благодаря которой развилась западная цивилизация). Еще раз подчеркиваю, что объединение мужчин происходит совсем по другим принципам, чем объединение женщин. Коммунизма (в вульгарном большевистском понимании) там нет. Мужское объединение более многовариантно. John Doe: Это мое мнение, основанное на их концепции, поведении и решениях, как например недавняя идея забанить всех, у кого есть жены и дети. Ну вот, именно это я и имел в виду, утверждая, что у вас поверхностное понимание MGTOW, как и у феминисток. Забанены были только те, в статусе которых записано "женат", что автоматически означает официальный брак, который всегда матриархальный, в который к тому же третьим приглашен главный враг MGTOW - государство. Теоретически можно предположить, что кто-то из забаненных уже реально (а не в своих фантазиях) достиг власти над государством, и может плевать на его навязанные законы, все равно продвигая свои интересы, но практически это исключающая редкость, поэтому проще забанить всех. В любом случае это сообщество для тех, кто еще идет к такому состоянию.

Гость: Дерзкий Статья: Ошибка выжившего 21.09 Согласен с автором. На текущий момент синяк в паспорте означает "отдан в рабство бабе". Чем бы себя разновидности копытных ( алени, козлы и тд) не тешили, вступление в ЗБ равнозначно сотрудничеству с феминофашистами. Тут некоторые хвастаются ништяками, которые им, козлам, от баборабства перепали. Помойму это просто позорно

Иван John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Напомню, что чеченские мужчины живут в составе России уже 200 лет. И 200 лет назад российские мужчины были сильнее их, завоевав почти весь Кавказ. Там не только было завоевание. Там ещё был полный геноцид кавказских народов в пору кавказских войн 19 века. Те места где сейчас СОЧИ и ставропольский край - коренное население было вырезано, департировано или уморено голодом.

Brissen Иван Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Иван: Кто н. тут уже сделал себе такого ребёнка? Сам я нет, - мне дитя пока рано, - сейчас ипотека - мое дитя. А потом - посмотрим, - может и так поступил. У меня товарищ поступил. Иван: У нас что, как в казарме - все ждут команды прапорщика? С организацией у нас, пока, плохо - это да.

T3485 Статья: Как же рождаются Алени или «Добро пожаловать в стадо!» 21.09 +1 Ффффуууу.... Меня аж передернуло... Автор, гротеск - просто невъе***й. Или что, так и правда в жизни бывает? Например, у меня в моей поганой семейной жизни таких ужасов не было (хотя, если считать в приближении, то все довольно-таки похоже). Но все равно достало до печенок. Моему ребенку сегодня как раз исполняется ровно 2 года. Но я уже свободен, как ветер (женушка постаралась). Вероятно, потому, что не захотел быть таким как ГГ этого опуса (а она пыталась сделать меня таким). Зато теперь занимаюсь своим любимым делом, и никто мне за это мозг не выносит ))) Грустновато бывает иногда, конечно, но... чтобы снова вернуться в это болото? Нет, ни за что!

Иван Brissen Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 http://masculist.ru/blogs/post-2967.html - вот, пожалуйста, кратенько изложена основная концепция. Никто ни тут, ни в паблике МД ничего против не высказал. Это то над чем надо дискутировать развивать и предлагать. МИСП многие сочувствуют, и понимают их, но это не значит, что против семьи и детей. А детей, как уже писали, можно и без бабы себе завести. Семью без бабы? Это вы про геев или суррогатное дитя? Кто н. тут уже сделал себе такого ребёнка? А такого нет. Противозаконные акции устраивать - только вредить. Законные - пожалуйста. Почему была отменена последняя - было указано. А не надо никого слушать. Берёшь плакат, если нет плаката - то листочек с текстом и вперед на уже утверждённый и разрешённый митинг, там тебя обязательно снимут. Вот вчера прошёл в Москве. У нас что, как в казарме - все ждут команды прапорщика?

Brissen Иван Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Понимаете ли, какое дело, - феминистки, например, добились таких успехов отчасти потому, что там нехилый идеологический фундамент, помимо феминизма, - в основном, из левых идей. 99% феминистских состоит в какой-нибудь левацкой организации: каких-нибудь анархо-коммунистах, является радикальным сторонником защиты окружающей среды и Гринписа и т.д., и т.п. Так же и у нас должно быть: права мужчин - это хорошо, но людям, в большинстве, - надо еще чего-то.

Иван John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 +1 МИСП ничем не занимаются и ничего не создают. Это дно социума, слабые люди которые не выдержали конкуренции в социуме, не нашли себе нем места и решили создать собственные фантазийные миры. Единственная опасность, которую они могут нести для государства - это еще большее снижение уровня рождаемости, за счет полной бездетности последователей. Полностью согласен. Я там в своих темах приводил ссылку на эксперимент "Вселенная 25" где в последней фазе эксперимента, перед вымиранием, мыши отказались от деторождения и создания семей и занимались только собой. Вот это идеал МИСП - чем бы себя не тешили, и чем бы себя не обманывали.

Иван Regal Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Дело в том что в сети множество мужских сообществ. Взять хотя бы то что на Мэйл ру. И там обсуждаются тёлки , футбол, рыбалка, пикап, тачки и Путин. Участников от сотни тысч. реально они только для развлечения малолеток. Фанатов надо гнать в фанатские клубы. А политику вообще давить на корню. Любая политика вносит огромный дисбаланс в понимает. Как только заявили про политические пристрастия - это 100 срач и слив темы. Политику приветствую только в русле изменения законодательства и защиты прав.

Velasquez John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Дело не в войнах, в том, их мужчины держатся кланами, вместе. Условия в горах суровые, иначе не выжить. Да ещё и Коран, который декларирует главенство мужчины. Однако в Иране уже и Коран не работает, там мужчина должен платить женщине дань в виде выкупа всю жизнь, причём дань не маленькую, часто выплатить не может и за всю жизнь, и даже после развода платит. Посмотрите Джемаля А вообще на самом деле все ваши бравирования - полная херня. Вас с вашими взглядами любая баба в бараний рог скрутит или уже скрутила

Brissen John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 1. Помимо этого, есть куча законодательных и культурных норм, направленных на дискриминацию мужчин. Вот это вот - очень не устраивает. 2. База - тоже понятие растяжимое. Про баловать - никто не говорит. Но сделать так, чтобы у ребенка было не меньше ништяков, чем у окружающих - в этом ничего такого нет. У этих богатеев дети, наверняка, тоже с детства по заграницам мотаются и в университетах престижнейших учились. 3. У меня довольно много товарищей из штатов (по ИСБ теме), по их словам, нигры из среднего класса там - те же белые, но нигры. Один из них - сам нигра из среднего класса. Сам учился в Испании, - там арабы, дорвавшиеся до ништяков, - бросают нафиг Аллаха и становятся такими гедонистами, что европейцы, по сравнению с ними - Святой Франциск. А те арабы, что поумней - ничем от испанцев, кроме формы носа, - не отличаются. 4. У Новоселова ничего нет, например, про поиск самкой вариабельных генов, про разницу между традиционной и нуклеарной семьей тоже ничего нет. А вещи - очень важные. Учебник-то пока еще пишется. 5. Создавать рабочие места, развивать инфраструктуру, создавать доступную недвижимость по низким ценам, можно - в кредит со смешными стартовыми взносами и процентами. В принципе, тот же Дальний Восток - это русская Калифорния. Но надо его уровня Калифорнии довести.

John Doe Brissen Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 1. Тогда вообще не понятно что обсуждать, если всех все устраивает 2. Все необходимое - понятие растяжимое. Им дали базу. Ту же базу можешь дать детям и ты. Я говорил о том, что баловать ребенка контрпродуктивно. Ему достаточно дать еду, воспитание и образование. Остальное он возьмет сам. 3. Видел, жил в Штатах несколько месяцев. Разница разительная. Ниггер остается ниггером, даже упакованный во все ништяки цивилизации. Тем более все эти мигранты - граждане и никакие полицейские пограничные меры не спасут. Зараза уже убивает социум изнутри. Это рак на 3-й стадии, если аналогии проводить 4. Вопрос восприятия 5 Напомни как?

Brissen Гость Дерзкий Статья: Ошибка выжившего 21.09 Ничего, в будущем будут биоинкубаторы для размножения и секс-боты для удовольствия. А бабы будут рудиментом.)) К сожалению, мы наврядли их увидим.

Brissen John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 1. Народ мой живет и здравствует - кто хочет и голову на плечах имеет. 2. Только вот все необходимое и не очень, включая айфоны, у детей этих, скорее всего, было и есть. И особой нужны эти дети никогда, скорее всего, не испытывали. Одно другому тут не мешает. 3. Вы видели черных, которые дорвались до уровня, когда ресурсов хватает не только на поддержание жизнедеятельности? Там разницы с белыми никакой - только цвет кожи. А так - проблема мигрантов решается не гонкой матерей-героинь, а полицейскими и пограничными мерами. Плюс, отменой пособий. 4. А я скептически отношусь к данной части Учебника. По отношениям у Новоселова - все так. Но много всего он в своем Учебнике намешал. Оттого, видимо, там на форуме поехавших немало, - при всем уважении. 5. А я указал, как та проблема адекватно решается.

John Doe Brissen Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 1. И сегодня гедонизм - роскошь. Сложно назвать дешевым увлечение, цена которого - жизнь твоего народа 2. Загугли Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Майк Блумберг, Уильям Хилтон, Тед Тернер своих детей наследства лишил. Их примеру последовал Потанин в России 3.Не видно тенденции. У белого француза в среднем 1,2 ребенка на пару, у черного 4. Социалисты, консерваторы - никакой разницы. Биология и математика, против них не попрешь. 4. Вот твое непонимание того, что мы в природе и есть причина нашего с тобой недопонимания по ключевым вопросам. Я в этом плане придержваюсь Новоселовской концепции 5. Ну и? Вымирание идет в Азиатской части России. Или это не аргумент, главное, что дефолт-сити по швам трещит?

John Doe smartguy Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 smartguy: ля того, чтобы тупо сделать женщине четырех детей мужчине надо изначально быть сильнее государства, защищающего интересы бабы. А значит, причина, почему кавказские мужчины сильнее государства не зависит от многодетности. Ты ж сам на свои вопросы и ответил. А потом такой абсурдный вывод. Причина - в многодетности, а многодетность потому, что кавказские мужчины - сильнее государства. Не ссыкуны, которые боятся пристава и бабы, а воины, которые за свои интересы готовы глотку любому перегрызть. Разница славянина и кавказца в том, что они ставят свои интересы выше законов. Кавказец за непослушание или измену зарежет и бабу и васька, отсидит и выйдет с чистой душой или умрет в тюрьме, но тоже с чистой душой, а славянин из-за боязни алиментов, заткнет свое либидо, спрячется в квартирке и вступит в МИСП, строча опусы о своих правах. В этом и разница, в этом и причина. Сила против слабости. smartguy: многие (то есть не все) славянские мужчины такие, но это именно следствие, а не причина матриархата К сожалению это как раз таки причина. Сначала развился прогресс, потом наступил матриархат. Не наоборот. smartguy: И прекрасно вижу, что если бы основным состоянием мужчины была бы животная грызня за власть и самок, никакой цивилизации бы вообще не возникло, мы оставались бы животными, и ничего человеческого никогда бы не приобрели. Цивилизацию создали НРНП, у власти стоят ВРВП - это две совершенно разные категории мужчин. НРНП асоциален, объединяться ни к с кем не может. Зато может сутками ставить опыты в лаборатории и годами сидеть за учебниками. Чем и пользуются потом вожаки в своих конкурентных целях smartguy: Вы процитировали стандартный штамп о МИСП, повторяющийся из всех рупоров фемнизма в отношении МИСП. А вникнуть в концепцию, хотя бы почитать теоретиков и практиков МИСП вы не потрудились. Потрудился, к феминисткам в гости никогда не ходил и не читал, что они пишут. Это мое мнение, основанное на их концепции, поведении и решениях, как например недавняя идея забанить всех, у кого есть жены и дети.

Brissen smartguy Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Чем выше уровень IQ и примативность, тем больше забота о потомстве. О толпе заботиться сложно, потому у аристократов и крупных промышленников, например, да и у мещан - детей было всегда меньше. Собственно, по этой логике и появились семьи: чтобы взращивать детей и заботиться, а не настругать как можно больше, - авось кто выживет.

Velasquez Статья: Как же рождаются Алени или «Добро пожаловать в стадо!» 21.09 +9 Статья отличная! Вот так вот и получается, что женившись мужчина мечатает потом "спокойно сдохнуть". Те с женитьбой мужская жизнь заканчивается. И на надгробии писать нужно не дату смерти, а дату вступления мужчины в брак. Резко, грубо, но по сути своей так и есть

Brissen John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 John Doe: когда гедонизм становится смыслом жизни - ведет к полному отключению рассудка, власти инстинктов и развалу социума. Гедонизм - такой же смысл жизни, как и 150 лет назад. Просто сейчас заниматься им, в той или иной степени, может почти любой. А вообще, сейчас такое время, что наконец-то можно и пожить для себя, - раньше это было роскошью. Почему бы и нет, в концу концов, индивидуализм - основа западной цивилизации. John Doe: Этим ты испортишь ребенка, чем больше ты ему дашь в детстве, тем меньше стимула у него будет делать что-то самому. Западные богачи наследства детей не лишают, - дети у них имеют все ништяки, просто приучаются с детства к труду. У того же Рокфеллера дети, в свое время, на НПЗ на нижних должностях работали, но всем необходимым он их, все равно, - обеспечивал. Наоборот, ребенок увидит все стороны жизни. И поймет, зачем надо работать. John Doe: Сейчас происходит все наоборот, прогрессивная Европа кормит миллиони непрогрессивных сирийцев и афганцев. Франция до сих пор качает природные ресурсы из Африки, Китай и США - из Южной Америки, из Руссиянии много кто качает. А что касается кормления миллионов варваров - то да, левацкая приблуда, - немало про это написал. Хотя, тенденция идет к тому, что это закончится, - у консерваторов все больше голосов. John Doe: Так что ж ты не бегаешь, если должен? Потому, что цивилизация - это насилие над природой. Вообще не важно, как и что там в природе. Мы - не в природе. John Doe: Я вырос на Дальнем Востоке А я - в Магнитогорске. И? Сибирь и Дальний Восток да - недоселены. Как решать проблему? Созданием рабочих и мест и доступной недвижимости по смешным ценам. John Doe: Захожу сейчас на странички бывших одноклассниц в соцсетях - у половины дети узкоглазые Ну и? Для российской бабцы ранг иностранца всегда выше, чем русского. Любого. Об этом у меня тоже много написано.

Гость: Дерзкий Brissen Статья: Ошибка выжившего 21.09 А жаль, зная себя, свой генетический потенциал можно было бы по максимому раскрыть при воспитании. Это реальный выход для настоящих маскулистов, чтоб бабских генов и соответствующих прав у баб не было

smartguy Brissen Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Brissen: А кто вообще сказал, что они сильнее? Да, кстати, вы правы. Я просто теоретизировал в предположении, что у кавказцев где-то остался патриархат, и что если это так, что причина отнюдь не в многодетности.

Brissen Гость Дерзкий Статья: Ошибка выжившего 21.09 Гены - по любому ваши, - семя-то ваше ей имплантируют. До полного клонирования техника еще, вроде, не дошла.

John Doe Brissen Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Brissen: А кто сказал, что это бацила. "Потреблядству и разврату" предавались всегда и все. Кто мог, конечно. Ничего в этом плохого, - я не лицемер. Объясню. Естественное состояние человека - стая в 40-50 особей в африканской саванне. Это то, поведение и уровень социальной организации, которые зашиты в инстинктах. Для построения более сложных социальных конструкций инстинкты нужно подавлять и включать рассудок. Разварт и потреблядство - это наоборот отключение рассудка и включение инстинктов. В небольших количествах это неопасно, а в тех глобальных масштабах, в которых это распространено сейчас, когда гедонизм становится смыслом жизни - ведет к полному отключению рассудка, власти инстинктов и развалу социума. Brissen: Я уже писал, что сам выехал за границу в первый раз в 21, а ребенок мой хочу, чтобы лет с 7 каждый год. Этим ты испортишь ребенка, чем больше ты ему дашь в детстве, тем меньше стимула у него будет делать что-то самому. Западные богачи уже осознали это простую истину, массово лишают детей наследства и покровительства, заставляют работать разносчиками пиццы, урезают карманные деньги. Ребенок - это человек, он вырастет и обеспечит себя сам. Brissen: А социумы, где его нет, будут кормить те, в которых он есть. Что сейчас и происходит. Сейчас происходит все наоборот, прогрессивная Европа кормит миллиони непрогрессивных сирийцев и афганцев. Brissen: С биологической точки зрения человек должен бегать с голым задом по саванне. Так что ж ты не бегаешь, если должен? Или ты робот-андроид, а не животное из отряда приматов? Brissen: А зачем? Я тут писал в своем блоге, что многодетные семьи сейчас, в принципе, не нужны. Население Москвы той же, по мне, - так вообще в 2 раза бы сократить. Зрите в корень. Вот именно, что я зрю в корень, а у тебя Россия за МКАДом заканчивается. Я вырос на Дальнем Востоке, помню бескрайние поля заполненные стоящими раком китайцами и русского Васю, валяющегося в пьяном угаре под забором. Захожу сейчас на странички бывших одноклассниц в соцсетях - у половины дети узкоглазые. В Сибири то же самое - там вакуум населения, а у соседа границы по швам трещат.

Brissen smartguy Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 smartguy: А значит, причина, почему кавказские мужчины сильнее государства не зависит от многодетности. А кто вообще сказал, что они сильнее? Я когда на джиу-джитсу ходил, с многими пообщался, - абсолютно такие же. Одному жена постоянно звонила и орала на него, где он. Про кауказцев надо, вообще, отдельную статью писать, - но это уже другая тематика. smartguy: Именно способность организовываться мужским способом, основанным на честной конкуренции и доверии к партнерам, на принципах реально свободного рынка, где каждый участник сам себе хозяин, и привела к развитию западной цивилизации Наконец-то. К сожалению, сейчас у руля - социалисты. Т.к. большинство населения верит громким лозунгам, а они на это мастера. А вообще, озвученное вами - хороший идеологический фундамент МД, о чем я тут давно толкую. smartguy: в отличие от женской, основанной на временном объединении для отъема ресурсов у мужчин. Фемки-то имеют поддержку государства, т.к. имеют хороший идеологический фундамент: на одном феминизма далеко не уедешь, потому они приплетают всякие левацкие идеи, объединяются с комми, анархистами и т.д. smartguy: Я понимаю, идея МИСП нестандартна и поэтому сложна для понимания. Атлант расправил плечи. Анн Ренд, хоть и была женщиной, но была МИСП еще до того, как это стало мейнстримом. А вообще, если взять бабцу за пузо, - то гарантий все равно нет. Мой двоюродный брат женился на РСП с 2 детьми, и таких случаев - полно. Подруга моей БЖ с 5-ю детьми и в возрасте 37 лет замуж выскочила. Аленей сейчас много.

smartguy John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 John Doe: Делаешь женщине четверых детей подряд Если это сделает белый западный мужчина - он рискует отправиться в тюрьму за изнасилование собственной жены. Кроме того, сколько будет детей в матриархальном браке (зарегистрированном или нет) решает только женщина - у нее есть все возможности для этого - развитые средства контрацепции и аборты, которые она может делать даже не ставя мужа в известность. Да и когда и сколько будет секса решает тоже баба. Поэтому даже для того, чтобы тупо сделать женщине четырех детей мужчине надо изначально быть сильнее государства, защищающего интересы бабы. А значит, причина, почему кавказские мужчины сильнее государства не зависит от многодетности. John Doe: Но славянский мужчина предпочитает нагуляться, пожить для себя, да и вообще брать ответственность (а дети это ой какая ответственность) и напрягаться он не любит. Расплата за такое поведение - матриархат. Да, многие (то есть не все) славянские мужчины такие, но это именно следствие, а не причина матриархата. В том числе, но не только, из-за отсутствия мужского воспитания от нормального мужчины, а не бабораба. John Doe: Перечитай Новоселова, Протопопова, Савельева. Мужчины от природы друг другу конкуренты, объединяться они могут редко и ненадолго, а потом опять начинается грызня за власть, ресурсы и самок. А почему я должен просто верить всем этим товарищам? Они молодцы, думают своей головой и аргументированно делятся своими мыслями. Но у меня же и своя голова есть, и глаза и уши. И прекрасно вижу, что если бы основным состоянием мужчины была бы животная грызня за власть и самок, никакой цивилизации бы вообще не возникло, мы оставались бы животными, и ничего человеческого никогда бы не приобрели. Именно способность организовываться мужским способом, основанным на честной конкуренции и доверии к партнерам, на принципах реально свободного рынка, где каждый участник сам себе хозяин, и привела к развитию западной цивилизации. Именно об этой организации я веду речь, в отличие от женской, основанной на временном объединении для отъема ресурсов у мужчин. Известны примеры настоящей мужской дружбы, а женской дружбы вообще не бывает. John Doe: МИСП ничем не занимаются и ничего не создают. Это дно социума, слабые люди которые не выдержали конкуренции в социуме, не нашли себе нем места и решили создать собственные фантазийные миры. Я понимаю, идея МИСП нестандартна и поэтому сложна для понимания. Поэтому легко купиться на умышленное упрощение этой концепции со стороны феминистской пропаганды. Вы процитировали стандартный штамп о МИСП, повторяющийся из всех рупоров фемнизма в отношении МИСП. А вникнуть в концепцию, хотя бы почитать теоретиков и практиков МИСП вы не потрудились.

Brissen John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 John Doe: Кавказцы тоже заражаются бацилой потреблядства и разврата А кто сказал, что это бацила. "Потреблядству и разврату" предавались всегда и все. Кто мог, конечно. Ничего в этом плохого, - я не лицемер. John Doe: На заработанные. Ребенок потребляет намного меньше взрослого. Ребенок растет. И потребляет больше, плюс, образование. Плюс, да, ништяки ему тоже нужны. Я уже писал, что сам выехал за границу в первый раз в 21, а ребенок мой хочу, чтобы лет с 7 каждый год. John Doe: прогресс - смерть для социума Прогресс - развитие социума. А социумы, где его нет, будут кормить те, в которых он есть. Что сейчас и происходит. John Doe: С биологической точки зрения - да С биологической точки зрения человек должен бегать с голым задом по саванне. John Doe: Только размножение, причем активное. А зачем? Я тут писал в своем блоге, что многодетные семьи сейчас, в принципе, не нужны. Население Москвы той же, по мне, - так вообще в 2 раза бы сократить. Зрите в корень. John Doe: По мне так это "назло маме отморожу уши" Нет, это "каков мне профит и что мне выгодно?". Очень полезная позиция. Мужчины себе эти два вопроса перестали давно задавать. Зря.

Гость: Дерзкий shocker Статья: Ошибка выжившего 21.09 Выход один, если только начала ИД делай следующего ребенка, гдето после 3-4 го ей уже деваться будет некуда, без мужика будет бояться остаться

Гость: Дерзкий Brissen Статья: Ошибка выжившего 21.09 А есть возможность у суррогатки выносить клона, свою генетическую копию?

John Doe Brissen Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 +1 Brissen: Городские кавказцы также многодетны, как и русские. Много их видел, когда спортом занимался. Поэтому и написал - признаки патриархата. Кавказцы тоже заражаются бацилой потреблядства и разврата, их патриархату осталось недолго. Их спасает только инертность социума, сила традиций. Brissen: А кормить-одевать-учить их как? На какие средства? На заработанные. Ребенок потребляет намного меньше взрослого. Исключить из его жизни айфоны, планшеты, дорогие игрушки и наличие потомства в семье перестанет напрягать финансово.Дороговизна детей - не более чем широко раскрученный всякими чайлдфри миф Brissen: Лень - двигатель прогресса, - сами писали, а пороки - что за пороки? И пороки ли? Все верно, а прогресс - смерть для социума. Никаких противоречий. Brissen: Созидательная деятельность - это только рождение детей? С биологической точки зрения - да. А вымирание, народозамещение и ассимиляция - это биологические процессы. Посты, демотиваторы, листовки и даже бунты демографию вымирающей страны не спасут. Только размножение, причем активное. Суррогатки дадут долю промилле в этой массе, это такое же извращение на сегодняшний день, как роудстер Tesla в Сибири. Brissen: Что такое МИСП? Это забастовка. Атланты, которые расправили плечи По мне так это "назло маме отморожу уши". Какие атланты, боже упаси, потеряные чебурашки максимум.

Brissen Гость The End of Chapter Статья: Сталкерши 21.09 Кстати, как ни странно - так и есть. Разьве что, бисексуальная природа - только у ВП. НП, все-же, ориентацию четкую имеют.

T3485 ROM Статья: Сталкерши 21.09 "За изнасилование сажать не стоит, это не такое тяжкое правонарушение чтобы за него сажать, потому что в изнасиловании в 99% случаев виноваты бабы которые считают что их тело их дело и они могут делать чтохочу, а ответственность за их чтохочу должны нести козлы мужики. " Автор поста, вы полностью больной на голову человек, если считаетет изнасилование не тяжким правонарушением.

T3485 ROM Статья: Сталкерши 21.09 Блинн, ну и ересь... У автора поста реальная каша в голове. "Домогательства к бабе со стороны мужчины, и даже грубые и "грязные" типа хватаний за интимные места, это вполне нормально и естественно, это право мужчины которое необходимо защищать." Это ваще финиш... Есть такая вещь - феминофашизм. Так тут автор ударяется в противоположную по признаку пола крайность.

Brissen John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 John Doe: Именно поэтому мужчины кавказцы сильнее государства - они не остаются с ним один на один. Причина - многодетность. Городские кавказцы также многодетны, как и русские. Много их видел, когда спортом занимался. John Doe: Делаешь женщине четверых детей подряд и вероятность, что она с ними уйдет снижается до статистической погрешности А кормить-одевать-учить их как? На какие средства? John Doe: И 200 лет назад российские мужчины были сильнее их, завоевав почти весь Кавказ Факторов тут много, - надо отдельную статью писать, даже не одну. У Просвирнина хорошо про это написано, помню, было. Но эти российскую мужчины (офицеры) были, по тогдашним меркам - малодетны. John Doe: мужчинах, которые стали слабаками, зависимыми от своих пороков и лени. Лень - двигатель прогресса, - сами писали, а пороки - что за пороки? И пороки ли? John Doe: МИСП ничем не занимаются и ничего не создают. Созидательная деятельность - это только рождение детей? Тем более, есть суррогатки. Про друга, воспользовавшегося услугами эквадорки - уже писал. А вообще, бабы для себя давно живут. А мужчины все светлое будущее строят. Что такое МИСП? Это забастовка. Атланты, которые расправили плечи.

Celtos Статья: Как же рождаются Алени или «Добро пожаловать в стадо!» 21.09 +5 Это просто п..... Думал, что после первой части хуже быть не может. Ах да, спасибо за статью.

John Doe Иноземец42 Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Да, схема логична и правильна. Но в сегодняшних реалиях уже неприменима, поскольку уровень безопасности и комфорта и так зашкаливает. Куда уж лучше-то? Сегодня в мегаполисе каждая женщина имеет возможность самостоятельно, без мужчины, не разводя его на бабки и алименты купить себе машину, одежду, всю бытовую технику. Про еду я вообще молчу, ее даже готовить не нужно, у нас все кафе в городе забиты либо женщинами либо парочками. Защищать их не от чего - на улице порядок, войны нет, изнасилования единичны, перцовый балончик, шокер, травмат женщина может купить и применят сама. Куда уж дальше повышать комфорт и безопасность? Каждой по яхте и личному самолету? В любом случае гонка за комфортом - бессмысленна, по той простой причине, что понятие комфорта относительно, оно зависит от того, в каких условиях живет большинство. То, что доступно всем перестает быть комфортом, становится стандартом и для повышения комфорта нужно постоянное повышение планки, а оно бесконечно.

John Doe smartguy Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 +1 smartguy: Мужчины-кавказцы пока еще имеют возможность воспитывать своих детей, потому что семейные кланы, родственные связи пока еще сильнее государства, того же самого государства, в котором живут мужчины-славяне. А мужчины-славяне часто остаются один на один против матриархального государства Именно поэтому мужчины кавказцы сильнее государства - они не остаются с ним один на один. Причина - многодетность. Делаешь женщине четверых детей подряд и вероятность, что она с ними уйдет снижается до статистической погрешности. Но славянский мужчина предпочитает нагуляться, пожить для себя, да и вообще брать ответственность (а дети это ой какая ответственность) и напрягаться он не любит. Расплата за такое поведение - матриархат. Напомню, что чеченские мужчины живут в составе России уже 200 лет. И 200 лет назад российские мужчины были сильнее их, завоевав почти весь Кавказ. Законы все это время для всех были одинаковы, катаклизмы тоже, чеченцы пережили принудительное переселение в сталинские времена. Тем не менее они сохранили признаки патриархата, а мы нет. Значит дело не во власти и не в государстве, не в законах - а в самих мужчинах, которые стали слабаками, зависимыми от своих пороков и лени. smartguy: они должны объединяться в свои социальные сети (родственники, друзья, коллеги, знакомые) и поддерживать друг друга, вытесняя тем самым государство из их жизни, становясь самостоятельной самоорганизующейся силой. Перечитай Новоселова, Протопопова, Савельева. Мужчины от природы друг другу конкуренты, объединяться они могут редко и ненадолго, а потом опять начинается грызня за власть, ресурсы и самок. smartguy: Именно всем этим и занимаются MGTOW (МИСП). Они втихаря создают снизу свое мужское гражданское общество (причем каждый своим способом, на который лучше всего способен), которое растет экспоненциально (просто пока эта экспонента на малом уровне), и имеет потенциал вытеснить централизованное государство совсем. Поэтому для матриархальных государств MGTOW опаснее любых других течений. МИСП ничем не занимаются и ничего не создают. Это дно социума, слабые люди которые не выдержали конкуренции в социуме, не нашли себе нем места и решили создать собственные фантазийные миры. Единственная опасность, которую они могут нести для государства - это еще большее снижение уровня рождаемости, за счет полной бездетности последователей.

smartguy John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 достаточно делать детей Этого далеко не достаточно. Детей необходимо воспитывать. И это должны делать именно мужчины, а не женщины. Этнос и цивилизация погибают именно из-за отсутствия мужского воспитания. Мужчины-кавказцы пока еще имеют возможность воспитывать своих детей, потому что семейные кланы, родственные связи пока еще сильнее государства, того же самого государства, в котором живут мужчины-славяне. А мужчины-славяне часто остаются один на один против матриархального государства и естественно обычно проигрывают ему даже при отсутствии баборабства. И поэтому реального доступа к воспитанию своих детей часто не имеют. У мужчин должен быть приоритет в воспитании детей, но глупая баба знает, что этот приоритет реально у нее - если мужчина не согласится или каким-либо образом не прогнется под бабскую систему (если вообще можно говорить о какой-то бабской системе) воспитания детей, баба на крайний случай всегда имеет возможность отстранить такого мужчину от воспитания совсем, подав в суд на развод (если брак зарегистрирован), на определение места жительства ребенка и на алименты, и легко этот суд выиграть, а потом не давать отцу ребенка возможностей видеть ребенка и воспитывать его (хотя какое может быть систематическое воспитание от воскресного папы?) Поэтому мужчины прежде всего должны быть сильнее матриархального государства, а для этого они должны объединяться в свои социальные сети (родственники, друзья, коллеги, знакомые) и поддерживать друг друга, вытесняя тем самым государство из их жизни, становясь самостоятельной самоорганизующейся силой. А матриархальное государство наоборот надо всеми возможными способами ослаблять. Именно всем этим и занимаются MGTOW (МИСП). Они втихаря создают снизу свое мужское гражданское общество (причем каждый своим способом, на который лучше всего способен), которое растет экспоненциально (просто пока эта экспонента на малом уровне), и имеет потенциал вытеснить централизованное государство совсем. Поэтому для матриархальных государств MGTOW опаснее любых других течений.