AnubiS Leo Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +1 То есть по существу комментария у вас ничего нет и не было, кроме сожаления о том, что какого-то хрена люди порой с вами не соглашаются. Вот досада. Комплекс мессии? Считаете себя знающим более всех? В армии не только люди что-то теряют. Бывает и приобретают, весьма бывает. Про это вы нигде что-то не пишете. Однако же для умного человека в порядке вещей УМЕТЬ аргументировать за оппонента. Вы это либо не умеете, либо не демонстрируете. Если не умеете - то грош-цена за ваши "анализы" ситуации с армией, поскольку они только эмоциональны и крайне субъективны.

Brissen AnubiS Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +2 AnubiS: Сильный до первой плюхи? Это ты загнул нехило А так и есть - все сначала сильные, и вообще альфы. AnubiS: Я стрелял из разного оружия. Пулемёты, автоматы, пистолеты. Этим и на гражданке можно прекрасно позаниматься. Или на военной кафедре, - народ у нас на сборах даже из РПГ шмалял. AnubiS: Мне не жалко этих 2 лет А остальным людям - жалко просрать целый год жизни. Если уж так неймется, - можно к гастербайтерам сходить поработать, - условия те же, питание такое же, занимаются тоже примерно тем же.

Leo AnubiS Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +2 Лужков: содержание одной собаки в приюте стоит, как содержание солдата в армии. http://www.newsmsk.com/article/23jun2010/dogs_priuty.html Бабогосударственные рабы - это позорище! Слава богу что они этого не понимают по причине феерической тупизны! И даже полагают себя патриархами и альфами!

AnubiS Velasquez Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +1 Сам-то чё несёшь? Людей с собаками сравнивать - это, наверно, кило мозгов иметь надо. А до того, где я сижу и что делаю - вы на личности не переводите, товарищ тролль. Этот безаргументативный поворот вами просран в первом предложении, где вы людей с собаками сравнили. Тоже, видать, не служил. Ещё кило нытья будет в ответ? Защита сопляков от призыва форева, чтоли? Подкачайтесь, говорю. Нытьё позорное...

Leo John Doe Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +2 Да я уж понял, что с таким развитием и умонастроением вам ничего не светит! Ни денег за службу, ни прав в семье! Будете будобить про патриархат, про преимущества армии рабов, наматывая простыни комментариев.

John Doe smartguy Статья: Три вопроса к патриархальщикам 22.09 Не подтверждал и не опровергал, сам себе можешь нафантазировать что угодно, я не против

smartguy John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 22.09 Что ж, вы тоже подтвердили мои догадки о целях вашего пребывания на этом сайте.

AnubiS Brissen Статья: Информация для баборабов-поцреотов 22.09 +1 Сильный до первой плюхи? Это ты загнул нехило. Дрались на убой. И ни разу я не видел, чтобы сильный не дрался до конца. После первой же драки становится понятно, что ещё раз до победного с таким драться уморительно. К тому же вы читаете невнимательно. Зачем 2 года? Я стрелял из разного оружия. Пулемёты, автоматы, пистолеты. Так обстрелялся за первый год, что на второй уже косить начал от стрельб, потому что задолбало. А часть была не совсем ахти, кстати. Это к вопросу о стенаниях, что "во всей армии всё плохо". Так что я в любой момент готов, случись какая байда. А среднестатистический сопляк - нет. Умный приобретает там, где дурак будет только ныть. Мне не жалко этих 2 лет. Поэтому я не задаюсь идиотскими вопросами.

John Doe smartguy Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Извини, камрад, увидел словосочетание "рабский менталитет" и дальше не читал. Для меня эта фраза 100% маркер полной невменяемости оппонента.

smartguy John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Но ведь вы же сами только что разделили людей на сильных и умных и слабых и глупых. Вот и я точно так же. У слабых и глупых рабский менталитет. Вы скажете это естественно, потому что они слабые и глупые. Отчасти это так. Но по большей части наоборот, они слабые и глупые, потому что имеют рабский менталитет, внушенный им женским воспитанием и государственной пропагандой (через зомбоящик например это каждый день делается систематически). Естественно это было бы в действительно свободном обществе, где люди расставлялись бы по своим местам естественным образом. Что-то похожее на свободное общество было в США в начале их становления. У нас этого не было никогда. 70 лет посевдокоммунистического тоталитаризма штамповали рабов (то есть людей с рабским менталитетом) Насильственный призыв в рабоармию, отъем детей государством у отцов по заявке бабы, налоговый рэкет (да, именно рэкет под дулом пистолета) - это яркие свидетельства рабовладельческой системы. Поэтому говорить о естественной расстановке людей на свои места не приходится.

John Doe Brissen Статья: Информация для баборабов-поцреотов 21.09 +4 А ты военный эксперт, чтобы решать какая нужна, а какая нет? Если спецы решат, что контрактная лучше, переведут на контракт. Судя по последним настроениям дело в этом направлении и движется, но поменять структуру и идеологию военной машины, в которой задействован миллион человек - дело не одной недели. Условия улучшать нужно, согласен. Последние несколько лет этим активно занимаются. Новоселов у себя на странице проводил опрос пару месяцев назад, какие условия службы были у людей, отслуживших за последние 2-3 года. 90% отписались, что все было огонь. Кормили хорошо, дедовщины не было, стреляли много. Штаты от призывной армии отказались по причине исключительно агрессивной внешней политики. На них некому нападать, на севере пустая братская Канада, на юге отсталая прикормленная Мексика. Больше соседей нет. Армия нужна только для агрессии. Принудительно отправлять своих граждан на смерть ради внешнеполитических амбиций - неэффективно, население протестует и служить не идет, массово дезертирует, как это и было с Вьетнамом. А вот в Европе призыв стали отменять только в последние 10 лет, потому что Европе есть от кого защищаться. Насчет Рима вообще не понял отмазки. Призывали принудительно на 25(!!!!) лет, за уклонение от службы - смертная казнь. И служба была не в казарме, а на передовой, до льготного положения доживал в лучшем случае каждый третий. Ты всерьез это хочешь оправдать земельным участком? Как вообще это можно сравнивать с 12-месячной службой в казарме на полном обеспечении?

Brissen John Doe Статья: Информация для баборабов-поцреотов 21.09 +2 John Doe: Что армия не нужна? Призывная - нет. Скажите, хотели бы, чтобы ваши сыновья год жизни коту под хвост пустили? А сами? John Doe: В США призыв был отменен только 40 лет назад Что характерно, отменен в 1973-м, когда еще вьетнамская война шла. Т.к. контрактники показали себя более эффективными. John Doe: И служили там 25 лет Из них последние 5 лет - как "ветеран", на льготном положении. А еще легионеры получали немалое для того времени жалование, а после окончания службы - еще и земельный участок.

smartguy John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 John Doe: ВОООТ! Именно. Что я и далдоню уже в сотом комментарии. Русский мужик зажирел от комфорта, у него появилось имущество, которое он боится потерять. Он стал ленивым и трусливым Я понял, о чем вы долдоните, но я говорю о другом. Это имущество ему нужно в том числе для того, чтобы растить и воспитывать своих детей. Такому высокоорганизованному существу, как человек (низкопримативный), недостаточно только настрогать детей, и пусть как-нибудь выживают. Ему необходимо, чтобы дети стали лучше, чем он сам (выживали еще эффективнее и надежнее, на еще более высоком уровне, с большим запасом от смерти, очень далеко от голода, опасности и т.д.) Для этого необходимо воспитывать детей. На это требуется много ресурсов, материальных и духовных. Также необходимо, чтобы мир, в котором будут жить дети, был еще эффективнее для их жизни. Конечно, эта задача гораздо более сложная, чем задача настрогать детей. Но ей нет альтернативы. Отказаться от этой задачи и опуститься обратно на животный уровень - строгать детей - это капитуляция. Абсолютный проигрыш в жизни для низкопримативного человека. У MGTOW никогда не было идеологической бездетности - это вы нафантазировали. Все наоборот. Нет детей у баборабов, потому что они не имеют доступа ни к их воспитанию, ни к своему собственному свободному развитию (что в свою очередь потребуется для воспитания детей - передать им свой опыт) А MGTOW отказались от баборабства в гиноцентристском обществе, чтобы реализовать собственную задачу в жизни. Что не исключает в принципе детей, если они будут воспитываться на условиях мужчины. А пока такой возможности у мужчины MGTOW нет (по причине его слабости по отношению к государству, навязывающему матриархат, давая бабам для этого рычаги), он просто развивает себя и делает свое дело. Для молодых мужчин - это самая эффективная стратегия. Вкладывать в себя и только в себя, никаких баб-пылесосов ресурсов, чтобы в том числе возможно когда-нибудь стать сильнее государства, надежно защититься от него, чтобы оно не могло совать свое свиное рыло в его семью. Тогда он сможет сам растить и воспитывать своих детей, чего лишены баборабы, вляпавшиеся в матриархальный брак. Никола Тесла по вашему конченный лузер - у него не было ни женщин, ни детей. Умер девственником. Для него его дело оказалось более важным, чем служение бабам. Он передал свой опыт всему человечеству, это еще мощнее, чем воспитать детей. Конечно, было бы здорово иметь и то и другое, но бывает приходится делать выбор. John Doe: Из вышесказанного следует, что естественная логика - прогресс, созданный дедами => ослабление их изнеженных прогрессом внуков => матриархат. Вот теперь вы объяснили свою логику и я ее понял. Сразу не понял, потому что я мыслю другими категориями. Для вас главный движущий фактор - боль и необходимость. Необходимость избегать боли. И когда боль осталась где-то далеко, то и фактор исчез. Больше не к чему стремиться. Но деды почему-то пошли дальше. Даже в космос полетели. Допустим, отчасти по инерции. Но ведь есть еще более сильный мотиватор - удовольствие, причем чем больше к нему приближаешься, тем оно сильнее и все больше увлекает. Причем для низкопримативного человека удовольствие от просто потрахаться ничто по сравнению с удовольствием от большого открытия. Собственная жизнь, свое дело более важно, более увлекательно, чем секс прямо сейчас. Это для нормального мужчины. Для женщины более важна роскошь, чтобы все для жизни было с избытком, и ничего для этого не надо было делать. Поэтому изнеженность мужчин и стремление к роскоши и покою возможна только при их обабивании после женского воспитания. А женское воспитание у мужчин появилось вместе с ростом количества матерей-одиночек. Некоторые глупые бабы решили, что теперь они могут обойтись без мужчины (жизнь стала легче), и рожать для себя (теперь вообще все бабы рожают для себя и в браке тоже) - вот отсюда пошла безотцовщина. Позже выращенные такими мамашами баборабы закрепили в законах еще больше халявы для таких матерей-одиночек (за счет мужчин), и разведенных (алименты на детей и БЖ) что еще более увеличило их число. John Doe: Ранги описывают способность к перераспределению ресурсов, а не к их созиданию. В моем понимании это верно только для высокопримативных самцов, и то отчасти. У Новоселова среднеранговыми самцами считаются добычливые самцы, а низкоранговыми - неудачники. Отсюда я понял, что ранг описывает как способность добывать ресурсы, так и способность их перераспределять. ВРНП самцом является по определению Новоселова успешный хозяин своего дела, способный добыть ресурсы и защитить их, а ВРВП самцом - уголовный авторитет, главарь банды и т.п - типичная способность отбирать.

John Doe Статья: Информация для баборабов-поцреотов 21.09 +5 Как-то всего намешано, обильно фекалиями полито, а суть так и раскрыта. Что автор сказать-то хотел? Что армия не нужна? Что суверенитет России не нужен? К тому же много фактических ошибок, и римская армия, и армия США были призывными, когда ставили мир на колени. В США призыв был отменен только 40 лет назад, в Риме в начале нашей эры. И служили там 25 лет, а не год как в РФ сегодня

Velasquez AnubiS Статья: Информация для баборабов-поцреотов 21.09 +4 Так хочется сказать таким людям "ты че несешь"? Собаки в питомнике тоже на полном обеспечении и им тоже деньги не нужны. Интересно вы то сами питаетесь как солдат сейчас и в казарме живете? Или может клубы бары рестораны, квартирка со всеми удобствами, а языком лялякаете

Brissen AnubiS Статья: Информация для баборабов-поцреотов 21.09 +5 Сильные, как правило, являются сильными до первой плюхи. Однако, это лирика: ответьте, лучше, по существу, - зачем человеку тратить 2 года жизни (окей, год), на подметание плаца ломом и прочие увлекательные, одно увлекательней другого, занятия?

Velasquez Derden Статья: Стэнфордский тюремный эксперимент 21.09 +3 Спасибо! Надо будет посмотреть конечно. Вообще, этот эксперимент по сути "переключение на одну передачу больше", чем есть сейчас. Все, здесь описанное, происходит сейчас с каждым из нас. Кто-то для себя выбрал роль "охранника", кому-то досталась роль "заключенного". Мужчинам невдомек, что это всего лишь игра и все они равны и нужно объединятся и освободить всех, а не играть в эти жестокие игры друг с другом

AnubiS Статья: Информация для баборабов-поцреотов 21.09 +2 Товарищ, полагаю, сам в армии не был, поэтому не знает, о чём пишет. Зачем деньги солдату в армии, если он на полном обеспечении? Чтобы было? И то, чего НЕ дают надо обязательно где-то искать? Хрен его знает, как где. Бывают дыры, о которых подумать страшно. Но они и в жизни бывают, не только в армиях! Сам служил свои 2 года в двух частях, т.к. не отвертеться было и не бегал никогда. Стрелял до едрене матери, жрал на убой (так кормили) - и это не правительственные войска и не элитное подразделение. А насчёт огребать звездюлей... Это надо вместо дрюханья пиписьки просто перед армией на бокс хорошенько ходить. Ни разу не видел, чтобы кто-то даже ПОДУМАЛ тронуть борца или боксёра. Там может и много дебилов, но ЭТО они понять в состоянии. А с вечно разбитым хлебалом не хотят ходить даже они. Так что вечно ныть про то, как там кого-то мочат - это показатель собственной слабости. У сильного таких проблем не возникает. У кого чего болит - тот о том и говорит. Подкачайся, Лео. А по поводу того, что типа ЛЕГКО сделать з/п солдату хоть 100 тыщ это вообще перл. Может помимо зарплат есть иные нужды у военпрома? Новое вооружение на эти деньги закупать не надо? Самолёты-вертолёты-танки-корабли делать не надо? На разработки нового вооружения выделять не надо? Солдату только дай - он половину прожрёт, вторую просрёт. Смысл этих ста тыщ для, как сам говоришь, кучи идиотов, которые друг друга бьют? Аргументация, как всегда - лишь бы ляпнуть. Да, у кого-то яхта. Но это не значит, что деньги в военку не идут, а если идут, то только начальству в карман. http://topwar.ru/82558-uroki-maksa-2015.html http://topwar.ru/82802-otechestvennyy-opk-gotov-udarit-po-krizisu-iz-vseh-orudiy.html

John Doe smartguy Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Никаких манипуляций, рабство в России отменили 150 лет назад. Желающих освободиться в России около миллиона человек, примерно столько находится в системе исполнения наказаний. А любые попытки делить население на людей и нелюдей, высших и низших попахивают фашизмом. Люди есть сильные и слабые, а также глупые и умные. И их жизнь расставляет по местам сама. Сильные и умные наверху, слабые и глупые внизу.

smartguy John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Извините, вы совсем не поняли мою мысль (или поняли, а это манипуляция такая? ) Я бы хотел, чтобы рабы проснулись и осознали, что они вообще-то должны быть людьми, но никому ничего не навязываю. Кто хочет освободится - ищет возможности, и этот сайт один из лучших, кто дает мужчинам такую возможность.

smartguy Brissen Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Да, так и есть. MGTOW просто не желают поддерживать гиноцентристское общество, и отделяют себя от него. А для того, чтобы им самим организоваться независимо от гиноцентристского общества, от которого они ушли, их задача - просвещение мужчин.

Derden Статья: Стэнфордский тюремный эксперимент 21.09 +1 В 2000 году по мотивам описанных событий был снят фильм "Эксперимент". Рекомендую посмотреть. http://www.kinopoisk.ru/film/663/

John Doe smartguy Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Дедушка Адольф? Извиняй, не признал тебя сразу. А унтерменши способны? Рабов сразу под уничтожение "людьми" или так, заклеймим для начала и в пожизненную эксплуатацию?

Brissen smartguy Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Несколько не так, - в MGTOW поняли, что патриархат, по сути, - такая же ловушка для мужчин: виноват там все равно всегда - мужчина, ответственность вся - на нем. При патриархате на мужчине так же ездят. Я тут выкладывал переводы статей MGTOW, где говорилось об истинном равноправии между мужчинами и женщинами как одной из целей.

smartguy John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Есть нюанс: к самоорганизации не способны рабы, а люди способны. Основное население в современном мире составляют рабы, рабовладелец у них - государство. Некоторые рабы ищут возможности освободиться. Для этого надо прежде всего освободить свой разум. А для этого нужно просвещение. Поэтому эта задача сейчас главная и для МД и для MGTOW.

Urengoec Статья: Как же рождаются Алени или «Добро пожаловать в стадо!» 21.09 +1 Ждём 3 часть:знакомство с оленем, свадьба и т.д.либо альтернативный вариант:залет и прогулки с внучкой

John Doe smartguy Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 smartguy: Кому нечего терять, потому что нет просто ничего, и детей не воспитывает, а просто строгает, тот может и "зарезать и отсидеть". ВОООТ! Именно. Что я и далдоню уже в сотом комментарии. Русский мужик зажирел от комфорта, у него появилось имущество, которое он боится потерять. Он стал ленивым и трусливым. И образованным, в бога не верит, в батюшку царя тоже. Думает только о собственной жопе и собственном удовольствии. Какой уж тут патриархат с такими патриархами. smartguy: Но даже тогда они останутся MGTOW, потому что они не подчинились матриархальному государству и имеют семью по своим правилам, независимо от навязываемого матриархата. Они не останутся, они вымрут первыми по причине идеологической бездетности. smartguy: Налицо противоречие в вашей же логике. Если причиной матриархата является прогресс, и причиной же слабость мужчин, то получается слабые ни на что не способные алкаши этот прогресс сделали? Налицо подмена понятий, известный демагогический прием. Во-первых слабость и глупость - не есть алкоголизм. Во-вторых, прогресс делали не мы, его делали наши деды, умные, сильные и твердые как кремень. Они завоевали шестую часть суши, они подмяли под себя сотни народов. Нам это досталоcь в наследство, мы едем на телеге, которую запрягали они. А богатое наследство, как я и говорил, лишает стимула созидать. С чем и столкнулся весь развитый мир. smartguy: Более естественна логика прогресс -> матриархат -> ослабление мужчин. Так что большое количество баборабов и просто слабых мужчин - прямое следствие матриархата из-за отсутствия полноценного мужского воспитания. Из вышесказанного следует, что естественная логика - прогресс, созданный дедами => ослабление их изнеженных прогрессом внуков => матриархат. Само собой при матриархате количество слабаков растет по экспоненте. smartguy: НР по определению не может создать ничего значительного. Так что цивилизацию создали ВРНП. Вижу, концепцию рангов ты не понял. Ранги описывают способность к перераспределению ресурсов, а не к их созиданию. Альфы и бетты ничего не создают, они только потребляют, забирают пищу и ресурсы у более слабых. В обезьяних экспериментах это было показано множество раз. Даешь им эквивалент бананов в виде фишек, за которые у ученого можно этот банан "купить" и обезьянки сразу же делятся на ранги, те кто эти фишки зарабатывает и тех, кто их отнимает. Так вот ВР - это тот, кто отнимает, а НР - тот, кто непосредственно делает работу. Все ученые это НР, реже СР, но всегда низкопримативные. И вот эта небольшая прослойка низкоранговых мужчин и создала то, что мы называем прогрессом и цивилизацией. А вот сливки, которые их изобретения принесли снимали себе уже ВР, которые этих ученых в своих целях эксплуатировали. Гугли "утечка мозгов" - это не что иное как покупка Высокоранговыми самцами низкоранговых рабов от науки, изобретения которых еще больше повышают ранг власти, то есть альфа-вожаков. Так что как раз таки по определению создает НР, а ВР потребляет. smartguy: Забанены были только те, в статусе которых записано "женат", что автоматически означает официальный брак У Новоселова в статусе написано "женат". Не слышал, чтобы он признавался в официальном браке

John Doe Velasquez Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Именно, о чем и писал. Клан строится на многодетности, суровые условия ставят женщин в зависимость от мужчин, религия задает правильный вектор, подавляет вредные для социума инстинкты и поощряет полезные. Вот и рецепт патриархата - тяжелые условия жизни, религиозность (читай необразованность) и многодетность. Насчет Джемаля. Иногда поражает, насколько немногочисленны источники информации в мд-шном сообществе. То, что говорил Джемаль было очевидно еще 10 лет назад. Достаточно посмотреть любой репортаж про Иран, чтобы понять, что там давно уже трындец. Бабы одеты как шлюхи, бум пластических операций, взгляд у женщин наглый и хищный. Лет 6-7 назад смотрел документальный фильм "Долгая дорога вокруг", там Эван МакГрегор со своим другом на мотоциклах вокруг света ехали. В Иране сели на поезд, к ним в купе начали ломиться местные девки, трогать их и кокетничать. Мужики офигели и не знали как реагировать. Уже тогда я все понял, на дворе шел 2009 год. То же самое в ОАЭ, то же самое в Бахрейне, Катаре, то же самое в Саудовской Аравии, к слову. Патриархат там дань традициям - доживает последнее поколение.

yozefff Статья: Как же рождаются Алени или «Добро пожаловать в стадо!» 21.09 +1 Да в общем все реальненько на мою житуху похоже

Velasquez Leo Статья: Информация для баборабов-поцреотов 21.09 +3 Хотя есть одно но. У мужчин отлично получается кооперироваться ради уничтожения или подавления других мужчин. Таже армия любая тому пример. Римляне, кстати, были не столько воинственными, сколько разумными. Провернули хорошую рекламу своим легионам, им по сути проигрывали еще до сражений. Чаще подкупали важдей и правителей враждующих государств, чем вступали с ними в боевые действия

John Doe Иван Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 По обоим постам даже нечего добавить, все так

John Doe Иван Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 +1 Там не вышли, там их вывели. Если бы в России ФСБ свое дело не делало, тоже же бы вышли и закидали. Даже в Минске у нас насколько народ бесхребетный и то на прошлые выборы 20 тыс. народу вывела прозападная агентура. Только их ОМОН за вечер разогнал, кого не разогнал того комитетчики вычислил и по квартирам на утро повязали тепленькими. К самоорганизации люди не способны, всегда должен быть координатор и финансовый стимул или идеологический стимул

Leo Velasquez Статья: Информация для баборабов-поцреотов 21.09 +1 Да везде такие. В основном.

Velasquez Leo Статья: Информация для баборабов-поцреотов 21.09 В рабоармии не лучшие представители мучин по части интеллекта. Им банально не хватит ума скооперироваться

Leo shocker Статья: Информация для баборабов-поцреотов 21.09 +4 Демотиваторы 15 летней давности (на самом деле 5 летней) потеряли бы актуальность, если бы мужчины подняли свой статус в рабоармии от 1/10 зарплаты уборщицы хотя бы до 1/2. Но у них с их умишком и организованностью на это НИКАКИХ перспектив! Давайте лучше про установление патриархата. Когда устанавливать будем? Предлагаю со следующего понедельника! Про женщину с Читы было смешно. Она что, хотела запихнуть в рабоармию больного сына? Решила что там его и вылечат?

Rebel15 Статья: Женщина - не главная Вселенная многообразной жизни. 21.09 +2 Точно так! Самая большая загадка женщины в том, что НЕТУ у неё никакой загадки! По аналогии с тем, кто убедил всех, что его не существует :)

ComaWhite Saimon Статья: Функциональное отношение к мужчине 21.09 Да, уже все в порядке. Когда из жизни уходят дармоеды, сразу намного легче становится делать

Saimon ComaWhite Статья: Функциональное отношение к мужчине 21.09 Так я не понял, автор то уже вылечился или как?

Brissen Иван Статья: Три вопроса к патриархальщикам 21.09 Иван: Последних я считаю бездельниками и прожигателями жизни По вашему, единственный вид созидательной деятельности - женитьба? С учетом того, что далеко не все МИСП отказываются от детей. При этом, многие хоть их и понимают, но не разделяют всех идей, и, в принципе, рады бы и пресловутые серьезные отношения завести. Другое дело - с кем? Иван: "ну нахрен ты женился олень" Обычно тут выражаются поконструктивней, но смысл фразы - правильный. Нахрен жениться? Иван: "зачем кормить ублюдков", "разводись , не будь спермоинкубатором для шлюх", "не будь боровом производящим потомство" А вот такого тут нет. Где нашли? Ткните пальчиком.

shocker Статья: Информация для баборабов-поцреотов 21.09 +2 Какой-то набор клише. От демотиваторов 15-летней актуальности, до назначения Римской армии в период расцвета Рима-контрактной. Касательно новости-тут не та площадка для её обсуждения.) P.S. Где-то видел новость на прошлой неделе, что взяли за взятку в 50000 одну женщину в Чите, чтобы сына в армию призвали.