Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Хорошее дело! От комрада с АБФ вам респект и мой вклад)))
Автор - (убрано цензурой). Не понятно, зачем он вообще вылез со своими советами. Для защиты в суде есть специально обученные люди. По идее на такие темы должен писать человек с юридическим образованием и опытом в судах по конкретному вопросу. Куда и зачем лезет автор - непонятно. Сделать диктофонную запись и не связываться с малолетками - единственный дельный совет, но по-моему это и так очевидно
НЕ проявлять инициативу - это главный залог успешного работника, да и не только работника. Любого члена любого коллектива я б сказал. Не надо мам обвинять. Инициатива ВСЕГДА вызывает раздражение окружающих мужчин. Мало того, инициативность в современном мире - это уже чуть ли не женское качество. Мужчина. проявляющий инициативу. дергающий всех, мотивирующий, добивающийся ответа и беспокоящийся за результат - проявляет признаки (в общепринятом сознании) омега - самца или бабы: много говорит, суетится, выражает нетерпение. Такой мужчина часто теряет в ранге: соратники начинают относится к нему "несерьезно". В то время, как сидящий на жопе ровно и спокойно тупездень, вызывает наибольшее уважение своей "стальной мужской невозмутимостью".

Лично я всю жизнь сталкиваюсь с этой проблемой.

БЕЗынициативность - это залог уважения и спокойного существования в любом коллективе. Проявлять инициативу - проявлять низкоранговость. Высокоранговость - это сидеть и ДАВИТЬ инициативы или придумывать самоотмазки, почему САм инициативу не проявляешь. Вот это, увы, реалии современной жизни.
автор излагает материал на основе своего видения, юридического образования у него нет, знакомых в органах у кого спросить можно тоже,а
если у тебя есть другое понимание, подкрепленное конкретными ссылками на правовые нормы, на опыт работы с подобными случаями, либо можешь сразу назвать список экспертиз, которые назначает следователь при поступлении к нему такого заявления, то укажи, просвети нас. Твои знания будут добавлены в статью или даже станут новой хорошей статьей.
кидаться "а чего я должен", "идите сами узнайте", "да ты в суде не был" - это не интересно.
А почему я должен приводить документы и причем здесь личность автора? Автор в суде был? Судя по всему не был. Так может быть, прежде чем писать в советах всякую чушь, сначала стоит это проверить самому или выяснить у знающих людей. На чем вообще основаны все эти рекоммендации?
Эти "ужасы" по сути частный случай ужасов современного руководителя. Давно заметил прямую зависимость между инициативностью сотрудника-мужчины и "правильным" климатом у него в семье. Если мужчина "под каблуком", то инициативы от него не дождаться, его нужно "пинать". Исполнительные - да, бывают, но за них нужно продумывать все ходы.
А у молодых мужчин, воспитанных только мамами, ИМХО две крайности - или сидят на жопе ровно и никуда не стремятся, или рвут все на себя, не оглядываясь на мораль.
Евгений, искренне жму руку за ваш комментарий.
Молодец!
вот здесь полностью поддержу Евгения в комментарии.
и про вторую часть - если для мужчины опыт с женщинами идет в пользу, то для женщины ровно наоборот, просто черед череду расставаний и встреч, будучи не раз брошенной, да и самой не раз бросившей, ее душа черствеет, становится циничной, она просто разучивается доверять мужчинам.
Роман, отправил 1000. На хорошее дело.
Администрация Статья: ​Уровень лжи 19.11 +2
Уверенность происходит от знания и опыта.
Доводилось видеть как работает профессионал и как он даёт задание подчинённым? Это та область в которой он уверен и ему пох. что о нём думают ( любое мнение априорно неправильно )
А в вопросах взаимоотношений он полный лох
Дома - подкаблучник
Спасибо, Евгений за поддержку. Вижу, что не зря я начал двигаться в этом направлении. Если тему развивать, то материала у меня уже на книгу :)
Не соглашусь с Романом и Славой. Если понятно вам, это не значит, что понятно всем. Я как раз повсеместно сталкиваюсь с тем, что абсолютное количество мужчин СОВЕРШЕННО НЕ ИМЕЮТ понятной системы критериев выбора спутницы (не ОЖП-ки на разовый перепих, а именно "подруги жизни", так сказать). В отличии от ОЖП, которые ВСЕГДА знают чего хотят от мужчины. В головах молодых мужчин салат оливье из мифов, рассказов, сцен из фильмов и т.д. Какие-то критерии и требования безусловно есть, но отсутствуют их приоритеты, отсутствует понимание, что является главным, а что второстепенным. Повторюсь, это как при приёме на работу: есть "профиль должности сотрудника", где прописаны и проранжированы компетенции. Если ключевые компетенции отсутствуют, либо кандидат не соответствует ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ требованиям, то он ПРИНЦИПИАЛЬНО не может быть принят на работу. Иначе п..ц будет предприятию, если это ключевая позиция. Идеальных кандидатов, 100% соответствующих "профилю должности" не существует в природе. Можно, приложив серьёзные усилия, найти более-менее соответствующего. Но всё равно его необходимо будет дополнительно адаптировать, обучать и мотивировать. Так и с бабами. Никто не говорит, что легко такую найти. Вовсе нет. Но я считаю, что это реально. И даже, если поиски не увенчаются успехом, имеющий свою стройную систему критериев и требований не будет размениваться и тратить своё время и ресурсы на всякий шлак, которого нынче в избытке.
Основная мысль - с самого начала мужчина должен управлять отношениями, а не быть ведомым. Это ненормально, когда вместо директора управляет его секретарша, а если перекинуть мостик в семейную жизнь, то так и происходит в абсолютном большинстве случаев.
До боли знакомая ситуация! Сам когда-то работал в службе управления персоналом и насмотрелся на этих безнадёжных особей. Их людьми, не точно мужчинами как-то называть не хочется. Абсолютно безвольные, унылые, жалкие и убогие типы. Я с такими даже и не разговаривал. Вежливо посылал. А их нахрапистые протеже всё негодующе недоумевали: почему это, мол, вы не хотите выслушать меня о том, какой он хороший работник.
Здесь действительно стыдно за представителей нашего пола.
Снимаю шляпу.
Способ хорош тем, что в процессе тщательной подготовки ( настройки записывающей аппаратуры, фиксации камер и пр. шпиономании) следует думать только о подставе и способах её избежать. С такими мыслями нестояк гарантирован, значит проблема решена
Дим, тут есть ньюанс:
1) реально богатый человек, который достиг своего положения и состояния, благодаря природной активности, харизме, высокой социальной адаптации и подвешенному языку (назовем их высокопримативные экстраверты). Он либо уводит активы из - под удара, либо откупается от бабы, чтобы просто не воняла вокруг. Деньги для него - это расходный материал, вопрос зарабатывания их - это только вопрос небольших усилий. На таких людей стоят очереди из баб, в том числе и мошенниц. Пример из недавнего, Колбасный король Николай Агурбаш или "псевдо" основатель Ералаша Борис Грачевский.
из локальных примеров, мой бывший начальник, который при разводе отдал жене две квартиры и 5 млн. руб. просто перекинул со своей карты.
Про его остальные активы (6 квартир, которые сдаются) и два небольших бизнеса, оформленные на отца, она особо не в курсе. Его ответ: "пусть возьмет, и не ноет, и не мешает жить дальше". Переживал ровно один день, через месяц уже женился на другой, которая родила ему двойню.
Дмитрий, ты абсолютно верно говоришь, у этих мужчин есть ДЕЛО (нагнуть весь мир), и взбесившаяся баба, какая бы она ни была, на фоне этого ДЕЛА это просто лишний фактор, отнимающий время. Такие люди о существовании АБФ, МД, сайтов пикапа, нарушении прав мужчин просто не догадываются, да и зачем им забивать голову таким чтением, если вокруг есть непокоренный мир.
2) обеспеченные люди, которые достигли всего своим долгим и тяжким трудом, в большинстве своем не владельцы бизнеса, а наемные сотрудники, хоть и высокооплачиваемые.
Они есть низкопримативные + интроверсия - которые обдумывают все и вся, и прежде, чем сделать один шаг, миллион раз подумают и все взвесят.
А вот эти уже люди и приходят на АБФ, МД, вот они пишут статьи, выводят алгоритмы, строят модели, делятся опытом и занимаются самокопанием.
Да, это стыдно.

Особенно странно когда богатому бизнесмену на АБФ ставят голову и спасают буквально его имущество и нервные клетки.
Администрация Статья: Астрология и ее "адепты". 19.11
""
Посмотреть изображение в оригинале...

""
Посмотреть изображение в оригинале...
Роман, женщины есть разные, и не все живут в парадигме подавления мужчины. Тем более, что автор и не говорит о том, чтобы жениться на звизде, которая требует от оленя подчинения.

Насчёт того, кто именно выбирает - в некотором смысле инициатива с женской стороны более желательна. Она позволяет мужчине "любезно согласиться на отношения", в то время как женщина выглядит более заинтересованным лицом. На мой взгляд, это предпочтительнее чем "Льет ли теплый дождь, падает ли снег, я в подъезде против дома твоего стою - Жду, что ты пройдешь, а, быть может, нет, стоит мне тебя увидеть, о-о как я счастлив" smile
Поверьте, есть вполне зрелые и цельные личности в 18 лет (особенно касается старшей дочек в многодетных семьях), а есть тупые звёзды, которые мыслят одноразовыми хотелками в 45. Зрелость не всегда коррелирует с возрастом.

Молодая лучше хотя бы тем, что не успела пройти через такое количество рук, через которое прошла 30-летняя. Да и меньше разочарования и обид накопилось на мужской пол, за то что её до сих пор замуж не взяли.
Полагаю, что инициатива автора статьи - замечательная.

Тот, кто хочет - ищет возможность, а тот, кто не хочет - ищет причину. Можно ругать темноту, а можно зажечь спичку.

Можно вбить себе в сознание убеждение что "все без исключения женщины - вагиномрази", с которыми никогда и ни за что нельзя связываться, и с этим убеждением прожить всю свою жизнь. Но можно и попробовать создать свою стаю, и, возможно, эта попытка увенчается успехом. Возможно, что и не увенчается - но никогда не ошибается сами знаете кто.

Я абсолютно уверен, что по меньшей мере 5-10% современных женщин пригодны для создания семьи. И я также абсолютно убеждён в том, важнейшая теоретическая задача МД состоит в том, чтобы дать мужчинам инструмент - как именно найти эти 5-10% и выстроить с ними гармоничные отношения. Потому как, будем реалистами, изменения законодательства на своём веку мы не дождёмся, а проживать всю жизнь волком-одиночкой не всякому понравится. Мужчины всё равно будут жениться. И им очень нужен опыт, как, женившись, не надеть на голову пелотку, а самому вертеть пелотку на своём шершавом в нужном мужчинам направлении.

Конечно же, 100%-й гарантии успеха никто никому не даст. НО всё же некоторые общие правила сформулировать вполне можно. В качестве примера могу привести хорошо теоретически разработанную базу про обращение с РСП. Вполне можно составить список характеристик, по которым женщину следует сразу же отметать, и по которым, напротив, на женщину следует обратить более пристальное внимание. То же касается и мужских шаблонов поведения - тех, к которым надо стремиться, и тех, которых надо избегать.

Автору респект за начинание, сам давно хотел поднять этот вопрос.
Нормальный комментарий. Дело в том, что я встречал очень много подобных "пособий" по выбору спутниц, но толку-то? Любому здравомыслящему мужчине всё это и так понятно. Проблема не в том, что мужчины не знают как выбирать, а в том, что выбирать на самом деле не из чего. У нас сейчас дефицит нормальных женщин, да и женщин вообще, причины разные: кто-то уезжает на запад, кто-то хочет жить только для себя, заниматься бизнесом или путешествовать, кто-то вообще не хочет заводить семью или рожать детей... И в таких условиях всегда будет выбирать баба, а ещё её родственники: мамы, бабушки и т.п. Ведь бабам выбирать есть из чего, в интернете и в реале к любой среднестатистической бабе стоят в очередь десятки аленей, пикаперов и прочих, готовых прогнуться и только и выполнять бабские хотелки. Поэтому, каким бы мужчина золотым не был, ему сейчас объективно ничего не светит. Семья убита вместе с семейными ценностями и иерархией. Исключения есть, но они единичны. Вот в такой жопе сейчас оказалось наше общество.
А чего тут удивляться. Ведь Бог создал человека по образу и подобию своему. А Бог у нас кто? Правильно! Мужчина! Пока, к счастью, ещё так большинство считает. Нефиг бабам в раю делать, ибо тогда для мужчин рай всенепременно тут же превратиться в ад. Мало что ли мужчины от них на Земле страдали, ещё и в раю будут мозги засирать. Нет уж, хватит!))))
Администрация Статья: ​ВЫБИРАЕМ СПУТНИЦУ 19.11 +1
Расписано чётко. Толку от этого правда не очень много будет, потому как что вы ни решайте, как ни просчитывайте варианты, может только повезти или не повезти. И поверьте, совершенно не важно, какого ты пола: встреча с адекватным человеком уже само по себе событие. Это если вам нужен адекватный человек. Ну а если вам нужна женщина с определённым набором качеств и склонностью к определённым реакциям - тут вам должно повезти ещё больше).
Весьма заинтересовало уточнение возраста женщины. Просто (по моему мнению) период лет этак с 18 и до 25 проходит у многих людей под лозунгом «я взрослый и самостоятельный человек, знаю уже, что мне от жизни нужно». И если девушка попадает под ваши критерии отбора, не стоит удивляться её несоответствию им в будущем т.к. жизненный опыт накапливается и мировоззрение меняется.
И ещё интересен пункт про активность поиска. Активный поиск – хорошо это или плохо с мужской точки зрения? По тексту несколько не понятно.
Давайте не будет съезжать с темы на личность автора - это не мужской манпулятивный прием! Если Вы с чем-то не согласны - прямо по пунктам опровергайте со ссылками на нормы и номера правовых документов или цитатами из таковых - буду перепроверять.
Если Ваша критика будет обоснованной - статья будет переработана и дополнена - она будет в любом случае, я об этом написал в начале.
Специально написал "юридические последствия", т.к. есть еще право гражданина на собственное изображение, 137 ст УК, да и мало ли что еще. Автор хоть раз в суде был?
Администрация ЕвгениЙ Статья: ​Ахтунг: баба у «руля». 19.11
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Полностью согласен, ППКС! - и не я один! Писать из головы, пользуясь чистой логикой, в данном случае я не хотел, решил поискать статистические данные - вот, нашел...
Цифры из таблиц кажутся мне в порядки заниженными, причины Вы расписали вполне достоверно! Спасибо за комментарий!
По-моему, Рухперт не самый авторитетный источник, и я бы сказал, политически заряженный. Однако, эти цифры процитированы там верно (по какому-то мелкому изданию 2007 года, с сайта МВД данные выпилили). Доверять ли этой статистике? Во-первых, официальные цифры монотонно убывают: с 6.2 тыс. в 2008 г. до 4.2 тыс. в 2013 г. [ЕМИСС], как по заказу, без скачков. Подозрительно. Кризисы случаются, мигранты приезжают и уезжают, доля разводов растет, метеориты падают, а статистика падает в политически верном направлении. Во-вторых, это лишь зарегистрированные преступления. Незарегистрированных могут быть в 10 раз больше: или шантажистка получила своё от незадачливого аленя, или жертва боится идти в полицию, или поменялась сторона обвинения и уже женщину стали осуждать за её нападение на неуиновного джиги господина. В-третьих, в цифру входят только эпизоды, дошедшие до приговора (судя по всему, да), и где учтены разваленные при экспертизе, $$$, примирении, недоказанные и закрытые дела?
Sanyok77 Статья: Вне закона 19.11
Я вот что придумал (по мотивам "Гадкого я-2"):
Мужчины это жёлтые миньйоны.
А женщины феминофашистским бредом (по сути это сыворотка РХ-41) делают из них
"фиолетовых миньйонов" - но это же МУТАНТЫ.
А мутанты опасны и в мужской среде.
Сейчас всё больше и больше "баклажанчиков".
Давайте сделаем из них обратно жёлтых миньйончиков!
Шавка лает караван идет
Зачем компании менеджер по персоналу? Это Вы к чему.. я туплю smile
Продолжение бугурта smile
""
Посмотреть изображение в оригинале...
""
Посмотреть изображение в оригинале...
" сымать на камеру половой акт не надо - не кошмарь людей (здесь вообще могут возникнуть другие юридические последствия). "

Если съемку использовать исключительно для изначальных целей - для предоставления в полицию/суд для самозащиты от шантажа - юр.последствий не будет.
А если в других целях распространять - так я не для извращенцев все это пишу!

С малолеткой до 16 лет вообще связываться нельзя - это чистая уголовщина!
После 16-ти лет - все вышеозвученные меры предосторожности помогут отлично!
По моему, бабские комментарии и шаблонные манипуляции здесь вообще ни к чему, тем более ни к чему на них отвечать и даже вообще как-то реагировать. Понятно, что как бы мужчина не был умен и образован, какую бы важную, тяжелую и ответственную работу не выполнял, всегда найдётся какая-нибудь шалава, которая будет пытаться манипулировать, учить жизни и давить на чувство вины. Помню, Жириновский рассказывал в своем видео как его теща называла тестя, капитана первого ранга дурнем по 10 раз в день. Друзья, мне кажется, стоит просто не допускать и игнорировать подобные бабские высеры, и без этого говна хватает в реальной жизни. Не их ума фильм создается. А те женщины, которые смогут понять суть фильма, не станут писать по 10 говнокоментов в день.
Видители камрад. все дело в том. что ВЫБИРАЕТ тот. кто ИМЕЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ БАЗИС. А нынче - этот базис имеет женщина.

Наивен тот, кто полагает, что современный бабО ищет себе "сильное плечо" или "патриарха". Нихера подобного: они так же как и вы ВЫСТАВЛЯЮТ ТРЕБОВАНИЯ к кандидатам .И Первейшее их требование - вы удивитесь - в точности такие же как у вас к женщине. Зеркально. Если алень НЕ ГОТОВ ПОДЧИНЯТЬСЯ и признавать лидерство звизды, он просто идет на йух. Не надо обольщаться. Счастье женитьбы НАДО ЗАСЛУЖИТЬ. А если не заслужил - то послан.
Ништяк. ok
Автор, достаточно записать ваш разговор на диктофон (сейчас он есть в каждом телефоне), сымать на камеру половой акт не надо - не кошмарь людей (здесь вообще могут возникнуть другие юридические последствия). Другое дело если ты связался с малолеткой - тут можно только договориться, никакие "контр-заявления" и записи тебе не помогут в любом случае
Увы, они есть. Имя им - АЛЕНЬ обыкновенный.
Я даже БОЛЬШЕ скажу: чтоб ОНО не удалиЛО свой бомбеж я это заскринил)))

""
Посмотреть изображение в оригинале...
Во. Вот это - ГУТТ! Новость от самого Селезнева на АБФ - это дороже его денег))) Будем ждать результатов.)