|
Через терминал перевел 5к. Сделайте, пожалуйста фильм.
Спасибо.
|
|
Имхо, дама пьяная. (была)
|
|
старайтесь,
к чему сырость то разводить
|
|
|
Вы наезжаете сейчас вообще не в тему! Стыдитесь! А за помощь - спасибо! Вы сейчас делаете типичную женскую ошибку (надеюсь - не манипуляцию) - делаете из общего частное и наоборот! Вас лично и Ваших детей никто и не думал оскорблять!
Если у Вас все хорошо - дай Вам Бог, как говорится!
|
|
|
Впрочем, при такой посещаемости сайта Вы можете себе позволить унижать любого. Я же просто постараюсь искать материалы того же Дмитрия Селезнёва на других ресурсах.
|
|
|
Унизительно поддерживать - даже просто в душЕ - тех, кто именно тебя постоянно оскорбляет. А детей - я их действительно рожала, в том числе, для того, что бы иметь близких людей. И сейчас, и в старости. Такая вот свинья.
|
|
|
Трудно Вас, женщина, понять... Скажу одно - сделав доброе дело - а Вы его сделали! - не жалейте об этом!
|
|
|
А Роман ведь прав. Я сменил уже несколько мест работы и тоже наблюдаю подобную картину. Знаю по себе и по ребятам, впервые приходящим на работу с горящими, заинтересованными глазами. Но не тут-то было. Например, я работаю в проектном отделе уже почти 15 лет. Помню, сколько у меня было энтузиазма, желания и энергии работать. Но молодого работника постоянно осаждают в явной или не явной форме, часто даже в явной. Типа: "Парень, запомни, здесь твоя инициатива и новые идеи никому не нужны, будешь мелким исполнителем, будешь делать то, что мы тебе скажем и т.п.". Это говорят работники предпенсионного возраста, боящиеся что их отправят на пенсию, а на их место посадят более молодых, энергичных и перспективных работников, начальнички, которые тоже боятся что их подсидят, да и просто боящиеся новых свежих идей и мыслей. Ведь, проще же сидеть и ни хрена не делать. Кто-то из молодежи через какое-то время увольняется, потому что не может работать в такой атмосфере, кто-то остаётся, но через несколько лет из энергичного работоспособного парня получается опущенный исполнитель, сидящий в углу и не проявляющий никаких инициатив... А лет через 10...20, ближе к пенсии он превращается в мужика, который на работе может только ходить, обсуждать последние новости, фильмы и футбол. Далее цикл повторяется.
|
|
|
"Спасибо" за комментарий, Михаил.
У вас хороший сайт, но, прочитав Ваш комментарий, пожалела, что скинула сегодня 2000 на фильм.
Не из-за денег, просто неприятно стало. Жаль, раньше не входила под своим "именем".
|
|
Друзья за последние два дня был совершен рывок: 14 000 рублей в общую копилку!) Итого - полфильма считайте ЕСТЬ) Всем спасибо!
Особое спасибо ЗАРЕ за мотивацию к свершениям) Бомби дальше и больше, сучка недоипаная.)) Выйдет фильм -получишь инфаркт в награду)
Кстати о наградах.. За призами обратился ОДИН человек! Ребята не стесняемся: шлем скрины в личку. Призы должны обрести своих героев.)
Всем спасибо. Сбор продолжается.
|
|
|
есть алени самостоятельные, сами в зубах приносят для своей п..зды, есть такие как в посте, которых нужно устроить "за ручку"
|
|
И это единственная правильная стратегия сейчас.
Фрэнк Синатра спросил у своего умирающего отца: "Как ты прожил с мамой 50 лет?"
- Я просто с ней не спорил. Еще меньше - слушал.
|
|
|
ППКС.
И опять-таки читаем любимейшего Антона Чехова - "Душечка".
Ленивые могут пересмотреть прекрасную экранизацию.
|
|
|
Насчет 90% ты загнул)))
Есть Человек - МЫ, а есть Человек -Я. Это два противоположных полюса.
Так как Хомо сапиенс животное стадное, то рождается он для коллективного существования. Индивидуалист же обычно оказывается изгоем.
Женщины существа первого типа. "МЫ" - это для них ВСЕ.
Мужчина же, если он ЧЕЛОВЕК, должен проделать сложный путь: от Человека - МЫ, К Человеку - Я, а затем, пережив катарсис самоосознания и самоидентификации, встроить собственное Человеческое - Я в общечеловеческое МЫ.
Найти Себя, привнести свое Я в общечеловеческую массу и не потеряться в ней, но и не противопоставлять себя "толпе" - вот задача эффективно итегрированного созидательного индивида. Задача Большого круга жизни.
|
|
|
Поржал))
Про знакомую: это клинический случай зомбированной идиотки. Повторю: баба ОЧЕНЬ РЕДКО полностью меняет парадигму вбитую ПЕРВЫМ.
Если под КАЖДОГО пенетратора менять свои взгляды - это уже какой-то глобальный ЕЗДЕЦ... Это уже даже не существо по "образу и подобию человека", это просто какое-то мегачмо. Но такие безусловно имеются)
|
|
|
Ключевое слово "ОТЕЦ посадил")))))
То что женщина не отдает себе отчета в глобальном мужском влиянии на себя любимую - об этом есть в статье. Ваш случай не уникален, мадам)
|
|
|
Про саму статью - Клифф. статья отличная как всегда. 
|
|
|
поэтому вы здесь, большинство же молодых людей и девушек такие книги и в руках не держали)))
|
|
Прямо Душечка какая-то ведомая и тупая в статье получается... Не знаю, на меня и в 15, и в 20, и в 30 лет самое сильное влияние оказывали такие мужчины как Толстой, Достоевский, Чехов, Солженицын (отец в детстве в три года за книжки посадил, так и не могу начитаться до сих пор). Мужчина для секса нужен и для дружбы (в хорошем, мужском понимании слова Дружба). А копировать чьи-то идеи? Отказываюсь понимать.
|
|
|
очень верное замечание, дорогой друг Cliff)
|
|
Знаете, как я "спалил" бывшую на "новой любви"? - по изменению лексики, - среди стандартного набора слов и выражений вдруг появились нетипичные, явно "не её". Оставалось только подтвердить предположение, что я и сделал очень быстро. Баба - сосуд пустой, и наполняется он мужчиной, - его идеями, выражениями и даже верой. Вспоминаю одну знакомую, которая до хрипоты, до драки была готова отстаивать веру адвентистов. До этого она была убеждённой православной, исповедовалась и причащалась, но потом появился ёб-рь-адвентист, - переключение последовало мгновенно. Затем и новая "вера" была забыта-заброшена, потому как возник следующий ёб-рь, - теперь отстаивает его идеи, и вновь - до хрипоты, до драки. У баб никогда нет "собственного мнения", - они всегда ретранслируют чужое, - весь вопрос в том, чьё.
|
|
Тут я не согласен с Вами, Евгений. Цели и задачи МД гораздо глобальнее, чем просто указать как и где найти спутницу жизни. Если интересно, то вот они перед Вами: http://mentales.ru/muzhskoe-dvizhenie/. Авторы МД конечно могут подсказать как лучше действовать в той или иной ситуации. Каких ОЖП нужно избегать, а на которых нужно обращать внимание. Но не это главное. Главное в распространении самой идеи МД! А нужна ли вообще "подруга жизни" решать только Вам, никто это решение за Вас не примет. Само МД не запрещает вступать в отношения с противоположным полом, а во многих случаях даже призывает к этому. Идеи МД лишь показывают, что в современном матриархальном строе вступать в, так называемый, официальный брак крайне опасно для мужчины. Порой даже смертельно опасно! С чем я абсолютно согласен. Основная задача авторов МД состоит в том, чтобы донести до людей саму глобальную проблему, сформировавшуюся в современном обществе. Показать людям, что не всё так "гладко и пушисто" в современных семейных отношениях и законодательной базе государства.
P.S. А вообще, прежде чем начинать отношения, советую подумать: "А нужно ли вам это вообще?". Ведь вы тратите столько сил, средств и времени на поиски своей "подруги", на поддержание этих отношений, на обеспечение своей семьи. А если "проект" семья не удаётся, то начинается всё заново. Один раз, второй, третий и так пока не умрёте. А представьте, что эти средства вы могли бы потратить на более грандиозные свершения, на поиск чего то нового, на совершенствование себя самого. Главное, чтобы потом, на заре собственной жизни, не было бы так мучительно горько, до слёз, за потраченные в пустую силы и время
|
|
Копирание прошивки Первого - не единственный способ. Всякая мелкая дрянь вроде феминизмов, моды, деструктивных мемов (класса "виноват мужчина") и стасов михайловых распространяется у двуногих самостоятельно.
|
|
|
А если баба тащится от прослушивания Михаила Шуфутинского, значит что её Первый любил слушать Шуфутинского... Ну что за музыкальные вкусы, тьфу))))
|
|
|
Мысль понятна. Ну тут тоже хрен его знает. Например я точно знаю, что подавляющее большинство женского населения, обожает творчество Стаса Михайлова, но вот о мужчинах такого сказать не могу. Более того, меня лично от него вообще тошнит. Да и вообще, я редко вижу, чтобы кто-то из мужчин его слушал. А самки прям чуть ли не "кончают", когда он им поёт какие они все прекрасные и божественные. Кто он для них? Отец? Ёбарь? Или просто ДОМИНАНТ?
|
|
|
Всё дело в том, что этим нюням-мужчинам, прожившим всю свою сознательную жизнь под "каблуком", никакая инициатива в принципе не нужна. Со временем у них вырабатывается только 3 инстинкта: пожрать, посрать, поспать. Всё остальное за них делают бабы. Им не нужно думать головой где чего и как сделать. Их мнение никого не интересует. Выражать свои мысли и доводы, это для них всё равно что "срать в пустоту", никто их слушать не будет. И они прекрасно об этом знают. Они осознают, что жизнь их полное говно и "трепыхаться" не имеет смысла. Им остаётся только "жрать" водяру и сидеть на жопе до конца своих дней. Но, как ни странно, виноваты в этом сами ОЖП. Постоянно "задавливая" все начинания мужа на "корню", не давая времени и возможности самореализоваться, всё время указывая как и что делать, ежедневно напоминая что у него "руки-крюки" и т.д. И со временем это всё принесёт вполне ожидаемый результат - муж превращается в инфантильное существо не имеющее никаких идей и желаний.
|
|
|
Хороший комментарий.
И да, я и до прочтения статьи догадывался, что сейчас деревенские вовсе не такие, как раньше.
|
|
|
Поистине, очень интересная статья . Согласен со всем написанным полностью.
|
|
|
Дык уже год как живу по принципу - ухудшает мое положение - пошла на три буквы.. Мне моей матери хватило с теткой...Отец типичный бабораб... Там Новоселов сказкой покажется...Пока один - но особо не страдаю  Спасибо Вашим статьям в том числе.. Если вспомнить в какой жопе был год назад - сейчас намного лучше.. А сейчас хоть горжусь тем что стал самостоятельнее да и на фильм смог скинутся хоть сколько то.. правда надеятся, что все улучшиться сразу врядли...
|
|
|
Женщину нельзя считать полноценным предателем потому, что на не является полноценным партнером или другом.
Не требуйте от них многого.
|
|
|
Женщина не исправляется. Она мимикрирует, приспосабливается.
Если ей нужен мужчина - она принимает его правила. Не нужен - не принимает.
Беда в том, что у 90% мужчин никаких СВОИХ правил нет, они играют в равноправие головного мозга. Подчиняться таким мужчинам женщины не будут НИКОГДА: это не предусмотрено Природой.
|
|
|
Согласен.... Если не прислушивается - тоже согласен. на фиг мне предатель в отношениях
|
|
|
Дело даже не в том чтоб исправиться... Вот например - музыка. баба любит ШАНСОН. Почему? ДА потому что ее первый ее под этот шансон драл в задницу в своем мерседесе. это ОН любил шансон, боготворил мишу круга и тд. А баб просто приняла его парадигму ценностей. То же самое во всем остальном: баба любит Ницше. да ну. правда чтоль? как можно любить то. в чем нихрена не пониамешь??? Она "любит" Ницше потому. что ее первый МНОГО ЕЙ РАССКАЗЫВАЛ О СВОЕМ ЛЮБИМОМ ФИЛОСОФЕ.
ну и тд и тп.
Можно подкорректировать время отхода ко сну. Но вот поменять жизненные приоритеты практически невозможно. Если баба приучена смотреть Первым Ким Ки Дука, она никогда не посмотрит Тарковского самостоятельно. То есть, ПРИслушиваясь, она составит кампанию эбарю, но не более. Все равно ЛЮБИМЫМ ее режиссером останется любимый режиссер ее ПЕРВОГО - Ким Ки Дук.
|
|
|
Человек ваще редко может измениться. А баба - не человек ваще. )
|
|
|
То есть по Вашей версии Роман, изменится может только мужчина - перестать аленить например.. А женщина не исправится? а вообще толковая статья
|
|
Тролль обезврежен.
|
