Администрация Мемуары Омеги Статья: Кому такая нужна? 21.01 +1 Огульно не нужно - среди них действительно многие честно в силу своих способностей выполняли свой долг, НО - тогда по-другому было и нельзя: вся страна в едином порыве била врага. "Тренд" был такой - правильный тренд. И вот они в его рамках и шли. Что касаемо нормальных - да. Но - вся их сущность оставалась той же. Опять возьмем авиацию. Бабы в авиачастях были повсеместно - выше написал, в качестве кого. Ессно, их там и по прямому назначению использовали. НО: ложились они почти исключительно под летчиков. Техников и прочих не жаловали. Ибо летчик - это командир, он командует своим техником (бывало часто, что летчик - пацан 19 лет, офицер, а его техник - дядька 50 лет, сержант). Кроме того - он офицер, и, как правило, имеет больше наград, чем техник. Скажем прямо - техников не шибко жаловали вниманием, их работа была незаметной. Наверное, это справедливо - летчики гибли пачками, а у техника был реально более высокий шанс выжить. Т.е. ранг летчиков был выше ранга техников - и поэтому бабы выбирали их. Об этом я прочитал у Артема Драбкина - у него целый цикл таких вот "интервью", которые он брал у еще живых ветеранов.

Мемуары Омеги Otshelnik Статья: ​О базовых бабьих "прошивках". 21.01 +1 Otshelnik, спасибо! Стараюсь думать и добавлять свои крупицы к информации от классиков. Да, объяснить что-либо умозрительное и бабе в данный момент невыгодное ей невозможно, не тот тип мышления. Чтобы контролировать и обезвреживать бабу, нужно системно контролировать среду, в которой эта баба обитает, и саму бабу только силовыми принудительными методами, как у мусульман.

Мемуары Омеги Статья: Кому такая нужна? 21.01 +2 Все правильно. В грядущем фильме Мизандрия будет много на эту тему, кстати. Чтобы огульно не шельмовать тогдашних баб, надо учитывать еще тот фактор, что тогда бабы были во многом еще все-таки нормальнее сегодняшних - еще было эхо дореволюционного семейного воспитания и правильной дрессуры.

Администрация Мемуары Омеги Статья: Кому такая нужна? 21.01 +4 Мемуары Омеги: остальное похоже на стандартную пропагандную фальсификацию советского периода. Так оно и есть по большей части. Я много прочел мемуаров ветеранов разных родов войск - че-то ни в одном из них практически ничего не говорилось о ролли баб. Разве что - когда речь заходила о тыловых госпиталях. Единственное, что помню - какой-то летчик за всю книгу всего в паре строк отозвался благодарностью в адрес девушек-оружейниц за то, что оружие в бою (т.е. пушки и пулеметы, которые они обслуживали и снаряжали) не отказывало (!). Т.е благодарность - за обычное выполнение своей работы. Вот что еще вспоминаю из мемуаров летчиков относительно баб. Они были в основном в обслуживающем персонале - там, где работка не шибко пыльная и где напрягаться надо было меньше всего. Это: официантки в летных столовых, укладчицы парашютов, оружейницы. Т.е. работы, на которых они были задействованы - самые простые и легкие. Согласитесь, что укладка парашютов - дело хоть и ответственное, но не тяжелое. То же самое с оружием: кто знаком с этим делом, тот знает, что обслуживать и содержать в порядке стрелковое оружие (а авиационные пулемет и пушка по устройству ничем не отличаются от стрелкового) - дело отнюдь не сложное. А вот зато в адрес техников (кто обслуживал и готовил к бою собственно самолеты) - у того летчика, что похвалил в паре строк баб-оружейниц, на протяжении всей книги искреннее уважение. Он детально расписывал, как они без сна, в 20-градусный мороз в полевых условиях латали и штопали машины, отмораживали себе пальцы - но к утру техника была готова. И вот почему-то техники - сплошь были мужчины. Вот и думайте.

Мемуары Омеги Cliff Статья: Кому такая нужна? 21.01 +2 Кроме ППЖ, что есть норма для бабы на войне, остальное похоже на стандартную пропагандную фальсификацию советского периода. Клифф, Вы то сам что думаете по поводу материалов по ссылке?

ЕвгениЙ Atlant Статья: Кому такая нужна? 21.01 +4 ага, у родных дядек так было,что жены,что тещи постоянно больные. даже смеялись,что их бабам еще при рождении ведро таблеток выписали. в итоге: оба родных дядьки уже лет 10 в могилах,а их жены, и тещи до сих пор как лошади бегают))

Cliff Статья: Кому такая нужна? 21.01 +2 В качестве альтернативной версии действий советских девушек и женщин на войне предлагаю этот материал. Вы уж почитайте до конца, посмотрите фотки, не сочтите за труд. Про ППЖ там тоже есть, кстати...

Мемуары Омеги Статья: Кому такая нужна? 21.01 +5 Клифф, поздравляю с заслуженным "взломом" десятки самых читаемых авторов!

Atlant Статья: Кому такая нужна? 21.01 хронически больная, но не подыхающая сразу, а продолжающая жить долго и условно-счастливо. Мои очень любимые и обожаемые б.т и б.ж

Мемуары Омеги VladiSSlav Статья: Кому такая нужна? 21.01 +22 Комрады, нелицеприятная реальная действительность и в отношении поведения баб в военное время тоже сильно отличается от вранья, навязываемого матрицей - о об этом есть много авторских - от очевидцев и участников - материалов на нашем сайте. А правда такова - инстинктивные программы велят бабе ложиться под победителя, ибо победитель есть всегда суперальфач, и немедленно забывать прежнего "владельца". Это есть незыблемая эволюционно-инстинктивная база. Все отклонения от нее - не более чем временная или мизерная погрешность.

Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Вот по этому пункту полностью согласен и ППКС! ;) Мой не единичный опыт общения с девственницами (и уже не...) подтверждает - даже самые наивные и ненапряжные попервоначалу барышни ссучивались довольно быстро. "Адекватная" или "нетакая" бабы - это исключительно 1. Правильная дрессировка с раннего детства (патриархальная семья, традиции, религия, ЗАКОНЫ), 2. Зверски жестная, немедленная и неотрваримая система наказний на патогенное для окружающих (семьи, общества) поведения. У нас же имеется система растления и поощрения самого отвратительного поведения для самок.

VladiSSlav Статья: Кому такая нужна? 21.01 +13 Дадада полностью согласен, у меня была соседка ветеран войны медичка, прошла ее от "звонка до звонка", из самых страшных воспоминаний о войне было то, как в санчасти дребезжали окна и пробирки с минзурками во время бомбёжек и обстрелов, видать далековато санчасть то от линии фронта была, а, и ещё любое стрелковое оружие у неё называлось "ружьё". Мой дед, сам ветеран и инвалид войны постоянно смеялся над ее воинскими доблестями и говорил "Ну за каким хр...ном их призывали то на фронт" и все в таком духе

Администрация Статья: Кому такая нужна? 21.01 +21 Статья: А тех, субтильных и худющих от недоедания, кто вытаскивал раненых под пулями вместе с оружием, приводя в замешательство солдат противника своим возрастом и ростом. Читал мемуары одного ветерана. Так вот он там прямо заявляет: не верьте, это не более чем штамп, искусственно созданный. Бывало и такое, конечно, но крайне редко. Ибо ну не может это субтильное существо с тонкими нервами вытянуть 80-90 килограммовое обездвиженное тело, да еще и с оружием, да еще и под огнем. Да и не шибко рвались. Пишет - мы своих раненых вытаскивали сами, а бабам-медичкам на обработку передавали уже в нашем расположении, в безопасности. Вообще темы баб на войне он коснулся прилично (не помню автора, к сожалению - помню, что разведчик) и много нелицеприятного. Особенно тема ППЖ (походно-полевых жен).

Администрация Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Мемуары Омеги: Адекватных баб у нас точно не более 1% Я уж думаю, что их нет вообще. Причем даже если попадется бабец без прошлого (не тока в плане прицепов, а вообще - целка), то и это не спасет от краха. Многие наивные мужчины думают: да это же подарок! Без тараканов, без прошлого, не будет тебя ни с кем сравнивать, примет твою модель, построишь ее под себя и все будет ок... Ответственно заявляю: фигня полная! Никакой роли все это не играет совершенно, и итог будет скорее всего тем же.

Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Адекватных баб у нас точно не более 1%, по теории вероятности тут 5-7-ю попытками не обойдешься. Но если учитывать в проекте следующие жизни, воплощения и реинкарнации - то да - рано или поздно обязательно повезет! ))))))))))))))

Администрация Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Ну, в расчете на то, что чисто статистически при большой выборке теоретически повышается шанс наткнуться на нормальную бабу ))). Которая в процессе всего этого покажет себя нормальной после главного события - рождения детей. Правда, тоже есть ограничение - жизнь коротка. Но на 5-7 заходов может и хватить пороху )))

Мемуары Омеги Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 В нашем случае единственный общий совет - суррогатное материнство за рубежом.

Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 +1 Да, логично. Только отнимут не только деньги, но и детей, что делает остальное бессмысленным. По умолчанию, как я понял, мы говорим о детях, которых мужчина хочет воспитывать сам. На стороне детей можно нашлепать и без грандиозных вложений, смысл в этом какой? Будут где-то совершенно чужие люди?

Marcus Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Мемуары Омеги: ибо быть реально крутым и богатым, что позволит быть вне системы это как раз, замечу, и есть системная ошибка - в Матрице (первая часть) предатель (Снафф, кажется, по фильму) именно это и выторговывал себе у агента Смита в ресторане.. вне системы - это означает действительно ВНЕ системы, то есть..даже не знаю как

Администрация Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Есть еще один способ: зарабатывать столько, чтобы потеря даже 50% дохода была необременительной для жизни. Например, если зарабатываешь 200 000 в месяц, то 100 000 вполне на жизнь хватит. После этого можно заводить детей хоть от 500 баб - больше 50% не отымут. Однако, заработок - это труд, а труд - это потраченная жизнь. Т.е.... тоже не вариант - придется заплатить за него фактически половиной жизни.

Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Я имею в виду во всех случая строго суррогатное материнство. При законодательстве в том виде, в каком оно есть, иметь детей от конкретной женщины в отношениях - абсолютное конченное безумие.

Администрация Мемуары Омеги Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Мемуары Омеги: Либо быть реально крутым и богатым, что позволит быть вне системы Так ведь система разводит и крутых, и богатых ))) От Берлускони до ныне покойного Берёзы, от Майка Тайсона до Аршавина. Тут надо быть просто отмороженным бандюком, чтобы быть ВНЕ этой системы....

Администрация Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 +1 Вот и как тут быть? Искать адекватную ОЖП? Почти нереально - они могут мимикрировать под любой требуемый образ. Пока не вышла замуж за вас и не родила детей - будет паинькой. Как только этот ее "проект" реализован - все, вам выбор: либо становись подкаблучником, либо пшёл нах. Мой случай как раз такой.

Мемуары Омеги Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Либо быть реально крутым и богатым, что позволит быть вне системы, но для среднего мужчины это невозможно. Либо пользоваться суррогатным материнством за границей и привозить ребенка сюда. Далее - оплата кормилиц, нянь и т.д. - это разумно дорого, но относительно реально. В плане детей госупырь своим рабам оставляет очень мало шансов, надо думать и выкручиваться.

Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Сам не знаю, думаю над этим..

Администрация Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 +2 Да, все верно.... Но вот только что делать тем, кто таки хочет детей? Суррогатное материнство для обычного мужчины - не выход, ибо дорого. Да и ребенку по крайней мере до возраста 5-7 лет нужна именно баба для ухода - мужчины просто не заточены под такую работу и быстро сойдут с ума от круговерти "памперсы-искупать-покормить" и т.д. Да и некогда этим заниматься.

Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 +1 Статья: И что я, закомплексованный инвалид, прожил жизнь, согласно предложенной мне матрицей ситуации, правильно и достойно - не унижался перед говносамками, всегда понимал истинную страшную сущность авантюры под вывеской "официальный брак", и ценил свое человеческое достоинство. хагакурэ бусидо, век XXI, дополнения аплодирую

Гость: Max_Damage Статья: Сказка про одиночество. 21.01 Ну и что. Написал это и полегчало? Сам придумал - сам поверил? ))) Ну да, то есть это такое утешение для всех одиноких мужчин. Якобы женщинам вернётся зло, которое они сделали. Слабо верится, увы! Слабая попытка найти справедливость там, где её нет.

Администрация Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 А ничего. Вы ничего сейчас не сделаете. Нам остается только ждать тяжелого кризиса, который неизбежен, как и почти 100 лет назад при крахе Империи. Только такой кризис сможет выдвинуть вперед людей масштаба Петра и Сталина и прочистить мозги основной массе населения. Вернее, что делать - понятно: готовиться ))

Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 "либо личностные качества самих обладателей этой абсолютной власти. Но последнее встречается крайне редко." работало раньше. работать перестало. что делать? я серьезно.

Администрация Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Не годился ни к черту, да. Но даже если бы на его месте оказался хороший, годный монарх, то и у него вряд ли что получилось бы. Смог бы максимум оттянуть конец. А получиться могло у него только в одном случае: при условии полной ликвидации элиты и правящего класса (т.е. фактически своих кровных родственников). А сделать это было чрезвычайно сложно. Почти невозможно.

Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Про родную кровь рекомендую - Проспер Мериме (которого все знают по истории испанско-цыганской шалавы Кармен) - новелла "Матео Фальконе"

Администрация Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Это началось еще до 70-х годов. Да, развращает. Единственные ограничители развращения - жесткие механизмы контроля (которые ни в одном обществе еще не были созданы) либо личностные качества самих обладателей этой абсолютной власти. Но последнее встречается крайне редко.

Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 "А его мягкотелость и скудоумие только ускорили конец" я бы сказал, он просто НИ К ЧЕРТУ НЕ ГОДИЛСЯ. И жалости к таким у меня нет.

Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Все так конечно не было, но очень точно сформулировал кто-то из известных: Всякая власть - развращает Абсолютная власть - развращает абсолютно. и это я вижу каждый день, начиная с семидесятых годов XX в. на память не жалуюсь

Администрация Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 +1 Не так просто ему было пытаться что-либо сделать. Вот, например, простая задача: как обуздать обнаглевших промышленников, загонявших казне снаряды по ценам, которые были втрое больше нормальных? Там ведь были замешаны интересы членов самого Правящего Дома - князей всех этих. Ну, что ты тут будешь делать? Не вешать же, скажем, Великого Князя Николая Николаевича, родную кровь! И не бросать же его в Петропавловскую крепость? Николаю досталась вконец прогнившая страна. Реально шансов уже почти не было. Так что я не стал бы его на 100% обвинять. Ему было гораздо тяжелее, чем всем предыдущим царям. А его мягкотелость и скудоумие только ускорили конец.

Администрация Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Marcus: Грозного отброшу сразу, вследствие психической неадекватности. Ну да, конечно! У Вас есть медицинское заключение на пациента Грозного? С чего взяли, что он был неадекватен? Его политика говорит как раз-таки об обратном. А взяли вот откуда: это расхожие штампы, которыми сейчас забиты головы большинства людей. И люди носят их в себе, не пытаясь даже что-то осмыслить. А что скажете насчет Сталина? Он вообще лично расстрелял 60 миллионов человек. А еще к нему приводили на допросы арестованных, и он в своем кремлевском кабинете руками разрывал их на части и поедал сырыми. А кости выбрасывал в коридор, где их доедали Берия с охранниками. Да, все так и было!

Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 "Возможность избежать краха в принципе была - но для этого у него не было совершенно нужных качеств. Путь исправления курса РИ был, но крайне тяжелый и опасный для монарха. Поэтому Николашка просто плыл по течению. И приплыл" он ВООБЩЕ даже не пробовал что то сделать, имхо я презираю таких людей - ему досталась огромная империя с огромными проблемами, а он просто взял и бросил оружие. Тут вспоминается история нашествия Чингисхана и захват монголами Хорезма. Избалованный, жирный хорезм-шах Мухаммед просрал все - хотя оборонявшихся по численности было больше чем монголов.

Marcus Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 Грозного отброшу сразу, вследствие психической неадекватности. Петр Первый дров наломал немало, но за поддержку технарей ему особый плюс. Сталин - это уже продукт эпохи кровавой мясорубки, для меня это что-то типа Чингисхана или даже Дракулы..

Marcus Георг Статья: Польза прозрения, надличностные ценности и когнитивный... 21.01 +1 Георг: слова Тарковского: "Человек должен научиться жить в пустоте". никогда особо не любил его фильмы, но сформулированный принцип - по сути дзенский или самурайский. Уважаю.