Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


отрезали бы бошку за слова о том, что необходимость в вожаке, который управляет семьей, исчезла.
когда у корабля нет капитана, это не корабль,а тупо плот
Не, просто сочли бы явным придурком. И правильно )))
Администрация Гость DEEPCRUSHER Статья: “ЗА КАЖДЫМ ВЕЛИКИМ МУЖЧИНОЙ СТОИТ ЖЕНЩИНА” 22.01
DEEPCRUSHER:
Почему такой пораженческий настрой?!

Потому что бороться со следствием можно сколько угодно - причины это не устранит никак.
психолох порадовал вот такое написав:
"Сейчас в мире уделяется большое внимание духовности и много акцентов на то, какие мы в душе, чего мы хотим, и очень мало возбуждения, связанногоживотными инстинктами. В этом же материале очень все приземляется. Такой патриархальный взгляд был когда-то, но сейчас культура шагнула дальше.

Сегодня в семье важен не категорический мужской взгляд, а некий симбиоз, обмен между супругами, семья становится единым целым. Люди могут меняться функциями в зависимости от периодов жизни. Необходимость в вожаке, который управляет семьей, исчезла. Но это другая крайность, в которой мы сегодня завязли. Резонанс вызывается именно этим. Это бы не цепляло, если бы не было того полярного перекоса в другую сторону.

Источник: http://www.matrony.ru/zabrakovannaya-razvedenka/#ixzz3PYvDiYkX";

вот интересно, ему бы, если он так вещал муслимам, бошку бы сразу отрезали!?
Вот-вот, оно самое! О чём тут неоднократно писано-переписано. До тех пор, пока будем так мыслить - не видать нам света в конце туннеля. А синяки и шишки - они всегда вероятны. Вот только именно по отношению к ним род мужской должен быть сильным, и не бояться их отхватить за правое дело. А потом в ответ тоже - по зубам противнику!
Именно так, комрад. Б***дство творится на Земле неприкрытое.
ну а ты как хотел, об этом писал Дмитрий в своей статье, бабцы и прихвостни на него набросились,что он написал чушь.
и тут же в комментах пишут, что за физическое наказание ребенку, мужчина пожалеет.
то есть нормально так, корми, пои, люби, обслуживай, мы с тебя за это спросим,а возможности влиять не имей.
"Дело в том, что зачастую второй брак оказывается еще хуже первого, но многие женщины терпят, не разводиться же второй раз, особенно, когда второй муж неплохо зарабатывает,"

Блин, ну сами себя же палят! Кричат, что ищут чувств, "своего человека", и тут же через пару строк - "неплохо зарабатывает"....

Источник: http://www.matrony.ru/zabrakovannaya-razvedenka/#ixzz3PYqIDCqB
Жесть. Т.е. прерогатива воспитания - целиком бабская. Она решает, что можно, что нельзя. Ппц.
ага, но даже такие единичные бабы зажаты в матрицу общей тупизны, мамка, подруги ей в уши нассут,что она самая лучшая, и что у ее ног будут штабеля мужиков ложиться
Замечания (воспитание) если они по делу поддержу, а вот если мужчина решит физически наказать моего ребенка, очень об этом пожалеет (но так же было бы и с родным отцом).

Источник: http://www.matrony.ru/zabrakovannaya-razvedenka/#ixzz3PYmpA2xj
Это из тех редких баб, у кого есть зачатки разума. Ей грустно - т.е. понимает, что именно в разведенках что-то не так, а не в мужчинах, которые их стараются избегать.
ага, но некоторые признают, например:
С первого прочтения посчитала публикацию "мужчины" омерзительнейшей, но, поостыв, стала искать примеры из своего окружения и раздражение сменился грустью. А ведь и правда в большинстве своем выходит, что побаиваются разведенных с детьми, ох как побаиваются. Только одна моя хорошая знакомая из разведенных с детьми вышла повторно, правда новый ее муж как-то не вдохновил меня, достаточно жестко общается с детьми (2 девочки), да и с ней, мягко говоря, не очень то и любезен, но это ее выбор, не могу осуждать. А вот другие все ждали и искали свои идеалы, мол появится, женится, детей примет как своих, вот и ищут до сих пор. Вроде вот и он появляется, а как до детей доходит, тут и след простыл. И получается, что сейчас никакой романтики им уже не хочется, добытчик нужен, детей поднимать, своих сил и сил бабушек с дедушками очень не хватает. Очень грустно sad

Источник: http://www.matrony.ru/zabrakovannaya-razvedenka/#ixzz3PYl0xUBE
Да )) А кто громче всех кричит "Держи вора!"? )) Так что это - лишнее подтверждение, что Дмитрий прав абсолютно. Без оговорок даже. Что меня особенно порадовало - этот биомусор сам признает, что мужчины смотрят на них настороженно, "и как только дело доходит до детей - его и след простыл". Т.е. читай - просто трахают.
Администрация Статья: Кому такая нужна? 22.01 +1
консьюмеризм

Про массовую скупку телевизоров, золота и шуб.

В старом фантастическом рассказе Аквариумы (1968) главный герой по имени Прайс мечтает доехать до моря. Он копил на эту поездку три года. Он едет по ночам, потому что ночью проезд по скоростной трассе стоит дешевле. А потом он попадает под мощнейшую генерацию Рекламного Поля и всю ночь покупает аквариумы. Он приносит в свой номер один аквариум, потом второй и бежит за третьим, потом за четвертым, пятым, шестым... Он спускает все свои деньги на ненужные аквариумы. И понимает, что уже никогда не увидит моря.

А потом получает видеофонограмму от жены.
«Кен! — радостно воскликнула с продолговатой пластинки жена. — У нас огромная радость! Все деньги, что ты нам оставил, израсходованы. Нам страшно повезло! Тут все с ума посходили, когда привезли «Белую Галактику». Моди и Генри две ночи провели на фирменных складах. Они взяли напрокат автофургон у дядюшки Ло. Перетаскали на своих плечах восемнадцать тонн! Восемнадцать тонн лучшего в мире стирального порошка «Белая Галактика»! Приезжай, дорогой! У меня нет денег, а надо еще купить склад для порошка…»

БОРИС ЗУБКОВ, ЕВГЕНИЙ МУСЛИН
"Аквариумы"
http://www.e-reading.link/chapter.php/111915/31/Fantastika-1968.html
м-да, комментарии, действительно, можно на цитаты разбирать, только все они однотипными будут, что автору (Д.Селезнева) никто не дает, или обидели его, или вот есть пример у родных/знакомых, когда мужчина взял РСП с 4 (Четырьмя!!) детьми и всех на ноги поднял.
Комрады, обратите внимание сюда - http://www.matrony.ru/zabrakovannaya-razvedenka/. Немного оффтоп, но тем не менее интересно. Это разбирают статью комрада Селезнева.

"Виталий, 49 лет, женат трижды, в последний - на женщине с двумя детьми". И все туда же - ор в защиту прекрасного пола...

Все фразы комментаторов хоть на цитаты разбирай.
Администрация Cliff Статья: Кому такая нужна? 22.01 +2
Cliff:
Удастся ли исправить ситуацию? - вопрос остаётся открытым...

Не удастся. Ибо корень зла не в этом, а в той экономической парадигме, в рамках которой существуют сейчас почти все цивилизованные общества - либерастии. Она и порождает потребительство, а база для него - бабы. Есть и хорошая новость: конец этой системы близок, и когда она рухнет, разразится настоящая катастрофа. И тогда бабцы мгновенно станут белыми и пушистыми - я гарантирую это. Потом, когда все наладится (а это, комрады, не при нашей жизни уже - кризис займет скорее всего весь 21-й век), снова все пойдет по спирали - опять начнет строиться общество потребления на основе той же либерастии. И так далее - N циклов, пока или эволюция не догонит НТ-прогресс, что вряд ли, либо само человечество не поймет раз и навсегда, что эта парадигма смертельно опасна и не создаст какие-то реально работающие механизмы ограничения. Только тогда проблемы с бабами уйдут окончательно в прошлое. Такова моя теория )))
предпочитаю гладкоствольные карабины системы Сайга)))
Рискнешь? В рулетку-то? ))) Только не так, когда в барабане 1 патрон, а когда наоборот - тока 1 не хватает? Аналогия с револьвером системы "наган" полная - там 7 патронов. Вероятность краха проекта "семья" будет примерно той же.

Или ну его нах? ))
приведу цитату известного классика "Дыыык"))
Пока не родится ребенок - не узнаешь, годная или нет. Это серьезное испытание, ибо с рождением ребенка баба становится для себя как бы самодостаточна (правда, на время, пока киндер не подрастет) - ее основная цель достигнута. Ты ей больше не нужен, если она не привязана к тебе материально (есть родители) и/или не питает к тебе особых чувств. А этого ты (питает чи нет) не узнаешь никогда (да она и сама не знает) - они прекрасно маскируются. Так что, комрад... Это как в русскую рулетку сыграть.
Мне самому, как автору, она не очень понравилась. Читал-перечитывал, правил-редактировал, - всё равно остался недоволен, - дайте мне лекарство от перфекционизма! До сих пор не уверен, что удалось донести мысль.
Многие женщины глубоко несчастны от того, что повелись на разрушительную пропаганду, подхватили её, приняли душой. Они испортили жизнь и мужьям, и своим детям, и себе в конце концов. Но обработка происходит столь массированная и умелая, что устоять почти невозможно, а женщина - существо на разум слабое, инстинктивное, ведомое, - ничего с этим не поделать.
На самом деле в каждой из своих статей я подводил читателей к тому, что представил в этой - результирующей, - иногда подтекстно, иногда намёками, иногда прямо и линейно. Удастся ли исправить ситуацию? - вопрос остаётся открытым...
Гость: Роман Статья: Вне закона 22.01
Твой друг идиот , как и все мы мужчины! Я платил БЖ алименты , а когда ребёнок перешёл ко мне жить ( пол месяца у меня, пол у БЖ) я нанял на дом тренера по шахматам , вышло 6400 рублей в месяц .Ну соответствено перестал платить ,как мне казалось по справедливости ))).Прошёл год и этот нехороший человек , пожаловалась на меня судебным приставам, за неуплату алиментов . Пришлось оплатить ещё за год , хотя я ребёнка полностью всем обеспечивал . Дальше вообще началась комедия! В сентябре 2014 года , мой сын отказался жить у БЖ даже пол месяца и решил больше к ней не ходить . Но эта БЖ , устроила мне жуткий скандал по телефону не по поводу ухода ребёнка ко мне , а в том что я больше не буду платить ей деньги )))))) . Пришлось ей намекнуть, что подам в суд , и алименты будет теперь платить она. Сейчас я живу со свом сыном, и всё у нас хорошо . Алименты она мне не платит , и мне ничего от неё не надо . Не хочу чтобы мой сын в будущем был в чём то ей обязан.
сам в такой же прострации, но пока еще сохраняется надежда найти более менее годную девчонку
"Где пахнет злом, там бабий род уходит на версту вперёд". Гёте "Фауст"
Статья:
У человека, как биологического вида, "гандикап" отсутствует. Но мне вот что думается - помехой, "гандикапом", по сути является сама женщина, как таковая, в виде закодированного деструктивного поведения. Если мужчина сумел в течение долгого времени держать бабу с ее дикими инстинктивными программами под контролем - у него есть высокая вероятность оставить после себя много СВОИХ жизнеспособных потомков. Если мужчина с разнузданной бабой справиться не сумел, детей у него мало, или нет, или дети не свои - в любом случае шансы на личное вымирание повышаются. На следующем уровне то-же самое справедливо для социумов, народностей и обществ в целом.

Это вообще можно включить в методички)
Статья:
На самом же деле, женщина по сути своей - в изначальном - "голом", так сказать, виде - в силу присущих ей безответственности, ненадежности, глупости и агрессивности (и массы других качеств) - существо для семьи в целом, для собственных детей и их отца - в частности - совершенно не пригодное и, более того - глубоко ВРАЖДЕБНОЕ и крайне ОПАСНОЕ.

Этот кусок заслуживает отдельной статьи.
Мужская мерзость - укладывается в 5% мужчин от силы. Среди моего окружения, например, нет таких, что стали бы творить именно мерзость (т.е. бухать, бить, терроризировать, гнобить, унижать, гулять и т.д.).

Cliff:
И не все разведённые подают на алименты, - я знаю и таких.

Моя БЖ как раз не подала (пока, на данный момент). Хотя зарабатываю более чем прилично даже по столичным меркам - есть что откусить. Может, потому, что разъяснил, что хрен чего увидит, ибо есть возможность вывести заработок из-под удара? ХЗ... И брачный контракт подписала без проблем - правда, перед этим несколько поиграла на нервах по этой теме... Т.е. меркантильностью и завышенными требованиями не отличалась.

Однако все равно - развод (по классике) и теперь уже пытается ограничить общение с ребенком. Вот ХЗ - пойми их?
Отличная статья!
Пока лучшая в этом году.
Здесь, на сайте, мы все выпячиваем бабскую мерзость, - очень уж она ярка и контрастна. Безусловно есть те, кто ведёт тихую и вполне приличную жизнь, преодолевая трудности, которые преподносит жизнь, и не создавая искусственно трудностей на пустом месте. Всё дело в том, что такие реально незаметны, и их не так уж много. Это - как с нашкодившим священником: - Вот он какой, значит, все они там такие! А это неверно. Большинство из них вполне достойные, но тихие, незаметные, как и подобает быть настоящему священнику. Кстати, мы совершенно не рассматриваем мужскую мерзость в браке, а она имеет место. И иногда женщина выступает инициатором развода только из-за того, что реально больше нет сил жить с таким, просто небезопасно. И не все разведённые подают на алименты, - я знаю и таких. Мир не чёрно-белый, он состоит из оттенков серого...
И Сталина ))) Тож не сложилось. Пушкина ваще этот брак отправил на тот свет.
Ну почему. Это занимает 2 минуты от силы. Если она в декрете, например, с ребенком сидит. Да и просто так. Я к чему спрашиваю: может, действительно есть "нетакие"? Не то что бы надежда какая-то. Нет - просто с целью установления истины. Просто начитавшись маскулиста и прочего, приходишь к выводу, что нынешнее бабье - это полный неадекват во всем практически и что все нормальное человеческое им чуждо.
Позвольте процитировать себя: «Многие бесспорно умные и известные мужчины остались безбрачными. Такими были: Гераклит, Пифагор, Эпикур, Солон, Платон, Иисус, Геродот, Демосфен, Вергилий, Гораций, Коперник, Боттичелли, Рафаэль, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Галилей, Сервантес, Кальдерон, Андерсен, Петрарка, Тассо, Декарт, Паскаль, Спиноза, Лейбниц, Кант, Бетховен, Шопенгауэр, Шуберт, Брамс, Шопен, Ницше, Лермонтов, Гоголь. Другие вступили в брак, но были в нём несчастливы: Шекспир, Мильтон, Свифт, Шелли, Диккенс, Линкольн, Берлиоз, Гайдн, Глинка, Вагнер, Розанов, Толстой. Сюда можно добавить Пушкина».
про название песни в точку, есть такой даже анекдот))
... Поставьте для мужа, который сейчас в пути, песню "В нашем доме поселился замечательный сосед".)))
Занятым женщинам некогда заниматься такими глупостями, как звонки на радиостанцию и заказы песен. Вероятно, это те, что сидят в декрете и скуку разгоняют подобным образом.
Леонардо ДаВинчи
Исаак Ньютон
Николай Коперник
Эта ситуация блестяще описана Джеком Лондоном в "Мартине Идене"
хороший коммент, в юбке особо не поползаешь по земле
Почему такой пораженческий настрой?!
И железобетонная стена в конце концов продалбливается даже просто ручными усилиями. Конечно, это трудно и долго, и мозолей наживёшь, огнём горящих (сиречь - затравят и всё такое), и т.д. и т.п. Но продалбливается!
А по данному вопросу - вполне вероятно, что делая это ( подавая те же иски), понадобятся усилия не одного поколения. Но вспомним того же противника - феминистские движения! Они-то шли на это - долбили и долбили своё. А не сидели на печи, лишь только размышляя о том, дескать, получится-не получится. Просто-напросто пёрли вперёд, и всё!