Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Посмотрел фильм. Пока нашел только одно место 1:02:56. Начните смотреть с 1:02:00 поймете о чем я.
Но это мелочь, считаю, что можно оставить.
ROM Статья: Фильм "Мизандрия" 21.04 +2
Потрясающе ! Удивительно цельный, крепко сбитый и сильный фильм. Возникает ощущение что его сделал профессионал в деле пропаганды и кинематографа.
А может стоит работы авторов Новосёлова, Селезнёва и подобные работы взять и канонизировать ? Я не шучу, пишу без сарказма. Просто это настолько гениально, когда читаю о государстве супер-муже, возникает ощущение что автор как-то прочитал мои мысли. Это говорит не о моей гениальности а о гениальности автора. То есть автор-классик. Классик потому что не только смог осознать истину и чаяния миллионов мужчин но и смог выразить это в крупном, логичном и целостном произведении. То, о чём я, и миллионы мужчин только догадываются, автор осознал, понял и смог выразить в целостном произведении. Автор классик и пишет о вечном. Что ещё можно придумать ?
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: “смотри, вот это новое”; но это было уже в веках, бывших прежде нас."
Книга Екклесиаста.
После просмотра фильма прошла неделя . За это время осмыслил его (авторам за труды - респект - это лучшее , что можно было сделать при таком бюджете) , успел дать ссылку нескольким сотрудникам . реакция , как и предсказывалось : "половина правды , много пугалок , все ведь не так плохо , мне жаль тебя если такое смотришь..." Те же , кто уже успел вкусить все прелести сдс - поддерживают полностью .
Но , появились и свои размышления . Да , это хорошо , появился фильм - его даже покажут по зомбоящику , фемен выльет яду , но не более того . Для того , чтобы произошли подвижки в сознании , нужно изменение в законах в сторону уменьшения мужского бесправия . Нужна точка приложения усилий , где будет большая эффективность . Возможно , это будет телефон (или служба доверия) для мужчин по типу бабоубежищ , очень нужна ликвидация юридической и психологической безграмотности мужчин , и помощь юристов не доводящая до нищеты . Ведь нам противостоит госмашина со значительно превосходящими возможностями , и у нее свои интересы , которые не всегда совпадают с мужскими .
А до тех пор - женщинам снисходительно-высокомерно чхать на это , пока их *опа в тепле , и прикрыта законами .
Возможно , сумбурно , но как-то так .
А что не так с научностью? Научно - значит предсказательно и фальсифицируемо, то есть можно подобрать факты, опровергающие теорию, и также на основе теории выдвигать прогнозы. Первое возможно теоретически, второе вытекает в МД - мы, вооружённые теорией Новосёлова, можем предсказывать развития отношений между людьми и эти предсказания сбываются. Что не так?
Нужно выход на пенсию привязать к средней продолжительности жизни. Без всяких но и учета полового признака. У нас же равноправие smile
Возьмите и создайте свой велосипед. Делов то.

Мне больше нравится ДСП+С и Савельев, но я же не иду кричать, что у Олега книга противоречит работе мозга и типа того. Я свои 40% знаний из его книги вычерпнул, и доволен, и еще другим его книгу порекомендую или подарю, так как его модель подойдет большинству.
Вот я тоже за здравый смысл. Я понимаю, если бы это был исторический фильм, то можно было бы и поспорить. Но, друзья, фильм то совсем о другом, если вы ещё не поняли. Вы сначала сделайте хотя бы приблизительно тоже самое, что сделал Роман, тогда и придирайтесь. А то бл..ь сидите, огрехи выискиваете. Вам, извините делать не х... То видите ли народу много в войну померло, то Калашников не угодил. Давайте уж тогда соберите все "правдивые" исторические материалы, соберите деньги и сделайте свой фильм, лучше и краше прежнего. Вот тогда я вам лично скажу огромное человеческое спасибо.
Тем, что непонятны основания. Другие приведенные цифры взяты не с потолка, а имеют понятную методологию расчета
Слава:
Человек сделал для нас всех великое дело - качественный фильм, респект ему. Если такие «тёрки» будут продолжаться между камрадами, то будущее МД мне представляется не таким оптимистичным.
Поддерживаю полностью. Проще критиковать кем-то сделанное, чем сделать что-то стоящее самостоятельно. И вообще, за мелкими "нестыковками" легко не увидеть главного.
Камрады, нам всем нужно быть дружнее и активнее не в нападении на автора фильма, а направить свою энергию на поддержание МД. На поиски путей выхода из создавшейся ситуации, материальной помощи ресурсу и людям, которые не получая за это ничего, тратят время своей жизни на просвещение других. Разве не это более важно?
и чем их версия лучше версии Солженицина?
20 млн - это цифры Бирабена и Солженицына. Не в курсе на чем основаны эти их цифры

14181.4 тыс.ч потери армии по балансам с учетом повторно призванных
По карточкам 13,6 млн человек

16.2 млн юношей и мужчин в возрасте 15–49 лет по статистике и переписи ученые РАН — Е. М. Андреева, Л. Е. Дарского и Т. Л. Харьковой.
Мужчинам вообще такие развлечения гораздо реже близки бывают - рано нос вешать.)
я не ляпнул. Я сказал. И я не требую аргументы , я интересуюсь наличем доказательных КОНТРаргументов. Их нет. и вот это именно мужская логика: есть чего предъявить - предъяви и обоснуй. А женская логика - это сказать "Че та у вас там не тут ахахаха"
ахаха. А вам не кажется это женской логикой? типа ляпнули 20, а аргументы с оппонентов требуете.
Всё же борются против розничной проституции. И очень жёстко борются, централизованно я бы сказал.

Комикс тупой конечно, но забавно наблюдать как феминистки сами рисуют из женщин вурдалаков. И как никто! Не увидел что это не "бедная несчастная угнетённая", а потенциальный вурдалак.
Константин. КАКАЯ РЕДКОЛЛЕГИЯ??? Вы о чем, дружище?)))) Еще скажите худсовет или минкульт)

Я ничего не прозевал. Фильм продуман до мелочей. Можно услышать объяснения и принять. Можно - не принять. Ваше право. только МЕНЯТЬСЯ уже ничего не будет. Фильм - это не статья. не книга .ТАм побелочкой не замажешь и ктрл Ц ктрл В тоже не нажмешь. Как есть так уже и будет. Будут небольшие поправки в ДВД версии. Поправки КРИТИЧНЫХ моментов по техническим вещам. По смыслу -ничего не изменится. Вам калашников не понравился васе дадашников пете кокошников, марфе иванне кусок про статистику- и фильма НЕТ.

Что НАДО было и КАК надо было я сделал. Как ВАМ надо было -сделайте ВЫ) Я же преполагал что кусок про войну будет самый конфликтный. но что из раза в раз будет одно и то же цифродрочесртво -тут я канешна просчитался. Какая нах разница ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ Восемь млн погибло мужиков или 20??? И та и дргуая цифра огромна и катастрофична. Масштаб трагшедии не уменьшается. длЯ кого ж УМЕНЬШАЕТСЯ - тот глубоко и душевно болен.

Кокнретные же цифры ТОЧНЫЕ приведены в статистическом блоке. Оспаривать ИЗНАЧАЛЬНО НЕТОЧНУЮ ЦИФРУ в начале фильма (потому что ТОЧНОЙ И БЕССПОРНОЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ) и на этой основе ставить под сомнение ТОЧНУЮ статистику - это какой то софизм, ФГМ и цифродрочерство. Это не в ваш конкретно адрес - это вообще. По совокупности всех комментов. Просто эта придирка реально достала. Повторяюсь в ПОСЛЕДНИЙ РАЗ:

если кто располагает ТОЧНЫМИ. БЕССПОРНЫМИ. ОБЩЕПРИЗНАННЫМИ НАУЧНЫМИ ОФИЦИАЛЬНЫМИ СТАТИСТИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ ОБ УБИЕННЫХ СОВЕТСКИХ СОЛДАТАХ ВО ВРЕМЯ ВОВ - я с благодарностью воспользуюсь и поменяю инфу. Сниму млять студию снова. найму звукорежиссера и ПЕРЕОЗВУЧУ этот кусок . предварительно переписав текст. Если ж таких данных НЕТ, то не ипите папе мозг!
Слава. Спасибо) Как приятно читать трезвые мысли из ясной головы)
Надо было с самого начала смотреть. Там и про войну и про Калашникова. ХЗ зачем, но автор решил, что надо и его поддержали, те кто над фильмом работал.
Создателям фильма понятно, а народу нет. Вот народ и волнуется, вопросы всякие задает. Роман не понимает, что это не критика, а желание помочь увидеть неточности, которые вся редколегия прозевала, а он отвечает за всех, поэтому колючки выпускает как может и шипит.
Меня-бы тоже зае..ло, но лучше так, чем молчание.
Ога АФИГЕТЕЛЬНАЯ ССЫЛКА. А вы хоть почитали что там пишут? Изучите вопросец.
Читаю комментарии и офигеваю, что Вы, камрады навалились на автора? Всё началось вчера с обсуждения имперскости... Конечно, мужчины других национальностей тоже страдают от матриархата, знаю по своим хорошим друзьям других национальностей. Но я также согласен с Романом, что нужно с уважением относиться к коренному народу, а то получится как в некоторых странах, где приезжие темнокожие, сексуальные меньшинства и однополые семьи получили бОльшие права, чем коренные и гетеросексуальные нормальные люди, не абсурд ли? Что касается религии, то я тоже не считаю себя религиозным. Но религия, без всякого сомнения, в поддержании нравственности общества всегда играла ключевую роль. А то, получается, что у нас религию разрушили, а взамен ничего путёвого не придумали. Вот и получилось, что вместо религии стала культивироваться распущенность, потреблятство и прочие субкультуры, секты и пороки, которые сейчас ни чем не компенсируются. Об этом как раз и говорится в фильме. На мой взгляд, пусть лучше уж будет религия! Что касается Калашникова, то какая разница, он лично придумал этот автомат или нет? Может он просто был хорошим организатором, руководителем, патриотом своей страны, и занимался постановкой на производство и доводкой оружия, всё равно он внес свой вклад в разработку советского и российского оружия. У нас никогда ничего "с нуля" никто не придумал. И технические решения при разработке самолётов постоянно передирали друг у друга русские и американцы. Автомобили и автобусы советских времён - вообще скопированы с импортных аналогов и просто были переведены на отечественную технологию. Так появилась советская автомобильная промышленность. И с ростом глобализации эта тенденция всё увеличивается, потому что нельзя с нуля ничего разработать. Проблема в том, чтобы сделать конструкцию максимально дешёвой, технологичной и максимально надёжной, при этом выдающей требуемые характеристики. Это как раз то, чем и знаменит автомат Калашникова. У любого производителя есть отделы изучения импортных аналогов, где постоянно занимаются разборкой аналогов и документированием тех. решений. Поверьте, такие отделы есть даже и у мерседеса и других производителей. Так работают и западные конструкторы... Нельзя с нуля взять и нарисовать самолёт. Потом кто-то уже стал сомневаться в статистике, представленной в фильме, придираться к фразам... Друзья, читая ваши комментарии вчера и сегодня, я вспомнил эпизод из фильма, в котором говорилось, что в ГД женщины представляют одно целое, единое лобби. А мужчины постоянно борются между собой. Зачем на это тратить энергию и время, лучше бы написали какую-то новую статью или каст записали по мужской проблематике, или фильм распространяли. Зачем спорить друг с другом: то Калашникова не нужно было упоминать в фильме, то статистика не верная, то атеистов и представителей других национальностей обидели и прочее... Обычная демагогия. Человек сделал для нас всех великое дело - качественный фильм, респект ему. Если такие «тёрки» будут продолжаться между камрадами, то будущее МД мне представляется не таким оптимистичным.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
.... Не вкурил смысла последних комментов - фильм то вроде как бы был не про войну и не про Калашникова, а про бабье царство на территории бывшего Союза .... А в остальном - спасибо Роману и его команде за такой замечательный фильм. Картина поставлена настолько качественно, что у меня невольно рука потянулась за кошельком уже на 10 й минуте просмотра с целью закинуть денежку на счёт создателей фильма.. чего раньше за собой не замечал ))
У нас единый таможенный. Должно быть все одинаково. Доживают или нет - никого не волнует в глобальном масштабе.
И еще один момент. Не "доживают" или "добивают"? Отцу 77 лет будет в этом году. Он давно вдовец. Жив-здоров, не болеет. Все друзья давно на кладбище. Одни жены остались. Есть над чем поразмышлять. Поэтому мне до сих пор непонятна фраза "женатые живут дольше".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#.D0.92.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D0.BB.D1.83.D0.B6.D0.B0.D1.89.D0.B8.D0.B5
"Дед,продай ружьё!"(с-"Брат") )))

На самом же деле, действительно, деды лет на двадцать пять раньше уходят из жизни.
Закрывать не надо. Надо поднимать. Мужчины в РФ и при существующем порядке лишены права на пенсию. Мы что можем - делаем. Кстати, на прямой линии Путин и сказал, что повышение пенсионного возраста для мужчин до 65 лет было бы слишком - они и так не доживают. Так что какой то резонанс от того, что мы эту тему обсуждаем всё же есть. Маленький. Так сколько мужчин раскручивают эту тему? Несколько десятков. В Интернете. При том, что у других мужчин есть в собственности и газеты и радио и ТВ. Мозгов только нет.
http://www.masculist.ru/blogs/leo/kak-ja-prosmatrival-kvartiry-prodolzhenie.html

Даже такое выражение есть - "Снимать квартиру у бабки". Но нет выражения "Снимать квартиру у деда" joke
Пруфлинк на официальные. на независимое.. на ВСЕ.
8.6 официальные. 13.6 независимые. 20 то откуда? я ведь не против, если будет указан источник, который не просто утверждает, а указывает метод подсчета.

У меня нет негатива к ролику, сейчас досмотрел, все правильно. единственное что напрягло это 20млн потерь солдат и альфачи свет нации.
Гость: Анонимус 404 Статья: Женские байки: байка о неудачнике 20.04
Коротко и ясно. Апплодирую стоя.

Особенно про 2-3 девушек понравилось. Абсолютно в точку.

Лет 15 назад общался (в смысле просто вербально контактировал) с одной замужней мадам, которая была уверена, что её походы налево - это вина мужа, который недостаточно внимателен к её "темпераменту" (хотя это другим словом называется вообще-то),

А вот мужик на сторону ходить не имеет права по определению. Причём не только её персональный мужик, а вообще любой.

Наблюдения показали, что убеждения этой бабы (именно бабы, поскольку на женщину не тянет) вовсе не уникальны. Таких мадамок с тотальным ФГМ, перпендикулярным взглядом на мироустройство и сильно ослабленным передком - овердофига.

P.S. Тяжело без мата комментировать такие темы. Но правила - есть правила...
Верно всё написано.

В России ситуация особенно удручающая, поскольку за последние годы наше общество прошло путь, на который у европейской/американской феминистической "культуры" ушли многие дестилетия.

То есть скорость скатывания в пропасть у нас существенно выше. Ситуация меняется буквально на глазах.

Те мальчики, которым сейчас 5-10 лет уже изначально имеют "прошивку" потенциального ресурса для баб. Они даже не сомневаются в том, что изначально должны бабам всё. В смысле вообще ВСЁ.

И на подсознательном уровне понимают опасность, которая может исходить от баб.
Это такая ментальная кастрация, когда ребёнка с пелёнок растят недочеловеком.
И чтобы он в этом нисколько не сомневался.

Вспомните, к примеру, реакцию общества на дело Стросс-Кана. Я до сих пор фрустрирую нипадеццки. Из моих знакомых хорошо если один из десяти понимает, что на месте Стросс-Кана может оказаться вообще любой мужик. Для этого надо просто оказаться наедине с бабой. Хотя бы на несколько секунд.

Скоро видео-регистраторы не только в машинах будут нужны. Но и, к примеру в лифте прокатиться... А то так, зайдёшь с бабой в лифт добропорядочным человеком, а выйдешь уже насильником и маньяком. И не отмоешься потом...

Вот в чём главная жожоба, камрады.
Не в том, что у мужиков отняли права, а то, что большинство мужиков с этим согласны. И сами, по сути дела, смирились с ролью унтерменшей.

Всем добра!
Статья:
Тут были цитаты из статей МД, почему феминофашистки борются с проституцией. :)) Цитаты удалены цензурой, их и так все знают.
Вроде уже переситали боротьс с... и борятся за проституцию.
Статья:
Есть такая феминофашистка Леда Гарина. В 2014 году, она запилила крайне популярный комикс, про феминизм.
И комикс тупой и мысли присущи 90% дам. Так что тут Лена не оригинал.
да я не против претензий. Только конкретных. Если чел пишет - а таких дофига - что 20 млн цифра завышенная, то пусть предоставит ТОЧНЫЕ ДАННЫЕ. А вот когда он найдет 25 вариантов ТОЧНЫХ ДАННЫХ, тогда поговорим.
Рома,претензии не к ФИЛЬМУ,а к нашей истории и как для нас ее трактуют и разжевывают властьдержащие.К сожалению,весь этот винегрет,хавался,за неимением альтернативной инфы до недавнего времени.А за фильм,вам большое человеческое спасибо.Лично я его уже 3 раза пересмотрел.Спасибо вам!
Ничего для страны Калашников не сделал.
Лучше один раз увидеть.
См. кто сделал: https://ru.wikipedia.org/wiki/StG_44
И какого черта он в Ижевске делал с 1945 по 1947 год?
Лисица жалуется зайцам, как у неё животик урчит от голода и не хватает витаминов.
Я ничего не выдаю. Я взял как мне казалось наименее спорные и конфликтные личности в ПОДЬЕМЕ страны:

Кошкин. Туполев. Яковлев. Ильюшин, гагарин. Королев. Келдыш. Курчатов. Калашников.

Давайте будем копаться в какашках и усомнимся еще и в Яковлеве, который по многим альтернативным данным задавил исследования конкурентов? давайте чмырить Жукова, вспомним что это именно Власов защитил Москву после жуковского фиаско, поговрим о гагарине. который по версии некоторых а) вообще никуда не летал и б) был редким жополизом и подмахалой и тд и тп...

А еще лучше. снимите фильм свой про это сами господа. Потому как к МИЗАНДРИИ это не имеет никакого отношения. Да и подобные мнения я как автор НЕ РАЗДЕЛЯЮ.
Для меня очевидно. что Калашников и Яковлев сделали для страны больше чем Терешкова. например. но это опять таки мои проблемы.
Рома,я не оспариваю,просто не надо это выдавать и трактовать КАК ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.Сам приснил чертеж,сам выточил на станке,сам собрал,все сам и с нуля,так? А именно так нам это и приподносят,в том числе и вы.Он может и создавал,НО НИКАК НЕ ОДИН,как нам постоянно ВПАРИВАЛИ,а только одно это НАСТОЙЧИВОЕ ВПАРИВАНИЕ,наводит на определенные мысли.