Femme Статья: Как "мужчины принуждают к абортам" 02.09 +1 Маленькое уточнение, изначально вовсе не ребенка она хочет, а всего лишь удержать ребенком мужчину. Так что получившая ультиматум «или аборт, или расстанемся», получает по заслугам, как бы она ни визжала, что мужчина ее к этому вынудил. «Залетая» вот таким образом, понимая, что мужчина этого не хочет, она уже держит в голове возможность аборта. При этом о будущем ребенке она даже и не думает, не то, что хочет.

Максимум БоряМэ Статья: Как защитить отцовство не защищая отцов 02.09 Переформулирую вопрос - много ли вы знаете своих коллег, выигравших процесс по ОМЖР в пользу отца ребенка? Ну или хотя бы имеющих подобную практику? Два толковых совета в статье - документировать каждый чих, и даже не заикаться про то, чего в стране нет (права мужчины и отца), но они, извините, банальны.

Даниил2 Статья: Они и мы 02.09 Ответил в статье http://masculist.ru/blogs/post-2953.html

Оптимист Дмитрий Селезнев Статья: Как "мужчины принуждают к абортам" 02.09 +1 Перестать делать бесплатные аборты, а на освободившиеся миллиарды делать бесплатные обязательные анонимные ДНК-тесты на отцовство прямо в роддомах. Вообще, если раскрутить тему об обязательных ДНК-тестах, это же работы и бабла для чинушь непочатый край! А вдруг можно продавить такое? Ведь сразу всем работы прибавится: и чинушам и пропагандистам и адвокатам и врачам! Капиатлизм должен быть за такое решение. Феминофашистки взвоют, но чинуши уже горы денег перед собой и в своих ушах увидят.

БоряМэ Максимум Статья: Как защитить отцовство не защищая отцов 02.09 Адвокат может вести несколько дел. Ко мне часто обращаются за консультациями разные люди по разным делам. Адвокат - это ведь правовой консультант, а не опекун.

БоряМэ Gorillaz Статья: Как защитить отцовство не защищая отцов 02.09 +1 Это безусловно беда - феминизация судопроизводства. Но моя статья о том что делать, чтобы в этом правовом фемино-шовинизме иметь возможность защитить семейные связи с ребёнком и не быть голословно обвинённым отсутствии внимания к воспитанию, а так же иметь на руках доказательства того, что мать злоупотребляет своими правами во вред интересам ребёнка.

Максимум Статья: Как защитить отцовство не защищая отцов 02.09 Статья: Поэтому рекомендую каждому мужчине, столкнувшемуся при разводе с противодействием ему бывшей жены общению с ребёнком, не запускать ситуацию, сразу обратиться к адвокату Где же взять на каждого мужчину по толковому адвокату? Не бабу (тоже порядка 90%) / бабораба без малейшей практики в СК?

Brissen John Perkins Статья: Они и мы 02.09 John Perkins: Как обычно шарманка про то, что левые якобы за пе*ерастию и феминизм Левые активно продвигают педерастию и феминизм. Хм, наверное, - они, все-таки, за. John Perkins: В случае вашей победы лет через 10, ваша партия меня поставит к стенке как врага общества Не, ставить к стенке - это, как раз, пристрастие социалистов. John Perkins: Только в России большинство мужчин - с левыми взглядами, и одновременно традиционалисты. В России у большинства народу в голове вообще жуткая каша. Еще у нас большинство мужчин, помимо этого, - махровые баборабы и считают, что "не служил - не мужик". John Perkins: Если вы не поймёте это - в России вам не светит ничего. Как мне мама, в свое время говорила: "В России принято ухаживать, добиваться и платить, а то - не светит ничего".

Дмитрий Селезнев Gorillaz Статья: Как "мужчины принуждают к абортам" 02.09 +1 Да, понятно. Разумеется, так оно и есть, если аборты оплачиваются из ОМС, то есть и планируется отдельная статья. Надо перестать делать БЕСПЛАТНЫЕ аборты.

John Perkins Статья: Они и мы 02.09 Как обычно шарманка про то, что левые якобы за пе*ерастию и феминизм. Я социалист, и активный сторонник признания феминизма и пе*ерастии преступлениями против человечества, с введением уголовной ответственности. В случае вашей победы лет через 10, ваша партия меня поставит к стенке как врага общества, решив за меня что я сторонник пе*ерастов и феминисток и не обращая внимания на то, что я говорю? Или упечёт в дурдом поскольку у вас в голове, не понимающей разницы между левыми и псево-левыми, не свяжется, как такое может быть, а следовательно с головой не дружу якобы я? Только в России большинство мужчин - с левыми взглядами, и одновременно традиционалисты. Если вы не поймёте это - в России вам не светит ничего.

AnubiS Дмитрий Селезнев Статья: Как "мужчины принуждают к абортам" 02.09 А я не говорил, что это ЕДИНСТВЕННАЯ цифра. Ясен хрен, есть неофициальная. Я говорил, что представляя цифру, нужно уж пояснить, что в неё входит.

Gorillaz Статья: Как "мужчины принуждают к абортам" 02.09 +2 Сенсационное признание главврача: «Существует госзаказ на предродовые детоубийства» [видео] http://www.youtube.com/watch?v=tM2kmdDmiUU#t=202 Подробности вскрылись на заседании Общественной палаты, где главный врач одной из больниц заявил: «Как действующий главврач я вам, возможно, открою глаза на некоторые вещи. На самом-то деле всё намного проще, чем нам кажется. Вот я получаю от государства порядка 20 млн. рублей в год. У меня план-заказ 20 млн. рублей в год на то, чтобы я делал аборты. И я делаю порядка 5000 абортов в год. Я имею ввиду, что моя больница.. На то, чтобы как-то профилактировать аборты, я не получаю ни копейки. Потому что в России созданы такие условия. Нам выгодно, чтобы люди делали аборты. Здравоохранению выгодно. И пока эта система не поменяется, наверное, ждать чего-то не стоит». «Есть мировая статистика: 80% женщин, сделавших аборт, жалеют об этом всю жизнь». «Сегодня, женщина, приходящая на аборт, имеет совершенно социально-адаптированное лицо. Это не какие-нибудь там маргиналы»... 29.11.2013 http://maxpark.com/community/129/content/2350293

Оптимист Дмитрий Селезнев Статья: Как "мужчины принуждают к абортам" 02.09 +9 Это точно, а вот кто считал неофициальные... В статье не хватает простой строчки: "Муж заставил делать аборт! До этого не мог заставить ни готовить, ни убирать, ни стирать, ни спать с ним, ни прекратить пилить ему мозг. Но аборт, сука, сделать таки заставил!"

Дмитрий Селезнев Gorillaz Статья: Как защитить отцовство не защищая отцов 01.09 +3 Gorillaz: Если 70-80% судей - женщины,то как они могут вынести справедливый приговор? 85%

Дмитрий Селезнев AnubiS Статья: Как "мужчины принуждают к абортам" 01.09 +2 Конечно, статистика включает и аборты по мед. показаниям, НО это только ОФИЦИАЛЬНО зарегистрированные аборты, так что дашь на дашь.

Кириллбермамыт AnubiS Статья: Как "мужчины принуждают к абортам" 01.09 Я живу в одном городе на Кавказе,так вот тут когда русская приходит в консультацию,ей говорят,вам рожать нельзя,делайте аборт.Многие женщины говорили,я буду рожать,пусть мне придется умереть.И благополучно рожали здоровых детей,так что аборты из угрозы здоровью - это тоже филькина грамота придуманная планировщиками семьи.Мусульманка приходит,ей про аборт уже не говорят.

AnubiS Статья: Как "мужчины принуждают к абортам" 01.09 Приводя статистику абортов, вы забыли отделить аборты по собственному желанию от абортов по медицинским причинам - это разные вещи. Учитывать несознательность и размах убийства нерождённых можно только, если этот аборт был целиком и полностью под контролем женщины и не был вызван не зависящими от неё причинами. Хотя, многие пьют и курят, на УЗИ им говорят, что "появилась патология", и делают аборт, чтобы урода не рожать. Однако всё же нужно понимать, что случаи самостоятельного сознательного аборта количеством меньше заявленного. Если это только УЖЕ не цифра по данным абортам, отграниченным от случаев абортов по медпоказаниям.

Gorillaz Статья: Как защитить отцовство не защищая отцов 01.09 +1 вопрос: Если 70-80% судей - женщины,то как они могут вынести справедливый приговор? (бабская товаркина солидарность + ПМС и т.д.) и Ваше мнение о количестве дел в пользу мужчины,хотя бы процентное соотношение. И что делать в этом бабском беспределе?

Anton_ff Гость роман банкомат Статья: Карнавал кикимор. О страшных бабах. Часть 2. 01.09 Суровая правда жизни. Сегодня, даже при материальных и социальных параметрах выше среднего и хороших внешних данных, надежды на создание нормальной пары, далеко не оправдываются. А уж сайты знакомств... Так это вообще капздец. Предельно искажённая виртуальная ирреальность.

Маскулист Статья: Как защитить отцовство не защищая отцов 01.09 +5 Пиши почаще, Борис! Вот бы ещё статью-рекомендацию авторам, чтобы они не попадали под экстремизм и понимали, что и как можно писать в интернете.

AnubiS Статья: Как защитить отцовство не защищая отцов 01.09 +2 Статья - однозначный ПЛЮС. Подавляющее большинство статей по тематике Мужского движения - констатация удручающих фактов и гневные стенания. Практический выход предлагают ЕДИНИЦЫ. В основном говорят - не лезь в брак. А что, если не дошла вовремя информация и УЖЕ влез? Всё, крутись как хочешь? Очень не хватает таких статей от грамотных практиков. Очень. Спасибо тем, кто хоть что-то по данной теме пишет!

Rebel15 Статья: Как защитить отцовство не защищая отцов 01.09 Другими словами: бить врага его же оружием, по принципу "Я зла не помню, я его записываю".

Маскулист Статья: Красный айсберг 01.09 Иной раз читаешь комменты и думаешь, что без модераторов тут все друг друга поубивали бы! Наверное, нужно иногда замораживать комменты, чтобы дать людям возможность остыть...

Гость: Kir Статья: О брачных отношениях 01.09 Спасибо за работу. Статья "сильная".

БоряМэ Иноземец42 Статья: Как защитить отцовство не защищая отцов 01.09 +3 Право отца общаться с ребёнком и воспитывать соответствует зеркального праву ребёнка на родительское воспитание и заботу. Поэтому непозволяя отцу видеться с ребёнком, мать действует против законных интересов ребёнка и нарушает его права. Конечно пишите заявление! Но делайте акцент на то, что ребёнок привык к вашему участию в его жизни и препятствуя видеть отца, мать причиняет таким образом вред нравственному и духовному развитию ребёнка. Чтобы аргументированно изложить этот тезис, обращайтесь к адвокатам, они с учётом индивидуальных обстоятельств помогут сформулировать.

Иноземец42 Статья: Как защитить отцовство не защищая отцов 01.09 Хотелось бы уточнить, что именно можно отнести к ненадлежащему исполнению родительских обязанностей? Я имею ввиду на какие действия со стороны БЖ можно вообще писать заявление в прокуратуру и полицию. Можно ли, например, к этому отнести препятствование в свидании с отцом? Или это относится только к побоям и морению ребёнка голодом?

ЕвгениЙ Константин Статья: Красный айсберг 31.08 ага, уедут)) у бургеров своих иммигрантов хватает, Европа уже превратилась в черный континент.

Константин Статья: Красный айсберг 31.08 +1 Думаю, что многие ещё покинут земли нашей многострадальной страны навсегда, не желая участвовать в социальных экспериментах. Причём уедут не на родину пламенного товарища Фиделя Кастро или "великого полководца" Ким Чен Ира, а куда-нибудь поближе к проклятому капитализму. К бездуховным сытым бюргерам и чистым улицам.

Дмитрий Селезнев Статья: О брачных отношениях 31.08 +3 Статья: Выходит, чем самка сексуально активнее, тем больше пищи она имеет для себя и своих зародышей и тем больше самцов считают ее детенышей своими. Так что если один из самцов погиб или «ушел» в другую группу, детеныш без отца не остается. Вот эту парадигму и реализуют современные самки нашего матриархального общества.

KlimC Статья: Красный айсберг 31.08 +2 Главное обвинение в материалах Бухаринско-троцкистского процесса 1938г : "Следствие считает установленным, что: В 1932–1933 гг. по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств обвиняемыми по настоящему делу была составлена заговорщическая группа под названием «право-троцкистский блок», поставившая своей целью шпионаж в пользу иностранных государств, вредительство, диверсии, террор, подрыв военной мощи СССР, провокацию военного нападения этих государств на СССР, поражение СССР, расчленение СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана <…> свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя и восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии". А по-вашему все большевики одинаковые. А по факту они диаметрально-противоположные цели преследовали, хоть и назывались одинаково. Нет, это всё, конечно, теория заговора. Как могут Украина, Белорусь, Средне-Азиатские республики, Грузия, Армения и Азербайджан отделиться? Какое восстановление капитализма и власти буржуазии? Ахаха! Ахаха! Бред какой-то! Фантазёры! Правда? Какое нападение на СССР после 1938? Нам все желают только добра. Какие иностранные разведки? Ответственному руководителю ТАСС Довгалевскому. Запись беседы корреспондента ТАСС с Иосифом Лавиной, корреспондентом «Иллюстрированный Курьер Цодзена Кракова». 3 апреля 1933 г. Сов. Секретно. Лавина сообщил следующее: По его сведениям, сообщение о переговорах в Локарно между Розенбергом и итальянскими фашистами об организации белорусско-украинского государства между Польшей и Советским Союзом совершенно достоверно. Эти планы отнюдь не составлены итальянским правительством. Наоборот, ведется интенсивная работа по их реализации. Так, например, в марте в Рим приехала депутатка от партии украинских независимцев в польском Сейме Рудницкая, которая по достоверным данным из польских кругов была дважды принята Муссолини. В настоящее время в Риме ожидается приезд вождя упомянутой группы украинских независимцев, полковника Коновальца, человека, тесно связанного с германской политикой. Приезд Коновальца согласован с итальянским правительством и целью его является учреждение в Риме неофициальной украинской миссии. Далее Лавина сообщил, что итальянское правительство во избежание внешнеполитических осложнений поручило эту деятельность бывшему депутату парламента доктору Энрико Инесабато, не являющемуся официальным представителем правительства, но его доверенным лицом. Инесабато в период гражданской войны и интервенции подготовил план по переброске вооруженной группы из 60 тыс. украинцев, бывших пленных австро-венгерской армии, на Советскую Украину. Это лицо вместе с депутатом итальянского парламента Козельским практически подготавливает планы создания белорусско-украинского буферного государства. Лицом, осуществляющим постоянный контакт с украинскими националистами, является некто Онатский, бывший член украинской миссии в Риме, в настоящее время римский корреспондент органа украинских независимцев «Дiло». Лавина указал, что польское посольство в Риме весьма внимательно наблюдает за происками итальянского правительства. Он указал, что эти происки в равной степени враждебны как СССР, так и Польше. Речь идет об отторжении украинской территории, находящейся в составе Польши. По его словам пакт Четырех держав и предусмотренный этим пактом ревизионизм имеют в виду в частности и этот украинский вариант. Внизу на этой же странице простым карандашом написано: Сталину Молотову Под пактом Четырех держав подразумевался несостоявшийся союз Германии, Италии, Франции и Англии.

KlimC Статья: Красный айсберг 31.08 +2 Подведем итог: аргументы антисоветчиков сводятся к двум вещам: 1. "Социализма нет, все страны социализма от него отказались - это показывает его убогость. Осталась только Северная Корея - мы видим что это плохо". Почему я назвал их сектантами, потому что это именно вера, а не знания. Я неоднократно написал выше: социализм это особенность распределения ресурсов, которая делает имущественное расслоение умеренным. Социализм может быть разного уровня, и во всех, даже ультра-капиталистических странах есть социалистические элементы, я приводил пример с дорогами в США. Есть несколько индексов измерения уровня социализма. В России социализма больше чем в Бразилии, во Франции социализма больше чем в России.... По Корее. После Корейской войны обе Кореи были одинаково сильно разрушены. Северная, социалистическая, отстроилась после войны быстрее Южной, капиталистической. И до середины 1970-х Северная развивалась быстрее, уровень жизни граждан был выше. В чём проблема Северной? Она энергозависима, там нет нефти и газа, они начали создавать свои атомные электростанции. Против них вводятся санкции. Американцы предлагают им договор, корейцы сворачивают все ядерные программы, а американцы строят им ядерную электростанцию на легководных реакторах, при таких раскладах корейцы не смогут получить оружейный плутоний. Ким Ир Сен согласился и выполнял все условия договора. По договору пока не будет построена электростанция американцы обязались поставлять мазут. Идут годы, а строительство даже не начинается. А потом американцы говорят что прекращают "гуманитарные" поставки мазута. Кидалово. Все договоры с Северной Кореей корейцы всегда предлагали заключать напрямую с США, от США всё зависит, но США всегда настаивает на многосторонних переговорах, чтоб каждый раз кидала не одна страна, то Япония, то Южная Корея... Северная Корея покупала бы энергоресурсы, но чтоб их купить нужно что-то продать, у них отличная металлургия, но им не дают торговать. Накладывают санкции на фирмы, которые торгуют с Кореей, закрывают банки проводящие платежи по корейским сделкам, перехватывают суда, идущие из Кореи. Ужасная Северная Корея имеет военный бюджет 1 млрд дол и без военных союзников, рядом Южная с военным бюджетом 24 млрд с союзником США с военным бюджетом 680 млрд, и союзник США Япония 68 млрд. Северную Корею Южная не признает, и регулярно назначает наместников в "северные провинции", они сидят в Сеуле, так как "северные провинции временно захвачены коммунистическими бандитами". Регулярно проходят военные учения на границе с Кореей. Как в итоге живут корейцы? Техники полно, но без топлива приходится работать в ручную, либо на технике на газу с низким КПД, удобрения из-за отсутствия энергии не произвести, а без них на той земле урожайность низкая, пахотной земли мало, горы не распашешь. Всё делят на всех, живут бедно, так как они в блокаде, но не голодают, население растёт, и каждый год живут немножечко лучше. Кстати, у Северной Кореи есть космическая программа, а у Южной нет, а это серьезная промышленность и специалисты. Для сравнения, в США официально 34 млн (10%) человек ниже уровня бедности, а этот уровень определяется просто - нет возможности питаться регулярно. Это разница между распределением ресурса при капитализме и социализме. Второй аргумент антисоветчиков: антисемейные идеи большевиков-разрушителей. Да, это было. А вас не смущает, что большевики были с противоположными идеями, назывались одинаково, а валили друг друга очень по-серьезному, и борьба эта шла до 1939г. Ну в вашем мире розовые пони кушают радугу, какают бабочками, и никаких революционеров западные банкиры не спонсировали. Бабушкин возил пароходами новейшее английское оружие на десятку, которую забрали у питерского извозчика "на революцию". Вот поэтому я назвал вас сектантами.

Иноземец42 Статья: Красный айсберг 31.08 +1 Друзья, сейчас в России нет ни социализма, ни капитализма, ни демократии. Скорее это полу-анархия, полу-тоталитаризм, полу-монархия, и ещё хрен знает чего. Никто не может определить какой у нас строй. Так что спорить об этом не имеет смысла.

Гость: Anders Статья: Красный айсберг 31.08 Толерантность (или в нынешних гипертрофированных формах уже толерастия), приведшая Европу к "мульти-культи" и к ловле искателей бесплатной лёгкой жизни по Евротоннелю, тоже продукт леваков и коммунистов. Да что уж там, сама рф продукт хитроумного апгрейда комми в 91м (тогда только Прибалты поняли что к чему и выбрали свой курс). Хотя вроде бы цели благие - "помощь всем вокруг". Всем, кроме коренных жителей.

Brissen Efim Статья: Красный айсберг 31.08 +1 Понимаете ли, феминизм, матриархат и т.д. везде продвигался именно леваками. Я уже ряд статей, как и своих, так и переведенных, выложил, где это раскрывается. Под каждой вылезает какой-то левак, - с одними и теми же доводами. Мне надоело, поэтому просто пишу "шняга". А выработка единой какой-то линии именно через споры и происходит. Политику и идеологию, которая подходила бы всем, - выработать нереально.

Efim Brissen Статья: Красный айсберг 31.08 +2 Как раз таки "борцунов" с социализмом, как правило, больше в таких дискуссиях. Собственно, уже как минимум двое "антисоветчиков" (включая и Вас) дискутируют с одним человеком. А замечание товарища по поводу секты выглядит уместным, потому как сайт, призванный вроде как помогать мужчинам разобраться в происходящем здесь и сейчас (в нашей с Вами действительности), просвещать мужчин на тему взаимоотношений с современными женщинами, объединять в конце концов, превращается в какую-то "антисоветскую" организацию, где поливается страна, о которой у части населения отнюдь не книжные воспоминания. И если в ответ на льющуюся нескончаемым потоком грязь в адрес СССР приводятся аргументированные возражения, а в ответ на них что-то вроде "это полная шняга или мне лень и т.д." (читай, "сам дурак"), то как это назвать, если не "сектой"? Просто мужчины (в нашей стране) и так разобщены и не очень то способны консолидироваться даже перед лицом общих бед. Может быть не стоит вбивать еще один клин между нами?

Brissen KlimC Статья: Красный айсберг 31.08 +1 На женский стиль вы тут постоянно соскальзываете. Про социализм тут есть много статей, в т.ч., не только мои. Если они вас из зоны комфорта выводят - я не виноват.

KlimC Brissen Статья: Красный айсберг 31.08 +4 Все го*но, а ты дАртаньян. Я прав(а) и точка, коммунизм и социализм прАтивные! Женский стиль.

Brissen KlimC Статья: Красный айсберг 31.08 +1 Вы не на пальцах объяснили, а написали, хм, ну, шнягу. Конечно, местами интересно читать было, но, все равно, - шнягу. Опровергать ее нет желания, - я каждый раз, как какую-нибудь антисоциалистическую статью выкладываю - новый борцун вылезает. Вас много, я один.

KlimC Brissen Статья: Красный айсберг 30.08 +4 Вы сектанты, ей богу. На пальцах объяснил всё, они всё равно кудахчут свою антисоветчину.

Brissen Velasquez Статья: Красный айсберг 30.08 +1 Айсберг, т.к. феминизм - это лишь один аспект т.н. "новой красной чумы", - верхушка айсберга.