|
Стыдно родиться в социалистической стране (если ты родился в СССР), и не понимать что за страну строили твой отец и дед. Попробую показать на пальцах. У тебя не хватает только плакатов из американских армейских столовых "better dead thаn red"(лучше мертвый чем красный), или "kill Ivan!" (убей Ивана!). Социализм это справедливое общество, которое исключает сильное расслоение на очень богатых и очень бедных. Как относительное выравнивание связано со справедливостью? При феодализме феодалу выгодно чтоб его крестьяне жили лучше, он может увеличить им налоги, и отжать у них больше для себя, сейчас капиталисту-работодателю не выгодно чтоб люди жили хорошо. Чем хуже человек живёт, тем легче его загнать шить кроссовки "найк" за доллар в день, или кукарекать на кассе макдональдса. Борясь за выживание человек идет туда работать, и чем меньше ему платит капиталист - тем выгодней ему. Богатые богатеют, бедные беднеют. Средний класс уже растаял практически везде. Ты просто плохо представляешь себе что такое капитализм. Он во всей красе был видел в Европе 19 века, когда рабочие осознавая себя расходным материалом брались за стволы. Во время существования СССР капиталист вынужден был иметь "человеческое лицо", искусственно вводя элементы социализма для видимости "правильного" общества в глазах людей. Потом пару десятилетий удалось протянуть на награбленном при развале СССР, а сейчас, когда награбленное в СССР заканчивается, "вдруг" всплыл кризис. Сама социалистическая модель экономики гораздо эффективней капиталистической, и экономическое соревнование с СССР Запад проиграл, вынужденно ввёл "рейганомику" - жизнь простого человека в кредит, с которым невозможно расплатиться. Капитализм это проявление того самого инстинкта "укради", о котором писал Олег Новосёлов, он привёл шикарный пример двух воробьев, которые тратят силы и время на вырывание друг у друга червяка, в итоге кто-то останется голодным, хотя с гораздо меньшим усилием могли добыть каждый по паре червяков. Общество таких "воробьев", задача которых урвать любой ценой, и которые не осознают свои общие интересы - в любом случае будет побеждено в конкурентной борьбе другим обществом, как пример полу-социалистический Китай, который стартанул из говна, сейчас обгоняет в развитии любую западную страну; Северная Корея поборола тотальные разрушения в следствии войны быстрее Южной. Почему Северная живёт хуже Южной могу объяснить, если кому интересно. В СССР карточная система была отменена раньше чем в Великой Британии. Такое "истинно-коммунистическое" государство как США вынужденно принудительно вводит социалистические элементы, например открытие отдельных дорог только для 3+ пассажиров в автомобиле, если едут 2- их сурово наказывают. Почему? Потому что, упрощённо, 30 человек, едущих в мегаполисе на автобусе приедут на работу за полчаса, всем хорошо. 30 автомобилей по 1 человеку в каждом, создадут пробки, и доедут до работы за 4 часа. Теперь о феминизме. Многие деятели феминизма, например Маргарет Зангер, были одновременно сторонниками(-цами) нацизма и расовой сегрегации (как первое, так и второе напрямую конфликтует социализмом), членами Ку-Клукс-Клана. Почему? Потому что спонсоры у них были одни и те же, капиталисты, кстати. Например фонд Рокфеллера, фонд Браша... Женщина - это ведь идеальный потребитель, основа капитализма. Глубоко не разбирающаяся, неспособная планировать на длинную перспективу, внушаемая, жадная, исторически запустившая руку в карман мужчины. Достаточно правильно построить рекламу и ресурсы всей семьи потекут в дырку. Называть феминисток социалистками это из разряда той же глупости, как записывать в ряды социалистов пед**астов. Это не то что из разных, а из напрямую противостоящих миров.
|