Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Гость: The End of Chapter Статья: Традиционализм - оно нам надо? 09.09
Отличная статья. Она, кстати, отлично показывает как важен и нужен феминизм. И как при противоречивой природе человека невозможно будет построить "традиционный" рай для всех, не расправляясь жестоко с инакомыслием, а это опять дает ненависть к традиционностям.
Ну и будут без развода мужчинам мозги иметь.
Каша какая-то, честно говоря. Для успеха традиционализма достаточно одного - законодательно сделать развод невыгодным для женщин (в случае развода - с голой джеппой на мороз без детей и имущества).
Есть ещё одна сказочка про "Потерпи, родненький!". Ни разу эту фразу от медсестёр не слышал. Ни я, и НИКТО из моих друзей и знакомых. Не думаю, что в ВОВ медсёстры, замученные сплошным потоком раненых и ежедневно умирающих на их глазах были более сострадательны. Это и физически не возможно, и психика не выдержит всех жалеть.
Оптимист:
Не было у нас кастовой системы, не путай нас с Западом

Было, и еще как. Это долбославы только вздыхают, как при язычестве все было прекрасно. Были и касты, и жертвоприношения человеческие, и вообще много чего.

Оптимист:
Щеки начали подставлять после крещения Руси

Случай подставления щеки - в студию.

Оптимист:
резко превратившись из сынов Божьих в рабов Божьих.

Поменьше слушайте долбославов. На деле, в христианстве, напротив, рабство осуждается, и перед Богом все равны: и нищий, и император. А все эти замуты про памазанника Божьего - как раз языческий пережиток, которых в европейском христианстве - много. Вообще, почему, думаете, именно в христианских странах институту свободы уделяли наибольшее внимание?
Не было у нас кастовой системы, не путай нас с Западом. У нас были общины и копное право.
Щеки начали подставлять после крещения Руси, резко превратившись из сынов Божьих в рабов Божьих, и на этой основе потом пришло крепостное право.
Оптимист:
Эпохи язычества

О которой ничего толком не известно.

Оптимист:
Когда не считали себя рабами для всех подряд

Когда была жесткая кастовая система, где члены касты ниже - рабы членов касты выше, и даже рай тамошний сулил только определенным кастам - прочие даже после смерти рабами оставались, - в загробном мире.

Оптимист:
и не считали, что надо подставлять вторую щеку, если ударили по первой.

А когда у нас стали так считать?
Brissen:
Какой именно эпохи?
Эпохи язычества. Когда не считали себя рабами для всех подряд и не считали, что надо подставлять вторую щеку, если ударили по первой.
И когда грамотные были - 49 буков в алфавите имели, и у каждой буквы были образы.
Оптимист:
а негры живут на пособия.

А причем тут равноправие?

Оптимист:
А нормально исправить можно только внедряя патриархальную культуру и уважение к традициям и предкам.

И как оно это исправит?

Оптимист:
Патриархат в идеале нужен такой, какой он был у наших предков - древних славян

Какой именно эпохи?

Оптимист:
ту самую, которую отмечали немцы во вторую мировую, когда все захваченные незамужние оказывались девственницами.

А это, скорее всего - утка. Источники какие?
Не бывает равноправия в чистом виде. Бывает либо патриархат либо матриархат (либо в умеренной, либо жесткой форме). Но идея равноправия очень красочна, поэтому, на нее и клюнут.

Может, средний клас в США и белый, но белые там вкалывают, а негры живут на пособия. Кто за счет кого в итоге живет - КЭП в помощь. При этом с неграми судиться - себе дороже, никакой судья не захочет получить ярлык расиста.

Да, мы тоже наводнены. И тоже не можем дать отпор. У нас в армии всего 2 солдата кавказца, воспитанные отцами, держат в страхе целую казарму - более 200 солдат, воспитанных мамочками. И это надо исправлять! А нормально исправить можно только внедряя патриархальную культуру и уважение к традициям и предкам.

Все можно вернуть, и традиционализм тоже. Я вот в 90-ые считал, что нашу страну никогда уже не будут в серьез воспринимать, и патриотизм не вернуть. Как видишь - ошибался. И ты тоже ошибаешься.

Патриархат в идеале нужен такой, какой он был у наших предков - древних славян. Но для начала сойдет и тот, что был на Руси до революции. Умеренный патриархат. И пора возвращать нравственность людям, и в особенности - женщинам, ту самую, которую отмечали немцы во вторую мировую, когда все захваченные незамужние оказывались девственницами.
Женщины живут инстинктами независимо от того, понимают они это или нет.
Отличная статья, большое спасибо автору.

В комментариях многие говорят о способности к борьбе, преодолению, стойкости и это правильно, это прекрасные качества и ими действительно стоит обладать каждому мужчине, воспитывать их в себе, у Хэммингуэя есть замечательные слова "Мужчина создан не для поражений", жизнь посылает нам испытания и мы обязаны преодолевать их и идти дальше. Но. Здесь есть одно большое но, вы обязаны преодолевать эти испытания не во имя "женщины", а ради самого себя. Это ваш духовный мужской долг перед самим собой, "Бороться и искать, найти и не сдаваться", вы сами ищете себе цель и поле для своего сражения, а не кто-то другой.

Желание познавать окружающий мир, бороться с его трудностями, побеждать его и обустраивать под себя - это то древнее мужское качество, которому мы обязаны всей нашей цивилизацией и вот эту древнюю мужскую жажду преодоления и используют себе на пользу ожп, с самого детства они давят в нас этот инстинкт и подменяют его фальшивыми гиноцентристскими установками: "настоящий мужчина", "должен" и далее по всем нам известному списку служителя вагини. Превращают борца - в раба, а преодоление себя и мира вокруг - в исполнение потреблядских запросов одуревшей от вседозволенности ожп. Естественно никакого счастья, чувства самости и победы после таких "достижений" не приходит, лишь тоска и пустота.

Окружающие оценивают успешность мужчины по абстрактному списку критериев и вещей которыми мужчина должен обязательно обладать и отсутствие чего-либо из списка немедленно становится причиной повесить на него ярлык "неудачника" : Женыдевушки нет? - Неудачник!; Машины нет? - Неудачник; Мало зарабатываешь? - Неудачник!; Квартиру снимаешь? А почему на свою не заработал? - Неудачник. И так далее до бесконечности - это вполне обыденное явление для человеческого общества, но страшно другое - мужчина с детства подвергающийся этому прессингу из "критериев" и "обязанностей", начинает сам оценивать себя по такому же списку критериев и главной своей целью считает "достижение" этих пунктов, а утратив их впадает в жесточайшую депрессию и ощущает себя никчемным, проигравшим и, да именно это слово, плеть стыда из 9 букв, которым матриархальный скотомогильник гонит мужчин на убой во имя собственного обогащения - неудачник.

Стыд - это мощное оружие против мужчины, мы жаждем признания, быть для кого-то важным и нужным, быть успешным в чьих-то глазах, природой этим кем-то назначена женщина. Она успешно паразитирует на этих мужских особенностях, но у нее нет слова "достаточно", утолить ее потребности нереально и соответственно вместо вожделенного признания мужчина получает лишь упреки, стыд и чувство вины, именно они, как мне кажется, толкают мужчин в петлю, а не пресловутые "трудности".

Мы забыли, что этим важным и нужным, мужчина может быть для самого себя! Преодолевать трудности, ставить перед собой цели и добиваться их, ежедневно работать над собой и делать свой мир лучше и удобнее - для себя. Во главу угла любых отношений поставить себя, свои интересы и свой комфорт, определить болевой порог, человек превышает его - онона для вас больше не существует Я верю, что здоровый эгоизм и самость - это то, что способно спасти мужчин. Мы никогда не получим прав, которых мы заслуживаем, если не научимся ценить, уважать и любить себя, больше чем женщин.
Человеческий мозг устроен таким образом, что выбирает себе наиболее легкие пути решения проблемы так-как это менее энергозатратно, в случаи с суицидом- легкий способ решения проблемы. Мозг человека не может найти правильного пути решения проблемы, происходит коллапс мыслительной системы. О проблемах человек думает постоянно, он с ними ложиться, с ними встает, ему нестерпимо больно думать о них, в итоге нервная система на столько истощена, что ему проще убить себя, и избавить свой мозг от страданий. Мое ихмо жертва суицида-обычный человек, попавший в нестандартную ситуацию, из которой его мозг не может найти выхода ввиду его неподготовленности. Попав в правильную среду и получив ответы на вопросы "как быть", "что делать", человек в состоянии решить все возникшие вопросы. Другой вопрос, что он ищет эти ответы не в тех местах.
Тут не только граждане РФ, МД многонациональный проект. По крайней мере, я так вижу.
Очень правильное замечание. Просвещение - основная цель МД. С ветряной мельницей в виде государства бороться по меньшей мере глупо, т.к. законотворческая власть в руках у политиков, а те в свою очередь работают на привлечение электората, из которого 50% ОЖП, а остальные 50% бабарабы, геи, талерантые и геям и бабарабам мужчины, и те кто пытается просвещаться в данных условиях. Так во цель МД изменить пропорцию восприятия другой части, мужской.
ОЖП, зацикленные на внешке, очень сильно обращают внимание на внешний вид партнера, если конечно этот партнер не "проходящий мимо", на того с которым она хотела бы "свить гнездо", т.к. ОЖПшки очень любят перед товарками покрасоваться: красивая шуба, красивый автомобиль, привлекательный мужчина. Мое ихмо выбирают инвалидов и ограниченных только те тетки, которые: 1) расчитывают на их ништяки; 2) имеют низкую самооценку в следствие того, что сами страшные и объективно оценивают себя; 3) сами имеют инвалидность.
Владимир, интересная глава, если в ней на 100% переданы без преувеличения/преуменьшения твои мысли и переживания, основываясь на предыдущих главах могу сказать "седина в бороду)". Девок молодых портить не резон, пускай дефларируют молодые (хотя возможно я уже опоздал с советом). Думаю ты уже знаешь ответы на все вопросы которые ты поднимаешь в книге т.к. пишешь ее по факту. Но думаю Лиля еще та прошмндовка. С тобой рядом из за денег, комфорта, а поэтому будет с тобой пока к этим деньгам и благам будет у нее доступ, хоть ты ее посылай, хоть ты ее выгоняй. Т.к. морали нет, возвращаться будет без вариантов, как бумеранг, если конечно не найдет себе более молодого или более обеспеченного, но менее строптивого чем ты.
Да пока, на мой взгляд, ничего особо сложного нет.
Просто надо для начала как можно более прозревших мужчин, а они сами начнут распространять идеи "в народ".
Следовательно распространяем ссылки на сайт и на книги, статьи.
Режим "заманухи" часто настолько примитивен и легко виден, что сейчас удивляюсь как я мог не замечать этого раньше. То же можно сказать и про все остальные варианты поведения женщин.
Видно нужно быть (стать) в определённой степени мудрым и критически мыслящим, что происходит лишь с возрастом при определённом стечении обстоятельств и далеко не всем доступно.
Нужно распространять книги и статьи о МД как можно шире для остановки бабского безумия.
Brissen Гость Алексей Статья: Суицид. Как он выглядит. 09.09 +2
Алексей, извините, это не вы тут давеча спамили какими-то статьями по жидобуржуев и обвиняли администрацию в поддержке Майдана? Если да - то нечего удивляться. А так - тут, по-моему, одна из самых демократичных площадок.
Jilua, все дело в том, что Вы делали ВСЕ РАДИ ОТНОШЕНИЙ. не для себя, не для него. а ради ОТНОШЕНИЙ. некой абстракции, Вами же придуманной) когда Вы стали все делать искренне для себя -тут и мужчина "нашелся" (а по сути увидел счастливую уже женщину)
молодец, все очень емко расписал ok
Гость: Алексей Георг Статья: Суицид. Как он выглядит. 09.09
Смотри, Cliff администратор! Ща забанят за несогласие с линией партии...
Всё так и есть.
Даже те, немногочисленные женщины, которые вроде бы и не меряют всех по "альфовости", зачастую сами вешаются на "альф" и на вопрос "как же так?" отвечают - "сама не знаю, полюбила и всё..." и все разумные разговоры на этом заканчиваются.
Соболезную автору. Потеря близких тяжёлая.
Год назад оказался в помогающих. У друга и ровесника загуляла жена. Друг сначала ушёл из семьи, затем вернулся, опять ушёл, вернулся. Год качались эти качели. Мы общались практически ежедневно. Он, с моей подачи, знал и читал Маскулист. Все шло к его разводу, как вдруг, без намёка и предупреждения, он убил себя.
Увы, даже знание Маскулиста и моя активная поддержка не остановили его.
Cliff, эта тема настолько обширна, что ты можешь написать ещё с десяток очень интересных статей. Это я только "верхушки" похватал. Если эту тему углубить и провести грамотную аналитику, то можно вообще твухтомник настрочить. Например, мало кто знает, что мужчины, в своём большинстве, выбирают более радикальные методы самоубийства (прыжок с большой высоты, повешение, самострел и т.д.), женщины, напротив, выбирают наименее эффективные (таблетки или вены режут). Как известно таблетки неизбежно вызывают рвотный рефлекс, а порезать грамотно вены может только опытный хирург, причём это нужно делать глубоко, что обычному человеку непосильно из-за болевого шока.
Согласен, сила духа здесь вообще не причём. На сколько я сам разобрался в данной теме, самоубийство могут совершить как сильные так и слабые. Самоубийцы, это люди окончательно потерявшие жизненную цель, осознающие, что их жизнь более не нужна и дальнейшее пребывание в мире ничего хорошего ни им самим и ни кому другому не принесёт. Это трудно объяснить, ну например, это как выключить свет в комнате если он больше не нужен. Я намеренно уточню, это НЕ относится к малолеткам режущим себе вены для показухи от неразделённой любви. Я говорю именно о НАСТОЯЩИХ самоубийцах. Свою нужность в мире, НАСТОЯЩИЙ самоубийца, определяет по установкам принятым в обществе, поскольку других не знает. Например он понимает, что не нужен если у него нет определённых наборов жизненных достижений принятых в обществе (машины, жилья, хорошей работы, любви и т.д.) Он прокручивает всё это в своей голове, анализирует свою жизнь и понимает, что это тупик и любой известные ему "путь" ничего нового не принесёт. Именно поэтому больше всего самоубийств совершается в возрасте 40-45 лет, когда приходит время человеку подвести итог своей прошлой жизни и наметить новые цели. Как правило, да в принципе закономерно, самому самоубийству предшествует долгая тяжёлая депрессия. Копание человека в самом себе. Именно в это время человеку очень важно указать и помочь направиться к новой, совершенно ему неизвестной, но без сомнения нужной "цели". Так как я считаю, идеология Мужского движения вполне подходит для этого дела. Кроме всего прочего, хочу отметить, что НАСТОЯЩИЕ самоубийцы, на самом деле не боятся смерти и даже предшествующей агонии. Они выбирают НЕ более безболезненные способы, а более надёжные и быстрые. Они очень редко оставляют предсмертные записки и специально выбирают место, чтобы их уже никто не спас.
Статья:
С моральной точки зрения все прикрыто заботой о женщине, детях. Тоже все звучит пристойно.

Совершенно согласен. Грабёж завуалированный пристойными мотивами. "Всё ради детей, всё ради них", но как будет жить отец ребёнка всем по фиг. "Ведь это он виноват, что не согласился всю жизнь быть рабом. Это он виноват, что жена им недовольна". Тьфу! Настоящая мерзость.
Из-за чего было самоубиство?
Гость: Barry Lyndon Cliff Статья: Суицид. Как он выглядит. 09.09
Алексей прав, чтобы самоубийство совершить, мужества никакого не нужно вааще. Водки достаточно напиться, и в соответствующем настроении его совершить.
К тому же по моему надо быть идиотом, чтобы в той цивилизации которую мы называем "русский мир" (это не только на территории России) - нервничать из за предательства чьего то, малодушия, из за того что кому то должен что то (кроме друзей конечно, то есть тем кому доверяешь). Рузке мир и зиждется на паталогическом комплексе неполноценности, отсутствием умения производить вообще что то, на поиске чужого дурного горба, на котором, манипулируя, можно ездить, на поиске врагови лохов, на которых сваливаешь собственные грешки. Мир очковтирательства и обмана. Этот мир сам не будет жалеть никого, или за кого то переживать.
Cliff:
Задумайтесь на минуту, сколько нужно силы духа, чтобы убить себя, - как раз слабаки-то на это и не способны.

Категорически не согласен с досточтимым коллегой Cliff'ом. Очевидно, что во всех вышеперечисленных случаях перед мужчинами стоял один-единственный выбор: быть или не быть. Жить ли (временно) без бабы, зато с долгами, или не жить, не искать новую бабу, не вламывать, чтобы отдать долги. Очевидно, что второе (to be) мужчины находили куда более сложным, нежели первое (not to be). Потому-то они и стали самоубийцами. То есть они выбрали более лёгкий путь.

Почему же в таком случае Cliff объявляет их сильными?

Не знаю, как у Cliff'а, а в белой христианской цивилизации сильными людьми считались как раз те, кто из двух выбирал тот путь, который более сложен. Путь борьбы, мучительного поиска, сопротивления. Те, кто вместо того, чтобы сидеть у камина в мягком кресле, отправлялись покорять полюса, лезли в горы, всю ночь горбились над микроскопами или, взяв винтовки, шли защищать страну.

Но если следовать логике Cliff'a, то таких мужчин надо объявить слабыми духом, так как они выбрали более сложный путь мучительного бытия, а не более лёгкий путь амёбы.

К тому же Cliff - как он утверждает, человек православный, а между тем, он очень некорректно употребляет слово "дух". Ведь всякий православный знает, что когда дух в человеке силён, тогда человек способен своротить горы. Ему не только не составит труда отдать долги и найти очередную дырку, но и совершить массу всего куда более сложного или даже великого. В приливе силы духа написаны лучшие художественные и музыкальные произведения, совершены открытия, одержаны знаменитые победы малым числом над превосходящими силами противника. Именно ощутив прилив душевных сил, воспрянув духом, люди решают создать свой бизнес или взяться за сложное исследование, или...

Но у Cliff'a всё поставлено с ног на голову. Сильный дух у него способен максимум на то, чтобы толкнуть человека в могилу, предав его вечному сну. Вернее, это даже дело не духа, ведь дух-то человека знает: после самоубийства будет ещё хуже. Самоубийство - дело бесов и крайнего повреждения человеческой природы. Силой духа тут и не пахнет.

Всё это очевидно, как Божий день, и не ясно, зачем Cliff всё выворачивает наизнанку, тлит смыслы, и кто его за это тление заплюсовал.
Женщины делят мужчин на три вида:
1) Альфачи. В народе их называют е..рами. Им секс бесплатно, или даже готовы платить за него.
2) Бетты. Этим секс за различные ресурсы (в прямой или непрямой форме). Сюда попадают твои дяди за 45-50. Если у бетты нет денег или других ресурсов, то он неинтересен.
3) Омеги. Этих тупо на ресурсы разводят за иллюзию того, что когда нибудь возможно будет секс. Т.е. режим динамо.

Неприятна ситуация тем, что чем более ты добр, вежлив, честен, альтруистичен, т.е. чем более ты имеешь положительных качеств, и приближен к цивилизованному человеку, тем больше ты омега. Именно омеги создали цивилизацию, и изобрели все, что не изобрела природа.
Чем больше ты эгоистичен, подл, груб, живешь инстинктами, чем более приближен к обезьяне, тем больше ты альфа.
Если ты в общем цивилизованный человек, но имеешь черты обезьяны (например, можешь отобрать у слабого то, что тебе не принадлежит, будучи уверенным, что тебя не накажут по закону), то ты бетта.

Омеги придумали патриархат и институт семьи, при котором (как на самом деле правильно говорят феминистки) насильственно заставили женщину жить не инстинктами а моралью: спать только с мужем (как бы не тянуло к разного рода уголовникам), подчиняться ему даже если он не альфа, быть всегда высокоранговой самкой, даже если настал возраст для переключения на средний и низкий ранг. Омеги придумали мораль и традиции, непонятные и порой чуждые тем, кто живет инстиктами.

Матриархат опасен тем, что при нем уничтожается мораль, провозглашается власть инстинктов. Женщинам дается свобода, и они снова начинают жить инстинктами. Из естественного отбора вытесняются те мужчины, которые укрепляли цивилизацию, их превращают по сути в рабов для женщин, а их геномы перестают передаваться будущим поколениям, потому как получив свободу, женщины дают только альфам и чуть-чуть беттам.
Результат - общество из цивилизованного превращается в большое стадо макак (хоть и умеющих делать селфи на айфоне) и, поскольку стая макак не может быть такой большой - идет резкое вымирание этноса и замена его другими патриархальными этносами.
Статья:
С моральной точки зрения все прикрыто заботой о женщине, детях. Тоже все звучит пристойно.
Подтверждаю своим опытом.РСП и тесча КАД все оптяпали геббельс в аду от зависти плачет!это когда ограбленный в пользу чужой личинки выглядит Кровавым Пиночетом.и все всех устраивает.
У меня сложилось наитвердейшее убеждение,что по мнению женщин самая красивая черта мужчины-КОШЕЛЕК,и чем кошелек толще- тем более идеален наст,мужчина.альфачи за скобками.красивые-смазливые мальчики интересны девочкам постольку-поскольку сводит круг общения.сейчас норма когда студенточки выскакивают за дяденек 45+ с хорошим,очень хорошим достатком.чему был свиделем не раз,не два и не три....
-Собрались как-то мужики на опушке леса..
-И чего?
-Да ничего. Поговорили и разошлись.
Я видел женское самоубийство,женщина выпрыгнула с окна многоэтажки,муж стоял потом весь день в это окно смотрел.
По поводу фильма.
Моё мнение.

Он хоть и веха в МД. Но по наполненности и во фривольном обращении автора с информацией фильм откровенно слабоват. Кроме того, что мне не нравится в этом фильме это вид от 3 лица. Повествование идёт от неких угнетённых совокупностей мужчин к некому абстрактному господину, от которого зависит их несчастное положение. И голос за кадром весь фильм жалуется и доказывает как мы могли работать и принести пользу господину если бы нас поменьше гнобили. Наблюдается эдакое пафосное заламывание рук.
Если бы раба обучили делать кино то он сделал бы его именно так. Потому что раб не знает как по другому - и считает этот подход единственно правильным. Весь фильм это рассуждение именно с точки зрения раба. Здесь акцент не как освободится от пут, а призыв к власти - дать нам фенечки и мы принесём вам прибыль.
неверно

ресурсы обратно пропорциональны моногаммии

А безопасность прямо пропорциональна

Хотя тут роптиворечие. Если мир опасный, женщина хочет быть с мужчиной. Если мир безопасный, мужчина женщине не нужен.

Потому сказанное дольником о событиях в саванне. когда групповой брак вновь появился из за того. что мужчина мог умереть, сюда плохо вписывается
Femme Гость Алексей Статья: Суицид. Как он выглядит. 08.09
Дело не в силе или слабости духа, проблема вообще немного в другой плоскости. Когда-то в институте писала работу на тему доведения до самоубийства. Не припомню сейчас автора исследований, но менее склонны к самоубийствам люди, свободные от принятия решений. Иными словами, господин скорее склонен к самоубийству, чем раб, интеллектуал - скорее чем рабочий.
Это был акт самопожертвования.
Гибель матросова, оби вана кеноби (черт с ним с вымыслом). Гибель красноармейцев в вов ( стреляли горящими вместо попыток спасения) (панфиловцы и куча других примеров)Это пример сильных духом.