Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


да кто ж его знает че он собирался.... неясно даже с его смертью... то ль убили, то ль сам умер, толь просто не оказали помощь... Вот со смертью Берии вроде уже ясность есть. С приемником тоже не ясно. Берия, Суслов, Андропов - разные версии. но НИКАК НЕ ИДЕТ ХРУЩЕВ.
Это в безвизовые страны. В Визовые особенно в евросоюз вам возить ребенка КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендую: во первых с вероятностью 95% вас не выпустят. во-вторых, елси жена ВНЕЗАПНО узнает. что вы. скажем в Германии с сыном, то вы рискуете попасть в Германии в тюрьму за киднеппинг если она стремительно обратится в полицейские органы.

да и воообще - подумайте: что вас приперло везти сына куда-то щаз? Свозите через пару лет без проблем. Просто из личной практики многодетного отца: старайтесь не обострять отношения с идиоткой. Пережидайте. Игнорьте. Будьте умнее и хитрее. В ввойне за ребенка у мужчины не так много средств по одной простой причине: мужчина обычно понимает. что хуже всех будет потомку. тупая же пизда тоже это типа понимает. но в лданном случае ЕЙ ПОХУЙ: ей важнее не как будет чувствовать себя общий ребенок. а чтобы "ЭТОТ КАЗЛИНА СТРАДАЛ". Лучший способ взаимоджействия с тупым уебищем - это не показывать ему свои слабые места. не доставлять радости от созерцания ваших страданий.

И последнее. Если парень стремится к ВАМ, то никакие новоявленные алени его не переманят. Лучшее, что вы можете сделать щаз для пацана - это постепенно подсадить его на НАС) НАчните с Новоселова. Потом - обязательно дайте парню пикапера Лесли - в его возрасте это будет неоценимо. Потом потихоньку подключайте парня к Маскулисту. Сделав сына ЕДИНОМЫШЛЕННИКОМ вы НИКОГДА его не потеряете) А за границу свозите через пару лет. И купите ему там знойную латиноамериканку)
Нормальная дискуссия происходит обычно следующим образом: аргумент - контраргумент. Встречный аргумент - встречный контраргумент. Если же дискуссия идет по схеме Аргумент - контраргумент - Следующий аргумент - предыдущий контраргумент - это называется хождение по кругу. демагогия или ментальный ананизм. Выбирай - что нравится из трех.

Я уже ответил на все вопросы выше исчерпывающе. Что касается последнего пункта: еще раз повторю Я НЕ ОТРИЦАЮ, что зачатки современного феминофапшизма были заложены Вождем .Я говорю. что на тот момент большинство ТЕХ мер были экономически, исторически и политически оправданы. А вот во времена Хрущева НЕ были оправданы НЕ отмены сталинских "кризисных" мер. Матриархат и мизандрия воцпрились по всей стране в середине 70х - начале 80х. В Брежневские времена. Про телку же горби, похоронившую и страну и мужчин я уже говорил. Кстати. Хрущевский воплощенный матриархат до сих пор сидит в думе, как и все предыдущие годы.

""
Посмотреть изображение в оригинале...


Что касается вот этого "И вообще, не надо повторять бредни, мол, чтобы бабы рожали, надо давать им как можно больше денег. Европа ломится от денег, комфорта и порядка. Но плодятся не европейцы, а негры, арабы и индусы, живущие в разрухе.
"

ну забавно мне это читать. Это один из постулатов. который я сам в статьях пропагандирую. Спасибо за перефраз. но ситуация в годы правления вождя НИЧЕГО ОБЩЕГО с этим не имела.

Можно бить осла. чтоб он пахал, а можно хвалить. Сталинская пропаганда выбрала второе и на тот момент это было мудро. Бабы работали - их хвалили - они работали еще больше. Нынешняя же ситуация в корне отличается: бабы нихера не делают, а их хвалят.

В первом случае - это влспитание методом пряника. во втором - это разврат, халява и моральная деградация общества. Че не ясно то?
понятно,спасибо
у меня перед глазами опыт двух родных дядек, которые быстро спились и ушли из жизни в возрасте около 45 лет.
что они вытворяли под градусом, картинки как одного из них держали голым привязанным к кровати жгутами в спец. учреждении всплывают перед глазами, когда вижу алкоголь.
при этом в молодости и до определенных лет были отличными мужиками, оба из деревни, кадровые военные, трудяги, охотники, рыбаки, грибники, любили технику, езди вдвоем на мотоцикле к соседнюю деревню по женщинам, красавцы. Жены до сих пор бегают в здравии и живут в квартирах, которые они получили как военные. вот такие дела..
На 98% - маркетинговый ход, на 1% - качество водоподготовки и особенности спирта, который должен быть обязательно пищевым, ещё 1% - отклонение от стандартной концентрации: в меньшую сторону - пьётся легче, в большую - жёстче. А то, что не пьёте, это правильно, так держать!
мне всегда было интересно вот что, в любом отделе алкогольной продукции невидимое количество водки с различными этикетками. Это просто маркетинговый ход, или, действительно, есть водка, которая пьется мягко и легко (как говаривал мой коллега), а есть такая, что чуть ли не силой вливают в горло!??
никогда водку особо не пил, да и к спиртным напиткам отношусь сдержанно, поэтому вкусовой опыт нулевой.
На одной из прежних работ в моём распоряжении была лаборатория. Когда мне не нравился запах внутри помещения, я брал маленький пузырёк с изоамилацетатом (специфический растворитель, он же - грушёвая эссенция, он же сложный эфир изоамилового спирта и уксусной кислоты, - в синтезе - раз плюнуть), выходил на середину комнаты и ронял одну(!) каплю на пол. Через непродолжительное время ко мне заглядывали озадаченные коллеги со всего здания с вопросом: - У тебя тут кондитерское производство или грушёвый лимонад разливаешь? Это была всего лишь одна капля!!! Ровно то же самое - со всеми вонявками. Их себестоимость копеечная, но продаётся ... а-а-а, сами знаете.
поддерживаю, камрад.
такие же разговоры и намеки о том, что если не женюсь, то через пару лет меня вообще в ЗАГС не затащить, что мужчине без семьи нельзя, иначе он сопьется, постоянно слышу от своей матушки, когда родные заезжают в гости.
живу один, хорошая работа, квартира, машина, занимаюсь спортом, прекрасно готовлю для себя, в квартире чистота и порядок. стерильность как шутит мой Батя, дико уставший от своей второй половины))
Как-то в молодости я перехватил разговор своей матушки с подругой. Речь шла обо мне и матушка вымолвила такую фразу-типа надо женить, ато начнет жить один, войдет во вкус, и что тогда делать?
То бишь знала что начавшего самомтоятельную жизнь и "вошедшего во вкус" мужика гораздо труднее затащить в ЗАГС. А без этого никак. Зачем тогда вообще жить?
если только она не написала официальный запрет на вывоз ребёнка, отправив его в соответствующий орган!
sad Звонил в таможню, в аэропорт, спросил что нужно, сказал что слышал о необходимости нотариально заверенной доверенности от б/ж, меня заверили что доверенность не нужна, паспорт есть, фамилия и отчество совпадают, в добрый путь, земля прощай!
Ну вывезти сына за бугор без разрешения БЖ вы всё равно никак не сможете. Это в наших бля..их законах прописано. Лишь только после совершеннолетия чада. Так что предлагаю вам только перетянуть любыми способами сына на свою сторону пока до 18 лет. А там видно будет.
Стараюсь, но он там живёт 6 дней в неделю, а я вижусь с сыном в лучшем случае 2 -3 дня в две недели. Силы не равны, а покупать не хочу, поездка тоже своего рода подкуп, но тут хоть нечто большее чем материалка, память на всю жизнь, тем-более не выезжал за пределы родного города вовсе.
Вообще мать не может дать сыну то, что может дать настоящий отец. Для начала заинтересуйте сына чем-нибудь интересным и чисто мужским. Это может быть всё что угодно: можно научить его ремонтировать автомобиль, ездить на автомобиле, рыбачить, охотиться и т.д. Главное чтобы сыну самому было интересно. Тогда он сам будет убегать от матери под любым предлогом и никакие наказания его не устрашат.
борюсь, провёл беседу накануне, не предмет кто чего кому почему, понимает всё и осознаёт. Она зажимает его, под любым предлогом, не поедешь к отцу или поедешь но на день, вечером домой, типа тебе уроки делать, да под любым предлогом, найдёт к чему придраться.
как-то в доме появилась "натуральные" зубные пасты, средства для чистки, мойки от эмвея, где по её словам сырье для него выращивают на благодатных полях в США и не важно, что за эту хрень можно купить два аналога, ты не монимаешь!! оно же бля натуральное)
Ты про послевоенные массовые усыновления детей ничего не слышал?

О том, что вдовы и брошенки массово усыновляли детей? Нет, не слышал. О том, что СЕМЬИ усыновляли – да, такое было.

Твое рассуждение про отмены льгот в 45 это то же самое, как если б ты сломал ногу, болел бы полгода - ходил в гипсе- в потом, когда гипс сняли , с тебя потребовали золот олимпийскую медаль ЗАВТРА.

Я разве говорил про возвращение медалей назад? Или про отмену льгот? Я говорил о том, что когда вдова солдата получает пособие за детей – это нормально. Но когда за детей единолично получает деньги (и звания) замужняя баба при живом муже – это уже политика государственного феминизма.

Об этом уже неоднократно писали на сайте.

Зы: про статистические данные того времени - уверен они нещадно завыщались/занижались соответственно линии партии.

Безусловно. Официальная статистика по данному вопросу кое-где выглядит странно. Особенно настораживает скачок 40-50, за который данные не приводятся. Но дело в том, что тот документ, на который я сослался, был предназначен для внутреннего пользования и опубликовали его значительно позже (гриф «совершенно секретно»). И как раз в этом-то документе никаких скачков и нету. А есть плавная линия, неуклонно ползущая вверх.

Бабы в разрухе плохо рожают - нужны поощрительные стимулы. Это элементарно же! В перестройку например рождаемость резко упала.

Рождаемость в 90-х была ниже, чем во времена ВОВ. А разрухи было меньше.

И вообще, не надо повторять бредни, мол, чтобы бабы рожали, надо давать им как можно больше денег. Европа ломится от денег, комфорта и порядка. Но плодятся не европейцы, а негры, арабы и индусы, живущие в разрухе.

Те же процессы шли в СССР. Чем дальше от войны, чем у баб больше льгот и выше качество жизни, тем рождаемость меньше.
Гость: Андрей. Статья: Почему миру необходим патриархат? 20.10
Нашел на просторах: "У меня друг работает охранником в тюрьме.Он рассказывал,что однажды опросил заключённых и ужаснулся от того,что большинство из них воспитали злобные матери-одиночки.Большинство педофилов тоже вырастает без отца."
Забавно читать войны куриц на каком-нибудь парфюмерном сайте. Какая-нибудь ожп напишет правильный, невосторженный отзыв о духах - на неё сразу несутся сотни с криком "ко-ко-ко", с пеной у рта доказывать, что написавшая - говно, которая ничего не понимает. Затаптывают очень жестко.

Особенно это смешно читать, когда уже очевидно, что эту хрень где-то в подвалах разливали и даже не смогли сделать качественную тару, продают по смешным ценам. Но ведь курицы верят, что это настоящие брендовые духи.
Бейте врага её же оружием, попытайтесь настроить сына против матери. И чем быстрее, тем лучше. Других вариантов нет. Скоро ему исполнится 18, и тогда он уже сам будет решать с кем и куда ему ездить.
Ещё хочу добавить про женское "сарафанное радио". Курицы всегда знают где и когда происходят распродажи в городе. Причём сразу, как только эта распродажа началась. Такое ощущение, что бабы живут в большом муравейнике, и у них одно на всех коллективное мышление. А информация, как и в муравейнике, передаётся по цепочке со скоростью звука.
О да, соглашусь, если обычно кассиры, бухгалтерши, кадровики довольно быстро нейтрализуются, то секретари, особенно у акционеров (если они сами рулят компанией), это беда.
на прошлой работе дважды отказал одной - особо приближенной секретарше, распустила слух, что мне не нравятся женщины и я голубой))
Всем привет. давно читаю форум АБФ, недавно начал читать данный сайт, активно рекомендую всем друзьям, жаль что при разводе я не знал о его существовании, ну да ладно, вопрос в другом.
Сыну 15 лет, живёт с бж, чувствую начал отдаляться, растёт, интересы другие, тут всё понятно, но её хахаль начал набиваться в друзья ему, да и бж всегда была не в восторге от нашего с ним общения, алименты плачу хорошие и исправно(уйти бы в тень), решил для налаживания контакта свозить его в тёплую страну, так сказать что бы оставить след в жизни, но есть проблема, бж не отпустила его год назад, думаю и сейчас спрашивать бесполезно, решил свозить не говоря конкретно куда, забрать на неделю и всё, вопрос, как сделать грамотнее, что бы сын в последствии не пострадал от террании, думаю она устроит ему репрессию в последствии?!
То же самое. Реакция мужчин примерно 50% на 50%. Кто то бьёт себя в грудь и "кричит": "Все бабы у меня вот где...!". А кто то действительно старается вникнуть в суть "вопроса" и начинает просматривать АБФ, а это уже хорошо.
Кассиры и бухгалтера это фигня. Секретарша - вот кто настоящая глава всех офисов. Сколько на них не смотрю, у всех выражение снисходительности к твоей особе постоянно. Настоящая королева на троне. А если нагрубишь невзначай, то тебе вообще пиСец на работе будет.
Зы. Оффтопом про "либеральную правду " . Вчера беседовал с упоротым латышским националистом. После его часовой речи о сьившем боинг путине, об отжатом Крыме, о выдуманных мирных жертвах в Донбассе нашей пропагандой , о ПРАВЕ НАРОДОВ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ (украинских и датышских народов и им подобных ) о ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА и о ТОМ что РОССИЯ ДОЛЖНА соблюдать международные европейские нормы и тд и тп - ПОСЛЕ всего этого я задал ему один единственный вопрос: почему вы отказываетесь принять русский вторым гос. языком? "Потому что латышскую культуру необходимо поддерживать! " был его ответ. "А русскую - не нужно?" "В Латвии - нет, не нужно!" "Скажи, спросил я, а что изменится лично в твоей жизни, если русский язык станет ВТОРЫМ - не первым, ВТОРЫМ гос. языком у вас???" Он долго мялся, потом таки промямлил: "ничего не изменится" тогда почему - НЕТ??? Спросил я. Его ответ был феноменален: "ПОТОМУ ЧТО НАМ ТАК ХОЧЕТСЯ"
Знаешь че, сказал я. Тогда НАМ ХОЧЕТСЯ "отжимать Крым" сбивать самолеты, да и в Латвию мы к вам придем и всех выебем... ПОТОМУ ЧТО НАМ ТАК И ХОЧЕТСЯ И СМОЖЕТСЯ.
"Но это же НАРУШЕНИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ Норм" ужаснулся он.
"Ниипет" сказал я. НАМ ТАК ХОЧЕТСЯ!
Зы: про статистические данные того времени - уверен они нещадно завыщались/занижались соответственно линии партии. Как и сейчас впрочем... Да и не только в этой стране- везде так( холуйство перед правителем - вот основа всех сталинизмов и прочих измов..,
Если ж все на самом деле так и было.,
То вот Только ТОГДА. В 55 , уебок Хрущев и должен был отменить закон, а он виесто этого официально разрешил в 55 аборты бабам... Хуле - население ж ведь увеличилось согласно холуйской статистике.... Почему вы все так боитесь признать, что Хрущев просрал все полимеры ???? Ответ прост: потому что вы его а) цените за идеологическую антисталинскую позицию, вами так любимую и б) тогда таки придется признать, что БЫЛО, ЧТО ПРОСИРАТЬ! а это не соответствует вашей теории о страшном и бездарном правлении вождя.
Все! Надоело короче! Давайте будем либерально толерантны к полит взглядам друг - друга.
Конечно есть: вот придут бабы во власть полностью и увидишь- не успокоятся, пока законодательно мужика не сделают рабом.
Александр, спасибо! Очень интересная тема. Давно искал информацию про антимужские забугорные законы, просто для интереса. И речь совсем не о политике, мне глубоко наплевать кто и когда эти законы принял. Главное что они есть, и наверняка будут создаваться ещё. Меня больше волнует до каких "пределов" эти законы будут издаваться? Есть ли вообще "потолок"?)))
Ты про послевоенные массовые усыновления детей ничего не слышал?
Производство вдов кончилось: их просто остались десятки миллионов. Кстати как насчет борьбы с послевоенной преступностью и бандитизмом? Бандеровцев и латышских отморозков так и не добили, хотя объявили об их уничтожении при мудаке Хрущёве! Мужчины не перестовали гибнуть никогда и нигде!
Далее: Бабы в разрухе плохо рожают - нужны поощрительные стимулы. Это элементарно же! В перестройку например рождаемость резко упала. Пипец ваще а не "рассуждения". Война прошла и на след год все ВНЕЗАПНО наладилось... Просто детский сад! Съезди в абхазию или Сараево например. Страны находятся в глубокой экономической заднице. Повсюду разрухе и остатки былой роскоши. Знаешь че отвечают на вопрос : почему у вас так? И тут и там отвечт одно и то же: так у нас же ВОЙНА была... А война у них была больше 20 лет назад...
То что за тридцать лет ссср ДВАЖДЫ совершил экономическое чудо возродившись из пепла как феникс сначала после гражданской, потом отечественной это во первых величайший подвиг .... НАРОДА канещна же))))))) угнетенного и ненавидящего правителя !)))) и во вторых это совсем не отменяет наличия гуманитарной катастрофы на территории страны. Твое рассуждение про отмены льгот в 45 это то же самое, как если б ты сломал ногу, болел бы полгода - ходил в гипсе- в потом, когда гипс сняли , с тебя потребовали золот олимпийскую медаль ЗАВТРА. Типа - ты ж поправился. Серьезно, такое ощущение , что при имени вождя у взрослых дядек "демократов" напрочь отключается моск( я призываю к ОБЬЕКТИВНОСТИ!
Зы. Безусловно началась пробабская пропаганда, но - и об этом очень много в моем фильме- на тот момент она была совершенно обоснована: если собаку не стимулировать пищей, она апорт и ФАС выполнять не станет! Если б баб не стимулировали "почетом" "подвигом" "наградами", хрен бы они стали б страну поднимать! И КТО Б тогда поднимал? Впрочем внимательно почитай мою статью "мизандрия"! Право тоскливо расписыаать очевидные вещи
Вплоть до мудака Хрущева одиночки это были не бляди- брошенки, не рахведенки, а ВДОВЫ

Массовое появление вдов кончилось вместе со Второй мировой войной - в 1945 году. Поэтому логично было бы в следующем же году и отменить вручение медалей «Мать-героиня». Ибо от кого баба рожала пятого ребёнка, скажем, в 1947-ом году? Или в 1948-ом? Не от мёртвого же солдата.

Рожала она от мужа. И муж же тянул на себе семью. Но героем признавался не он, и даже не многодетная его семья, а исключительно баба. И это – типично для идеологии матриархата.

Кстати, если посмотреть данные ЦСУ СССР о браках и разводах в СССР, то мы увидим, что в 1945 году число заключаемых браков было не то, что меньше, чем до вторжения Германии в СССР - оно было больше! А в 1946 – больше В ДВА РАЗА!

Ну и где тут нехватка мужчин, м? Через год после окончания ВОВ – в два раза больше браков, чем до войны. Как результат – повышение рождаемости (да-да, не из-за нового матриархального закона, а именно из-за мужей).

Однако не мужчины, а бабы стали получать за это медали. Да и не только медали, но и дополнительные финансы. Что резко снизило необходимость в полной семье вообще и в мужьях в частности. А это, как мы знаем, всегда отражается на количестве разводов. И, начиная с 1945-го года, оно логично стало расти – уже не останавливаясь (см. статистический бюллетень ЦСУ СССР № 32 (338) от 29 августа 1955 г. (РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 41. Д. 89. JI. 68-131)).

Мужа – из семьи, приплод – за счёт государства! Благодаря Сталину строительство матриархата пошло ударными темпами.
По поводу латиноамериканок правда - девки огонь! Особенно колумбийки!
И соблазняются легко, особенно если ты светлый ростом от 190)
Кстати не 11 а 9. Все-таки вождь умер не в 55ом). Тенденцию же отрицать глупо. Перегибы начались при вожде. Берусь доказать что большинство было обоснованно. Но не буду. Договор у мну с Михаилом ) впрочем в моем грядущем
фильме эта тема будет очень сильно затронута. Полный Пиздец в вопросах
Половой дискриминации начался при хрущеве. Этот дебил первое же свежие рожденное поколение после войны отправил на целину. Потом Брежнев с бамом и афганос, потом горби с массовой утечкой мозгов, потом ельцин с чечней.... Теперь вот бабо рабы толпами прут в новороссию.... С середины 50 х в этой стране приблизительно раз в 10 лет наступает очередная волна государственного андроцида. И вот это страшно (
Можно было бы поверить в сказку, что мудрый вождь собирался отменить закон через N>11 лет, а вредные ревизионисты исказили замысел и не стали... Но увы -- прослеживается планомерная и последовательная активность режима по обабливанию то с большей, то с меньшей интенсивностью.
Георг вы правда считаете что 11 лет достаточно для восстановления 20 млн уничтоженных мужчин?) о каких семьях вы говорите ??? Вплоть до мудака Хрущева одиночки это были не бляди- брошенки, не рахведенки, а ВДОВЫ, Георг ! И на них мужчин тупо не хватало !
Миша мы оба обещали не плмнишь? Ни за ни против . Тем не менее опять антисталинизм с пред взятыми оскорблениями. (
Роман Роман:
Во вторых закон от 44 Года!!!!!!

И что?

Во-первых, Сталин протом правил ещё 11 лет. Отменил ли он этот (военный?) закон, который ставил в один ряд разведёнок и георинь?

Во-вторых, во время ВОВ мужское население и вправду лихо подсократилось. Поэтому логично было бы поддержать как самих мужчин, так их СЕМЬИ, где рождалось много детей. Но Сталин этого делать не стал. Он решил поддерживать исключительно БАБ. Ведь мужчина, согласно Сталину, может быть героем только подставляясь под пули на войне или подыхая в шахте. А если он тянет на себе многодетное семейство, то он не герой вовсе, а так... Приложение к матери-героине.

Роман Роман:
правитель который не лезет во все очень быстро перестает быть правителем

Мнда. Ну, может, кому-то и нравится, когда правитель лезет в его дом, семью, постель. Я лично считаю это извращением.
Рома, ку-ку! Ты что-то обещал!?
Я просто офигеваю от вас либералов: фантастическая узколобость и жвоестандартность( во первых , правитель который не лезет во все очень быстро перестает быть правителем. Чаще всего- начильственно. Во вторых закон от 44 Года!!!!!! Никаких ассоциаций с датой не возникает, нет? Что в стране - мире вокруг творилось учитывать не будем, да? Может включить таки Моск и объективно подумать: мудро было поддерживать в 44 году рождаемость и материнство иди нет? Что касается закона 36 года - да. Хреновый закон. Думаю был принят а рекламных целях для улучшения имиджа радостной колхозной жизни. Упор как всегда шел идет на самый активный быдло электорат : на баб(
В третьих всегда радуют утверждения что сталин лично расстреливал, принимал говно законы и тд. А войну ВЫИГРАЛ НАРОД.) тут сталин куда то проедался и нервно курил в сторонке...)
Интересная информация!