Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


ЕвгениЙ Гость Анна Статья: ​Ахтунг: Война полов. 25.10 +6
здравствуйте, Анна.
о вашем сыне: если вы говорите о том, чтобы он вырос мыслящим мужчиной и чтобы никакая Маруся не помыкала им, то просто отпустите его, подарив книгу О.Новоселова и пусть живет с бывшим мужем. И напоследок сразу дайте ссылку на этот сайт, уверен, что слова, которые порой используют авторы и читатели МД, не страшнее тех, которыми общаются подростки в школе и в своих компаниях.
А с дочерью сестры все гораздо хуже, если в этом возрасте отца не будет в семье, то велика вероятность, что она уйдет в разнос.
Как не раз здесь отмечали, для девушки самый лучший вариант - это переход из рук отца в руки мужа без промежуточного таскания и "накопления" опыта.
Гость: Анна Статья: ​Ахтунг: Война полов. 25.10
Здравствуйте, уважаемое Мужское сообщество!
Прочитала некоторые ваши статьи, в принципе есть о чем подумать, с чем-то согласиться, что-то спорно, (терминология конечно...), но не суть. Когда читала тоже подумала про систему образования и пропоганду совсем не здоровых идей из телевизора и вообще отовсюду (доктор Гебельс рулит).
У меня мужа нет, развод все дела, но вопреки вашей уверенности, что все мамаши зло (может и зло, но по крайней мере меньшее, чем папа, который вообще забил на все проблемы сына). Так вот мне хочется чтобы у него была нормальная семья и совсем не хочется, чтобы какая-то Маруся крутила им и пользовала. Сами понимаете дать ему почитать ваш сайт я не могу, тут биороботы, баборабы, шлюхи и т.д. он меня просто не поймет. Так вот, а где можно почитать про ваши идеи, но нормальным языком, подходящим для юноши 15 лет?
У сестры девочка, 14 лет и тож развод, что можно дать почитать ей? В смысле какой должна быть нормальная девушка, женщина, с вашей точки зрения и в свете ваших идей.
Спасибо заранее.
Гость: Сергей Бергман Гость Слава Статья: "ОНАЖЕМАТЬ", или кто кому и чего "должен" 24.10
Очень точно подмечено! Я как человек давно изучающий этологию и психологию отношений - могу сказать, что я первый раз зешел на этот ресурс и наткнулся на эту статью.
Мое мнение - бесспорно доходчиво изложена мысль. Но я заметил 2 аспекта в изложении, которые не дали мне в итоге, логически подобраться к сути того, что хотел донести автор опуса:

1. Мат и брань.
2. Импульсивное изложение.

При такой высокой заявке на знание тонкости человеческого устройства - сам автор слишком толст в своем изложении. Вероятно тому есть причина.
Leon Статья: Советчики 24.10 +15
Это называется на словах ты Лев Толстой, а на деле х*й простой.
перспектива не важная, будем надеяться что обойдётся без криминала. По сути парень большой и можно подать в суд, он подтвердит что хочет жить со мной и алименты хорошие накроются автоматом если посадит, не станет она так делать. Заберу на неделю, а что и куда поедем ей знать не обязательно.
по сабжу
""
Посмотреть изображение в оригинале...
интересно знать мне разных сторон.
а лучше смотреть каналы и ролики о реальной жизни в странах простых людей (на ютьюбе их полно). Можно и вопросы задавать некоторым.

Есть предложение к камрадам, кто живет заграницей - пишите сами статьи (снимайте ролики) о своей жизни, женщинах, феминизме и т.д. (информация из первых рук,без агитпропа)
Вполне не исключено что мужененавистничество связано только и исключительно с неправильным воспитанием и матриархальной промывкой мозгов. Автор поднял очень важную тему. Если поменять систему образования на патриархальную, то возможно ли в течение одного двух поколений создать общество где женщины не видят в мужчинах врагов? А мужчины не видят в женщинах вагинь.
Выход действительно только один: введение в закон понятия о дискриминации мужчин в СМИ, четкое определение в нем видов и типов этой дискриминации, после чего- введение цензуры.
A ещё в Германии людей едят...
http://youtu.be/pDFqujs8Sqg
С приветом из соседа Германии, Чехии
Да, и их тоже.
Я очень советую "Луна и грош" Сомерсета Моэма.
Эсти ты невнимательно прочитал статью. Недостаток в пиздюлях испытывают ЖЕНЩИНЫ. а не мужчины. Поэтому ПОРОТЬ надо имеенно их - вагиноносительниц. Молодых и не очень.
Выход и есть и нет одновременно. Матриархальные законы так глубоко проникли в тело общества, в его уклад и быт, что невозможно менять что-то одно в принципе. Решение любой современной проблемы по противостоянию феминизму возможно только в комплексе мер, в комплексе с другими смежными проблемами.

По данной проблеме:
1. Вернуть в воспитательно-образовательную систему мужчин. Это значит - поднять зарплаты, повысить социальный статус, устраивать ежегодные аттестации на профепригодность. Отправлять на пенсию профнепригодных бабок или на другие работы профнепригодных теток - читай обеспечить им падлам рабочие места ВНЕ системы образования. Вонь поднимется нереальная. Далее. Атестация невозможно без четких критериев профпригодности - их нет и надо создать. Для этого в ПЕРВУЮ очередь надо наконец определиться со школьной программой, особенно по гуманитарным предметам. А для этого в свою очередь - нужна НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, на которую эти предметы работали б в процессе воспитания)))

2. раздельные школы должны быть двух видов: государственные - бесплатные и частные - платные. Мужские и женские. При этом смежные школы следует оставить для желающих. И пусть их даже будет пока больше. В Мужские школы женщин к преподаванию и администрированию не допускать ни под каким предлогом! Для этого следует провести огромную работу в думе, чтоб как-то обосновать сию вопиющую ДИСКРИМИНАЦИЮ. Подобная работа будет успешной ТОЛЬКО в случае проникновения идей МД в госдуму и в эшелоны власти. А до этого пока ох как далеко) Вот только навскидку - далековато копнулось)))

Так что работы непочатый край. Но говорить о проблеме НАДО, а главное надо перестать внушать мальчикам байки про ХОРОШЕСТЬ женщин. КАТЕГОРИЧЕСКИ. В императивном порядке КАЖДОМУ молодому человеку следует сообщать что БАБЫ -ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ.
Про авторитет это отдельная тема/ я не могу охватывать ВСЕ) не успеваю. Сам напиши, вот основной тезис: можно ль требовать от учителя авторитетночти в матриархальном госуебище, где воспитанием занимаются бабы, не умеющие выстраивать шкалу авторитетов у ребенка в принципе, даже не понимающих, что сие такое есть
Тоже не выход. (а) Низкое качество образования. В хороших университетах мало студентов из училищ, на школьных олимпиадах они не отличаются, балл за ЕГЭ ниже среднего. Потому что хороший учитель пойдет в гражданский физ-мат лицей, а не в училище с уставом. (б) Чем ему там мозг промоют? Так и махровым идейным аленем с мечтаниями о тургеневских девушках можно стать. (в) Училище государственное. Государство как супер-самец заинтересовано давить и виноватить молодых мужчин-конкурентов.

Как мне кажется, выходом были бы частные (платные) школы. С полной академической свободой преподавателей, без ботаники и всякой религиозно-мульткультурной лабуды, как в государственных школах, и с телесным наказаниями. С платой, посильной для среднего класса, но гарантирующей мотивацию юноши посредством ременной передачи дома.
Очевидно, что бюрократическая машина на дух не переносит такую идею массовой частной школы, поэтому идея фантастическая. Заклюют санэпиднадзорами и основами *** культуры.
для мальчиков вижу единственный выход - это кадетские училища
ok Хорошая статья. Про систему образования и воспитания очень правильно всё написано. Я уже устал говорить о том, что авторитет нынешнего учителя сегодня ниже плинтуса! Причём у детей! А ребёнок не может учиться у того, кого не считает авторитетом. В школах сейчас работают прибитые жизнью тётки, которые хотят дотянуть до пенсии или молодые специалисты по обязательному распределению, которые поварившись в этой клоаке два года сваливают из школы в ужасе. Идут работать реализаторами на рынок, продавцами-консультантами в салоны связи, стройбанами (у кого руки не из жопы растут). А ведь могли стать классными преподавателями... Я знаю многих лично, т.к. сам педагог по специальности. На мой взгляд начинать войну полов нужно именно с "диверсионной" работы в школах. НЕОБХОДИМО ВЕРНУТЬ В СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ МУЖЧИН!!! Про раздельное образование я вообще молчу. Это из разряда фантастики сегодня.
Сам Библию не люблю, т.к. она формирует человека-подчиняемого уродца.
В ней написана такая штука:
15 --- и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
16 --- Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
17 --- Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;

Это я только к одному, что война началась очень давно, и она не закончится, пока есть люди.
Я думаю, что "начало войны" или "ее конец" - демагогия.
_______________________________________

Касаемо религии, т.к. мне тема интересна. Мусульманство (Коран) - логически, достаточно обоснованное мировоззрение. Это из того, что я пока вижу.

Соответствующая часть из Корана, может вам будет интересно:
36. И заставил их сатана споткнуться об него [дерево] (внушил им, чтобы они съели от этого дерева) и вывел [стал причиной изгнания] их двоих [Адама и Еву] оттуда, где они были [из Рая]. И Мы [Аллах] сказали (Адаму, Еве и Иблису): «Спуститесь (на Землю), (будучи) врагами друг другу! Для вас на Земле место пребывания и пользование (благами) до (определенного) времени [до Дня Суда]».
Администрация Статья: Как спорить с бабами на форуме 23.10 +8
У меня встречное предложение-как НЕ спорить с бабьем (а иначе не назовешь форумную шваль). Ведь сам факт присутствия мужика на бабьем форуме уже сомнителен. Чтото схожее с извращенцем в женской бане.
Здесь на сайте же читал что дело мужика-думать, работать, творить, созидать и защищать. Теперь вопрос-что из перечисленного можно осуществить на бабьем форуме?
что без женщины что с женщиной,везёт одинаково,без неё даже больше)
Гость: Иегумен Пафнутий Статья: "ВАМ НЕ ПОВЕЗЛО С ЖЕНЩИНОЙ" 22.10
Если у мужчины в жизни хоть один раз были нормальные правильные отношения, не основанные на деньгах и заламывании рук, то он уже знает, как должно быть, и на всю эту бабскую шушеру не ведется и блядей распозает мгновенно.
советую всем прочитать статью по ссылке Асмола ,
http://people.onliner.by/2014/10/16/nashi-7
особенно комменты
Как живет Германия
http://www.youtube.com/watch?v=vRaysU7DkC0&index=16&list=PLUt301YnVhuQiEf9DuhpUecASYHBJmCvl&hd=1

http://poznavatelnoe.tv/
Конечно, мне не "перебить" острые и точные высказывания Роман Романа из серии "не - в бровь, а - в глаз". Скажу лишь, что все мои статьи основаны на реальных эпизодах взаимодействия с разными женщинами. Вы сильно ошибаетесь, если думаете, что у авторов материалов МД женщин было мало, напротив, их было и есть - много, что позволяет делать некоторые неутешительные обобщения и выводы. А вот те, у кого женщин было действительно мало, пребывают в уверенности, что "так живут все", и что "она не такая", и что "они должны", - и всё это внушаете им вы для сохранения за собой функции управления. Задача МД вернуть таким мужчинам разум и объяснить, что женщины являют собой на самом деле.
Ну про секс. воздержание ничего не знаю, врать не буду. Но вот про вещи 100% правда. У моей жены столько тряпок, что она действительно уже сама не знает сколько чего у неё есть. Бывали случаи, что она в промежутках 2-3 месяца, покупала себе тоже самое и даже того же цвета. Кроме этого в шкафах есть куча барахла которое она вообще никогда не одевает. Но она же зачем то это купила?! И когда она решает иногда перебрать все свои тряпки, у неё на это уходит целый день. И такая ситуация не только у меня, а у многих и многих женатых мужчин. К сожалению шопоголизм - это болезнь и подвержены ею чаще всего как раз женщины.
Мы много вас ебали, женщина. И особой разницы ни в каких ваших проявлениях не заметили. В вашем случае актуально фраза из Дао - какао: нехуй все пробовать, чтоб знать. Пару десятков пезд в постели да 2- 3 в доме более чем достаточно для познания столь сложного механизма как пустота в ваших бошках.
Сама по себе фраза отдает лохотронством, и призывает повторить его еще раз с бабой, которая это сказала.
Не, ну так нечестно. Откуда вы всё про нас знаете?! Про оптимальный срок секс.воздержания 3-7 месяцев (из другой статьи), про то, что забываем (sic!) уже лежащие в шкафу купленные вещи... Подозреваю, что истинная расшифровка МД - это Миелофон Даром sad
Посыл восьмой: А я вот, в отличии от вашей женщины, вся ТАКАЯ РАСТАКАЯ, лучше меня вы никого не найдёте.
Sorry za translit,neznaju kak po Protopopovu,no Novoselovu tochno upomianal chto nizkoprimativnye vysokorangovye ne takoi uzh silnyj magnit dlia zhenshin po sravneniju s vysokoprimativnymi,poetomu i neudivitelno chto liudi u vlasti mogut poxvastatsia skromnym kolichestvom detei.
Да, все крайне просто.
Мужчина для бабы авторитет.
Любимый мужчина - однозначно.
Не любимый - не авторитет.
Авторитет - сильный.
Сильного нельзя упускать это раз, второе - сильный всегда прав.
Если слабый, значит сильный ктото еще, не обязательно другой мужчина, вполне вероятно это - скопище куриц, но их много, и их авторитетность - в большой массе особей(миллионы мух не могут ошибаться). Либо - какая-то матрона(мама в том числе). Если эти элементы авторитетнее мужчины в глазах бабы - он для бабы не мужчина. А раз так, то можно с вероятностью где-то 146% предвидеть стандартные "мужчина должен", "тынеудиляешь", у соседа хрен зарплата больше и прочее, вплоть до развода и отжима имущества. Примитивность и звериность бабьего поведения поражает..
Прекращаем политический флейм!
Прекращаем политический флейм!
Песец.... СНОВА пишу: закон про колхозниц ПЛОХОЙ, закон от 44 же года - семей НЕТ мужья УБИТЫ.... На шестой круг пойдем? Сложный жеж такой выбор: или все таки новые аргументы представлять. или по наезженной трахать друг-другу моск.. .


Про ноги вождя несказанно доставило. дорогой Георг, не могу удержаться: вы их нюхали? Лично? Или кто-то из ваших близких родственников нюхал и по наследству передал инфу? Может, пруфлинк есть?
Orange, простыми словами изложено то, что надо запихивать каждому мужчине в голову с рождения!!!!!!!!!!
не преклоняться, не заискивать перед бабой, а вести ее за собой и точка.
если она упирается, кричит о равноправии и желании указать путь, немедленно оставляем эту женщину, иначе уйму сил и времени потратите возясь на месте, вместо того, чтобы идти вперед!
В бабах есть мощное стремление идти за авторитетом. Для бабы всегда и во всем нужен вожак, вектор, сама она, как слепая овца, будет тыкаться и бродить бесцельно и блеять по пусту. Если баба идет в магазин за толпой куриц или за особо умной бабой (мужчина не может быть умным по мнению бабы, и это зазорно для бабы, слушать, что говорит мужчина о том или ином товаре), то они для нее - авторитет, и баба уверена, что все делает верно, даже, если творит черте что!

Если мужчина рядом и баба не слушает его(не видя в нем авторитет), значит, мужчине пора сделать выводы о месте этой бабы в его жизни.
Роман Роман:
Я говорю. что на тот момент большинство ТЕХ мер были экономически, исторически и политически оправданы.

Разумеется. С позиции построения матриархального государства-ублюдка финансово и морально освободить баб от мужей - это очень даже оправдано.

Как последовательный марксист Сталин прекрасно это понимал, продолжая следовать курсу Маркса-Энгельса-Ленина.

Роман Роман:
Бабы работали - их хвалили - они работали ещё больше.

Ну да, работали, как учила их пропаганда - ради построения "светлого завтра". Не ради крепкой семьи, как должна бы всякая баба... а ради коммунистического (матриархального) государства. Ради сверх-самца с трубкой и вонючими ногами.

А мужья? Да нафиг они в таком случае нужны! Баба ведь и так хороша, особенно когда колхозница, особенно когда ударница (пропаганда хвалит).
Действительно в безвизовые страны вы можете вывезти ребёнка без разрешения матери. Чтобы точно узнать в какие можно везти, нужно позвонить в посольство, а то могут и "руки заломать". Но с другой стороны БЖ может подать заявление о похищении, и тогда вам трындец. В лучшем случае лишат родительских прав, а в худшем вообще посадят. Вам это надо?
Дружбы не существует. Никакой. Точнее - существует двух видов: а) мужское подростковое объединение и б) сферический идеал в вакууме. В любом случае - это чисто подростковое явление. Большинство в нем застревают, не отдавая себе отчет, что по большому счету, держатся за фантом собственного пубертатного прошлого. Люди вообще склонны жить прошлым. точнее - своим идеализированным восприятием оного.