|
Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
|
про общество потребления, шопоголизм, потреблядство,все на продажу, как маркетологи впаривают нам товар и т.д.
Приобретение товаров для многих становится буквально смыслом жизни. Если инопланетяне действительно существуют, не дай бог им нечаянно заглянуть на нашу планету в момент рождественской распродажи. Что они о нас могут подумать? Принято считать, что за последние 2-3 десятилетия мы стали жить лучше. В 80-е мы познали вкус настоящего виски и мальборо, в 90-е запомнили, как пишется Долче Габбана, в 2000-е мы поняли что значит последний айфон. Но так ли это на самом деле?
http://www.youtube.com/watch?v=MsdCyv5tebk&hd=1
|
|
Вот сколько я ни читал подобных статей, ни разу не было приведено никаких фактов более низкой зарплаты у женщин. Проводились ли реальные исследования или только блаблала? Если да, то по каким критериями? Были ли судебные прецеденты? Ведь зарплату начисляют по должности, а не по половому признаку.
|
|
Такое "лекарство" - это как прыщи каленым железом прижигать.
|
|
Богу не нужна война-между людьми...Людям нужна война-между людьми...Замечательная статья для размышлений...
|
|
А вот здесь я вижу небрежность в логике автора:
И в этом нет никакой теории заговора: общество дало женщинам понять, а те взяли на вооружение, что мужчин выгоднее держать в состоянии максимальной продуктивности
Общество - это мужчины и женщины.
Предположим, под обществом автор подразумевал бы только мужчин. Тогда получилось бы утверждение: "Мужчины дали женщинам понять, как можно держать их (мужчин) в состоянии максимальной продуктивности". Это получилась бы либо 1) абсурд и шизофрения, либо 2) заговор одних мужчин против других (т. е. теория заговора).
Предположим, под обществом автор подразумевал женщин. Тогда получилось бы утверждение: "Женщины дали женщинам понять, как можно держать мужчин в состоянии максимальной продутивности". Это - типичный заговор женщин против мужчин, т. е. снова теория заговора.
Предположим, наконец, что под обществом автор подразумевал и мужчин, и женщин. Получилось бы: "Мужчины и женщины дали женщинам понять, как можно держать мужчин в состоянии максимальной продуктивности". Тут под обществом может подразумеваться либо 1) какая-то часть мужчин и все женщины, 2) часть женщин и все мужчины, 3) все женщины и все мужчины, 4) часть женщин и часть мужчин. В 2 и 3 случаях - абсурд и шизофрения, чего быть не может. В случаях 1 и 4 - заговор.
Таким образом, заговор таки существует.
Это можно подтвердить и тем фактом, что от мужчин требуется именно максимальная продуктивность. Требуется кому? Видимо, национальной элите или правительству. А это снова заговор - либо только правительства, либо правительства и женщин.
Короче, естественным процессом тут и не пахнет.
|
|
|
Я бы перевёл так:
"Я думаю, что желание мужчин совокупляться с максимальным количеством женщин сейчас сдерживается страхом рождения большого количества детей"
|
|
Да и в следующей можно не успеть. 
|
|
Аналогия. Я когда свою первую машину покупал, в том числе и смотрел на чём осталной народ катается- вродеж ездят себе и не жалуется никто. Вродеб... Так онож не видно скока они под машиной времени проводят или в СТО. Таки может этот алень по начам и сам в подушку по бабски ревёт, ну или чем они там занимаются пока их никто не видит...
|
|
|
Ага, как классик заметил: чем больше женщину мы уважаем, тем меньше уважает она нас!
|
|
|
Камрады,статья не о войне, а об уровне ссучености при избытке ништяков.
Воистину-"ничто так не укрепляет семью, как совместная ипотека на 20 лет при отсутствии постоянной работы."(с)
Не помню где вычитал.
|
|
|
а вот смотрю на аленей и они себя вполне комфортно чувствуют, никто не стремиться чтобы его спасали, кайфуют от своей жизни, психика привыкла к ограничению из вне, а вот мужчина идущий другой дорогой испытывает постоянное давление, его выживают, он не получит перспектив, можно сказать он попадает в полное одиночество
|
|
|
Через некоторое время она стала мне изменять. Я это всё вычислил предъявил ей и подал на развод. Вот уж три года как разведёнец - алиментщик. Но самое смешное за три этих года свободы, всё пришло в порядок: мысли, здоровье, финансовая сторона жизни, а главное понимание того, что если что то идёт не так в личной жизни, это самое что то лечится только хирургическим путём
|
|
|
Ну теперь то я понимаю это, самое забавное ей не нужно было развиваться, она обвиняла меня в том, что вот я развиваюсь, строю карьеру общаюсь с кучей народу, а она бедняжечка сидит вот дома, ждёт меня у окошечка да занимается детьми, и боится как бы не стать мне неинтересной
|
|
Это лечится только черенком от лопаты 
|
|
|
Занималась тотальным беспробудным бездельем
|
|
|
В смысле? вы тоже пытались воспитать ее черенком от лопаты?)) Или она занималась бездельем?))))
|
|
|
"Я думаю, что желание мужчин совокупляться с максимальным количеством женщин сейчас сдерживает страх рождения большого количества детей"
- ???
|
|
|
Не просто статья, а манифест! Отлично!
|
|
|
Когда настолько открыто используются приёмы демагогии, лично мне становится противно читать статью. Идея есть, и идея верная, но подаётся в отвратительной форме. Все эти "мы", необоснованное обобщение, разделение мужчины на популярных, которым якобы известны все "тайны" женской натуры, и непопулярных лошков, которым не дают и которые ничего не знают... Появляется такое же ощущение, как после участия в политической дискуссии - в дерьмо окунулся.
|
|
Очень качественный материал. Спасибо
|
|
|
Матерям вообще нельзя наказывать ни кого. Их функция кормление, поддержка и уход за домочадцами. Наказывать может только отец, за нарушение семейных правил или асоциальное поведение. Только мужчина может оценить тяжесть преступления и соразмерность наказания. Если мать что-то не удовлетворяет в поведении детей, она должна апеллировать к отцу семейства.
|
|
о,да! полностью со 100 не ознакомлен
|
|
|
Замечательно все написано ! И читалось на одном дыхании, спасибо !!
|
|
|
статей TAK много  все не прочитать сразу даже
|
|
|
мальчику нельзя ремнем от матери. Все перевернулось.. А вот девахе от отца очень полезно даже..
|
|
|
Вольдемар, вот честно скажу - глупости это всё про необходимость притираться друг к другу. Либо люди принимают друг друга такими, какие они есть, либо нет. Изменения, подстройка под другого человека - это лишь маска, актёрская игра, так как люди не меняются - в них либо есть определённые черты, либо их нет. Что-то может быть подавлено и загнано в подсознание, как это и происходит при "притирке", но рано или поздно это вылезет, и тогда никому мало не покажется.
|
|
|
Мать ети...А я фсё думал, что это моя со мной развелась....читаю ваш сайт...и прозрел..потеряла она контроль надо мной...над ресурсами...стал я неконтролируемый..и фсё ...слиняла нах..иногда в забаву спрашиваю мож заново начнём жить...она кривляясь: посмотрю на твоё поведение...я : срочно непредсказуемость прокачивать))))
|
|
|
"ОНАНЕТАКАЯ" это тоже самое, что и "настоящий мужчина": мифический образ не имеющих ничего общего с реальностью и содержащий взаимоисключающие параграфы.
|
|
Снова не соглашусь. Когда человек знает, но рассчитывает на авось - это самая натуральная ГЛУПОСТЬ.
На собственном же примере я убеждён был в другом - многое я НЕ ЗНАЛ, поэтому на какой-то авось и не мог рассчитывать ввиду незнания. Я смотрел вокруг - вокруг те же люди, которые не знали. В таких условиях, когда просто нужной информации НЕТ - ты как зомби - делаешь то, что делают все. Иногда интерес просыпается, почему так или так - но дальше интереса не заходит, так как ответы не от куда получить. Другое дело, когда попадается нужная информация. Но раньше её попросту НЕ БЫЛО ввиду хотя бы малодоступности интернета. Сейчас же распространение этой информации ЛЕТИТ.
Поэтому считаю, что процент тех, кто знал и понимал, но всё-равно попадал - крайне мал по сравнению с зомби, коих подавляющее большинство. У нас люди порой правил дорожного движения не знают, куда им до разбора статей семейного кодекса? Кто и где у нас такой знающий?
|
|
Если изменить законы, то моментально начнется выздоровление. Это уже будет серьезной победой!
У Вас на аватарке книга А.Бирюкова, там же написано, что самка это животное, живущее инстинктами. И которую удерживает только связка законы+мораль+нравственность+религия.
Если эта связка отсутствует, то можно делать, что хочешь. Стоп-крана нет.
|
|
|
Просто конечно идеальных людей нету...Согласен.. Но уважение никто не отменял.. И если жить по этому принципу все будет нормально
|
|
|
Что такое мелкие недостатки? иногда они приводят к крупной катастрофе. У меня бывшая опаздывала везде.. Самолет , концерт - и оказывается я придирался. Мои просьба прийти заранее - это сразу давление на нее бедную. Выбрать место в самолете заранее - времени нету.. зато кучу просьб родственников выполняла, мои на последнем месте, а я еще эгоист..
Очень опасно писать , что недостатки бывают мелкими....И вообще раз пара создалась - давайте притиратся.. А иначе игра в одни ворота будет..
|
|
|
Читать, много читать, этот сайт, Новоселова, Бирюкова. Слушать видеокасты Бурхаева.
Проконсультироваться с грамотным адвокатом, для минимизации рисков и понимания ситуации.
Как вариант, задать этот вопрос на форуме сего сайта.
Достойная статья. В закладки однозначно.
|
|
|
Да фиг его знает. Я скорее согласен с дополнением Новосёлова. Даже вокруг себя вижу массу незамужних самодостаточных дур за 40 лет, которые и "завалящихся" мужичков не хотят, и "альфам" не нужны. Так и бродят по х..ям от одного к другому)))
|
|
|
Что самое хреновое, я прикинул сколько же времени было мною потрачено в прошлом на поиски "онанетакой"! Прямо говоря, это впустую потраченное время. Теперь мне 38 лет и я уже начал понимать, что жизнь не такая уж и длинная, чтобы ею разбрасываться. И вам не советую.
|
|
Мало того, что они востребованы, они выставляют такие требования к мужчинам, что даже видавшие виды самцы выпадают в осадок. Такие вот матроны необъятных размеров, от созерцания которых гидравлика отказывает напрочь, хотят даже большего, чем девочки-припевочки, - диву даёшься!
|
|
|
Святослав:
А можно примеры ситуаций, когда женщина пытается взять под контроль?
Как пример "Комплекс вмененной мужской вины". Это постоянный прессинг со стороны женщины типа "Ты алкоголик, мало зарабатываешь, я потратила на тебя лучшие годы своей жизни, Не уделяешь внимания". И эти фразочки потихоньку, по капле, вкладываются в сознание мужчины, а потом он сам начинает в это верить.
Почитайте про инверсию доминирования у Новоселова.
Статья:У, читателей, осмысливших данную статью и "таблетку НТВ", объективно оценивших свои шансы стать "мега-трахарями" и нашедших таковые нулевыми или низкими, может возникнуть вполне закономерный вопрос - что же мне делать и как мне жить? Денис сам говорит, что эта таблетка подходит очень малому количеству людей. Он проводит тест и по результатам уже можно говорить, стоит за это браться или нет.
Статья отличная, однозначно в закладки.
|
