Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


В коротком юмористическом ролике эта тема раскрыта, как нельзя лучше: Жениться тебе надо, брат...
Vision:
Вот взять пример из жизни. Товарищ покупает электроинструмент, пусть это будет дрель.
Он ей пользуется, процесс этот представляет боль и страдания, ведь она мало того, что постоянно ломается, так еще и работает криво.
А когда у меня появляется необходимость в приобретение дрели, то он рассказывает, какая у него хорошая дрель, как он рад и советует её мне. Хотя понимает, что она реальный шлак.

Такое ощущение, что аналогично происходит и с армией и с женитьбой "Я говнеца покушал, теперь твоя очередь, чтоб мне не обидно было"
Товарищ просто приспосабливается работать на гавняном инструменте. Да дрель шлак, ну так он приспособился сверлить. Приноровился к ней. Может для его задач этого вполне хватит. И возможно он тащится от сознания того что на гавняном инструменте он много чего может сделать. Я типа крут, а вы на хорошем мне советуете. На хорошем каждый сможет. А вы попробуйте через жопу раком.... А... не можете. А я смогу. Так кто же из нас мастер :)
Так же и с женой. Хорошую жену каждый может взять. А вы попробуйте со стервой и дурой управится. Мой дед управлялся, папа тоже. И я буду лучше их управляться. Может сразу с тримя. С нормальной это каждый сможет. Эко удивили. Не ровня вы мне, посоветовать вы ничего не можете и спросить у вас не о чем. Жена у вас не та :)
А про малолетку, могу предположить, что карта была поддельная.
В моих представлениях эскалатор механический, основан на мускульной силе мужчин, мужчины крутят ручки тяжелым трудом, бабы едут на эскалаторе, даже не двигая тушами. Отчего разбухают, жиреют, тупеют.
Статья хорошая, но не совсем согласен.
В мусульманских странах жену, вроде, получает не каждый мужчина, а только способный заплатить калым и ее содержать. Опять же, не только женщине клан супруга выбирает, но и мужчине, чаще всего, тоже показывают - на ком жениться.
Кстати, с содержанием и калымом получается интересно: заплатить и содержать в состоянии не все мужчины, итого, не способный заплатить обречен быть одиноким и подается в разные девиации, - как-то, овечек трахает, например. Стереотипы, они тоже, не просто так берутся. В курортных мусульманских странах такие "малоимущие" к туристкам липнут, т.к. с местной секса у них не будет. Кстати, там же есть женатые мужчины-мусульмане, которые занимаются мужской проституцией с туристками (что, по мне, постыдней проституции женской), в Малайзии и Индонезии есть проститутки, занимающиеся с клиентами оралом и аналом, но технически остающиеся девственницами. И за правоверных мусульман выходящие замуж.
Помимо этого, мусульманки тоже стремятся к доминации. И с повышением уровня комфорта, мусульмане получат такой "мужчина должен", что нам и не снилось.
У меня мужской эскалатор ассоциируется с беговой дорожкой, приводящей в движение женский.
Прекрасная статья. Жду продолжения. Немного, правда, бакенбард, от осознания что кое-кто слова бегать за бабой и ухаживать даже не знает, даже при матриархате, а просто осифонивает, орашает баб быстро, решительно, бесплатно, много. Ну да ладно smile Лично у меня, после нескольких возможностей трахнуть девственницу (4 из 5 опрошенных даже о поцелуях стеснялись, ну может я тогда алень без фильтров был, но ощущения были точные.. целки), всегда вставал почему то не только болт, но чувство какое то... Ответственности чтоли... Блядину легче чпокнуть, хоть и толку от блядины в плане детей и семьи нет. А целок чпокать и кидать, это прибавлять в социум новых блядей, уже гарантированных проституток. Эх, а бляди, как бы хорошо не трахались, непригодны ни для чего кроме траха. Порочный круг smile
Спасибо!
Михаил, спасибо, прекрасная статья и точный анализ ситуации.
К прискорбию нужно отметить, что эти 95% мужчин, фактически и содержат этих диких обезьянок, не получая взамен абсолютно ничего. У меня как-то состоялся разговор со своей собственной супругой, о её, подружке. Подружка умудрялась 13 лет!!! еб..ть мозг своему собственному мужу, а потом с ним развелась. Типа никогда его не любила, вышла замуж только по залёту, и жила с ним только ради ребёнка. А все 13 лет!!! имела любовника, которого действительно любила, и трахалась с ним. И типо, это ещё благородно с её стороны, что она 13 лет ТЕРПЕЛА мужа, воспитывала ЕГО!!? ребёнка. Я естественно, послал на х.. данную теорию, обозвал подругу бля..ю, и определил им обоим (подруге и жене) место в курятнике. Сколько этот муж-рогоносец мог бы успеть за 13 лет!!!. Сколько бы баб ещё перетрахал, сколько бы денег заработал для себя, сколько бы полезного для себя сделал?!!! А тут какая-то бля..ина напрочь обосрала, украла, размолотила целых 13 лет!! драгоценной жизни. Что вы делаете су..и, зачем ломаете чужие судьбы? Почему нормальные полноценные мужчины, искренне верящие в любовь, должны страдать от вашего бля..ства!! Извините, камрады, накипело)))!
Лео, браво! Блестящая аллегория!
Благодарю! Надеюсь, все получится - мы с Маскулистом активно работаем над книгой!
Да этих баб хоть куда отсылай, хоть в Европу, хоть в Африку, проститутки они проститутками и останутся.
А я давно говорил, что всё в книгу нужно оформить. Это же не просто мемуары, а ценнейший материал, наряду с учебниками Новосёлова, Бирюкова, Виталиса. Причём практический, основанный на собственном опыте. Такое не должно похорониться на просторах интернета, а должно стать достоянием широкой аудитории.
Сейчас все-таки не совсем рынок. Рынок был в начале 90-х,когда советские строгости с требованием обязательного брака отменили,а феминизм и потреблядство еще не успели навязать. То есть советский феминизм был,но не такой ужасный как сейчас, а в начале 90-х и он многими отрицался,как наследие совка. Не могу сказать что все было хорошо,но все же ГОРАЗДО ЛУЧШЕ чем сейчас! В Москве можно было выйти погулять и в тот же вечер привести домой симпатичную телочку. А сейчас не рынок,а монопольный сговор. И очень сильно бабам помогает завышать цену интернет.
Замечательная статья! Как раз недавно у меня вышел спор с двумя попутчиками в поезде про ДСР. А тут всё здорово и конкретно разъяснено. Спасибо, автору!
Vision Гость капрал Статья: Гипергамия (hypergamy) 22.03
Было бы очень здорово.
Иван:
Такое распространено у женщин. Я давно говорю что если вы женаты, выгоняйте из дома одиноких подружек жены или разведёнок. Вообще требуйте разрыва всяких отношений и вон их из жизни. Никаких контактов. Ибо такие женщины обязательно будут действовать деструктивно на жену и семью. Им завидно, они обязательно начнут хитростью и манипуляцией разжигать конфликт и склонять жену к разрыву и подспудно подогревать провокации. В 99% случаев это так.
Денис Бурхаев все красиво рассказал:

https://www.youtube.com/watch?v=e29Yliw2XbU
https://www.youtube.com/watch?v=AnB8epaFuok

Иван:
По поводу мужчин которые деструктивно действуют друго на друга. Да такие тоже есть. Тут нужно стремиться держаться тех кто твёрдо стоит на ногах, семейных и хозяйственных. Заводить с ними знакомства и связи. И избегать компании пьяниц, подкаблучников и сопливых инфантильных нытиков.
Вот что о мужчинах сказать, даже не знаю...
Вот взять пример из жизни. Товарищ покупает электроинструмент, пусть это будет дрель.
Он ей пользуется, процесс этот представляет боль и страдания, ведь она мало того, что постоянно ломается, так еще и работает криво.
А когда у меня появляется необходимость в приобретение дрели, то он рассказывает, какая у него хорошая дрель, как он рад и советует её мне. Хотя понимает, что она реальный шлак.

Такое ощущение, что аналогично происходит и с армией и с женитьбой "Я говнеца покушал, теперь твоя очередь, чтоб мне не обидно было"
Георг:
Если эффективность в обществе оценивается победами в драках, то такое общество не просто дефектное - оно откровенно дегенеративное.
Я имею ввиду не драки внутри социума, а противостояние другому социуму. "Альфачи" очень полезны для этого дела, в качестве пехоты. Я с Вами не спорю, что общество, где все решается силой является дегенеративным. Вот пример: Волк съел оленя. Хорошо это или плохо? С точки зрения волка это хорошо, с точки зрения оленя плохо, а природе все равно.

Все просто одно общество побеждает другое и ему плевать, что в нем много "альфачей" и что побежденное общество считало его быдлом и генетическим мусором.

А что будет с нашим обществом? Часть его заместят народы с патриархальным укладом,
часть общества все-таки вернется к патриархату.
Судя по голове, вроде - не жирная? Хотя, лакировка и подхалимаж более чем понятны...
Нико
попробую найти картину эту, ee не афишировали, там она килограмм 90-95 yeap

вот нашел что-то приблизительное,но не то evil2
Гвидо Рени. Клеопатра 1639 г. Холст, масло; 125,5 х 97 см . Флоренция. Палаццо Питти
даже тут видно что она не худышка совсем

насчет жирной не известно,а что умной - "хитрожопой",то да.

Нет никаких достоверных изображений, которые точно, без идеализации, передали бы её физический облик. Повреждённый бюст из Шершелл в Алжире,передает внешность Клеопатры в её последние годы.
""
Посмотреть изображение в оригинале...


https://ru.wikipedia.org/wiki/Клеопатра
Гарфи

B добавок Kлеопатра была жирной свиньей,a нам же кругом показывают что она прекрасна, поэтому она и убивала любовников,иначе бы они разболтали какая она.На какой то старой картине она изображена во всей ''красе'' yeap
В дикой природе альфач выживает до тех пор, пока обезьяны не переходят от вегитаринаства к коллективной охоте. Тут сразу-же - семья, сотрудничество и на первый план выходят НП мужчины. Еще раз акцтентирую - бабы свои прошивки тащат к нам из тех времен, когда наши обезьяньи пращуры были вегетарианцами, жили в лесах, и жратва была всем одинаково доступна.
Альфач - он тупой, он жрет то, что находит или отнимает. Но кто ему даст в племени отнимать?
Кстати, Крузо - вымышленный персонаж.
Инстинктивные модели поведения "альфачей" годятся для выживания в дикой природе.

Уточнение. В дикой природе - и при обязательном наличии хотя бы какого-нибудь общества.

Робинзон Крузо был отличным образцом НП. Оставшись в изоляции, он не только создавал орудия труда, построил хижину, но изо всех сил старался сохранить человеческий облик. Вёл календарный учёт. Делал записи в дневнике и так далее. Да и взаимоотношения с Пятницей у них были построены характерные - на основе дружбы, равенства и взаимоуважения (с дикарём-то!).

А что бы случилось с альфачом, окажись он на необитаемом острове? Думаю, он в течение месяца завонялся бы, зачуханил и слёг от дизентерии. Или, оттрахав обезбяну, заразился бы СПИДом. Или, если бы протянул чуть подольше, набросился бы на Пятницу с дубиной, и в итоге был бы пущен дикарями на шашлык.

То есть альфач в дикой природе попросту не выживет - один. Необходимое условие для его выживания - наличие рядом бет, гамм и омег. Именно за счёт паразитирования на них он и будет жить - и никак иначе.

В этом плане очевидна его предельная социальная несамодостаточность, иначе говоря, дефектность. Поэтому не только в дикой природе, но и в любом обществе альфач может существовать только тогда, когда у него есть подконтрольная ячейка. Кружок друзей-алкоголиков. Банда. Зоновская камера. И так далее.

В этом плане дефектность общества оценивается тем, насколько успешно оно с такими ячейками борется. Если в обществе попросту нет места для банд и гоп-группировок, то такое общество можно назвать здоровым. Если же в нём повсеместно процветают криминал, мафия и так далее, то это общество дефектно. Альфачам всегда найдётся в нём место.

Кстати, нынешний матриархат в этом плане такое же дефектное общество. Пускай альфачам в нём и трудно творить криминальный беспредел, но возможности для размножения у них поистине безграничны.
По большому счёту, так называемые альфачи - это "одноразовые" люди, не годящиеся для семьи. Если не сопьются, то обязательно ввяжутся в какую-нибудь драку или разборку, в которой не сегодня, так завтра будут убиты или застрелены. Примеров этому - масса. Гораздо надежней, я бы сказал, прогнозируемей - среднеранговые мужчины для любого партнерства, не только для семьи, но и для дружбы. Альфачи - они не предсказуемые, не знаешь, что ждать от них завтра.
Инстинктивные модели поведения "альфачей" годятся для выживания в дикой природе. В свете требований к человеку в разумном общежитии - комммункабельность, сострадание, жертвенность, кооперация, командная работа, профессиональная иерархия, служение абстрактным идеям, моральные нормы, и т.д. - живущие инстинктами агрессивные "альфачи" совершенно деструктивны и опасны для общества.
Дефектность альфача не подлежит сомнению в научной лаборатории. А вот в драке, он очень даже эффективный.

Если эффективность в обществе оценивается победами в драках, то такое общество не просто дефектное - оно откровенно дегенеративное.

Да, альфачи в таких обществах - короли. Короли дегенератов.
Вот здесь подробный ответ:
http://masculist.ru/blogs/memuary-omegi/-o-bazovyh-babih-proshivkah.html

Коротко:
1. Баба инстинктом выбирает самца, который передаст потомству гены, наиболее благоприятные для выживания В СТАЕ ДИКИХ ОБЕЗЬЯН - ВЕГЕТАРИАНЦЕВ.
2. У баб этот инстинкт "поиска лучших генов" был искусственно силовыми методами блокирован в незапамятные времена, путем введения института брака и семьи.
3. С тех пор - 2-4 млн лет назад - женщины притащили эту инстинктивную прошивку в наше время без изменений в законсервированном виде.
4. Если баб выпустить на свободу в условиях ДСР, начинается деградация и хаос, о которых я пишу.
5. Потому что не обладающие разумом и сдерживанием диких инстинктов "альфачи", которые "пробивают баб на любоь" - в условиях разумных социумов, где на отношения наложены рамки табу, законов, морали и т.д. - деструктивный элемент - генетический мусор.
Реально больной вопрос,жильё купить нереально,неужели кв.м. будет только дорожать
Все верно. Дефектность альфача не подлежит сомнению в научной лаборатории. А вот в драке, он очень даже эффективный. Поэтому можно сказать, что и омега носитель дефективных генов. Есть примеры знакомых альфачей умерших от алкоголя и наркотиков и таких же , вполне себе преуспевающих. Также есть знакомые мужчины с не животной психикой и полные неудачники, а есть очень состоятельные люди. Поэтому какой склад мозга дефектный, я судить не берусь. Да и деление это субъективное, нет четких критериев градации.
Kalev:
А потом хлоп - пришел кризис, и оказалось, что действительно "это стоить столько не может".
Да я помню. сокрушался когда квадратный метр стоит 400$. Это не может столько стоить и цены упадут. Кто это может покупать? Через пять лет метр уже стоил 1400$.
К сожалению, никакого обрушения рынка не произошло. Это там у капиталистов квартиры дешевеют. В РФ когда кризис - просто строительство новых останавливается. Всё стоит недостроенным, а цены снижаются всего на 3-5%.
Да, войдет! )))
А потом хлоп - пришел кризис, и оказалось, что действительно "это стоить столько не может".

Блин! Скорее бы в России случился такой кризис. Я уже задолбался копить на бетонную каморку на окраине sad

По статье - поддерживаю. Действительно отличная.
Дефектность альфачей не подлежит сомнению. Вот только выживаемость их в социуме, на мой взгляд, вообще не имеет никакого тут значения. Ведь социум - это и научный институт. И бандитская группировка. И армия. В одном социуме выживаемость альфача стремится к нулю. В другом - к ста процентам. В третьем - колеблется на уровне 50 %. То есть в каких-то социумах альфач может быть совершенно неприемлем. А в каких-то - чрезвычайно востребован. Поэтому дефектность их (альфачей) следует искать где-где, только не в разрезе социума в целом.

P. S.: Их самоустранение (водка, наркота, криминал) тоже не относится к социуму, разумеется.
Немного странно. Словарное значение "гипергамии" - о том, что женщина сравнивает кандидата с _собой_. Т.е. не идет на контакт с уровнем ниже своего.
Феномен смены мужчин по возрастанию положения - аля Эвита - наверное, имеет свое название, какое-то другое.
Ну пожалуй, имеется в виду не дефектность гена, а дефектность его носителей в социальном плане, для эффективного выживания в человеческом социуме плохо приспособленного. Хотя некоторые из этих бабуинов неплохо по жизни устраиваются, но там, как правило (из личных наблюдений) еще присутствует хитрость и умение вовремя подлизать сракотан в угоду сиюминутной коньюнктуре, то есть это некие гибриды "альф".
Гость: барон Пампа Статья: "Нормальные мужчины перевелись" 22.03
Отработан следующий вариант :
Ж: - Перевелись настоящие мужчины
М: - То, что ты им не интересна, совсем не означает что их нет, и не завидуй НОРМАЛЬНЫМ ЖЕНЩИНАМ, у которых мужчины НАСТОЯЩИЕ
Статья просто супер, причем в особенности ценна своим простым и понятным изложением достаточно сложных вещей, про соотношение баб/мужчин и их роли на секс-рынке, про математически доказанную обреченность подавляющего большинства на одиночество и/или неудовлетворенность; действительно, хорошо бы такие вещи размещать в книге.

Кстати, иногда вылезают "мнения" о том, что дескать "рынок справедлив, и если что-то имеет неимоверно задранную цену, то это так и надо и типа спрос рождает предложение"; на самом деле никакого рынка нет, есть торжище, вполне управляемое и рукотворное. Как раз, будь сексуальный рынок "диким" и "стихийным", вряд ли полчища совершенно неликвидных баб так задирали бы цену на свои просроченные прелести; "кто ж это дерьмо купит?"(с)
Недавний всемирный морок рукотворного "бума недвижимости" тому пример: никакой рынок особо ничего не определяет, а решают те, кто целенаправленно раздувает и поддерживает завышенный в десятки раз ценник, им по мере сил и от чистого сердца помогают владельцы этих "ценностей", заинтересованные именно в растущем рукотворном, не реальном рынке.
И как всякий пузырь, после окончания поддержки и раздувания недвижимостной истерии он лопнул, цены на "вечно дорожающую недвижимость" рухнули вниз, заодно потащив за собой целый строительный сектор, пышным цветом разросшийся на буме (и тоже кстати с раздувшимися расценками).
И ведь тут что характерно: "если ты чувствуешь, что тебя нае...обманывают, значит, тебя таки обманывают". В период кредитного ажиотажа и непрерывного взлета цен на недвижку очень много людей ощущали и озвучивали мнение о явной нецелесообразности, нереальности таких цен, "ну не может это СТОЛЬКО стоить! ну вот просто не может, потому что... вот чувствую, что это не может стоить столько! Нас обманывают!" Им возражали адепты "суперценности недвиги" и всякие "типа экономисты"- фуу, да вы просто нищеброды, надо больше работать, кредиты брать, иначе ты просто лузер и лох и неудачник, блаблабла". А потом хлоп - пришел кризис, и оказалось, что действительно "это стоить столько не может".
Такая же чуйка и насчет цен на 3.14здятину (даже не на саму ее, а на возможность, на шанс ее потрогать!) - цена задрана в небо, ну не может ЭТО стоить столько! не может!
Чуйку не обманешь. smile И кризис, похоже, явно не за горами.
во всем виноват основной инстинкт!

сколько людей погорело на этом! и умнейших, достойнейших мужчин.

Начиная с разведчиков ("медовая ловушка"), министров (Стросс-Кан,Берлускони) и т.д.
Что уж тут говорить про обычного обывателя, среднего мужичка.

Клеопатра крутила яйца Юлию Цезарю и Марку Антонию.(от Цезаря имела сына, от Антония двух сыновей и дочь).

Так что или будь терпилой,или живи один.

А телочки считают,что все им должны только по факту наличия пи.ды. Что они - женщины.
""
Посмотреть изображение в оригинале...

""
Посмотреть изображение в оригинале...