Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Гость: Михаил Dmaw Статья: Переводы: Фонтанчик 09.06
Изначально под термином "слабый пол" имелась в виду не физическая сила, а моральные качества. Женщина слабее мужчины процентов на 20 - 30, да и то в основном потому, что не занимается физическим трудом. А выносливость гораздо выше чем у мужчин.
А вот с моралью совсем беда. Женщины, по своей сути, беспринципные, корыстные и самовлюблённые создания. Мужи это учитывали и постоянно всем напоминали - женщины слабый (ненадёжный) пол, на них может рассчитывать только глупец. С приходом феминизма всё перевернули с ног на голову.
Правду говорят, что экономика потребления держится на ОЖП, для них и реклама, для них и смысловая подоплека на ТВ. Формируют у ОЖП в голове стойкий образ успешной деловой женщины, стимулируя выглядеть и подражать главным героиням. А у главных героинь "яйца", которые они должны красиво упаковать, в новую машину, шмотку и т.п. Мое ИХМО, формируют потребности ОЖП в новых ништяках (статусных). Мужчины начинают размышлять, о кризисах, не стабильности, тем самым снижая потребление, мужчины думают о завтра, а ОЖП о сегодня/сейчас, они более перспективны для "золотого тельца", о котором нам камрад Cliff толковал.
В терминаторе, только образ женщины, по сюжету-то она робот. Малифисента сказочный персонаж, и потом ее вроде как предали, т.е. изначально она жертва. Белоснежку не смотрел. Так что, "не все так однозначно" (с). smile
Статья:
Жертва - почти всегда женщина
Женщина, или бабораб, в услужении женщины, почитающий ее безгранично и преклоняющийся перед вагиней.
Статья:
Попробуйте вспомнить фильм с женщиной-злодейкой! Сразу, пожалуй, не получится.
Фильмы можно и вспомнить, но женщина злодейка , в последнее десятилетие кино всегда, привлекательна (терминатор 3, малефисента, белоснежка и охотник и т.п.). В таком разрезе с одной стороны она вроде бы и зло, а с другой "та еще штучка".
Вот почему так популярна, кстати, вселенная Warhammer: никаких розовых соплей. Во всех известных мне произведениях по теме не было ни одной сопливой линии, даже если среди главных персонажей - женщина. Потому, видимо, так мало женщин - вахофагов.)
Roman Den:
Присутствовали, конечно, женщины, но они не являлись центральными персонажами, как в современных фильмах.

Конечно - целые поколения войну прошли, видели, как там на самом деле, - современное ванильное кино просто бы "не взлетело".
Не надо грести советские фильмы под одну гребёнку. Как и всю историю СССР. Лично я условно делю историю Союза на три периода:

1. Интернациональный;
2. Советский;
3. Совковый.

Интернациональный период - с 1917-го по 1937 или 1941 (это как посмотреть). Это период, когда советский народ рассматривался вождями как пушечное мясо (ну или как дрова) для Мировой Революции.
Советский период (его также можно назвать и патриотическим) - это период войны и послевоенного времени. Героический период, период Людей С Большой Буквы. Начался где-то в 1937 - 1941-м, а закончился где-то в 1965 - 1969.
Совковый период - 1965 - 1991-й. Ну, тут всё понятно. Период застоя, когда матриархат и отупление в нашем обществе расцвели пышным цветом.

Ну, и кино в каждый период - своё. Кино интернационального периода, считаю, даже рассматривать не имеет смысла - оно было немое, и его было не так много. А вот кино советского периода представляет интерес.
В советском периоде было много фильмов о войне, послевоенном периоде и о мужских поступках. Присутствовали, конечно, женщины, но они не являлись центральными персонажами, как в современных фильмах. Примеры - "Небесный Тихоход", "Молодая Гвардия", "Дело Пёстрых"...
А вот в совковый период появились Новосельцевы и тому подобные типажи.
Да, я об этом и написал. Только нужно дополнительно учитывать обратную связь. Общество влияет на кино, кино влияет на общество. Но, чтобы фильм повлиял на умы, надо для начала обеспечить явку, для этого фильм должен соответствовать ожиданиям.
Именно что, согласен с Джобсом по этому поводу:
Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание: люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. К сожалению, это правда.
То же самое и с киноиндустрией, попсой и т.д.
Я не литератор, могу ошибаться, но то что происходит сегодня с кино напоминает литературу 18 века с его уклоном в сентиментализм, но только не с опорой на духовное, нравственное и чувственное, а исключительно на последнее в его крайне приземленном изводе. Происходит опасное смешение художественно-исторического течения кино с дамскими романами.

В воспитательных целях, поддерживаю идею создания реестра литературы и синема без влияния сентиментальной вульгарщины. Было бы правильным, оформить отдельным разделом на сайте с пополняющимся списком...
Новоселцев из служебного романа.
про советские фильмы обобщать не нужно!
Советские фильмы, ИМХО, - хуже. Там, вообще, эталонные баборабы. Шурик тот-же, например.
sip:
Однако в современных фильмах есть скрытый наибольший вред для женщин, заключается он в том, что когда баба насмотрится этих сериалов, в которых концовка как правила счастливая и "хорошая", начинает по неволе применять это в жизни.

Только ли для женщин? Многие из мужчин тоже выросли на прикольно-придурошных американских молодёжных комедиях конца 1990-х - начала 2000-х годов. "Американский Пирог", "Соседка" и тому подобное.
Основная идея этих фильмов такова: веди себя как придурок, и будет тебе счастье в виде шикарной девушки, кучи бабла и прочих жизненных успехов...
Гость: Shocker ches Статья: Феминоцентризм в кино 09.06
Именно так. Спрос рождает предложение.
Самоподдерживающийся процесс. Феминоцентризм в культуре вызван необоснованным завышением роли женщины в текущих социальных взаимодействиях, вызванным феминоцентризмом в культуре. Соответственно просто чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Сначала - составить список, с кратким описанием проблем. А дальше - видно будет. Главное - начать.
Да, но кто эти займется?
Tim-2 Статья: Она же ма…лядь 09.06 +1
Ничего не поделать, женщины сейчас востребованы все.
Даже если женщина напоминает человека только отдалённо - это ничего не значит.

Например, все знают, что макдоналдс дерьмо и там едят только свиньи. Тем не менее недостатка в клиентах он не испытывает.

Поэтому никаких причин для беспокойства у женщин нет. Максимум - подправить внешку, хотя обычно обходятся и без этого.

Про личность вообще можно помолчать. Личность женщине не нужна, ей и так нормально. Что родители, СМИ и общество прошили - тем и пользуются.
А Фрейр?)
sip:
Со всем этим можно бороться, например делая видео обзор с точки зрения МД. Доступно объяснять и рассказывать для массовой аудитории.

Очень хорошая идея! Целиком поддерживаю!
Эта деятельность можно будет сравнить с
1) Анализом вирусного кода при обезвреживании вредоносных программ;
2) Обезвреживанием взрывных устройств (идеологических бомб, если хотите);

Но, прежде чем начать делать ролики, предлагаю составить список "вредных" фильмов, с указанием того, в чём именно проявляется вредность. Также полезно составить список фильмов, полезных с мужской точки зрения.о

Начну, пожалуй.
Фильм "Настя" (1993), режиссёр Георгий Данелия. В фильме очень хорошо показан конфликт "старого", "совкового" матриархата с матриархатом 1990-х годов. Каждый из этих матриархатов можно сравнить с Крокодилом и Львом.
Спасибо за материалы!
Ознакомляюсь :)
Игру Престолов можно разбирать с точки зрения манипуляций. Огромное поле для деятельности. Алексей Меняйлов, кстати, тоже пробовал разбирать Игру Престолов:

1) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4389863
2) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4383195
3) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4346905
4) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4328922
Игра престолов слишком аморальный сериал. Там нет ничего связанного с семейными отношениями, что можно взять за пример. Разве что с натяжкой Старков.
Konstantin:
Армия?
В том виде, как сейчас, однозначно нет.
А чисто теоретически да.
А, чего здесь удивительного? Голливуд и вообще киноиндустрия это бизнес "ничего личного". В прокат выходят фильмы которые можно продать зрителю, которые будут смотреть. Если такие фильмы выходят значит они востребованы, значит отвечают запросам современного общества. Как справедливо можно утверждать, что фильмы формируют общественное мнение, так же справедливо будет сказать, что они отражение текущего положения вещей. Начнется война, будут про войну снимать не вопрос.
С эстрадой аналогично. Востребованы сопливые песни про любовь - нате вам.
Вспомнил "перл харбор". Отличный фильм, но и сюда умудрились битву аленей за самку впихнуть. Сериал "тихий океан". Война, трэш, баб в сериале не припомню. Чисто война.
Смотрят это ещё всё так как хочется постоянно чего то новенького,так как со стареньким либо не умеют работать,либо забыли, либо еще что-то. Поэтому в этих рекламах и мелькает постоянно ''новинка''.
Хватит и "Игры престолов" - и фильма, и книги.
Современный сериал Терранова.
Автора осудили за пропаганду "древних" отношений.
Советую МД посмотреть.

В фильмах сейчас настоящий кошмар. Открытая пропаганда разводов, измен, стервозности.

Однако в современных фильмах есть скрытый наибольший вред для женщин, заключается он в том, что когда баба насмотрится этих сериалов, в которых концовка как правила счастливая и "хорошая", начинает по неволе применять это в жизни. После чего сталкивается с реалиями - травмированные дети, депрессия, часто смерти и болезни близких людей и бывших мужей, новые отношения чреваты скрытыми проблемами нового партнера (избивает, пьет, наркоман, гулящий), нехватка денег, бесперспективная жизнь если не удалось отжать у бывшего что-то, и еще много много нюансов.

Со всем этим можно бороться, например делая видео обзор с точки зрения МД. Доступно объяснять и рассказывать для массовой аудитории.
хочу особо отметить фильмы, выходящие на широкий экран и привлекающие в кинозалы толпы молоденьких и не очень особей женского пола.
особенно "хиты" нашего времени: Сумерки, Голодные игры, Дивергент, Земля будущего, Сталинград, Битва за Севастополь (это вообще жесть), 50 оттенков серого.
Во всех фильмах образ женщины (молодой девушки) представлен одинаково: "независимая", "справедливая", "активная", "острый ум", "идущая против мира и преображающая его, такая мечта феминизма.
Мужчины же представлены серой массой, расходным материалом на фоне главной героини, и даже если мужчины обладают какими либо интересными сторонами (будь то, внешняя привлекательность, сила, сверхспособности или даже деньги), то эти ресурсы они используют бестолково,в угоду женскому персонажу.
все негативные черты, отрицательные моменты жестко привязаны к мужчинам, они корень зла, их не за что любить, их можно только использовать и при отработке спокойно сливать.
В кино в 95% случаев мальчики водят девочек,а вот на какие фильмы идти часто выбирают девочки.
Со своей женщиной ходил недавно на фильм Битва за Севастополь, такого "пизд*срадания" надо поискать, патриотический фильм превратили в попсовый клип о половой жизни главной героини на фоне невнятных боевых действий. При этом в угоду пущей слезности испоганили истинную биографию снайпера Павлюченко.
Заметил, во время фильма почти вся часть женского зала натурально рыдала, я же не смог сдерживаться, и на определенных особо упоротых моментах смеялся, в этом со мной были солидарны еще пара десятков мужчин в зале.
Такую откровенную феминистическую халтуру с псевдоисторическим уклоном смотреть не возможно.
Моя же женщина назвала фильм гениальным((
Телевидение, это основное средство зомбирования баборабов и будущих стерв. Прогиб перед женщиной теперь считается как само собой разумеющееся, так теперь должны делать все "настоящие". Напротив, одинокая сука, одновременно занимающаяся бизнесом и попутно пытающаяся воспитать своё чадо, теперь стала героиней. Люди даже перестали задумываться, что может быть и другая "реальность". Я даже подозреваю, что современные фильмы делаются именно для женщин, и на них ориентированы. Ну а что? Мужчина должен на работе работать, а не фильмы смотреть. А вот молодым тёлкам что смотреть, когда у них внезапно появилась куча свободного времени? Ведь придёт с работы Алень и пожрать приготовит, и с детьми позанимается. А чем заняться бабе? Не футбол же смотреть? А смотреть какие мужчины хорошие, это же так противно. Кстати, я уже давно подозреваю, что фраза: "Диван - это территория мужа, а кухня территория жены", больше не актуальна. По моему уже всё как раз наоборот).
Гость: ПП Статья: Феминоцентризм в кино 09.06
В этом ключе очень показателен фильм "Драйв", я купился на обложку и предвкушал просмотр хорошего боевика с гонками, а на деле пришлось смотреть как крутой парень робко упрашивал РСП соседку сходить с ним куда-нибудь. Для желающих поблевать, рекомендую.
Разумеется, я о массовой культуре, о попсе.

Конечно можно накопать арт-хаус и слушать альбомы Виса Виталиса - но это не мэйнстрим.
Это да. "Кино" - уже история. Хотя "Песня О Свободе" от ДДТ - относительно новая - 2011-й год.
А по поводу "эстрада - не эстрада" - терзали смутные сомнения когда писал.
Ну, Кино и ДДТ - это не "современная" и не "эстрада"
Три песни не об отношениях?

1) Кино - "Муравейник"
2) ДДТ - "Песня О Свободе"
3) Олег Газманов - "Свежий Ветер".
"Еще трудней ему было ладить с бабами. То и дело отпрашивались они от работ, жалуясь на тягость барщины. Странное дело! он уничтожил вовсе всякие приносы холста, ягод, грибов и орехов, на половину сбавил с них других работ, думая, что бабы обратят это время на домашнее хозяйство, обошьют, оденут своих мужей, умножат огороды. Не тут-то было. Праздность, драка, сплетни и всякие ссоры завелись между прекрасным полом такие, что мужья то и дело приходили к нему с такими словами: "Барин, уйми беса-бабу! Точно черт какой-житья нет от ней!"
Хотел он было, скрепя свое сердце, приняться за строгость; но как быть строгим? Баба приходила такой бабой, так развизгивалась, такая была хворая, больная, таких скверных, гадких наворачивала на себя тряпок,- уж откуда она их набирала, бог ее весть. "Ступай, ступай себе только с глаз моих! Бог с тобой!"-говорил бедный Тентетников и вослед за тем видел, как больная, вышед за ворота, схватывалась с соседкой за какую-нибудь репу и так отламывала ей бока, как не сумеет и здоровый мужик"(Н.В Гоголь "Мёртвые души").
Гость: Serge Статья: Цена успешности 09.06
Это не Денис Бурхаев там на заднем плане сидит? :)
Господа хорошие, зачем в неплохую статью вставлены устаревшие мантры про капитализм образца 19ХХ годов? Капитализма давно уже нет. Налоги под 50%, цеховые ограничения, профсоюзы устанавливают форму огурцов, международные бюрократы, которых НИКТО не выбирал и никто не может ОТОЗВАТЬ несмотря на шизу, -- это не капитализм и не социализм.

Одна из фундаментальных причин этого безобразия -- дикая плотность населения. Homo sapiens как вид свихивается в бетонных ульях.
Это когда просыпаешься каждое утро, и каждое утро говоришь: "Да пошли вы все... Как же вы меня достали!"

Было у меня такое, когда устроился в страховую компанию. Многие по-зависти считали, что я "в цветнике", а по факу - пархатый курятник!