Добрый Вольдемар Могущество вЕдинстве Статья: Она же ма…лядь 10.06 ну уже ничто не спасет от падения рождаемости.. Вы опять таки читали про демографическую зиму?

Brissen Могущество вЕдинстве Статья: Она же ма…лядь 10.06 Чтож, будет з.п. тысяч в 5 евро по нынешнему курсу - можно и 5-х.))

Brissen Могущество вЕдинстве Статья: Она же ма…лядь 10.06 Могущество в Единстве: Миллион не самодостаточен ни экономически, ни культурно, ни энергетически Я утрировал, однако, миллиард считаю излишним. Пусть будут 2, ну 3-е, если возможности есть, но живут в комфорте и достатке.

Добрый Вольдемар Могущество вЕдинстве Статья: Она же ма…лядь 10.06 думаю 150 млн хватит....

Могущество вЕдинстве Brissen Статья: Она же ма…лядь 10.06 Brissen: А зачем он, русский миллиард? Пусть лучше будет миллион, но с большим количеством ресурсов и с высоким уровнем жизни. Миллион не самодостаточен ни экономически, ни культурно, ни энергетически (с точки зрения суммарной психической энергии и возможности влиять на ноосферу). С нынешним уровнем разделения труда нужно минимум 500 млн. в своей валютно-экономической зоне.

Добрый Вольдемар Brissen Статья: Она же ма…лядь 10.06 Кстати вот интересная статья.. так что походу России ничего не угрожает....погуглите термин "демографическая зима"

Могущество вЕдинстве Brissen Статья: Она же ма…лядь 10.06 Brissen: А кормить-одевать-образовывать их на что? Или по принципу арабских или латиноамериканских трущоб - родили и пусть себе сам бегает? Соответственно д.б. выстроена и государственная политика в этом вопросе. Надежды на "прорвёмся", на "авось" не прокатят.

Brissen Могущество вЕдинстве Статья: Она же ма…лядь 10.06 Могущество в Единстве: КАК МИНИМУМ ПО 5 ДЕТЕЙ А кормить-одевать-образовывать их на что? Или по принципу арабских или латиноамериканских трущоб - родили и пусть себе сам бегает?

Маскулист Могущество вЕдинстве Статья: Она же ма…лядь 10.06 +1 Могущество в Единстве: пусть трезвые рожают от 5 и выше.

Добрый Вольдемар Могущество вЕдинстве Статья: Она же ма…лядь 10.06 Возражаю.. я сторонник традиционной семьи.. Но думаю тремя детьми можно обойтись Сейчас не то время..... Природа мудра......Если бы у нас была такая рождаемость как 100 лет назад был бы конец света... Я думаю не развались Царская Россия там были бы тоже противозачаточные И стерилизация и чайлдфри....

Brissen Могущество вЕдинстве Статья: Она же ма…лядь 10.06 А зачем он, русский миллиард? Пусть лучше будет миллион, но с большим количеством ресурсов и с высоким уровнем жизни.

Могущество вЕдинстве Добрый Вольдемар Статья: Она же ма…лядь 10.06 А как же "Русский миллиард"? Только китайский и индийский будут?!)) Большая картинка: http://pp.vk.me/c322923/v322923771/38f2/B-BhDC7lZJs.jpg Количество "родников", т.е. женщин в самом подходящем для родов возрасте от 20 до 29 лет, которые способны родить в принципе, сократиться в следующие 10 лет почти в 2 раза. ВЕЛИКА РОССИЯ, А РОЖАТЬ НЕКОМУ! И это никак не изменишь, потому что все эти будущие матери уже родились и их число никак не может вырасти. Сейчас с самых высоких трибун звучат призывы к ТРЕХДЕТНОЙ семье. Но с учётом такого значительного падения числа "родников", даже если они все родят по трое детей, то реально это будет эквивалентно 1.8 ребёнка на женщину, т.к. самих женщих будет лишь 58.5% от нынешнего числа. Таким образом, прирост будет ниже уровня простого воспроизводства в 2.3 ребёнка на женщину. Рожать надо КАК МИНИМУМ ПО 5 ДЕТЕЙ на женщину, за троих за себя и двоих за тех несуществующих мам, которых не удосужилось родить нынешнее поколение. Соответственно д.б. выстроена и государственная политика в этом вопросе. Надежды на "прорвёмся", на "авось" не прокатят.

Добрый Вольдемар Могущество вЕдинстве Статья: Она же ма…лядь 10.06 Много детей в современных семьях необязательно

Могущество вЕдинстве Cliff Статья: Она же ма…лядь 10.06 +1 Cliff: бесплодие семейных пар уже превышает 15%; тенденция к росту этого показателя очевидна; количество заболеваний и патологий новорождённых огромно, по разным источникам от 45% до 67 % Вот и нехрен им рожать (тем более одного, максимум двоих), пусть трезвые рожают от 5 и выше. Хотя и трезвость есть условие лишь необходимое для развития.

Могущество вЕдинстве Cliff Статья: Она же ма…лядь 10.06 Cliff: существование движения "За трезвость" Это была фигура речи журналиста, автора заметки в РГ. В реальности такие движения есть, но под другими названиями: Союз Борьбы за Народную Трезвость, Партия Сухого Закона, Трезвый Юг, Союз УСТ (утверждения и сохранения Трезвости) и т.п.

Могущество вЕдинстве Статья: Лекарство от аленизма. 10.06 +1 Статья: Мне кажется, что есть только два пути излечения от аленизма. Путь первый – через естественный ход жизни. Путь второй – через мужской коллектив. Чем они различаются? Первый путь в итоге приводит ко второму. Ко второму пути добавлю - через коллективную деятельность в мужском коллективе. Roman Den совершенно верно указал главное средство развития мужчины, за что ему большой респект. Скажу больше, цивилизация имеет шансы на дальнейшее существование, только если к управлению придут "правильные" мужчины организованные в "правильные" коллективы. Почему так? А вот почему. Цель Жизни у человека может быть только личная (безграничный духовный рост в направлении Идеала), а вот достигается она только в особом коллективе, при условии формирования коллективного разума, а при достижении большинством членов коллектива устойчивого человечного типа строя психики и соборного интеллекта. Особые коллективы должны отвечать определённым требованиям, главные из них: - наличие у участников общей Великой Светлой Цели (Идеала); - отказ участников от частной собственности; - ликвидация у участников ключевых признаков "стада". Ключевые признаки "баранов" любого "стада", даже трезвого, концептуального и маскулинно-маскулистного : - калейдоскоп в мировоззрении; - клиповое мышление; - непомерная гордыня (тщеславие). Результат - неспособность к целесообразным коллективным действиям в конкретной практике жизни, неспособность к осознанному формированию общего эгрегора в тонком мире. "Стада" могут быть самые разнообразные: баборабские и небаборабские, альфа-самцовые и низкопримативные, культурно отравляющиеся алкоголем и трезвые, сыроедные и трупоедные (мясоедные), компрадоры и патриоты, олигархи и быдло, фанаты Спартака и ЦСКА, 95% обывателей и 5% якобы куда-то там продвинутых (ну им так кажется), и т.д. и т.п. Гордыня (тщеславие) - это, в конечном итоге, отсутствие в картине Мiра иерархически наивысшего уровня управления (Бога) и скрытое пожелание смерти ближнему. Ключевой вопрос или "лозунг момента": Если ты такой "умный" (трезвый, концептуальный, маскулинный), то почему такой "бедный", или где непрерывный рост ресурсов (кадровых, информационных, материальных) под прямым или опосредованным управлением твоего коллектива как один из критериев адекватности коллективных действий? PS. Коллективом, который гарантирует достижение такой личной цели Жизни, является Трезвая Русская Община "Могущество в Единстве" (МвЕ).

Добрый Вольдемар Cliff Статья: Она же ма…лядь 10.06 +1 Бесплодие выше чем 15 кстати....

Cliff Могущество вЕдинстве Статья: Она же ма…лядь 10.06 +3 Большинство камрадов исповедует здоровый образ жизни, и я, волею судеб, тоже. Уже официально признаётся, что 65% алкоголя в продаже - фальсификат. Но, даже если он - не фальсификат, всё равно - яд для мозга и репродуктивной системы. Как я частенько говорю, в каждом деле есть показатели качественные и количественные. Качественный показатель в данном случае - существование движения "За трезвость" - сообщества людей, объединённых общим и правильным интересом. А количественные таковы: бесплодие семейных пар уже превышает 15%; тенденция к росту этого показателя очевидна; количество заболеваний и патологий новорождённых огромно, по разным источникам от 45% до 67 %

Могущество вЕдинстве Статья: Она же ма…лядь 10.06 Что-то как-то пессимистичненько, безпросветненько и неконструктивненько! В вырождающейся ЭрЭфии (или на нашей великой Родине - кому что ближе ) "в движение "За трезвость!" - каждый четвертый мужчина (23%) и более трети дам (37%)". http://www.rg.ru/2014/04/09/piyanstvo.html Трезвый бабец имеет место быть, однако!)) Сам юзаю по мере скромных сил.

Добрый Вольдемар Eileen Статья: Подарок баборабу 10.06 +1 я вообще никому ничего не дарю. и мне не дарят

Sergei Rebel15 Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 Прости, если ты имеешь какое-то отношение к производству этого сериала. А то вроде высказался про сериал, где в первой же серии какой-то гоп, который сделал ребенка наркоше, что само по себе метко характеризует этого гопа, поступает как обычно поступают гопы. Еще мужик показывает яйца другим мужикам. У меня такие уроды по всему подъезду живут. Я мог бы сам пару сезонов снять об их приключениях, раз это так популярно.

Добрый Вольдемар Roman Den Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 Помоему найти хороший советский фильм равно вероятности погибнуть в авиакатастрофе....

ЕвгениЙ Добрый Вольдемар Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 так и поступлю!

Добрый Вольдемар ЕвгениЙ Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 Пожалуста, но тогда не ной что матриархат Смотри дальше Шурика, езди на курорты в Беларусь

ЕвгениЙ Добрый Вольдемар Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 +1 принимай, я не буду

Добрый Вольдемар ЕвгениЙ Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 Советские фильмы это пропаганда матриархата...... И это уже давно нужно принять как должное

ches Гость Temp Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 Ну, ладно. В штатах не взлетел, а вот мне понравился. Возможно я не притязательный зритель

sip Дмитрий Селезнев Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 Это бестселлер! С нетерпением жду отдельную статью.

Дмитрий Селезнев Гость Temp Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 +3 Temp: Около 1 млн. человек, из которых где-то 10-15% служили в боевых ролях: те самые широко распиаренные по ТВ разведчицы, снайперши, летчицы. Ой ли? Мне кажется, разведчиц вообще считанные единицы были. Я тут собираю воспоминания о женщинах в ВОВ: "У меня прадед воевал. Четыре года. Был и в разведке и даже в штрафбате (за драку с негодяем старшим офицером). Не мало он повидал за 4 года "воевавших женщин", как они воевали, с помощью какого органа, он рассказывал немало - одни лишь нецензурные и скабрезные выражения! ИНОГО ЗА 4 ГОДА ОН НЕ ВСТРЕЧАЛ! Так что масштаб фальсификаций гораздо больше!" ----- Когда я ныне смотрю на встречи ветеранов войны, где блестят своими наградами женщины-снайперы, невольно вспоминается то время. И уж на склоне своих дней повторяю: что лишнее в действующей армии, так это женщина с ружьём! Бессмысленно и неэффективно! Стоят передо мной высокие блондинки, грудь - чудо, а на ней по одному, по два ордена аж Красного Знамени. А сами такие глазастые, так и смотрят по сторонам в поисках кавалеров. Снайперши! Все подобные ситуации я повидал на фронте… Развели их по местам. И они исчезли. Ни днями, ни на рассвете на наших передовых линиях не слышно стрельбы. Иду по траншее в 1-м батальоне, на постах стоят свои, и ни одной женщины-снайпера! Которые расположились по блиндажам с командирами взводов, старшинами рот или с командирами… Прошла неделя. Командир снайперской роты заявляется ко мне на КП полка. Ермишев отсутствовал, так как приехала на «полуторке» его жена из Москвы на свидание и за «трофеями», хотя мы ещё находились в границах СССР. Командир роты не мог собрать своих снайперов - исчезли в окопах, и все. Наконец нашёл, но три - как в воду канули! Всё ведающий помначштаба Алексей Цветков, впоследствии полковник в отставке в Новосибирске, а тогда старший лейтенант, подсказал: «Одна скрывается у того-то, другая у того-то и третья там-то…» Нашли. Командир роты принёс мне их книжки с отметками об «убитых» фрицах, подтверждаемых подписями солдат и сержантов. Возвращая ему эту, грубо говоря, туфту, я сказал, чтобы он увозил своих снайперов, и побыстрее. Иначе я их разоружу и снайперские винтовки, так необходимые нам в батальонах, отберу. На весь батальон у нас была лишь одна такая винтовка. А тут целый арсенал… Окопная правда войны Автор: Смыслов Олег Сергеевич "Все попадавшие на фронта Великой Отечественной женщины становились ППЖ (походно-полевая жонка). Причём, офицеров. А почему только офицеров? Ведь если любовь вероятностное событие, мистическое и на то есть воля Божия, как то нам вдалбливают, то солдатских ППЖ должно быть во много раз больше, чем офицерских, ведь солдат больше, чем офицеров. Но на солдат женщин не остаётся – понятно, речь идёт только о передке. Проблема в том, что в описании той же Великой Отечественной, а она имеет ряд преимуществ перед прочими войнами, хотя бы уже по обилию источников, есть огромное количество белых пятен. Скажем, в войсках было немало женщин, во всяком случае, их было больше, чем комиссаров и евреев вместе взятых. Женщины наряду с евреями и комиссарами попадали в плен. Но если в мемуарах существуют сотни и тысячи описаний как были уничтожены или, наоборот, спаслись, попав в плен, евреи и комиссары, то найти описание судьбы пленённых женщин-военнослужащих найти невозможно. Ни слова, ни полслова. И что это за такая загадочная фигура умолчания? Что за мотив этого умолчания?" Меняйлов Генерал М.П. Корабельников, доктор психологических наук: "Когда в сорок третьем - сорок четвёртом мы стали наступать, в армию начали брать женщин, так что в каждом батальоне появились поварихи, парикмахерши, прачки… но надежды на то, что какая-нибудь обратит внимание на простого солдата, почти не было". из задокументированных воспоминаний Иванова Мстислава Борисовича, разведчика: "- Какое отношение было к женщинам на фронте? - В основном это ППЖ. У них очень много было медалей "За боевые заслуги". Мы их называли "За половые потуги". К нам в разведку тоже присылали, чтобы они с нами ходили. Что мы их возьмем?! Это же обуза! Их никто никогда не брал. Чаще всего становились ППЖ командира роты."

Гость: Temp Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 Пропаганда феминизма уже до того дошла, что нам внушают, что бабы воевали в обеих мировых войнах. По-видимому, вместо мужчин. 2014 г. По случаю столетия начала Первой мировой в РФ наконец-то снимают художественный фильм о ней. "Батальонъ". Может быть про наступление в Восточной Пруссии, взятие Перемышля, Брусиловский прорыв, крепость Осовец? Да немало было в той войне трагических и героических эпизодов. Нет, про боевых баб. С жутким перевиранием всего и вся. Про этот фильм немало в сети написано. 2015 г. Опять же по случаю 70-летия Победы в ВОВ выходят аж два фильма про баб: "Битва за Севастополь" и очередной ремейк "А зори здесь тихие". Первый тоже уже только ленивый не отпинал, во втором снова гламурные актриски безуспешно пытаются изобразить нам ужасы войны. Ну и по ТВ промелькнули сериалы про баб-снайперш, баб-разведчиц и даже в сериале "Истребители" мы видим кучу баб и пестостраданий. Конечно, в ВОВ женщины воевали, факт. Около 1 млн. человек, из которых где-то 10-15% служили в боевых ролях: те самые широко распиаренные по ТВ разведчицы, снайперши, летчицы. Этот миллион входит в 29 млн. человек, призванных за годы войны на службу. Арифметика простая получается. Но к юбилею Победы на широкие экраны выходит два фильма о женщинах на войне, причем один из них с явным искажением фактов об историческом персонаже в угоду пестостраданиям на экране. И лишь одно кино про простых парней на войне - "Дорога на Берлин", на удивление неплохой фильм по повести Казакевича "Двое в степи".

Гость: Temp ches Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 Я не смотрю Дискавери, я читаю книги. "Терминатор" - фантастика, а "Перл-Харбор" - исторический фильм. Ну или пытающийся таковым выглядеть. А в нем зашкаливающий американский ура-патриотизм с откровенным передергиванием фактов. И это у меня не модная нынче американофобия (фильм вообще давно вышел). В Штатах, как я уже писал, фильм нисколько не взлетел, я читал отзывы их критиков и зрителей. Так что он в лучшем случае проходной, но никак не отличный.

Rebel15 Добрый Вольдемар Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 +1 Не хочу давать спойлеров:) Скажу лишь, что с 4го сезона закрут у них совсем не по детски начинается, на уровень выже первых трёх.

Rebel15 Sergei Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 +1 Ого! Даж неожиданно так, столько разговоров об уважительном общении друг с другом, а тут на те- "проблевался". Ну я мнение понял, но тем не менее сериал- очень серьёзная драма, без темы "сисек и моциков".

ches Гость Temp Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 Терминатор хороший фильм? А ведь выдумка от начала до конца. Хотите реализма - смотрите документалки по Дискавери. Голливуд снимает не фильмы для обучения, а коммерческие продукты которые можно продать. Если продюсер сказал, что Р-40 маневреннее, значит маневреннее. Мне на эту битву аленей смотреть было противно, а вот жена не могла понять чёй-то я возмущаюсь, хоть и не ревела. Фильмы снимают не только для мужчин, но и для женщин. Мне было интересно смотреть на месилово, жене на "про любовь". Все довольны.

Гость: Temp ches Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 В "Перл-Харборе" ничего отличного, запомнился именно что битвой аленей за самку, выживший алень будет воспитывать ребенка от другого аленя. Ходил на него с ОЖП, та в конце давилась слезами "какойхарошийфильм", я же тихо офигевал от зашкаливающего пафоса и перевирания, ибо на самом деле не было там пары пилотов на P-40, которые сбили туеву хучу "Зеро" (забавляет фраза в фильме "наши самолеты (Р-40 то есть) маневренне, это наш козырь", хотя в реальности было совсем не так), а на самом деле "Зеро" покрошили тех американцев, что сумели взлететь. Хотя 2-3 самолета американцы сбили ЕМНИП. Ну и рейд Дуллитла зачем-то приплели. В самих США фильм не взлетел кстати. "Тора! Тора! Тора!" намного интереснее, хоть и вышел гораздо раньше.

Гость: Temp Roman Den Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 Разумное разделение исторических периодов, кстати. Я так же рассматриваю историю СССР.

Гость: Temp Статья: Падение альфа-петуха 10.06 P.S. Название статьи доставило. Все так и есть - матриархат, коего никто не видит, кроме немногих прозревших, но все под ним живут.

Гость: Temp Иноземец42 Статья: Падение альфа-петуха 10.06 Журнашлюхи умеют подать информацию как им надо, не отнять. Все слова выверены: "вернули" (бедной страдалице), "маме" (не матери, а "онажемаме") и восклицательный знак (справедливость восторжествовала!). Казалось бы мелочи, а как отличается от нейтрального "дочь передали на воспитание матери". Пипл схавает, в подкорке отложится.

Иноземец42 Статья: Падение альфа-петуха 10.06 +6 Меня ещё бесит слово "ВЕРНУЛИ"! Как будто дочь не у отца была а у маньяка-похитителя, и над ней там всячески издевались. Ведь нельзя было написать "Отобрали у отца", так нет же "Вернули маме"! Хотя этому ИЗДАТЕЛЮ ЗАКОНОВ так и надо. "За что боролся, на то и напоролся".

Константин Георг Статья: Феминоцентризм в кино 10.06 Георг: Будете составлять реестр хороших фильмов, обязательно включите туда Куросаву. Мужское кино для мужчин. Всё же автор имел в виду западную цивилизацию.Восток пока ещё держится традиций.