Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Кто-то из форумчан выкладывал ссылки на форум, где просили помочь по срокам определить кто отец...читал и офигевал.
Всё верно. Только надо продолжить - клоуны в гос.думе тоже не просто так "заседают". По моему мнению большинство депутатов - это массовка, для проталкивания нужных законов. А вот в чьих интересах действуют депутаты, большой вопрос. Уж точно не в интересах большинства мужчин.
дело не в россии и не феминизме. В животном мире есть такая закономерность: чем больше ресурсов и проще их достать, тем более полигамно сообщество животных. тем более оно тупое.
Так, любой паразит имеет более простое устройство, чем свободно живущий вид, и в нём сильнее репродуктивные инстинкты.
Зарубежом ресурсов больше и феминизация и матриархат естественны.
Забить его можно только жесткими религиозными организациями типа ИГИЛ. Любые религии, давшие слабину, взорвались кучей профем поправок.
Зарубежом это все естественно.

А у нас - нет. У нас это было насильно введено сначала социализмом (Одна половина феминизма), а затем западными СМИ. Само по себе это случилось, с планом Далласа ли; или просто капиталисты оседлали групповые инстинкты общества - в данном разресе вопроса не важно. Главное, что у нас это не естественно.
И потому безобразно.
Тут бабы требуют богатой , как у западников, но без таких же денег, как у них. В итоге их остается красть у мужчин российских, при этом всячески выставляя себя за самостоятельных и "я сама все добилась"
не зря был введен закон об иностранных агентах. Он в принципе может ударить и по фемкам
Есть другой способ борьбы с фемками. вышел закон о иностранных агентах. Фем организации по любому финансируются с запада. Доказать присутствие инвестирования из за рубежа - и всё. Их закрывают и финансирование прикрывают
Есть другой способ борьбы с фемками. вышел закон о иностранных агентах. Фем организации по любому финансируются с запада. Доказать присутствие инвестирования из за рубежа - и всё. Их закрывают и финансирование прикрывают
Есть другой способ борьбы с фемками. вышел закон о иностранных агентах. Фем организации по любому финансируются с запада. Доказать присутствие инвестирования из за рубежа - и всё. Их закрывают и финансирование прикрывают
Есть другой способ борьбы с фемками. вышел закон о иностранных агентах. Фем организации по любому финансируются с запада. Доказать присутствие инвестирования из за рубежа - и всё. Их закрывают и финансирование прикрывают
Как-то большинство комментариев скатилось к частностям, а проблема на самом деле гораздо серьёзней. Современные подростки действительно ТВ практически не смотрят, газеты в ящиках - это в лучшем случае макулатура, так же как и другие печатные издания, в т.ч. книги.
Им всё заменил интернет, и дальше будет только хуже, т.к. только "качественный"(тот котрый цепляет, позволяет не думать) контент достучится до человека.
Запретить или ограничить детям интернет, ТВ это всё равно что бороться с ветряными мельницами. Нужна образовательная программа, курс или ещё что-то, которая даст подросткам методики отделять "зёрна" от "плевел", включит критическое мышление как фильтр всему информационному потоку.
в СССР все ходили голыми, ели коренья и спали под открытым небом?
соглашусь, что не было такого выбора товаров, да, были очереди, но нынешнее благополучие оно до первого кризиса, посмотрите сейчас, доллар скаканул, цены выросли в два раза, машины подорожали, путевки подросли в цене, реальные доходы населения резко упали. И все это благополучие - это ИМПОРТные товары, которые мы не производим сами,а закупаем из-за граница и далеко не всегда лучшего качества.
торговые и бизнес центры стали на треть пустыми из-за сокращений и закрытия контор купи-продай.
это благополучие - есть мыльный пузырь и наслаждаться им можно только, если у вас есть источники пассивного дохода.
Совершенно с вами согласен. Ваш предыдущий развёрнутый комментарий напомнил о том, что было, и с этим не поспоришь. Нет идеальных государств, нет идеальных жизнеустройств. Тотальный и ошеломительный дефицит СССР, дичайшие очереди везде и всюду, отсутствие нормальных товаров, - всё это было платой за автономное существование страны в окружении недругов со всех сторон. Гонка вооружений, навязанная стране, вынуждала лучшие кадры и финансовые средства бросать на оборонку. Эксперты называют это одной из основных причин краха советской империи.
Ну и к чему это? ..развенчание. В предвыборной (2004) год агитке Юща была цитата Андре Мальро (министр культуры Франции,писатель) , мол задачей искусства является создание и поддержание образа идеального человека.Маркс и я независимо от него спустя 150 лет сказал-"Ложь,овладевшая миллионами начинает выполнять функцию правды. Кто-то в каком-то фильме: Самый приличный человек-это негодяй ,вынужденный всю жизнь прикидываться приличным человеком..и.т. д -до бесконечности.. Если есть хотя бы иллюзия,что существовал некто, не такой как ты,лучший,чем ты-тогда и ты , может быть, будешь вести себя более взвешенно и придушивать порывы низменных побуждений. Зазор надо оставлять -для сказки и небывальщины. Если даже 200 человек подряд вполне справедливо обвинят кого-либо, в нашем случае-абстрактную женщину в том то и том то...разве она станет лучше?..Она или впадет в жуткую депрессию-или пошлет всех далеко-но вменяемой,отзывчивой,доброй, логичной и справедливой не станет. Но расскажи ей сказку и-может быть.....может быть ей некуда будет деться,если эту сказку ей расскажут те же 200 человек подряд.
потому что это было новое!
сейчас в век всеобщего благоденствия километровые очереди выстраиваются за новыми айфонами и игровыми приставками.
Cliff:
Катастрофическая ситуация с развалом семей определяется действием нынешней пропаганды, основанной на потребительстве, возведенном в ранг общественной идеи.

Ну, кто же с этим спорит? Эта мысль проходит красной нитью через все материалы мужского движения. Абсолютно с этим согласен. При чём, здесь играет важную роль не только государство, но и бизнес, который в условиях огромного перепроизводства вынужден впаривать стаду потребителей, в общем-то, не нужный товар, чтобы не погибнуть самому. Но, в СССР была другая крайность, когда не было вообще ничего и трудно было найти даже самое необходимое.
Однако, километровую очередь в закусочную заморскую на выходе получили. Видать, было таки оно, потреблядство.
Плюс, была жесткая пропаганда матриархата и унижения мужчин. Сейчас - логичное ее продолжение.
Логично предположить, что обращения в гос. органы от лица феминисток направленые на борьбу с Новоселовым и т.п., аналогичным образом могут быть использованы обращениями в гос. органы от лица участников МД, для борьбы с феменистскими рессурсами. Средства воздействия у всех одинаковы.
Пропаганда была и есть при любых режимах и в любых государствах. Каков был вектор советской пропаганды - указано в статье, - пропаганды потреблятсва и "умения наслаждаться" там не было. Всё это есть сейчас. Результат не заставил себя долго ждать. Катастрофическая ситуация с развалом семей определяется действием нынешней пропаганды, основанной на потребительстве, возведенном в ранг общественной идеи.
Можно подумать, в СССР не было матриархата или телевизионной пропаганды? Конечно, она была, хоть и немного другая. И когда кто-либо из знакомых начинает идеализировать СССР, я предлагаю вспомнить некоторые факты. Все мы знаем, что СССР - это была страна с плановой экономикой. Наверное уже забыли, как годами стояли в очереди, чтобы купить "запорожец" по распределению. Любые автозапчасти, даже самые простые, купить было не реально, будь-то аккумулятор или что-то ещё. Нужно было становиться в очередь, и всё через партком. Автомобиль было ремонтировать негде, нужно было сутками крутиться вокруг СТО и целовать в задницу мастера. Ну, а очереди на заправки, где можно было простоять и полдня и день? Стройматериалов для дачи не было вообще, обоев не было. Когда моим родителям нужно было купить шкаф и кровать в спальню после свадьбы, нужно было также стоять в очереди и постоянно отмечаться. Про продукты, я вообще молчу. Один раз, помню, потерялась моя бабушка, пожилой человек. Мы очень испугались, стали искать, обратились к участковому. Оказывается, бабушка стояла в очереди за колбасой в другой части города с 6-00 утра до 19-00 вечера. А сотовых, чтобы сообщить, не было. Меня самого мама в возрасте 5 лет посылала за продуктами в другой квартал в магазин. Сейчас каждый из нас ездет на качественном автомобиле, купленном на свой вкус, у каждого дачи, квартиры, "Магниты" под боком с доступными ценами и огромным ассортиментом. Да, раньше некоторым давали жильё бесплатно. Но и сейчас у большинства, всё же, есть возможность построить жильё, если есть сильное желание, пусть даже и не в Москве. Главное, чтобы это жильё не отбиралось бабами. Да, раньше было много бесплатных кружков для детей, сам ходил во все эти бесчисленные кружки. Но и даже сейчас можно найти бесплатные кружки и спортивные секции. Бесплатное медицинское обслуживание раньше было лучше, не спорю. Но, всё равно, не нужно мешать в кучу матриархат и идеализировать СССР. При всех преимуществах СССР, я бы не хотел обратно в него вернуться. Жаль, что всё плохое так быстро забывается.
Я всё таки хочу вступиться за "совок". Да, были и репрессии, расстрелы, лагеря и пр., и это не стоит забывать Но всё же хочу напомнить, что СССР была богатейшей страной во всём мире. Причём вполне самодостаточной. В 1953 году золотой запас СССР был 2050 тонн!!!, такого не было ни в одной стране. Вы скажете, мол, продовольственные карточки, дефицит и пр. тоже был. Но только малограмотный не поймёт, что всё это создавалось искусственно именно для развала союза. Значит кому-то это было нужно. А при грамотном руководстве в то время, СССР могло оставить далеко в .ОПЕ всю Америку вместе с её прогрессивной экономикой. А сейчас только и остаётся жевать америкосовские гамбургеры и смотреть голливудское кино уставившись в дебилизатор. Причём сейчас в России мало кто задумываются почему миллиарды рублей уходят на строительство никому не нужных бетонных коробок, а не на восстановление экономики (строительство заводов и фабрик). Да и на фиг нужно, ведь Ворониных интереснее смотреть. Значит кому-то это нужно.
Гость: Наблюдатель EsimMatti Статья: Теледегенерация 27.07
Не картинка, а реальная мораль была у большинства людей. И это потому,что ее поддерживало государство и в РИ и в СССР. А сейчас оно поддерживает культ денег,о чем и пишет автор статьи. И никакие отдельные мамы и папы с этим потоком телепропаганды не справятся.
или сказать: "да, и обрати внимание, ещё у меня..."
Это если лесть грубая и неприкрытая. Если же делают тоньше, типа слушают, задают вопросы, перемежая ухтышечками - поплывёшь стопудов joke
Дак никто не спорит, что прогресс должен быть.

Но результаты на данный момент:
Все плохое что было в совке осталось, даже гипертрофировалось:
- кумовство, блат
- привилегии правящего класса
- на бюджете сейчас не одна партия сидит, а четыре
- пропаганда из СМИ по всем телеканалам
- государство пытается все больше контролировать граждан
- и т.д.

А все хорошее просрали:
- образование
- медицину
- право на труд
- государственную инфраструктуру
- ЖКХ с вменяемыми ценами
- экономика разрушена
- сверхсмертность за последние 20 лет минимум 10 млн. человек
- и т.д.

Т.е. революция 91 года себя не оправдала.
Кто имеет право доказывать ужасы совка? возраст пожалуста.... smile
Ключевое слово - "обновленного". Речь шла о территориальной целостности.
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР[2][3][41].
Спорная статья. С одной стороны, про современное ТВ говорится всё правильно, но идеализация СССР? Все ли тогда было так хорошо? Вопрос очень спорный. В общем, убрать всё что говорится о совке, а суть оставить.
Если она так много дала, то что же тогда многие советские граждане мечтали или свалить из СССР, или чтобы он развалился.
Вообще, добрая половина указанных пунктов спорна. Другая - верна, вопрос другой - какой ценой?
Я точно не помню, но это телекомпания. То ли вещает на ютуб, то ли на москву. В прямом эфире сначала вещают, а на следующий день в ютуб выкладывают.
Что дала людям советская власть?

...
это другой фильм, не мизандрия.Это было эфирное ТВ где то месяц назад
Использование детей в аморальных ток-шоу — преступление ТВ против детства

...
Хм, про "Цирк" не слышал - то же, что и "Свинарка"?
Собаки лают , караван идет joke Олег готовься принимать заказы из Израиля ))) http://isr-news.ru/news/sensations/134-kak-materi-predayut-synovey.html
Хорошая, взвешенная статья. Материал отлично подан. Хотя, содержание не ново, для человека, интересующегося идеологией МД, да и политикой в целом.
EsimMatti Гость Наблюдатель Статья: Теледегенерация 26.07 +1
(Только мораль или картинка о морали?)

Возникает вопрос: куда смотрели мамы и папы этих девушек? Куда самоустранились, предоставив воспитание растление дочери каналу ТНТ (нашли ведь, как настроить его в ТВ-приемнике, по дефолту его нет, -- знали, что делают!)?

Потом приходит понимание, что несколько поколений "воспитывали" так же -- бросив случайным институтам типа школы/кружков/общежитий -- что ближе к дому. Я вижу источник такого подхода к детям в большевистском сломе семьи в 1920-е, отрыве молодежи от родителей во время II индустриализации 1930-х и заселении городов вчерашними крестьянами к 1970-м. Народная культура не успевала за противоестественными изменениями уклада. Старая культура не годилась в новых условиях, а официозная культура была слишком наивна и лжива, чтобы быть принятой. В итоге произошел откат к архаичным формам межполовых отношений: аленизму и б**ству. Пара поколений -- и это уже норма.

СССР -- это варварское дожирание наследия РИ. Возврат в СССР невозможен, так как наследия РИ -- генофонда, интеллектуального потенциала, культуры, работящих и умных людей -- после XX века нет совсем.
Равноправие в том смысле, что женщина -- не скотина и имеет право на жизнь, свободное перемещение, здоровье и окружающую среду, равно как и мужчина. Всё. Раздел собственности в пользу ОЖП, отлучение детей от отцов, квоты на работе за половые органы, поблажки и льготы -- нифига не равноправие. Под таким не подписывались.

"На заборе тоже много чего написано, но там -- дрова".
smile Можно вообще получать сейчас все, что зарабатываешь? Без отчислений, отказавшись заранее от страховой пенсионной системы? - НЕТ.
""
Посмотреть изображение в оригинале...


Обратите внимание: бабье вовсе и не стесняется писать о двух половых партнерах. Как будто речь идет о ситуации обыденной, вполне себе в порядке вещей.
В Германии запрет делать тест без согласия матери.