Шакира Дмитрий Селезнев Статья: Нужен ли секс женщинам? 18.09 +1 Ну не знаю, я в 21 вышла, старой девой себя не считала... На олигархов никогда не зарилась, красавчиков, принаживающих толпы воющих от восторга поклонниц, вообще на дух не переносила... Самцовости у моего более чем достаточно -- со мной не заржавеешь... и самоуважение не зачахнет...

Гость: Андрей Статья: Глянцевый яд 18.09 http://www.youtube.com/watch?v=LejmBXpCBc0

Оптимист Статья: Три вопроса к патриархальщикам 18.09 +1 Отвечаю по существу: 1) Какие меры следует принять, чтобы в РФ был установлен патриархат? Изменения в законе, культурных нормах, быте населения, экономике и т.д. В СМИ и всех культурных проявлениях возвращать моду на старые традиции. Тем более в отличие от моды на геев, эту моду ввести гораздо легче, потому как она полезна для общества. Распространять пропаганду традиционных половых ролей в обществе, напирать при этом что круто быть хранительницей домашнего очага, круто быть добытчиком, ложово быть стервой, потреблядью, пикапером, подлецом. Осуждать в СМИ на ток-шоу и вообще везде любую соддомию, несоблюдение девушками себя, высмеивать мужчин, которые зная лядское прошлое бабы таки женились на ней. В СМИ и ток-шоу как можно чаще показывать примеры благополучных патриархальных многодетных семей. Создавать мужские правозащитные организации, расширять МД, бороться в феминизмом и мужским бесправием. Принять несколько поправок в СК и УК, сделать так, чтобы беременные женщины рожали в тюрьмах и в тюрьмах же вели уход за ребенком (отменить халяву, что нельзя сажать "онажежмать!"), сделать так, чтобы наказание за уголовку было одинаковое для обоих полов. Ввести уголовную ответственность за подложное отцовство. Отменить бесплатные аборты. Ввести обязательный бесплатный или частично-бесплатный конфиденциальный ДНК-тест в роддомах сразу после родов. И детей путать перестанут. И если отцовство подложное - мужчина будет иметь право решать: простить и подписаться, простить но не подписываться, не прощать (уголовка сразу) и подписаться и другие варианты. В СК отменить статью, аннулирующую брачный контракт. Сам СК уменьшить следующим образом: сделать так, чтобы абсолютно к любому браку в обязательном порядке прилагался брачный контракт (половина СК переносится в него), заранее сделать несколько видов таких контрактов: от сегодняшнего-матриархального и в плоть до жесткого домостроя. И путь , жених с невестой - сами выбирают, какой им больше подходит, или пусть нанимают юриста и пишут свой. Легализовать проституцию. Создать "Кодекс проституток". Брать с проституток вмененный подоходный налог, законом обязать их регулярно проверяться и лечиться у венерологов, делать каждой проститутке метку в паспорте и на видимой части тела (например, на шее), чтобы ее профессиональное прошлое было невозможно скрыть. Всех проституток химически стерилизовывать таблетками, не уменьшающими сексуальную страстность (благо таких таблеток куча). Таким образом секс будет доступен всем желающим и пилотку на голову надеть будет трудно, да и женщины, слабые на передок получат свое счастье и не будут лезть туда, куда им не надо. Пропагандировать уважение к честным проституткам. Можно еще много мер придумать, но этих более чем достаточно. 2) Как вы видите патриархальную РФ (после принятия указанного вами в пункте 1)? Каковы последствия для уровня жизни, экономики, производственного уклада, культуры? Рост нравственности, культуры, появление многодетных семей. Рост экономики. Мужчины перестанут бояться, что у них все отберут, начнут зарабатывать капиталы, строить карьеры, получать мощную мотивацию. Усиление обороноспособности страны, усиление сопротивляемости страны к иностранной пропаганде: мужчины и женщины будут видеть, что там - одни пидоры, а у нас - общество. Общее увеличение уровня счастья всего населения. Доказано, что человек счастлив (т.е. получает эндорфины) когда выполняется его биологическая программа - т.е. есть работа, есть жена/муж, есть дети, дети растут. Замечено, что даже те, живут на порядки лучше материально, но в соддомии (Европа и США) в итоге все равно - самые несчастные страны. И как общий результат - возрождение сверх-державы, возрождение великого этноса. 3) Какова, по вашему, будет реакция на это мирового сообщества? США, ЕС, ОООН и т.д. Будут ли применены какие-либо санкции и, если будут, - то какие? Такая же как и сейчас. Визги, что мы неталерантные, варварские, геев не любим, неправильно живем, и прочий бред. И конечно санкции, которые есть сейчас, были при СССР, и даже ранее. Конечно же обвинения (все практически беспочвенные) что мы виноваты во всех бедах человечества. И крики Россия помоги! При любом п____це, вроде хлынувших мигрантов в Европу из стран, где США развязали очередную войну. Поддержка любых новых гитлеров и крики "Россия помоги!" когда эти гитлеры начнут всех нагибать. В общем - без изменений. Если хочешь, чтобы Европа и США нас "полюбили" - ставь на трон нового ельцина, и вперед в 90-ые и в смерть страны. Тогда и только тогда наши "партнеры" скажут, что мы все делаем правильно.

Оптимист Статья: Традиционализм - оно нам надо? 18.09 +1 Вот ты говоришь, что традиционализм нам не нужен (привет сообществу MGTOW). Тогда объясни, а что ты хочешь? И к чему готовиться в условиях надвигающегося социального п______ца? Качать кубики на прессе, чтобы свое тело продавать в мире, где бабы будут сильным доминантным полом? Пытаться заработать деньги, чтобы потом их отобрала у тебя какая нибудь СДС-потреблядь? Отрезать себе яйца, чтобы быть независимым от полового влечения к бабам? Пол сменить? Стать геем, чтобы быть в привилегированном положении? В Арабские Имираты бежать? В лес бежать и землянку рыть? Я уверен, что без патриархата нашему этносу кранты. Мы уже теряем 1,5-2 млн в год родного белого населения. Т.е. вымрем полностью уже лет этак через 50 (Россия то останется, просто заселена будет кавказцами, таджиками, узбеками и китайцами). Если отвергнуть патриархат, то мы то еще может и поживем, но это будет пир во время чумы. Какие твои предложения? На всякий случай напомню тебе, что именно патриархат и традиции и отвержение соддомии стали причиной того, что славяне из крошечного племени в несколько тысяч особей превратились почти в 200 миллионный этнос, заняли 1/6 часть суши и создавали наисильнейшие сверх-империи. Я так-же напомню, что патриархат, по сути - единственная причина того, что выживают, растут в численности и захватывают новые территории технологически малоразвитые народы (вроде тех же талибов, таджиков и узбеков). У многих этих народов всю жизнь идут разные войны, хоть одну такую войну нам - все передохнем. А они - живут и плодятся. В патриархате - их сила. Ты вообще предполагаешь выживание нашей расы? Или куй с ней, пусть вымирает?

John Doe Дмитрий Селезнев Статья: Три вопроса к патриархальщикам 18.09 "Реальное право мужчины на своих детей. Защита инвестиций в семью, право мужчины на свою собственность Контроль над расходованием алиментов Ответственность супругов за супружескую неверность Соответствие гражданских прав гражданским обязанностям И т.д."

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Традиционализм - оно нам надо? 18.09 Я тут уже писал - друг завел ребенка от суррогатной матери из Эквадора. Там схема уже отработана - в Европе многие мужчины обращаются за этим делом в Южную Америку и Азию.

Дмитрий Селезнев Brissen Статья: Традиционализм - оно нам надо? 18.09 +1 Brissen: На данном этапе - лучше завести ребенка, скажем, от суррогатки. Только так 100% можно быть уверенным, что ребенок останется с собой. В России ЗАПРЕЩЕНО. По нашим законам (по состоянию на май 2014 года) суррогатным материнством может воспользоваться семейная пара, которая не может заиметь детей обычным способом, одинокая женщина с диагнозом “бесплодие”, но не одинокий мужчина. Хочу акцентировать внимание на этом дискриминационном моменте: неженатый мужчина НЕ МОЖЕТ, не имеет права иметь ребенка по технологии суррогатного материнства. ”В нагрузку” к желанному отцовству мужчине в России обязательно ВМЕНЯЕТСЯ, если не официальная жена, то женщина-мать ребенка в качестве второго официального родителя. Женщина может иметь ребенка с прочерком в графе “отец”, а вот мужчина - не может быть отцом ребенка, у которого бы не было официальной (не обязательно биологической) матери. К услугам женщин - банки спермы. Женщина может вполне легально родить ребенка “для себя”, а вот мужчина по закону не может даже за собственные деньги использовать суррогатную мать для собственного желанного отцовства. Мужчина в РФ ЛИШЕН права на желанное отцовство без официального отягощения материнством его ребенка! Даже усыновить чужого ребенка одинокому мужчине крайне сложно, ему скорее всего не позволят это сделать, в том числе из-за априорного подозрения всех мужчин в педофилии.

Дмитрий Селезнев Шакира Статья: Нужен ли секс женщинам? 18.09 +5 "Умные еще в 20 лет понимают прекрасно, что вожаков НА ВСЕХ не хватит, и выбирают мужчин поскромнее, понеприметнее, зато верных, трудолюбивых и порядочных. И потом за отсутсвие начальственных должностей и высоких зарплат не грызут. Живут спокойно и строят семьи в любви, согласии и разумно. " Ах, если бы... Понимать в 20 лет умом они могут все что угодно. Но баба - существо высокопримативное. С одной стороны, женщина должна выбирать самого сильного и самого перспективного самца. Но существует два значительных НО: во-первых этих высокоранговых самцов статистически мало, на каждую женщину их не хватит даже чисто умозрительно; во-вторых, эти качественные самцы пресыщены женским вниманием и заинтересовать их, а, тем более, привязать к себе очень и очень сложно. По-этому в мире женщин существует жесточайшая конкуренция за ресурсного, перспективного в биологическом смысле самца. И тут вмешивается очень важный фактор - время. Женщине во что бы то ни было надо заполучить мужчину, выйти замуж и родить ребенка. И тогда она соглашается понизить планку своих требований и выбирает средне- или низкорангового, утешая себя тем, что он будет хорошим подконтрольным снабженцем. Найти такого мужчину - не слишком большая проблема: ведь общество матриархальной деградации штампует готовых подкаблучников миллионами. Формально все хорошо, семья, дом, ребенок, муж, приносящий деньги и стремящийся реализовать все “хотелки” жены. Но женщине не хватает самцовости. Скандалы, измены, истеричность, срывы вроде бы на ровном месте, бесконечные претензии к мужу не по делу - в большинстве этих проблем виноват именно древний инстинкт.

Дмитрий Селезнев John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 18.09 Что такое "патриархальный закон"?

AnubiS Brissen Статья: Пикап – это надувательство. Часть 1. 18.09 Нет. Не мошенничество. Потому что в случае мошенничества человек только теряет. Здесь же сделано всё красиво - ты за бабло получаешь в общем-то работающую инструкцию, готовую к употреблению. В том и смысл, что продукт как таковой есть. Только какого он уровня и позиции... и его результаты. Он не развивает человека, а лишь играет на инстинктах. То есть того, что человек желает - он при выполнении инструкции в общем-то получает. Только это топтание на месте в личностном развитии. И этого господа преподы-пикаперы не объясняют. Я вообще думаю, что пикап как таковой бабы придумали. Настолько их задолбали тупые подходы стеснительного мужичья, что они инициировали подобный проект для саморазвлечения.

Brissen Шакира Статья: Нужен ли секс женщинам? 18.09 Понимаю ваше негодование, но, увы, таких - большинство. А потом находят верных и трудолюбивых, и вешают на них детей от "вожаков".

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Три вопроса к патриархальщикам 18.09 +1 Так-то так, но полно людей этого не понимают. В итоге, сон разума рождает таких чудовищ, что диву даешься.

John Doe Шакира Статья: Нужен ли секс женщинам? 18.09 "Умных" женщин, в терминологии ресурса низкопримативных, 1-2%. Не нужно выдавать редчайшие частные случаи за общую практику.

John Doe Дмитрий Селезнев Статья: Три вопроса к патриархальщикам 18.09 Любые объединения людей в социальные группы (в том числе и в семью) вызваны одной единственной причиной - обеспечением потребностей. Когда человек не может справится с проблемой один - они ищет соратников. Когда человек способен самостоятельно удовлетворить абсолютно все свои потребности, соратники ему не нужны. Современный уровень комфорта позволяет и мужикам и бабам и даже инвалидам самостоятельно обеспечивать себя жильем, едой, сексом и развлечениями. Пока такое положение дел сохраняется, ни о каких шагах в сторону патриархата и речи не идет. И никакие законы здесь не помогут. Закон - это отражение потребностей общества. Неактуальные законы попираются, не соблюдаются и просто игнорируются. Для принятия и соблюдения закона должны быть предпосылки. Для патриархальных законов предпосылок сегодня в РФ объективно нет.

Шакира John Doe Статья: Нужен ли секс женщинам? 18.09 +1 Чушь. Умные еще в 20 лет понимают прекрасно, что вожаков НА ВСЕХ не хватит, и выбирают мужчин поскромнее, понеприметнее, зато верных, трудолюбивых и порядочных. И потом за отсутсвие начальственных должностей и высоких зарплат не грызут. Живут спокойно и строят семьи в любви, согласии и разумно. Пока остальные дурочки прыгают перед "вожаками", действительно в колличестве по десятке, а то и по сотне на одного, стелятся, теряя всякое самоуважение, рвут друг дружке патлы и глотки, пока "господа гарема" смеются над ними... Не очень много таких, они просто, наверное, шумят громче всех...

T3485 Статья: "Любовь" в реальности - функция, последствия,... 18.09 А как его книга (Михаила Н.) называется? Где почитать?

Дмитрий Селезнев Статья: Три вопроса к патриархальщикам 17.09 +5 Блин, достали реально этими схоластическими спорами! Патриархат - это не просто красивое (кому-то отвратительное) слово, это КОНКРЕТНЫЕ законы и социальные установки. Реальное право мужчины на своих детей - шаг в сторону патриархата. Защита инвестиций в семью, право мужчины на свою собственность - шаг в сторону патриархата. Контроль над расходованием алиментов - шаг в сторону патриархата. Ответственность супругов за супружескую неверность - шаг в сторону патриархата. Соответствие гражданских прав гражданским обязанностям - шаг в сторону патриархата. И т.д. Все мы сходимся в одном: дискриминацию мужчин необходимо искоренять. В любом случае, все теоретизирование на тему патриархата, традиционализма - в какой степени Россия должна быть патриархальна, ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫ.

John Doe Статья: Нужен ли секс женщинам? 17.09 Любой бабе нужен секс с вожаком. Абы с кем не нужен. Вожаков 10% от всех мужчин, соответственно 100% женщин хотят 10% мужчин. НР и СР мужчины при этом хотят секса с любой женщиной, не важно какой, лишь бы ноги раздвигала (за исключением совсем уж явных уродств). C НР и СР женщины секса не хотят, отсюда и и дисбаланс, требующий от 90% мужчин доплаты.

Гость: The End of Chapter Статья: Три вопроса к патриархальщикам 17.09 Еще любопытно, какими методами будет идти борьба с инакомыслящими и бунтовщиками против патриархата. То, что революционеры будут всегда при любых условиях, причем любого пола и с сочетанием самых парадоксальных взглядов, должно быть понятно. Мир-то многообразен при любых раскладах. Ну это если вдруг сей рай наступит, мало ли. Хотя мир-то по-любому мужской. Что будут делать с инакомыслящими? Высылать. убивать, пугать геенной огненной?

Akamanah Статья: Ошибка выжившего 17.09 Статья: Когда «Виндоус» глючит, да так, что антивирусы не помогают, – мы его, как правило, переустанавливаем. Чтобы раз за разом напарываться на все те же глюки? Не самый хитрый план. Может проще банально уйти с плохой негодной системы вообще?

Akamanah Статья: Соцсети и рынок 17.09 +1 Таки да. Социалочки в этом плане явно потакают виртуальной проституции. Взять хотя бы намеренно витринную организацию страницы, которая подталкивает ОЖП к сексуальной репрезентации. Некоторые глупые особи грят, что не стоит судить о существе по странице. Но прошаренные знают, что дело обстоит ровно наоборот: окинув даже легким взглядом, можно выяснить очень многое, что никогда бы не проявилось ИРЛ до определенного момента.

John Doe Tim-2 Статья: Три вопроса к патриархальщикам 17.09 Согласно утверждениям того же Новоселова, женщина - безмозглое создание, неспособное к мыслительной деятельности и составлению логических цепочек.В этом я с ним полностью согласен. Так что если самочка залетела от смазливого альфача, который с первых секунд присел ей на уши до хлюпания в промежности, у нее два выхода - плодить нежеланных детей или идти на аборт и зарабатывать бесплодие.В обоих случаях расходы на содержание ублюдка или на лечение изуродованной матки лежат на государстве, которое деньги берет из налоговых отчислений своих граждан. Вот и выходит, что брюхатить телок будет Вася, а оплачивать его право на свободную любовь - весь социум.

ALKOTRAS Статья: Три вопроса к патриархальщикам 17.09 +1 Опаньки! То что рушилось 80 лет, особенно если это социальные отношения, восстанавливать надо, и то, при наличии политической воли руководства страны, лет 200-300! А тут на тебе, - что будет, если завтра настанет патриархат и законы чудесным образом изменятся за один день...((( Не надо воспринимать патриархат, как следствие патриархальной законодательной базы! Если Закон и практика его применения будут таковы, что обеспечат РЕАЛЬНОЕ (не на бумаге) РАВЕНСТВО ПРАВ, А НЕ РЕЗУЛЬТАТА, патриархат настанет естественным образом. Для запуска этого эволюционного процесса для начала достаточно разобраться с имущественными вопросами и браком, образованием и воспитанием. 1) Раздельный режим собственности в браке - никаких дележек "совместно нажитого" при разводе; при разводе ребенок остается с тем, кто обеспечивает лучшие условия, в первую очередь материальные; раздельное обучение мальчиков и девочек, специальная государственная программа по привлечению учителей-мужчин в мальчиковые гимназии. 2) Резко сократятся разводы, брак перестанет быть столь опасным для мужчины, начнется процесс оздоровления общества. На экономическую ситуацию это не повлияет никак. 3) В ООН можно тыкать в харю вагиноцентричным нациям примером "истинного равноправия". Впрочем, как показывает практика, реакция "мирового сообщества" зависит совершенно от других факторов (поливать говном будут при любом раскладе)

Tim-2 John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 17.09 Вот ответ ещё проще: решение рожать принимает женщина, а не горячие парни. Поэтому их напор окажется в резинотехнических изделиях, а не в роддоме.

John Doe Tim-2 Статья: Три вопроса к патриархальщикам 17.09 так и думал, что ответа по существу не будет, ожидаемо

Tim-2 John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 17.09 Миллионы залётных младенцев как раз таки появляются сейчас, когда женщина избавлена от ответственности. У женщины стоит программа родить, она знает как развести папашу на бабло, схема наработана. А потом дело техники: аскорбинку вместо противозачаточных приняла - и готово. Можно сравнить статистику неплательщиков алиментов матерей и отцов и понять, что женщины отлично умеют считать денежки.

Brissen Tim-2 Статья: Три вопроса к патриархальщикам 17.09 Вы не поняли вопроса - прочтите еще раз. Это все так, однако, общую картину общества: патриархат, матриархат, равноправие - они не определяют. Все это и при равноправии возможно, и даже при матриархате, в принципе - тоже.

Tim-2 Brissen Статья: Три вопроса к патриархальщикам 17.09 +1 По-моему рекомендации самые что ни есть конкретные и прямо по "трудам святых отцов". Новосёлов утверждает, что мужчину определяет его жильё и его занятость. На жильё россиян и их занятость без слёз смотреть невозможно. Вторая часть так же конкретна: на вот этого печального среднестатистического мужчину возлагается обязанность содержания детей независимо хочет он того или нет. Первый фактор создаёт нормального мужчину в естественной среде обитания. Второй снимает с него обязанность оплачивать жизнь семьи, которая с ним не живёт. Ведь именно это две самые проблемные вещи.

John Doe Tim-2 Статья: Три вопроса к патриархальщикам 17.09 Отличное предложение, один пункт только остается под вопросом, за чей счет будут содержаться миллионы залетных младенцев, которые неизбежно появятся, когда молодые и горячие парни узнают, что ответственность за потомство упразднена? Кормящая мать физически неспособна обеспечивать себя и младенца.

Brissen Tim-2 Статья: Три вопроса к патриархальщикам 17.09 А это уже общие рекомендации. Хотя, несомненно, и необходимые. Я просил указать, что нужно, чтобы в РФ установились патриархальные порядки в духе домостроевских.

Tim-2 Статья: Три вопроса к патриархальщикам 17.09 +1 Для этого нужно в первую очередь перестать уничтожать реальный сектор экономики, предпринимательство и право собственности. Чтобы у мужчины было дело, приносящее нормальный доход. Я не против того, чтобы мужчины работали в сфере услуг, но мне кажется, что это подходит для очень малого количества мужчин. Во вторую очередь привести отношения полов к естественному состоянию. Мужчина обеспечивает только своё потомство и только по своему собственному желанию. Так как считает нужным. Принуждать отца к обеспечению детей нельзя. Женщина обязана быть очень осмотрительной при выборе отца детей, а так же обязана создавать комфортные условия в семье. Если женщина не в состоянии держать ноги сведёнными перед мудаками - это её личные проблемы.

Пан Палыч Статья: Женщины в психологии (алаверды Михаилу Н.) 17.09 Толковая статья! Спасибо автору! Сам по образованию психолог и по долгу службы насмотрелся предостаточно на этих психологинь. Такое засилье баб на психологических факультетах объясняется очень просто: они туда идут в большинстве своём в надежде овладеть манипулятивными технологиями и использовать эти технологии повышая свою "репродуктивную успешность", говоря словами проф. Савельева. 99,9% из них впоследствии становятся разведёнками и редкостными стервами,а некоторые прям настоящими ведьмами И вот такие разведёнки, искренне считающие себя великими и проницательными душеведками калечат мозги своих клиенток, внося свой вклад в пополнение армии разведёнок и окончательно разваливая семьи. P.S. Хотя недавно наткнулся на вот эту весьма толковую статью психолога женщины (!!!), что удивительно вдвойне! :))) http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/10-chertovski-vernyh-sovetov-o-tom-kak-lyubit-muzhchin-1007760/

Кириллбермамыт shaggyheck Статья: Женщины в психологии (алаверды Михаилу Н.) 17.09 +3 Поезжайте на Афонскую гору и посмотрите на Православие в реале.А то что в Храмах засилье баб,так в этом никто кроме мужчин и не виноват,что мешает прийти и потеснить их?

John Doe Статья: Три вопроса к патриархальщикам 17.09 1. Для того, чтобы в РФ установился патриархат, нужно убрать предпосылки, позволяющие женщине конкурировать с мужчиной на равных. То есть остановить научно-технический прогресс и уничтожить инфраструктуру комфорта (автомобили, дороги, электричество, бытовую технику, электронику, ЖКХ), ликвидировать органы правопорядка и здравоохранения. То есть убрать уравниловку и поставить женщину в физическую зависимость от мужчины. 2. РФ превращается обратно в аграрную страну с высоким уровнем смертности и максимально низким уровнем жизни 3. Ослабленную, отсталую в научном и техническом плане страну быстро растащат по кусочкам. Санкции - оружие против сильного противника, слабого просто уничтожают.

Гость: Анонимус Статья: Мужчина постфеминизма 17.09 Два чая этому господину!

Гость: Анонимус Alexbog81 Статья: Спекуляции с убийством 17.09 По "медицинским показаниям" возможен на любом сроке.

Иван Статья: Пикап – это надувательство. Часть 1. 17.09 +1 Я всегда рассматривал пикап как крайний способ знакомства для малограмотных спермотоидных подростков, растущих в среде матерей одиночек и которые не получили в семье навык общения с жен. достаточный для самостоятельного поиска. Поэтому им приходится довольствоваться пикапом чтобы подбирать хаотичные объедки из того что попалось под руку.

Brissen AnubiS Статья: Пикап – это надувательство. Часть 1. 17.09 Тогда это уже мошенничество в крупных масштабах.

AnubiS Статья: Пикап – это надувательство. Часть 1. 17.09 +1 Это не надувательство. Это выгодный бизнес на инстинкте. Лекции, семинары, тренинги, книги, видео - платите деньги, лохи-мандожелатели.

Tim-2 Статья: Инкубационный период (эфир от 14.09.2015) 17.09 +2 Жуткий вой и базар в студии, а так же то как быстро женщины вспомнили про честь, "порядошность" и прочие вещи, отсутствующие в их лексиконе в повседневной жизни означают только одно. Бабу взяли за жопу и у неё нет привычных рычагов для манипуляций.