- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Задал вопрос про отцовство. Про игнорирование прав не только отца, но и родственников со стороны отца, а а первую очередь самих детей. Про отсутствие института совместной опеки. |
|
|
Сделано. Задал вопросы по бесправию мужчин в браке в отношении своих же детей. Про абсурдную систему алиментов, про отсутствие института совместной опеки. Задал по телефону и через сайт |
|
|
Да. В Риме говорили что трудно пройти огонь, воду и медный трубы. Причем под медными трубами имелось в виду слава и властьпосле триумфа (при триумфе дули в трубы в честь победителя). Трудно имея имея власть не изгадится. Только сильные духом обращают ее во благо. Таких мало даже в среде мужчин, ну а в среде баб их не может быть по определению. И мы видим сейчас что есть власть женщины в семье, что есть власть женщины в суде. |
|
|
Как жить? Выжидать удобного случая, копить ресурсы и максимально учавствуя в воспитании детей. Я к примеру суд проиграю на 99%. Это не приемлемо. Нужно быть хитрее и приводить партию в выгодное русло. И главное формировать мнение детей. С тещей я больше не общаюсь как впрочем со всей родней жены. Разве что на тестя обиды нет. Он нормальный мужчина. Брат жены пытался мне угрожать. Он боксер любитель и друзья у него бритые жители быдло кварталов. Но я сразу написал письма и передал своим друзьям (они кстати оба полковники милиции в отставке). Просил в случае чего не спускать этого дела ибо врагов у меня нет. Как и бизнеса. Ну и зная наши суды стал брать с собой холодное оружие. Я вырос в поселке. С детства умею орудовать ножом так как приходилось резать домашнюю скотину. Жена подметила это. Так же как и мою отчаянную решимость. Ее брат с друзьями могли бы меня избить, но кто то из них получил бы нож в печень. И этот кто то был бы брат моей жены. После этого угрозы прекратились. |
|
|
100 % верно. Моя жена тоже ссучивалась постепенно. А год назад я увидел от нее практическии все что было приведено в статье. Был шантаж разводом, провокации на побои, очернение меня в глазах детей, наглая уверенность в отьеме детей и совместного, но только мной заработанного имущества. И при этом мотивом была даже не новая лубоффь, а банальная попытка загнать меня под каблук. Но в ответ я просто написал заявление в банк выдавший нам ипотеку заявление об отказе в платежах, а машину выставил на продажу. С банка начили звонит с мягкими угрозами. И в первую очередь жене, так как я уже работал на черно-серой зарплате. Убедившись, что ее имущественному счастью за мой счет грозит крах, жена тут же изменилась на режимнормальной заботливой жены. Я получил хороший урок. Знаю кто моя жена и какое у нее второе дно. Соответственно принял меры финансового плана. Зная про ситуации в судах жду когда дети достигнут хотя бы 10 лет. Жена чувствует мою все возрастающую уверенность иведет себя все более адекватно. Все они твари только страхом управляются. Ни чести ни совести |
|
|
Все правильно. На права мужчин власти чихать. Но права детей игнорировать трудно. Поэтому бвбье так часто использует детей в корыстных целях |
|
|
Недавно на сайте МД прочитал выдержки из интервью главы КС. Он ясно сказал что люди в правах не равны. Это позиция КС. Вот так. Догадайтесь кто равнее? |
|
|
Не влияет прагматика? Еще как влияет. Прекрасно знает, что будет если поймает с "Васьком" или будут факты измены. Это в законном браке бабам нечего боятся и тут конечно можно без прагматики. И так через суд все отберет. Трахайся нихочу. Все равно наказания не будет. И даже разжится на разводе можно. Так что ГЖ моего друга десять раз подумает. Полностью возможность измены не исключить, но вероятность уменьшается на порядок. |
|
|
Живет уже 6 лет в ГБ. Сыну 3 года. И да, я уверен что спустя годы аго ГЖ будет шелковой. Бабье очень ценит комфорт и быстро к нему привыкает. И если нет возможности отжать имущество, сразу вспоминает навык держать свой поганый язык за зубами.... |
|
|
Честно говоря у меня ощущение какой то неприодолимой силы. Если уж обращение главы РПЦ было проигнорировано, то на такое образование как "народ" похоже вообще никто внимания не обращает. Кто стоит за этими людьми, кто проталкивает эти людоедские законы? Матвиенко? Медведев? Что Путин не знает? Ведь он же с митрополитом в дружбе. Что друг Кириллему не говорит другу Владимиру о позиции РПЦ по вопросу наших новых законов разваливающих семью и общество? ЕР опять победила с конституционным большинством. Я уже подметил, что конда надо провести какие то глобальные изменения в законах, особенно если надо изменить Конституцию, то ЕР всегда имеет конституционное большинство. Чтобы мнение народа не спрашивать. |
|
|
У Вас есть дети? У меня есть. И даже если 1/100 из статьи правда, то это уже страшно. |
|
|
Да, Лео Вы правы. Внедряют потихоньку. Пока хихоньки да хахоньки. А потом поздно будет, когда детей начнут забирать. И в первую очередь у нормальных родителей, а не у пьяниц. Дети пьяниц не кому не нужны. |
|
|
Мне очень понравился доклад Бориса. И идея Бориса мне тоже понятна. Надо боротся за права ребенка и тем самым за права отца. Надо боротся за права других утесненным женским монополизмом членов семьи. Тех же бабушек с дедушками со стороны мужа, которые часто тоже оказываются утесненными в правах на ребенка (внука) и т.д. Государство не будет отстаивать права мужчин. Борис ясно сказал о том, кого поддерживает государство. И путь борьбы за права отцов через отстаивание права ребенка - правильный, если вообще не единственно возможный сейчас путь. Вообще статьи и выступления бориса мне очень нравятся. Так как подкреплены ссылками на право, здравыми выводами и имеют чёткое целеполагание. И Борис один из немногих кто дает совет мужчинам уже попавших в капкан официального брака, познавших развод и расставание с детьми. А то обычно все сводится к лозунгу не женись. Он правильный конечно, но нужны и советы и тем кто уже сделал этот шаг. К тому же Борис говорит тем языком на котором власти готовы говорить. Юридически грамотным, сдержанным. Без всякого "бабораб", "бабосуд", "бабомразь". Эти понятия верны, но на официальном лексиконе их не будет. Борис выбрал правильную цель, правильный метод и нашел правильный способ изложения. Как жаль, что таких мало. |
|
|
Да, я когда это все посмотрел был просто опустошен. Бабы прямо в эфире говорят как они свое имущество выцарапывают, что ведут себя как стервы, что через детей хотели бы получать содержание. И себя же оправдывают. Над женским насилием смеются вроде как его у нас нет (хотя женщины гораздо чаще наносят мужчинам увечия, но об этом непринято говорить). Всё бабам оправдывают. А тут мужчину обманули и обобрали и он же виноват!!!!! Не так себя вел! Обязан поостить! Противно было слушать все это. Особенно говно психолога с замашками альфонса-альфоча. Их надо было приструнить. Но не кому было. Не хватало Вас или Дмитрия. Явно |
|
|
Согласен полностью |
|
|
Я удивляюсь всегда, как русские бабы получили столько привелегий. Даже в махровых феминиских западных странах, все равно имеются сдержки и противовесы бабскому призволу. В Германии мужчина может работать на себя даже находясь в браке, в Канаде делают все возможное для совместной опеки над детьми, в США (с поправкой по Штатам конечно) уровень алиментов по отношению к доходу несоизмерим с тем что в России. То есть женщины у них хоть и имеют не чем не обосованные льготы, но все же уже не на двух стульях сидят. А у нас бабам права подавай, но обязанности все мужчинам. И по ящику все говорят, что вот в России в отличие от Запада сохранились рыцарское отношение к женщине. Вообщем вовсю восхваляют бред. Все законы которые переходят к нам с Запада учитывают только пользу российского бабья. Никто не говорит не о совместной опеке - как справедливом институте, не о полноценном брачном договоре. А ведь на Западе это уже достаточно давно норма. |
|
|
Я думаю, что не надо усложнять. Достаточно того, чтобы отменили режим "совместно" нажитого имущества, а сумма алиментов не превышала 1/2 прожиточного минимума ребенка. Это в принципе справедливо и вполне достижимо. В Германии например нет режима "совместно" нажитого, а прирасчете алиментов используются спец таблицы в основе которых прожиточный минимум ребенка. Это сразу отучит баб п....сдеть своим поганым языком. Так как развод и без имущества и денег. А деньги и комфорт для себя любимых они любят превыше всего на земле. |
|
|
Про школу вопросов нет. Тестовая система с одной стороны - шаг назад. Но просто коррупция в ВУЗах достигла такого предела, что значительная часть населения оказалась отрезана от высшего образования. Я учился в аспирантуре, защитил степень и был свидетелем того как проводился набор студентов по прежней системе. Не хочу даже об этом говорить. Вор на воре. ЕГЭ же дает хоть какой то шанс выходцам из малых городов, сел, из бедных слоев населения. Вот так вот. Повторяю, я понимаю что при честном проведении экзаменов старая советская система лучше. Но с учетом нынешних реалий она не жизнеспособна. |
|
|
Не стоит недооценивать врага- современную алчную бабу. То что касается денег и имущества, то тут логика у них работет, а еще холодный расчет и предельный цинизм |
|
|
Ну-ну. Только в судах судьи на 80% бабы. И мысли у баб уже в браке о том как попилить. И в этом они хорошо разбираются. Гораздо лучше чем вопросом: Как заработать? |
|
|
Статья правильная, но только очень трудно сейчас воспитывать сына. Почти невозможно. Мало того, что приходится ради того чтобы зарабатывать быть на работе по 12 часов в сутки. Да уще эта сцука жена делает все чтобы перечить, настраивает против и т.д. И управы на это нет |
|
|
Есть такой известный фильм- "Побег из Шоушенка". Там полно замечатильных фраз. Одна из них следующая. "Можно действовать ради жизни и можно действовать ради смерти. Выбор за нами" Я поясню. У меня есть дети. Есть сын. Если я пойду своим путем, то ему смерть. В нравственном и духовном смысле конечно. Я борюсь за него. За его мировозрение и жизнь. Наплевать какие там у кого принципы. Моя личная победа - это и победа других мужчин. Его будущая жизнь мне важна не менее моей. Может моя личная война и ничтожна, но она в пользу мужчинам и с заделом на победу. Понятно что не в этом поколении, но может в следующем. Просто время сейчас такое. Делай что должно и будь что будет. А если отгородится то капец всему. Как то так. |
|
|
Только победителем он не будет. Он жертва. "А в комнатах наших мидят коммисары и девочек наших ведут в кабинет". Я думаю, что в этом и разница между МД и МИСП. МД борется за победу, какой бы она не верояной и недостижимой не казалось. За право жить полной жизнью, в том числе и иметь своих детей. А вот МИПС хочет гордо умереть за свободу. Я все же думаю, что главное не умереть за принципы, а главное победить врага. |
|
|
Да, тигр с шакалом из "Маугли" тоже за лично-индивидуальную свободу бились. В итоге добились, что стали изгоями. Государство не исчезнет. И ориентироваться будет на тех, кто борется за свои права, кричит о них. Попытка постоять в стороне не вариант. Уже было это. В России в гражданскую войну, огромное количество офицеров все надеялись пересидеть войну. Где то я читал, что когда в Екатеринбурге растреливали царскую семью, то в городе было до 50 тыс. боевых офицеров когда то дававших присягу. Целая армия. И практически все были с оружием. Но решили по тихому. Своим так сказать путим. Не вмешиваясь. Подождать. Отстранится. Потом были растреляны. А в Крыму потом власти растреляли от 100 до 300 тыс офицеров. Вот такие вот пирожки. Тоже было с церковью. Обьявила себя вне политики, а потом растрелы, разрушенные храмы. Сейчас же представители церкви говорят о том, что обязаны были тогда бороться до последнего, так как предали свою паству. |
|
|
У нас слишком социальное государство. Прямо таки коммунизм, где от одних максимум труда, а другим всё по потребностям. |
|
|
У меня есть друг. Умный и талантливый мужчина. Но как и все мы, не сразу осознавший глубину мерзости нашего семейного законодательства. И конечно обработанный системой бабского воспитания. Так вот был в его жизни официальный брак. Да еще на РСП. Он много сделал для "семьи". Имел возможности. Коммерческий директор крупной российской компании (стал им в 27 лет!). Но итог закономерен - развод, потеря имущества. Благо жена не пожелала за 10 лет ему родить ребенка. Для себя жила. Но хоть алиментов избежал. Хотя квартиру благородно оставил (о чем сейчас жалеет). Но не все было так глупо. МД он не читал, но о выходе из семьи задумался заранее. И на стоимость новой квартиры для себя набрать тайно сумел. Так вот. Сейчас он живет в гражданском браке ( то есть без регистрации в ЗАГС). У него уже 3-и квартиры (и естественно доход от них который никто не видит), машина и работа в гос. органах. Зарплата не велика, но хороши льготы. Его нынешняя гражданская жена, родив ему ребенка пыталась начать доминировать, но тут же узнала, что такое дверь на улицу и размер алиментов с малой зарплаты. И как бабка отшептала. ШЕЛКОВАЯ!!!!! И в семье лад. Бабы существа очень материальные, любящие комфорт и деньги. Вот Вам всесь сказ. |
|
|
Дураки отсеются, борцы и интеллектуалы останутся. Без условно просвещать нужно максимальное количество людей. Олег, на сколько я помню, всегда говорит о том, что: 1) не вступать в официальный брак; 2) очень внимательно выбирать женщину. Если хотя бы это поймет большая масса людей - это уже огромный шаг вперед. Да, алиментов не избежать, но по крайней мере не будет потери имущества. А для баб это крайне важно. Ведь им хочется охапить имущество и важно, чтобы мужчина ушел морально задавленным. Не будет этого и уже сотни и тысячи семей заметно изменятся в сторону усиления мужской власти в семье. |
|
|
Олег, я придерживаюсь этой же точки зрения. MGTOW имея много полезных идей, все же имеют в своей основе отказ от борьбы за власть, за свое право быть мужчиной. Уйти своим путем - это конечно выход, но к тупиковой дороги. Как говорил один персонаж - "А мы уйдем на Север, а когда вернемся не будет никого!". Это верно. Никого не будет из мужчин которые пока еще стараются боротся с бабским беспределом. Которые все же помнят, что у них был отец и дед. И внутренне они не готовы сказать и помыслить, что всё амба, конец их роду. Может конечно не графья и не маркизы, да только Русь и Россия держалась на разных сословиях. А вот если всем свои путем, да на Север, то бабы будут рады. Они сначала задушат последнее сопротивление, а потом начнут орать (как всегда), чтобы государство им дало и перераспределило. И тогда чиновники найдут как разуть и раздеть идущих своим путем. Если надо, то и налог на воздух для мужчин введут. Петр вон за бороды деньги брал, так почему бы не ввести налог за начилие мужских половых органов? |
|
|
Дмитрий, я с Вами согласен. Отличные были бы изменения законов. И ведь все понимают это. Но либо боятся истеричного бабского сопротивления (а оно будет реально), либо просто делают бабло. И никто не хочет думать о том куда же Титаник плывет. Но я бы сказал еще следующее. Порядок в семьях будет достигнут тогда, когда государство (а вернее чиновники и депутаты всех мастей) перестанут в нее вмешиваться вообще и перестанут практиковать СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ УРАВНИЛОВКУ. Перестанут распределять богатства от тех кто их создает тем кто их только потребляет. Потребитель ресурсов должен их заработать, а не получить с помощью насквось социалистическо-коммунистических законов. Как заработать? Так как сотнями лет и делалось - заботой о муже и детях. Все просто. Всё всегда строится на балансе интересов и ничего не должно даваться просто так. Хочешь комфорта? Будь добра заработай это тем, что комфортно будет тому, кто тебе дает комфорт. Наш гребаный социализм уничтожил по крохам столетиями собиравшееся государство - Россию. Развалили экономику, так как весь этот социализм противоречил здравому смыслу. И теперь эти же скотские (якобы справедливые) законы добивают мужчин и семью. Многие на сайте пишут, что жизнь стала так комфортна, что женщины могут себе позволить жизнь без мужа. Неправда это. Если бы могли, то не рвались бы в официальный брак. А они рвутся именно потому, что получают то , что сами, как правило не в состоянии сделать - заработать достаточно ресурсов. Поэтому как только государство уберется прочь со своей "социальной" политикой, семья, как и любая саморегулирующаяся система, очень быстро восстановится и будет выгодня для всех участников. |
|
|
Вот в этом вся глупость. Влияние окружения и нехватка информации. Тогда я был твердо уверен, что семья начинается с брака. Дурь конечно. Сейчас то я понимаю, что если хочешь сохранить семью, то не вступай в брак. Просто не хватило элементарно человека тогда с кем можно было перетереть этот вопрос. Отец к этому воремени уже умер, а ближе него и умнее вокруг никого не было. Поэтому я сейчас своих племянов, да и вообще ребят молодых стараюсь всячески просвящать. Читать то сейчас не очень любят, но если примеры даешь, да еще из жизни знакомых людей, вот тогда и думать начинают. Но все равно их мамаши твердят как заведеные о "нетаких". И тут иж победить сложно |
|
|
Да, сейчас все именно так. И вообщем пока не видно когда маятник качнется в обратную сторону. Абсолютно все законы и программы принимаются только для женщин. У нас нескрываемая дискриминация по полу. Вот опять приняли программу по поддержки женщин. Все опять как обычно. То женщинам мало платят (видимо уборщица-женщина должна получать больше директора-мужчины), то мало в органах власти ("даешь в Думу за сиски"), то здоровье их бедное никто не бережет (но живут на 14-15 лет дольше мужчин). Боротся с этим не имея массовости невозможно. А массовости нет. Мы под петициями и 10 тыс собрать не можем. Остается только бороться за себя, друзей и близких. Не давать их обмануть. Но сколько знают об МД? Может 10, может 20 тысяч. А мужчин миллионы. И видимо в обозримую перспективу феминизм только усилится. Тем более, что наша власть его активно продвигает. Ей нужен послушный, внушаемый и слабый избиратель. |
|
|
У меня был отличный отец. Я ему всем обязан. Всем что умею. Мне хотелось создать семью, похожую на ту, что была у меня (в которой я вырос). Думал будет сын и нас свяжет с ним то , что меня связывало с моим отцом. В то время ничего не предвещало бед. Все мои друзья были женаты и казалось счастливо (правда через 3-4 года после моей свадьбы все развелись и были изгнаны с набором патриарха). У меня ничего из имущества не было. Все предстояло совместно наживать. Ну и традиции. Не могу сказать, что я совсем не понимал не равноправия в браке. Понимал, но не полностью. Ну и главное... Просто сейчас я понимаю все манипуляции, внутренние стимулы жизни и поведения женщин. А тогда казалось, что есть "нетакие". В этом главная ошибка. Не учел, что общественное бытие рождает общественное сознание и формы поведения. Я во многом пришел к пониманию сам. Поэтому и на сайт вышел, но вот всю глубину познал только почитав статьи на сайте и книги по психологии. Теперь вот готовлю свой отход. Чтобы не уйти без штанов. |
|
|
А мне вот информации 10 лет назад не хватило. Поставил "синяк" в паспорт. Хотя понимал, что перекос в законах есть, но не осознавал размеры. И тянул с браком до последнего. Проверял жену. Но все равно, после рождения детей и появления "совместно" нажитого - т.е. после получения женщиной средства шантажа, все дерьмо из жены вылезло. Так что да, главное не вступать в брак. Так вокруг и говорю своим коллегам (молодым и не женатым), своим племянникам, младшим друзьям. Хоть чем то пряпятствую этому наглому скатыванию в матриархат. |
|
|
Вот и я о том же. Для них правда жизни пока еще не доходит. А от женатых МД отворачивается. Не знаю. Время покажет |
|
|
Может оно и так конечно, но пока получается что госмашина с ее пропагандой брака выигрывает в одни ворота. 1200 тыс браков ежегодно. В основе своей это молодые мужчины. И до них МД достучатся трудно (мне кажется и не реально). Потому как МД где то далеко (в инете на сайте который далеко не всем знаком), а пропаганда "большого брата" каждый день из ящика льется. Да и не готовы молодые люди воспринимать идеи МД сразу. Для них женщина еще высшее существо (общеобразовательная средняя школа не прошла даром). А вот те кто уже знает "почем фунт изюму" сами начинают думать. Вынуждено. (как говорил мой коллега по работе - "откуда же берутся плохие жены, если нет плохих подруг"). И они уже на пропаганду не видутся. Характерно, что контенгент тех кто на этом сайте в основе своей разведенные мужчины, а не пацаны не знавшие брака. В Гражданскую войну коммунисты сделали ставку на крестьян, пообещав им землю (что с самого начала было обманом) и выиграли. Хотя очень не любили мелкобуржуазного крестьянина (мягко говоря). А вот белые проиграли. Хотели быть честными и чистыми. Откладывали крестьянский вопрос до Учредительного собрания. Типа не могли обещать то, что им не принадлежало. И что? Красные победили и крестьяне получили колхоз. Массовости белым не хватило. Не идеи, они то как раз идейные люди были. А вот армии не могли собрать. Но это мое мнение. |
|
|
Олег, я тоже об этом. Женатые мужчины разные бывают. Но даже с подкаблучниками нужно работать. Вчера смотрел сценку из "Comedy club" укараинского дуэта. Сюжет в том что разговаривает женатый брат (подкаблучник) с неженатым. И неженатый буквально в течении 5 минут показывает как ущербна сейчас жизнь женатого человека. И до женатого это доходит. Я просто хочу сказать, что если движение хочет массовости (а без этого смысл при нынешнем государственном устройстве теряется), то необходимо работать с разным контенгентом мужчин. Вы сами пишите, что священник пытается даже баб вразумить, но при этом сами говорите, что общаться с подкаблучником чаще чем 1 раз в два года для представителя МД вредно. А вот бабы то как раз не отказываются и ежедневно парят мозг мужчине. Ну и как он после этого будет себя вести? Чего же от него еще можно ждать? А потом политики ориентируются на массы, а МД как гордый орден меченосцев остается в меньшенстве. К чему это я? Даже подкаблучник умеет думать и при внешней покорности способен совершать пусть малые, но полезные для мужчин в целом поступки. А когда это умножается на массовость, то эффект больших чисел дает результат. А вот теперь представте, что данную статью и комментарии к ней читает женатый мужчина первый раз зашедший на данный сайт. Что он подумает об МД? Что это специфический и замкнутый круг людей, может даже агрессивных. И бабы ему подпоют типа этим людям "не дают" и "их наверное просто кто то сильно обидел". Вот так получится. Так бы и я поступил, если бы не читал данный сайт длительное время. Олег, у Вас прекрасная книга. В ней Вы обьясняете существующее положение всем мужчинам. Почему же Вы пишите о том, что с подкаблучниками не надо общаться? Ведь их миллионы. И политики это знают, поэтому и гнут антимужские законы. Все же надо пытаться работать с разными людьми. А то так и будет, что как только голосование, то мы и 10 тысяч голосов набрать не можем. Потому что как меченосцы. А принцип "нас мало, но мы в тельняшках", бесполезен там где нужна масса. Как то так. |
|
|
Моя жена тоже резко потеряла интерес, когда после очередной ругачки я плюнул и уволился с охеренно оплачиваемой но адски трудной работы. Устроился простым клерком на средний заработок. И все... Как бабушка отшептала. Неужели никто не понимает во власти, что пока у алиментов не будет твердого потолка в размерах прожиточного минимума у баб просто слюни будут течь. И не только они. Это же просто обалденный соблазн жить на чужом горбу. Думаю, что понимают, но ни как это херня не закончится. А про женщин понятно все. Мне один батюшка (поп) сказал, что женщина наказана богом за черты своего характера: внушаемость, жадность и зависть. Это костяк их характера |
|
|
Никто ничего не делает без интереса. Вот только откуда этот интерес подогрет? А потом вот у таких вот депутатов в банковских ячейках обнаруживают сотни тысяч или даже миллионы долларов США. Мне депутат вспомнился из Комитета ГД по делам семьи женщин и детей (общеизвестный как антисемейный комитет). Он все требовал ужесточить против алименщиков меры, уголовку на них, ссылать на урановые рудники (то есть не нужны алименщикам детородные органы и половая функция). А потом у этого чижика обнаружили под миллион доларов в банковской ячейке. Причем случайно. Просто напоролись делая обыск по другому делу. И явно это не последние средства. Он объяснил, что это от прошлого бизнеса деньги. Только не понятно почему в ячейке прятал, а например не на приносящем доход депозите. Может делить с женой не хотел при разводе) Или явно украдены? Так что не загадка. Зеленые бумаги подогревают интерес. Семья - основа общества и государства. Сломай семью - государству крах. Тем более многонациональному. Поэтому такие вот Петровы всегда будут. А рашен бабенки с удовольствием их изберут. Им главное с мужчин 3-и шкуры содрать. А государство и семья им до заднего места |
|
|
Вот Вы сами себе ответили. Даже самый забитый семейный мужчина, при должном воздействии может оказать опозицию бабе. Пусть и не большую. Просто надо создавать ситуацию, когда бабье перестанет находится в безмятежной наглой уверенности в своем господстве. Посеять волнение в этом вообщем то трусливом животном. А государство вынуждено будет реагировать, но нужна массовость.... Сами же женатые мужчины, в большинстве своем не смогут выкарапкаться. Потому как отдельный человек не в состоянии победить систему. Систему победит только система. |
|
|
Это Вы зря. Борьбу за молодеж государственная пропаганда пока безусловно выигрывает. В одни ворота. Поэтому массово пополнять МД молодежью очень сложно. Кто восприимчив к идеям МД? Тот кто хлебнул "брака" - это либо разведенные мужчины, либо женатые. Это ресурс. Если отворачиваться от женатых, воспринимать их враждебно, то большая часть ресурса будет потеряна. И путь отделения, сепаратизма - это путь в тупик. В небольшую группу людей, которой не в силах будет поменять что-то. Вот я женатый человек. Веду борьбу прямо в браке. Делаю это по причине наличия детей, которым в мое отсутствие так мозги промоют, что они навсегда будут баборабами. Я хотя бы частично старают формировать их мировозрение. В чем проблема женатых мужчин? Проблема в весящим над ними мечом неадекватного несправедливого законодательства. Они боятся. Есть что терять (детей, бизнес, имущество, крышу над головой). От этого такое поведение. Это не бабы победили. Бабы в своей массе недалекие безнравственные существа. Иногда просто животные. Против мужчин государство. Если хотя бы часть женатых мужчин начнет оказывать хотя бы малую активность в деле свержения этого гнета - то это уже большой ресурс. Пусть не соратники, но попутчики. Участникам МД не надо бояться попасть под влияние чужих жен. Они свободны от этого влияния. А заниматься чистоплюйством и боятся замораться, вот это действительно ошибка. Ну и если совсем просто. Вы своего брата броите, если он женат? Я нет не брошу. И меня не бросает моя семья. Поддерживает как может, хотя все прекрасно знают что за существо моя жена. Не надо отгораживаться от потенциальных союзников. Иногда дело решает последний патрон. |