Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Подарок это всегда обмен, совершенно верно. ВСЕГДА. Если человек дарит подарок, он действительно что-то взамен, можно любой случай разобрать и проследить это.

Если не деньги или подарки взаимно, то внимание, или эмоции, причем даже не того кому подарил, сколько свои, удовлетворение, кайф от сделанного.

Мужчина дарит подарки женщине, дабы приблизить кровать с ней.

Если у него лубофф головного мозга, тогда он получает внутри себя удовольствие даря шмотки-цацки-шоколадки-мишек,

Если он алень и "должен" то снижает градус тревожности "делаю неправильно", до следующего повышения этого градуса. Хитрая баба может ускорить получение и увеличить габариты подарков с аленя, путем давления на вину. Тогда, градус тревожности вновь повышается, и дабы снизить его, мужчина бежит за очередной цацкой.
Ознакомился, интересные идеи, однако, я крайне сомневаюсь, что коммунизм вообще хоть где-то достижим, кроме как в крайне замкнутых обществах, размером с поселок. В иллюстрацию - есть такой НФ рассказ - Эрик Френк Рассел - "И не осталось никого", да, вот там что-то типа коммунизма описано, но условия для его возникновения - уникальные.

Что скорее всего будет - государства будут придумывать всякие способы грабежа населения, в пользу типа сирых и убогих, прикрываясь какой нибудь моралью, цель будет одна единственная, и это - совсем не защита тех самых убогих. Все эти лобби, объединения меньшинств, феминизмы - обычные схемы для заработка хитрых, за счет глупых.
Иван Л:
Никакая Система на женщину не давит, чтобы ускорить её замужество. Это сугубо женский пол пронизан собственными страхами, мнительностью, завистью, предрассудками, боязнью остаться у разбитого корыта.

Ну это все равно как отрицать, что подавляющее количество мужчин воспитывают как бабьих яремников и аленей, считая аленизм особенности пола, природой заложено, в ДНК прописано. Так? Вот именно, что не так, это особенности работы системы. И эта же самая система гонит баб в брак, ибо системой они и созданы такими, что нужен объект для паразитирования в виде мужчины. А паразитировать наиболее успешно можно лишь в законном браке. Выгодно! Пропаганда и манипулирование делают свое дело очень хорошо, не стоит думать, что творящаяся хрень - только результат особенностей женского пола(хотя не без этого), но это еще и результат работы системы, влияние которой ты отрицаешь.

Несколько оффтоп - посмотри как себя ведут жители КНДР, да они за своего вождя будут землю жрать, не все, но подавляющее большинство, причем, искренне. Ты будешь жрать землю за своего вождя? Нет. А они будут. В плане особенности пола, и житель КНДР и ты - мужчины, а вот система - разная и построена иначе. Не политическая, а именно система формирования взгляда на жизнь у новых юнитов.
Бабы выбирают НУОМ.
Военкоматы созданы для НУОМ
Маркетологи выбирают НУОМ
Политики выбирают НУОМ

А думающие мужчины - как паршивые овцы. Их мало, и они, как и мухи-партизаны, по мнению баб, и этих самых НУОМ, ошибаются во взглядах на семью, отношения, брак, тогда как миллионы, всмысле, 95%, - нет.

А еще НУОМ - это основной поставщик новых НУОМ, многочисленных и однообразных, как зерглинги. 2 штуки за 50 кристаллов для баб, для армии, для экономики, для политиков.

На ком будут паразитировать корпорации? А рабоармия? А бабы? Без них все будет грустненько. Для всех желающих жить нахаляву, и любителей бесплатной рабочей силы.
Проходили это) Обычно сводилось к такому :
"-Это не то"-> "-Ты меня не понимаешь" -> "Мы слишком разные" -> "нам нужно расстаться" потому что "ты меня просто не любишь." и поэтому "Я чувствую себя не нужной". Под всеми этими словами на самом деле : "Ты не мужик, и виноват в этом, а я трачу на тебя бесценную пилотку время, хотя могла бы на более мужика". Но будучи поуши в этой самой пилодке, мужчина не понимает этого самого "на самом деле".
5. Знай чего хочешь.
Да. Особенно, если решил с бабой связаться - чего от нее хочешь. Если ее не устраивает это - за дверь. Баб много - ты один.
Да имхо, феминистки будут вести любые компании, за которые платят их боссам, причем не факт, что истинные боссы - женского пола.
На самом деле, это не только бабы борзеют, это и начальство, и дети, и собаки, ибо борзеть при твоей слабости - это поведение вообще говоря больше звериное, чем людское.
Эгоизм и инфантилизм у человека это и есть имхо желание видеть себя выше, так сказать, непогрешимым более, чем , другой человек, который должен терпеть. Родители, или мужчина. Ну да, бывают и женщины, которые терпят таких мужчин, носятся с ними как с писаной торбой.

Я тоже долго офигевал от идеи, что ОЖП устроила МНЕ вынос мозга, накрутила себя по какой нибудь фигне, разошлась, устроила истерику и потом хочет, чтобы я же ее успокаивал. Как? У меня совершенно четко в голове срабатывает - ты сама это начала, более того, слила на меня негатив, а я еще и успокаивать должен? Это ТЫ должна успокаивать и делать все, чтобы такая херь не повторялась. В ответ - тотальное, искреннее непонимание! "Каждый сам отвечает за свое эмоциональное состояние" Д. Бурхаев
Видел я студенток-программисток. И ведь был у них даже не один предмет по устройству компа, была и физика в школе. И удивительно(хотя не очень), что эти девочки учились на хорошо-отлично. Но когда я им сказал, что перед тем, как достать БП из системника, в него нужно дунуть, чтобы сдуть электрический ток, и они дули, окутываясь облаками едкой пыли... Под дружный гогот одногруппников.
Спиртное - как и любой наркотик, медленно но верно смещает удовольствие от жизни на себя. В итоге, если регулярно пить, можно не заметить как все что осталось в жизни - это бутылка, в которой и есть смысл жизни. Дальше все понятно, и регулярно наблюдаемо у ближайших ларьков. Если ты, Камрад, сейчас пьешь, то посмотри на тех бедолаг, которые просят у тебя на опохмел. И подумай. Ведь ты - сможешь быть на их месте, и уже ты будешь просить на опохмел, хочешь такое? бросай!

Отсюда, единственная безопасная доза спиртного = 0.
Такой няшизм появляется от гиперопеки матери на фоне конфликтной семьи. Снаружи девушка пытается выглядить как того сначала хочет мать, потом на автомате, а конфликтность, впитанная няшей, переходит в отношения с мужчинами. Отсюда, часто, мужчина покупается на внешность и няшность, он думает, что он сможет глупенькую перевоспитать, как-то ее научить, избавить от отвратительного зловонного бабизма, но это все бестолку, ибо корни этого дела пронзают всю няшину душу. Там и злоба на мужчин, привычка к праздной жизни, желание выйти замуж, при этом совершенно не понимая, что инфантилизм и неумение строить отношения с мужчиной - загубленная психика будущего ребенка.
Все эти девушки-припевушки носят внутри отвратительную сдс начинку. Знаем - плавали. Купился на такую няшу когда-то. Весь мозг выела. Внешность обманчива.
Есть спрос - есть предложение. Если Вы утверждаете, что таких 99.9, тогда получается, что 99.9% мужчин устраивают такие отношения и женщины. Разве это так? В своем окружении я таких не встречал в принципе, зато там другие закидоны(вроде БМ), но чтобы "равнодушно и флегматично" - никогда не сталкивался.
Придется, причем пока экспертом не станешь, лучше не соваться.
Имхо, для того, чтобы правильно воспитать детей, нужно для начала, воспитать себя. Не хочешь чтобы сын пил - не пей сам. Хочешь, чтобы появилась любовь к гантелям - искренне занимайся при нем сам. Хочешь, чтобы не играл в игры - не играй сам. Не хочешь чтобы дочь истерила, не бери в жены истеричку, даже красивую и/или богатую. Не хочешь, чтобы воровала деньги - не бери в жены меркантильную. Ну и т.д. Я крайне за политику, когда родители выбирали женщине мужа. Просто потрахаться - это и по любви можно. А семья - это самая ответственная вообще вещь, какая может быть. На кону жизнь нового человека, выбор супруги тут исключительно придирчивый, ибо пилоток и без брака бродит полно, а найти годную жену в условиях нашей гнили - сродни поиску золотой песчинки в горе навоза. И дело тут не в везении. Дело в умении обращаться с металлоискателем.
Очень понравилось! Хотелось бы побольше такого креатива, революционно!
Есть инфа, что нас тянет к таким женщинам, в которых есть моменты наших матерей. Я сам такое испытал, проотношался довольно долго, потом понял, что меня хотят женить на девушке весьма похожей на мою мать. А причем тут это - да эти же самые пункты минимум 7-8 из 10, что у маман что у мадемуазель. А вот это просто в точку :

... Но самоё стрёмное - это её мудачество заразно, как чума. Оно убивает на корню энтузиазм, рушит самооценку, вгоняет в депрессию, заставляет слюняво ныть и брюзжать на жизнь. Баба-мудак хлебает залпом мужскую жизненную энергию, в упор не замечая в своём мужчине человека. И при этом искренне убеждена, что все её действия - они из лучших побуждений.

+100500!!
А какому мужчине нужна такая, которая равнодушно и флегматично будет взирать? И будет ли уважающий себя мужчина тратить время на такую женщину? Если от женщины нет отдачи, так и от мужчины не будет.
Я уже на своем опыте наблюдал : Две крепкие, русские(российские) семьи, из десятков родственников, образуют своего рода коммуну. Внутри нее - каждому помогут, каждого поддержат. В итоге, у всех отличные условия жизни, а сами кланы - вполне себе жизнеспособны, даже в условиях нашей страны, и общий капитал там весьма неплохой! И так же на своем опыте - семья из 3-5 человек, которая собачится со своей родней либо же ее в глаза не видит. Что они могут в случае какого-то катаклизма? Да ничего, просто грустно помереть.
Хозяйки. Но и мужчина вполне способен ведь, скажем, переиграть ОЖП? Вполне. В чем ему поможет мозг и МД smile
В теории к сожалению(( Ну к тому, на что она могла сказать раньше - не хочу - не буду(готовить, стирать, убираться, работать(немного хотябы). Хотя можно это обсудить до брака. А если нельзя договориться - зачем такая жена? Возможно, если бы мужчины все таки думали не гормонами а головой, подавая заявление, может было бы меньше оф.браков, и меньше разводов.
Жена, если она так себя называет, должна понимать, что теперь, она не имеет ни малейшего права ездить куда-то одна, на то она и ЖЕНА, это уже определенный статус и правила, достаточно жесткие. Если она этого не понимает, и не хочет понимать, требует, давит, манипулирует, скандалит - тогда пора смотреть ее переписку в телефоне, ставить кейлоггеры на ноут, брутфорсить ее пароли на мессенджеры и соцсети, устанавливать скрытые видеокамеры по всему дому.

Важно донести до нее эти правила. Может "ЖЕНА" еще не знает, что штамп в паспорте обязывает ее много к чему!
Отношение - это работа двоих, причем, эмоциональный фон в них - задача женщины. Если женщина своих косяков не видит, не способна оценивать свои поступки, свое поведение, свой эмоциональный вклад в напряженности и конфликты, и сама же их провоцирует - значит для более-менее партнерских отношений(а уж тем более для семьи в нормальном, а не женском, понимании) она принципиально не подходит. Имхо, подавляющее большинство женщин - именно такие.

Кстати опять же, Ваша БЖ - пример такой самой недоделанности, признавать свои косяки в отношениях женщина не способна просто потому, что ее учили всегда, что она выше любого мужчины, что относится к патрициям и илитам, чтобы падать так низко, и подстраиваться под отношения с плебеем!

Имхо, думаю, что женщины, способные построить гармоничные отношения есть. Наверное где-то. Всегда найдутся те, кто идет против системы.
Со временем, от таких "отношений" начинаешь уставать, и хватка постепенно ослабевает, уже ничего не хочется вообще. Ощутив это, БМ пытается первой тебя кинуть. Обязательно нужно выглядеть в глазах своих родичей и подруг белой и пушистой, а мужчина - само собой скот.

Я кстати добавил бы еще пункт - скандалистка и истеричка, которая, даже не стыдится своего поведения, считая, что это, внимание - "эмоциональность и женственность".
Мужчина умеет различать между добром и злом.
Добро и Зло крайне относительные вещи, может быть имелось в виду человечность основанная на разуме, а не на эмоциях и инстинктах, сознательно не позволяющая мужчине наносить какому-то вред либо помогать другим если такая помощь требуется ради общего дела?

По статье:
Женщина очень хорошо умеет делать вид, что виновата, и может даже сама поверить в свой собственный театр с раскаянием, однако, вина за свои косяки для женщины - это сигнал ее низкого качества, а низкое качество отпугивает мужчин(у), отсюда, женщина, больше всего боящаяся не привлечь мужчину либо отвергнуть кормильца, и будет изо всех сил изображать раскаяние(как я писал выше - даже в него сама поверит). Удержать рядом важного мужчину куда важнее чем свой эгоцентризм. Если же наоборот - это будет показателем для мужчины, что его роль в ее жизни сводится максимум к содержанию ее, либо женщина просто идиотка.
Что? Не хочешь работать? - ничего я сам буду и всех обеспечу
при условии, что ты будешь содержать дом в чистоте, а меня в сытости и довольности. Если я не буду способен нас обеспечить полностью, тогда ты обязана брать подработку, но я буду тебе помогать(не делать за тебя, а именно помогать) в какой-то части домашнего хозяйства, пропорционально твоему вкладу в бюджет.

Если опустить вопросы любви, то женщина ищет мужчину не просто так, это ясно как божий день, а дабы решить свои финансовые и жилищные проблемы за счет мужчины, но раз так, то и мужчина рассуждает вполне трезво - тогда я ищу женщину, дабы она решала мои проблемы с ведением хозяйства и заботилась о моем питании и психологическом состоянии, и сексуальном насыщении. Если она этого не делает, или, меня не устраивает, как она это делает - я от нее избавляюсь. Любовь-любовью, а отношения это прежде всего партнерство. Если кто-то шлангует, то второй либо шлангует в ответ, либо прекращает это партнерство как неэффективное. И никаких "мужчинадолжен" или "яслабаяженщина"!
Женщина не может быть честна или обязательна по отношению к мужчине, которого доит или собирается доить. Отсюда, если женщина встречается с мужчиной, то ждать от нее честности или способности держать слово можно обратно пропорционально ее зависимости от его ресурсов и ее интереса к нему. Существуют исключения, и женщины, которые, да, держат слово. Однако, их на самом деле - очень мало. И шанс наткнуться на такую минимален. Поэтому, соглашаюсь с автором - полагаться на женское обещание - не стоит.
Да ни за что! Научная фантастика же. Читайте внимательнее. Это из серии, 99% людей пропали в лесах, их сожрали звери, убили люди, сгинули в болотах, но 1% - это было похищение пришельцами! Фантастика...
Если женщина четко САМА понимает, что мужчина жениться не хочет, имеет шкурный интерес, и видит, что мужчина к ЗАГСу не стремится - она уходит, свое время и увядание - ценнее, этот алень в стоило не встал, некст. Этих не рассматриваем, они, как раз, отлично знают, зачем идут и куда, и на что - обман, распил, грабеж.

А вот как раз именно те, кто "проторчали"(почему-то односторонне, мужчина, по их мнению, просто получал удовольствия, особенно в моменты слива эмоционального поноса с их божественных уст в его никчемную голову) рядом с одним мужчиной более двух лет НАДЕЯСЬ на брак - вот они как раз и относятся к категории этих самых женщин, своих мыслей у которых, по поводу штампа нет, но при этом, они видят, что навязанные им - это их собственные. Копая глубже, можно встретить у таких - кучу неврозов(Истероидный тип личности) +/- отвратительных характер, низкую самооценку, зависимость от чужого мнения, отсутствие умения нормально готовить или вести хозяйство. Мужчинам стоит быть очень осторожными по отношению к таким женщинам. Обычно, шкурница не будет рассказывать и жаловаться, как ее в жены не взяли. Эта - будет пытаться давить на жалость, чем и должна себя выдать.
Соцсети - это продукт для дебилизации людей, причесывание всех к единому образцу поведения и мировоззрения, все хорошо продумано и массово проталкивается, особенно молодежи, у которой еще разум не сформировался. Кроме того сидение в соцсетях отнимает время, отнимает желание работать, и да, разобщает людей, создает возможность для образования всяких психозов, неврозов. От соцсетей образуется психологическая зависимость.С помощью соцсетей можно действительно следить за человеком, можно следить за тем, о чем думают, что хотят, что говорят люди. Теперь не нужно ставить жучки в телефонах, зачем? Вот оно, общение все. Бери и изучай. smile

Так что зло. Однозначное. Имхо, для виртуального общения достаточно вещей типа джаббера или скайпа на худой конец, там хоть лицо можно видеть и голос слышать.
А говорят еще, что пластмассы во времена ВОВ не было, ну кроме бакелита. Здорово.
Занятие — это люто ненавидимо ОЖП за то, что позволяет ОМП получать экстаз вне бабской вселенной и является конкурентным по отношению к почитанию королев и вагинь.

Как и любое занятие, которое отвлекает внимание мужчины от женщины.

Кроме оружия, можно раскопать много интересных вещей. Скажем - предметы личной гигиены, посуду, стеклянные бутылки невиданные(как новые), можно представить себе, как жили солдаты, как бились в этих местах, как погибли. Настоящая, не книжная история, она тут. В этих окопах, блиндажах! Ее потрогать можно, прикоснуться к ней!

По поводу мест - Калужская область, заповедник Угра. Там походу есть места, где лес человека с войны не видел. Вот там нужно очень осторожно ходить, и только с опытными поисковиками. Какие опасности - уже описали. И не только эти.
Присоединяюсь, сигаретный контент, если вдруг кто-то не знает(мало ли) - это специальная бумага, мелко нашинкованная, пропитанная "соусом", а что туда добавляют уничтожающие нацию мерзавцы(причем почти полностью иностранные!!) - известно только этим мерзавцам. Вроде как, для лучшего удара по мозгам - аммиак(чтобы не тухла и тлела), мочевина(берется из коровьей мочи), еще свинец, кадмий, бензол вроде как есть, много-много еще чего малоприятного(гуглите!), вот уж действительно реально настоящий ЙАД. Ну плюс еще ароматизаторы типа "табак", и - чуток НАСТОЯЩИХ листьев табака в виде крошева из веток и палок, которые вообще говоря идут на компостные ямы, ибо отходы, но тут это изыск. Настоящий табак довольно дорогое удовольствие, а курит очень много народу. На всех не напасешься. Вот кстати как раз вышеупомянутая химия и вызывает рак, а не табак, которого в сигаретах просто нет.

Короче, сигареты - это имитация, обман. Я бы, если бы курил, узнав об этом, еще больше захотел бы бросить. Это как платить из своего кармана за работу на вредном производстве с заметным превышением ПДК по токсичным веществам.

Shut up and take my money (С) Fry from Futurama.
Ну, он как средство администрирования и настройки таким должен быть. Как и любой ФСБшник скажем. Ведь с угрозами системе спецслужбы и призваны справляться. Потом только вот, доэволюционировался до вируса.
Что фашизм, что социализм, что феминизм - одна и та же бурда. Лемминги разные - где-то рабочие и крестьяне, где-то "обиженные" женщины, а идея то везде одинаковая. Отобрать у "богатых" поделить между "бедными", и сделать это чужими руками глупой фанатичной толпы вышеупомянутых леммингов. На самом то деле, отобрать и у обиженных и у богатых, и присвоить тем, кто этот цирк и развел. За всеми этими идеологиями всегда будет стоять жажда обогащения и власти совершенно неизвестных толпе лиц. Никакие права никого не колышат. Обычный, банальный грабеж. ГРАБЕЖ!!!
Orange Статья: Бросаем курить! 29.01 +3
Курильщик конечно обкрадывает себя, ведь после того, как он покурил, он какое то время ощущает себя как не курящий. Но потом ему становится снова плохо, и нужно восстановить свое состояние. А не курящий себя ощущает нормально все время.

В добавок к вышеописанным методам - могу рекомендовать крепкий зеленый чай. Причем он должен быть действительно крепкий, и желательно хорошего качества. Зеленый чай имеет одну особенность - он заметно снижает желание наедаться вкусняшек с глутоматиком, бухать, вообще как-то не хочется. По аналогии, я так думаю, он сможет и от курения хоть немного но помочь. Чай именно зеленый, крепкий и без сахара(это важно).
Очень годная статья, все мы в такой, своеобразной матрице. Но для многих из Нас есть проблема - не видение того, что ты в матрице. Нео и сказал "Нет, не верю, выпустите меня отсюда" когда Морфеус показал ему что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит. Мы другой жизни не знали и не знаем. Нам не дают альтернатив. Нас учат именно так, и эти детские установки с нами всю жизнь.

Бунтарь - это ошибка системы, от которой сама же система постарается избавиться. Бунт, мало того, что будет подавляется снаружи, самой системой состоящей из таких же "неразбуженных", так еще и засистемленным мозгом нашим, отказывающимся признать, что он раб системы, а покинуть ее - значит иллюзорная смерть, но иллюзия очень сильна.

Вспомните, Камрады, сколько вы отучали себя от ереси типа "Мужчина должен"? Сколько вы еще реагировали на эту, и прочую фигню, удобным женщинам образом? Система не отпускает от себя просто так. Отрываешь себя от системы, но ум уже не будет прежним, где-то будет шрам. Глобальный пересмотр всей жизни может привести к шизофрении, а может - к свободе, а может - к гениальности и открытию у себя каких-то талантов, которые спали, пока ты был в системе.

Такая философия мне по душе

ЗЫ кто еще "Матрицу" не посмотрел - посмотрите как будет возможность. Очень показательный фильм.
Любить всех женщин в моем понимании это быть благодарным за что, что такие существа вообще есть на планете

Вот. Рекомендую для прочтения не только Виса Виталиса, хотя очень уважаю этого автора, но и тех, которых назвал. Человек ценен поступками, а не своим полом. То, что человек - женщина, еще не делает ее золотым тельцом, которому нужно поклоняться.

...если какая-то одна женщина делает что-то плохое мужчине, это не значит, что все остальные так делают.

Аналогичную фразу я слышал от женщин, мол, "тебе просто не повезло с женщиной". Каждая из них пытается выглядеть "нитакой", проходили.
И да... "плохое" и "хорошее" относительные категории. Конкретики хочется.
Я знаю одно - ни одна женщина не пойдет на СЗ просто так. У Каждой есть цель. Я поэтому к этому абзацу и прицепился. Если цель не называется, это не значит, что ее нет. Скорее всего не называется, чтобы не спугнуть потенциального спонсора или жениха.

ВСЕ женщины, все до последней - страшные шкурницы, даже если тебе в глаза льются потоки любви. Вся культура отношений построена на суровых обманах мужчин относительно женщин, причем, сами же мужчины эти обманы и сочинили, а женщины поддерживают ибо они очень выгодны, отсюда - никакой ненависти, только трезвый расчет.

Кроме Виталиса, я еще читал и Новоселова и Бирюкова, и касты БУрхаева смотрел, и уже сотни интересных статей по психологии, отношениям, общался и встречался с женщинами. Так что источников должно быть много, а истина где-то посередине.

"женщин надо любить" - всех? Так любить, или разводить на кровать? Что такое любить? И почему(и кому?) это "надо"?