Дикий сексрынок = селекция маргиналов

Наука подтверждает то что мы в МД и так знаем https://macroevolution.livejournal.com/281201.html. Про дикий сексрынок там конечно не сказно, но мы то знаем. Из этого следуют крайне интересные выводы.Один из которых про то, что если не регулировать блядство, то человечество так и будет медленно сползать в дикость и скотство. Вопрос только в том где остановимся. Наиболее вероятно, что деградация будет остановлена в момент когда бабство будет сильно ограничено в принятии репродуктивных решений. Т.е. в наимахровейшем патриархате.

Опять какая-то кислота.

Brissen, Что есть "кислота"?

Муть какя то заумная.

hyperboreus,
Тут - попытка пропихнуть трешовые идеи.

Обычный бесполезный нетовский мусор

По ссылке факты отрицательного отбора. Что касается моей интерпретации, я открыт для аргументированной дискуссии.

Есть и альтернативные мнения.

Однако, какова альтернатива свободному сексуальному рынку?

Brissen,

Aristotel,

ZenkreuZ,

Пока этим до этого библия, школы, мораль, устои , традиции сдерживали оное поведение .Сейчас все оковы ослабли .Так что ТС прав будет .Мир катится в никуда от моральных устоев .

Это все пустые размахивания руками. КАК предлагается регулировать?

На самом деле, все это обслуживание ЭКОНОМИКИ патриархата. Я это понял не так давно. Не Библия лежит в основе, и не школы. Наоборот, они были созданы как надстройка.

Дмитрий Селезнев,

Я бы сказал как инструмент , только мастерам уже надоело работать им же против себя. Вот и пустились во все тяжкие подавая пример подмастерьям ,да и остальному люду .

Только силовыми принудительными методами бабу можно хоть как то держать в ежовых рукавицах, правда в России за это будет уголовная статья, особенно если за мужчину впрячься некому и в законах разбирается как свинья в апельсинах. "Бей бабу с молоду, будет баба золотом" не зря наши предки придумали, а мусульмане воплотили в практическое применение.

Есть ещё метод и не весьма даже силовой .Чубайс может помочь .Отключи всё электричество и каменный век настал . Да и дети будут заняты чем то более полезным наравне с ожп .

Не помню, чтобы я что-то предлагал. Но хочу заметить, что некоторые инициативы представителей МД (в том числе эгалитариев) именно про это самое. В большинстве случаев не прямо, а косвенно, но тем не менее про это. Например тема про ответственность за подложное отцовство это про самое что ни на есть регулирование блядства. Нес па, товарищи?

Я в курсе, что при свободном скрещивании популяция становится здоровее физически и устойчивее за счёт повышения генетического разнообразия. Но одновременно становится тупее, и маргинальнее.
Это не важно. Выбирать мы всё равно не можем. Я только изложил свои мысли о том как это будет развиваться.

Не становится.
Привожу пример: у германцев был свободный брачный рынок (насколько возможно тогда), а у турок - нет. Германцы были тупее турок?

О каком периоде истории мы говорим? Поздняя античность, раннее средневековье? Бабосуда нет, опеки нет, алиментов нет, пособий нет. Никакой инфраструктуры паразитирования нет. Баба своей шкурой отвечает за последствия своих решений. Какая тут может быть свобода сексрынка?

И тогда, и тогда там у многих племен к целомудрию относились более свободно, и у баб было право себе мужа выбирать.


Эти явления - это плохо, никто не спорит.
Но они не относятся к свободному сексуальному рынку.

Нет. Совершенно не про это.

Нужно понимать, что сейчас секс отделен от брака, а деторождение обособлено от секса. Т.е. секс существует отдельно, появление детей - отдельно.

В случае подложного отцовства речь вообще идет об ОФИЦИАЛЬНОМ отцовстве и преступлении против личности, мошенничестве.

ЗЫ: Я проще скажу: баба может сколько угодно блядовать, но чужого ребенка мужу не подсунуть. А может и не спать с другими (маловероятно, но...), но ребенка от чужой спермы родить.

Ну допустим. Выбрала такая германика себе мужа, а потом он ей надоел, она имела право выбрать другого? А если уже успела прицеп натрахать? Как при этом решались имущественные вопросы? И как решались вопросы наследования при свободном отношении к целомудрию? Нешто германцы считали, что "отец тот кто воспитал"?

Такой себе формализм. Биологически, на подкорке, секс это всегда про зачатие.
М.б. мы по разному трактуем термин "блядство"? Наказание за подложное отцовство неминуемо снизит уровень бабской сексуальной безответственности. Что это как не элемент регулирования СР?

Развод там тоже был довольно легок. И баба на него право имела.
Другое дело, что ее такую никто бы, скорее всего, уже не взял, а сама она едва ли протянула.


К усыновлению тогда, в целом, относились нормально, а с наследованием - индивидуально.
А что касается нецеломудренной, то если через н-ное количество времени после случки ребенка у нее нет, идут месячные, то можно брать - уже не родит от другого.

Бытие определяет сознание , а сознание бытие .

И всё же что-то не сходится. Какой тогда был брачный возраст? Типично для того времени девочек выдавали когда начинались месячные, т.е. в 12-14 лет. И типично, что мужа выбирали родители. Кто бы доверил ребёнку принятие жизненно важного решения?
Логически это почти так. Почти потому что месячные могут сохраняться на ранних сроках. Однако на практике, какой германский мужик взяв жену смог бы воздерживаться несколько недель? Я читал что у крестьян в средневековой Европе был в ходу запрет на наследование старшему сыну. Защита от права первой ночи. Казалось бы подожди до первых месячных и вопрос решён, но нет, старший не наследует и точка.

Ладно, как бы там ни было, от антропологов мы знаем об одном способе отбраковки маргиналов характерном для примитивных сообществ (и не только примитивных, говорят сейчас в Европе буйные мигранты иногда бесследно пропадают в горах или совершают суицид осиновым колом в телефонной будке). Очередного долбоёба, который отказывался социализироваться, однажды просто находили где-нибудь с разбитой неизвестно кем головой и всё. Т.е. если у германцев был свободный секс, то был и способ контролировать деградацию.