Гендерное неравенство

Хотелось бы сказать пару слов тем, кто надрывается про гендерное неравенство, феминизм и равные права.

Мужчины, я полностью на вашей стороне. Считать мужиков похотливыми животными, сношаясь с телками, это норма для большинства феминисток, кои в основном другой ориентации.
А те кто традиционной, выбирают себе слабых мужиков, потому что stupid cunt, которые не понимают, что быть слабой с сильным мужчиной, это нормально. После, если они рожают детей от этих подкаблучников, то и воспитывают баб с dick, которые тоже "заравныеправа", ничего не могут и не хотят, начиная с постели и заканчивая чисто мужскими вещами, гвоздя вбить не могут, маменькины сынки. А потом все плачутся, что " настоящих мужчин нет", откуда же им взяться, дуры? Вы же сами их на корню губите.
"Ах, cock это так плохо, это ужасно, всем мужикам нужен только секс", ну так становитесь лесбиянками, в чем проблема?
Хотите равные права, кошечки? Так идите воюйте, служите в армии, зарабатывайте, содержите себя, заботьтесь о себе сами, подарков, ресторанов и цветов не просите ну и т д. Вам никто ничего не должен. Выполняйте все мужские функции, не рассчитывая на мужчин. Можно даже сменить пол, размножайтесь почкованием или делением, вариант как пчелки. Устроили битву полов из ничего. У женщин достаточно прав, я бы даже убавила.
A если кто то возразит про женщин в российской армии, имею много детских воспоминаний, про девушек из гарнизона в Германии.
Знаете зачем их туда берут, точней почему они туда сами идут? В принципе это соответствует инструкции suck dick, допустим. И не только. Сходите на курсы психологии, вам там подробно объяснят про корни данной проблемы, идущие из детских травм.
Кстати, про пчелок, когда то читала жуткий фантастический рассказ, про женщину которая изобрела машину времени и попала в феминистическое общество, где размножались как пчелы, без мужчин, а все мужчины вымерли. И как она еле оттуда сбежала и потом стала очень ценить своего мужа, к которому до этого относилась кое как и потребительски.
А вот мой мужчина, например, старше меня, опытней, умней, сильней, да, он строгий, но при этом я готова его слушаться, потому что он всегда прав и я его люблю, а он обо мне заботится, любит и защищает, допустим. И секс я люблю - исключительно с ним конечно же, не имею ничего против. И это элементарно нормально, потому что природой заложено, что женщина слабее физически чем мужской объект и оплодотворяет самку самец, а не она сама себя, если не брать в расчет пчел, муравьев, тлю, варанов и т д с партеногенезом. Нарушать законы природы чревато последствиями.
Короче.
Мужчина - сильный, и в этом его плюс, женщина- слабая и в этом ее сила. Точка, восклицательный знак.

Автор - Джулия Ванг
Номер статьи: 4164

Приятно послушать от ОЖП здравые мысли

Быть слабой можно лишь тогда, когда состояние общества таково, что женщины ВЫНУЖДЕНА быть слабой. Как сотни лет назад, когда не было работы, собственной зарплаты, и доманний труд был ручной при незаменимости мужчины в починке вещей и поддержании оборудования.

Сейчас общество таково, что даже при всём желании женщина не может быть слабой - у неё слишком много защитников и помощников, помимо мужчины. Это всё равно, что я могу поднять штангу в 70 кг - но буду делать вид, что могу только 10. Ради чего мне делать такой вид? Просить кого-то мне помочь? Но он знает, что я могу поднять все 70, и будет за помощь просить какие-то бонусы. Так же и тут. Современная женщина больше не хочет просить у одного человека (мужчины), потому что это для неё унизительно, ибо все вопросы она может решить сама (ну, не сама решить, но сама заплатить, чтобы ей что-то сделали). За тот мизер, где муж сейчас незаменим (какие-то пол-процента), женщина больше не хочет терпеть рядом человека, который постоянно что-то требует и норовит всё сделать по-своему. Раньше обмен был взаимовыгодным, теперь он практически невзаимовыгоден. Объективно, мужчина и женщина больше не нужны друг другу, и любое "самопонижение" есть самообман, который долго держаться не может. По инерции женщина вступает в брак, но очень быстро он ей надоедает - она не ощущает незаменимости мужа. А если учесть, что природа вообще не предусмотрела брак, и образование это искусственное, то всё печально...

Очень грустные выводы. Получается, мы, мужчины оказываемся в самом невыгодном положении - в необходимости постоянно доказывать свою нужность и полезность, дабы иметь рядом с собой женщину.
Наше либидо не позволяет долго жить в одиночку. Нужна обязательная разрядка, иначе всё приходит в расстройство. Тот же Толстой писал ...«Это насильственное воздержание, мне кажется, не дает мне покоя и мешает занятиям...» (1853 г.). Не потому ли так популярны в наше время порно-ресурсы? А значит недалеко и до искусственных женщин, если заинтересованность в нас настоящих становится всё меньше и меньше.

Зато честные. Из-за иллюзий мужики порой теряют всё - не знают, что их ждёт в браке.


Именно так. Или не иметь с ней дела, от слова "вообще". У баб есть два огромных преимущества. Первое - они меньше нуждаются в обществе мужчины, чем мужчина в женском, потому что у них есть всегда самая естественная, постоянная и первая забота - дети. Одним словом, ей по умолчанию ВСЕГДА есть ХОТЬ ЧЕМ-ТО заняться. И занятие это повседневное, ежеминутное и растянутое на десятилетия. Второе - они не так зависимы от секса, и всегда, что называется, "могут потерпеть". При таком условии секс превращается в товар в их руках - а значит, и инициатива у них.


Не думаю, что так уж в наше время - появись они 300 лет назад, были бы столь же популярны. Потому что подавляющее большинство мужиков всегда имело мало секса - а смотреть мы любим.

Слог у этой Джулии не женственный а бунтарский, или так перевели.

"Самое слабое место мужчин - их фасад силы. Самое сильное место женщин - их фасад слабости." (С) У. Фаррелл

Это так, точнее не скажешь, но, как только Я это понял и озвучил (не конкретно а обобщенно), чувству как то больше стали мной дорожить.