Правила этикета, которые порождают аленизм

С малых лет мужчине вдалбливают в сознание так называемые "правила этикета", в которые входит обязанность быть "джентльменом", то есть по данным канонам мужчина обязуется: 1. Подавать польто/куртку женщине, держа её, чтобы женщина её надела. 2. В ресторане или кафе отодвигать стул от стола, чтобы она села. 3.Открывать ей дверь автомобиля. 4. В ресторане/кафе он обязан оплатить счёт за двоих( и ОЖП этим нагло пользуются, даже отправляя мужчину во френдзону(!), по её мнению он всёравно должен платить за двоих - ну это уже вершина дебилизма, согласитесь со мной). Некоторые могут возразить, что первые три пункта - это мелочи, однако с подобных "мелочей" и начинается зарождение баборабства, ибо видно, что подобное поведение делает из мужчин холопов, которые обслуживают баб и она тут же мотает это на ус и осознаёт, что этому "джентльмену" можно легко сесть на шею. Естественно, что в дальнейшем ей этих ухаживаний становится мало и она требует с него ещё больших подвигов - это не удивительно, так как он изначально избаловал её, стараясь показаться хорошим и наивно полагая, что за это она ему быстрее даст.
Данный "этикет" изначально был основан на том, что баба типа "слабый пол", "онажедевочка" и по этой причине возникло ошибочное убеждение, что мужчина должен её обслуживать и обеспечивать. Вот возьмем четыре пункта, которые я привел выше и получим, что с действиями 1 - 3 справится даже восьмилетний ребёнок, не хотят ли сказать эти создатели данных правил этикета, что взрослая баба настолько "слабыйпол", что физически она даже слабее восьмилетнего ребёнка и потому не способа отодвинуть стул, открыть дверь автомобиля, надеть польто/куртку? - очевидно, что это явный абсурд. Четвертый пункт - оплата счетов. В наше время представители обеих полов как правило работают и зарабатывать способны на равне, а то и вовсе баба может зарабатывать больше, в связи с аленизмом работодателей. Так вот, если оба пола работают и зарабатывают, то с какого перепуга оба счёта должен оплачивать мужчина? А баба, что нищая что ли? - Вот она вся нелогичность этого этикета. А самая жесть в том, что даже если баба миллионерша, а мужчина наоборот с достаточно низкой зарплатой - то даже в этом случае мужчина опять должен оплачивать оба счёта..Мда..Без комментариев..
Кстати, тот факт, что женщина слабее мужчины физически никак не влияет на её способность получать зарплату, а значит и не влияет на её способность оплачивать счета по полам(или даже за двоих), однако матриархальная пропаганда убеждена, что всё таки влияет - вновь дремучий абсурд и отсутствие логики. Всё дело в том, что женщина слабее мужчины лишь физически, но не как не морально и доказывает это спосоность баб намного легче манипулировать мужчинами, чем мужчинам манипулировать бабами, также бабы как правило более расчётливее и прагматичнее мужчин, у баб меньше развито чувство вины и потому они способны с лёгкостью "кидать" и одурачивать мужчин, не испытывая при этом приступов вины. Так что то, что бабы слабее мужчин морально - это миф, который придумали для того, чтобы мужчинами было легче манипулировать, а бабам легче от этого жилось во мраке собственного инфантилизма.

Вывод: Все эти "правила этикета" придуманы для того, чтобы расплодить баборабство и аленизм в нашем мире и тем самым развить у баб психологию потреб*ядства, чтобы в последствии укрепить матриархальные устои, при которых мужчина - холоп, обслуживающий баб, которые считают себя "королевами".

Не вижу никакого баборабства в том, чтобы подать пальто СВОЕЙ даме, подвинуть ей стул или открыть дверь. Подчеркну, СВОЕЙ. Все это можно делать непринужденно и с достоинством. А можно и не делать. В серьезных ресторанах стул придвинет официант, пальто подаст гардеробщик, дверь откроет швейцар. Это их работа.
Заплатить за СВОЮ даму - тоже не проблема. Иначе, зачем приглашал в кабак? Зови в гости - не придётся платить. Где тут вообще потреб*ядство? Зачем до такого фанатизма доходить?
Кстати, весь этот этикет был придуман в патриархальном обществе.

Так правила этикета подразумевают ВСЕХ женщин, даже незнакомых.

Толик,
Камрад, эти действия могут лишь увеличить её уверенность в том, что вами можно легче управлять. И не важно СВОЕЙ ли вы её считаете в данный момент или нет..

Дмитрий Черкасс,

хоть ты и девственник, но ты прав

Мураш, Благодарю камрад

Энди Раздолбаев,

Камрад, от нас зависит, распространяем мы эти "правила" на незнакомых женщин или нет. Зачем так обобщать-то?
Да и не помню я что-то таких правил этикета, требующих от меня _чужой_ женщине подавать "пОльты". Скорее даже наоборот, за ухаживания за чужой ОЖП могут и в лицо ударить.
Это мелочь. Да и суть этой мелочи (как я лично понимаю) изначально была совсем в другом - в общественном месте в присутствии других самцов подчеркнуть свои _исключительные_ права на самку. Собственно к женщине и ее "мыслям" это не имело отношения.
Этот (и другие) жесты были направлены в адрес других мужчин - мол вот моя женщина, я за ней "ухаживаю".

Если я где не прав - поясните пожалуйста. Я буду рад выслушать другие мнения.


Могут, конечно же. Но тут сразу встает вопрос - а зачем мне держать рядом с собой женщину, которая из подобных мелочей выводит заключение "он лох и им можно управлять"? Замечательно, если женщина решит так и проявит свое "решение" на практике - быстрее получит скатертью под ягодицу.

Не, ну пОльты подавать - это, конечно, перебор. Ну так ведь полагается дверь придержать, вперед себя пропустить - тоже правила этикета.

Энди Раздолбаев,
получается, есть бесполые правила этикета, а есть злоебучие "ухаживания", когда мужик подстраивается снизу

например, соседу мы тоже придержим дверь подъезда, а не захлопнем перед его носом, но пальто ему мы подавать не будем (я надеюсь)


Вернее, "я мужчина вот этой женщины, поэтому я за ней ухаживаю". Если вы думаете, что это идёт только в адрес мужчин, то вы ошибаетесь. Женщины так же всё видят и делают свои выводы на основании вашего поведения.

В некотором смысле, начать ухаживать за женщиной на глазах у других женщин - это всё равно что отрезать себе член. Если вы не являетесь альфой, то вы автоматически становитесь низкорентабельным труднодобываемым ресурсом. Вас уже взяли в разработку и судя по поведению, довольно плотно.

то, что в этой ситуации главный мужчина - иллюзия чистой воды

это как с кошаками "мой человек выносит за мной говно и кормит меня", формально вы его хозяин, но по поведению это не так

И вперед пропустим?

Может быть, и так. Только тогда стоит сказать, он был придуман для ТЕХ женщин. Нынешние этого не заслуживают. Захотели равноправия - получите! Жрите, как говорится, только не поперхнитесь.

ненене, это перебор
Где женщина являлась собственностью мужчины.

Но ОЖП-шек пропускаем.

Энди Раздолбаев,
>Ну так ведь полагается дверь придержать, вперед себя пропустить - тоже правила этикета.

Мне кажется, это уже зависит от "общества" и круга общения. Согласись - в тусовке хипстеров и панков такое вряд ли встретишь. Т.е. это не что-то фундаментальное. И никогда им не было. Представь себе деревенского такого крепкого мужика, который "отодвигает стул своей даме за столом". Хоть сейчас, хоть 10-50-100-200 лет назад. Забавно? Думаю более чем Или дверь придерживает ей, когда она в хлев входит.

Когда мне пытаются этот момент поставить в обязанность - я обычно отвечаю "Пропустить вперед себя женщину? Да, хорошая традиция! Так древние мужчины пропускали вперед себя в пещеру баб. Мало ли - в пещере медведь? Пущай сожрет самое бесполезное существо, а мужчина будет предупрежден. Проходите вперед, милые дамы, не стесняйтесь."
Эффект у дам потрясающий :)

Варяг,
Соглашусь, что среди панков и хипстеров такое не наблюдается..Как впрочем и у альфачей.

Не стоит этого делать. Женщина в состоянии все это сделать сама. Конечно, открывать двери и пропускать в перёд это выглядит как прислуживание и желание угодить

Камрад, будучи теоретиком, ты, видимо, не понимаешь, что такое СВОЯ женщина. Когда самка ведет себя в рамках и полном соответствии с мужскими представлениями и требованиями, когда она действительно приносит в жизнь мужчины радость и комфорт, то просто необходимо её в этом поощрить, сделать в ответ что-то приятное. Заметь, не я прогнулся, а ОНА заслужила.

Толик,

я всегда пропускаю самок вперёд, чтобы ещё раз посмотреть на ихнюю задницу

Желая поиметь всё стадо, обхаживать каждую самку придется индивидуально. Всех сразу по-любому не получится.


Однако, хозяин имеет возможность выкинуть кошака в любой момент, а кошак этого не может.

Знание этикета - несомненно нужны и могут в жизни пригодиться. А вот пользование этими правилами или игнорирование их зависит от конкретного случая, имхо. Кстати, когда баба видит, что мужчина с этикетом знаком, но не следует ему намеренно, то это её выбешивает гораздо сильнее, чем то же от явного дикаря.

Вообще, мне кажется, что многие камрады не видят цель в женском вопросе. Нам нужен полный разрыв и конфронтация со всеми ОЖП? Целибат? Я вот не хочу. Я за осознанную игру с ОЖП. И игра эта допускает некоторые тактические "прогибы". Пусть кошка пока думает, что хозяин ей обязан.

Толик,

Только вот на беспрогибных бабы ещё больше западают

Собственный опыт? Или рассказал кто? Если только по рассказам, то стоит проверить себя любимого на альфовость и беспрогибность. И, по результатам, реалистичнее смотреть на жизнь.

Толик,

Собственный опыт.
Модели поведения тоже бывают разные.
И их стоит менять. А там уж выбирать какая лучше работает.

а зачем направлять в адрес, если даже уже официальных жен трахают другие.

а если не поощрять,комфорт создавать продолжит? и многие здесь были уверены, что женщина своя,что из этого вышло,или они опять не там искали и не все такие?