Гость: Олег Мемуары Омеги Статья: Сопливые расставания. 19.04 Почему только через суд и судебных приставов?

Мемуары Омеги Гость Олег Статья: Сопливые расставания. 19.04 Если развод - то через суд и судебных приставов.

Гость: Олег Статья: Сопливые расставания. 19.04 Все верно сказано.Но не могу понять как быть(если не контактировать) с двумя любимыми сыновьями(5 и 10 лет) Которыми она пытается манипулировать и шантажировать? КАК?

Георг EsimMatti Статья: Западные ценности 19.04 Вот и я о том же. Mergen, если мы лично не встречам на каждом углу педерастов, вороватых чиновников или гаишников-взяточников, это не означает, что их мало или вовсе нет. Не каждый педик носит майку со словом "педик", и не каждый чиновник хвалится перед народом своим воровством (хотя в 90-е такое бывало часто, а и сейчас бывает). Поэтому мы должны делать выводы не на опыте личных встреч, а на основе других моментов. Мы видим сейчас, что пропаганда содома, насаждение содома в культуре, политике и других сферах жизни идёт именно с Запада и прежде всего на Западе. И резонно сделать вывод, что происходит это не на пустом месте и не просто так. Очевидно, за этим кто-то стоит, и это подразумевает некий результат. Какой же? Миф, будто "никакими пропагандами нормального гетеросексуала гомиком не сделаешь" - миф и только. Сейчас склонить неокрепшего паренька или страшненькую неуверенную в себе девочку к гомосексуальному контакту - не сложнее, чем убедить их попробовать водки или конопли. Взрослые тёти умеют очень хорошо убеждать и очень приятно ласкать языком. А опытные дядьки подтвердят, что "все парни так делают, ведь это классно, модно, так по-европейски!" Да, у нас в стране идёт некая (часто псевдо-) борьба с педерастией, даже на уровне высказываний Путина. Но я не считаю, что личная неприязнь к Путину может служить поводом для апологии содома. В том, что Путин и мы, "лубочные патриоты", высмеиваем и порицаем педерастию, скрыта не вражда против вашего любимного Запада, но прежде всего вражда против педерастии. Надо ведь как-то напоминать нашим согражданам, а и самим себе, что несмотря на всю вашу гей-пропаганду, всю вашу свободу [от естественности и совести], содомия - это извращение и грех. Возможно, город Содом был очень прогрессивным и во всех смыслах приятным, толерантным местом. Вот только однажды в нём стало слишком жарко, даже для содомитов.

EsimMatti Роман Роман Александров Статья: ИСТОКИ МАТРИАРХАТА В РОССИИ 19.04 Вот-то облом, я ж не интеллигент.

Роман Роман Александров EsimMatti Статья: ИСТОКИ МАТРИАРХАТА В РОССИИ 19.04 +1 Весьма польщен столь обширной и подробной попыткой "критики" моего труда. Когда увидел с первого взгляда объем ответа - подумал: "класс! щаз подискутируем". А потом стал читать... И вот такие мысли пришли в мою голову: чем дальше читал эту "критику", тем грустнее мне становилось. Во первых, мне надо было поставить в заголовок слова "АХТУНГ! ЖОПОБОЛЬ!", тогда может ФГМщики не стали б читать текст. Во вторых, дорогой и несчастный "критик" - ты тупо БОМБАНУЛ. Ты узнал в интеллигенции СЕБЯ. И очччень оскорбился. Твое невнятное и глупое "определение" интеллигенции как класса (интеллигенция - это не ИКС, а ХЭ), есть типичное интеллигентское же словоблудие и, как я писал в своей статье - абсолютное, типическое для интеллигента не понимание сути вопроса. по которому идет дискуссия. Когда "оскорбили " интеллигенцию - ты, как типичный интеллигент, почти утерял способность к критическому мышлению и хваленую интеллигентскую же терпимость и толерантность (к слову - совершенно напрасно им приписываемую) и бомбанул в ПЕРВЫЙ раз. Потом, ты увидел имя Сталина - и уже бомбанул не по-детски , обильно и с какашками, что происходит с вами, либерастами, ВСЕГДА, как только вы встречаете где-либо это имя. Далее стояла перед тобой интеллигентская задача: разбомбить, растоптать и уничтожить инакомыслящего. хотя, собственно ты НИХУЯ НЕ ПОНЕЛ из статьи, ни по сути, ни по форме. Я был готов обстоятельно ответить по всем твоим "претензиям", но увидел. что претензий -НЕТ. Ты или тупо, с упорством ФГМнутого хомячка, и совершенно не к месту повторяешь антирусскую, либерастическую версию нашей истории, написанную, кстати, НЕМЦАМИ и на основе НЕМЕЦКИХ же домыслов и лжи (ты явный адепт русофоба Костомарова), или занимаешься ментальным ананизмом: берешь кусок моего текста и, строя собственное высказывание по типу контраргумента. в реале или НЕ ОСПАРИВАЕШЬ ничего. или. даже, подтверждаешь мою правоту. Это не дискуссия - это мозгоебля. Я призывал отрешиться от отношения к Сталину - ты не смог. и за заборчиком не увидел сада. Для ФГМщиков заборы непреодолимы, увы. Считаю свой ответ тебе достаточным. Человек УМНЫЙ, независимый от самопозиционирования, человек не зашоренный, человек - философ. занимающийся УМСТВЕННОЙ деятельностью, а не ананизмом на физическом уровне, безусловно поймет, о чем шла речь в моей статье. предвосхищая очередные возможные претензии: Форма статьи - с матерками и просторечиями избрана специально для ПРОСТЫХ людей или людей с юмором. Или для тех и других. У тебя, мой грустный и унылый респондент, чувства юмора СОВСЕМ нет. И простоты нет - ты ж "интеллехент" - по интеллехентскому ж мифу "богоизбранный решать Судьбу России"! Ты не являешься целевой аудиторией моих статей. Это я на будущее тебе пишу. Не читай меня. Сохранишь массу нервных клеток . С сочувствием, Роман Роман. ЗЫ. И я тебя решать судьбу моей страны не избирал. )))

Cliff Статья: Сказка о "плохих" и "хороших" женщинах 19.04 +35 Уже в который раз я пожалел о том, что узнать истинное лицо женщины удалось не в 20 лет, а значительно позже. Хочется верить, что те, кто сейчас молод, сделают правильные выводы после прочтения этой аналитически выверенной, обоснованной, многогранной статьи. Хочется надеется, что читатели не наступят на грабли, уготованные оборзевшими от безнаказанности самками, и будут строить свою жизнь по другим принципам. Как тут не вспомнить слова блаженной Матроны Московской: "...Вы думаете, дьявол надсмеялся только над женщинами, превратив их в раскрашенных дур и шлюх, обрядив в мужскую одежду, заставив подражать мужчинам? – нет! – он надсмеялся и над мужчинами, поставив бабу над ними верховодить..."

EsimMatti Георг Статья: Западные ценности 18.04 Они все-таки достаточно смышлены не делать этого открыто. Открыл с сайта отчет по бюджету соседнего мунициппального образования. Сколько фигни! Конкурсы по благоустройству (простое - дерево спилить), где, казалось, любой приходи и участвуй, а участвуют везде одни и те же ООО "Рога и копыта" и ООО "Рожки да ножки" родом аж через две области. Похоже, заряженые конторы и их допустили до конкурса не "просто так". Но ничего не докажешь, уровень ОБС.

Георг Георг Статья: ИСТОКИ МАТРИАРХАТА В РОССИИ 18.04 * - не расценки, а курс.

Георг Mergen Статья: Западные ценности 18.04 Я вот за почти 20 лет в Германии гомиков видел всего пару раз. А вот я всю жизнь живу в России и ни разу своими глазами не видел ворующего чиновника. Это только либерасты, особенно из Германии, у нас их видят.

Георг EsimMatti Статья: ИСТОКИ МАТРИАРХАТА В РОССИИ 18.04 +1 EsimMatti, поддерживаю Вашу критику на 95 %. Очень рад, что не пришлось её писать мне. По поводу Сталина надо добавить, что он не только насаждал в советской науке мифологию исторического матриархата (теорию фальшивую и абсолютно бездоказательную), но также ввёл индексированные алименты; ну а сколько мужчин по его вине погибло во Второй мировой, в ГУЛагах и застенках НКВД - это отдельный разговор. Ещё Вы сделали интересное замечание по поводу женщин 90-х и 2000-х годов, указав на лица. Я думал, только я такое заметил. Оказалось, нет. Сравнить хотя бы лица простых женщин с листьевского "Поля чудес" и морды нынешних баб оттуда же. Очень интересный момент. Также поддерживаю Вас в апологии Петра I. Действительно, такого периода постоянных войн и всеобщей (тотальной!) трудовой повинности в России никогда не было и, наверное, не будет. Двацдать один год воевать только со Швецией - где уж тут расслабишься? Да и империи от безделья не возникают. А вот к периоду Московии Вы не вполне справедливы. Не так уж низко стоила тогда жизнь простолюдина. Да и расценки были иные.

Mergen Статья: Западные ценности 18.04 +1 1. Пикап. Идея: "жизнь - удовольствие, трахай всех баб и насрать на семью". Идеальный западный пикап как раз таки пропагандирует отказ от семьи и детей. Дело в том, что брак на Западе стал не просто разводиловом, а настоящим грабежом мужчин. Муж должен содержать свою бывшую жену пока она не соизволит идти работать. Это дополнительно к алиментам и распилу нажитого им имущества. Вот и сообразили ОМП на Западе, что женится не стоит. Вообще. 2. Чайлдфри. Идея: "жизнь - удовольствие, трахайся с кем хочешь, детей не надо". И снова удар по семейным ценностям. Опять. Это не ,,западная ценность,, а здоровая реакция психически здорового человека на нездоровое окружение. Слишком уж рискованное это дело на Западе, детей заводить. Для мужчины почти гарантия развода и вечных аликов на шее. Баба, стоит ей родить, резко повышается в статусе. Быть матерью одиночкой намного выгоднее, чем замужней женой. Для сравнения. Мать одиночка с 3мя детьми получает пособий примерно на 1400 евро в месяц. (Показывали по ТВ, как им тяжко жить! Машину не на что отремонтировать и тд) Чернорабочий зарабатывает 1400, если работает сверхурочно и в ночную... Имея тех же 3х детей!) 3. Гомосексуализм. Идея: "трахайся со своим полом и да, жизнь - удовольствие". Ну тут просто без комментариев. А это уже писдёшь русских ,,патриотов,, На самом деле гомиков на Западе не больше, чем везде. И никакими пропагандами нормального гетеросексуала гомиком не сделаешь. Ну провели они какие то парады. Прошлись раз в год по улицам в пластиковых штанах. И то всего в паре-тройке городов. Ну и что? Проблема это, что ли? Но российские СМИ смакуют сие действие, как будто в России гомиков уже нету, а Моисеев и прочие Зверевы уже сдохли, блина... Я вот за почти 20 лет в Германии гомиков видел всего пару раз. Специально их не искал, не интересовался, поэтому и не видел. А вот российские ,,патриоты,, только их и видят. Потому что ищут и находят. Интересно им, видать!

EsimMatti Kalev Статья: ИСТОКИ МАТРИАРХАТА В РОССИИ 18.04 +3 Не деляться они на "хороших" сталинистов и "плохих" троцкистов. Все из одного теста. Просто победители в интригах всегда переписывают историю и подставляют проигравших. Коба был Мастером Разводок и ловко разделывался со вчерашними соратниками, сваливая на них "неудачи" и "перегибы" и отстраняясь от них. Тут можно бесконечно спорить и лучше не захламлять здесь -> на форум.

Kalev Статья: ИСТОКИ МАТРИАРХАТА В РОССИИ 18.04 +1 "Только после революции и истребления сил русского народа усачом слегка отрасло новое мясо, так сразу его вновь заклеймили. Кто ж интеллигенции место на арене даст – все прочно занято преступниками: сталинскими большевиками и чекистами."(с) Вообще-то красный террор был развязан и проведен "товарищами" не очень-то русской национальности. А Сталин прекратил этот террор, а палачей русского народа расстрелял в том же 1937. Конечно, именно этого ему до сих пор не могут простить сванидзы, новодворские, шендеровичи, венедиктовы и прочие геббельсы. За весь период правления Сталина (более 30 лет) было казнено порядка 640 000 человек, включая убийц, бандитов, реальных шпионов и диверсантов, предателей и тд, причем сюда же входят казненные во время войны по закону военного времени. Для того тяжелейшего и крайне жестокого времени - цифра не такая кровожадная, мягко говоря. В тот же период в странах Запада казнили не меньше, а пожалуй поболее. Перегибы были? Были. А где-то в мире их не было? И в отличие от ленинско-троцкистких казней без "суда и следствия", при Сталине каждое дело рассматривалось по закону и велась документация. И нет никаких "сталинских большевиков и чекистов" и быть не могло: большевики и чекисты появились задолго до мало-мальской власти Сталина. Например, Хрущев. Который просил Сталина утвердить к исполнению огромные расстрельные списки, на что Сталин ему отвечал: "Уймись, дурак".

EsimMatti Статья: Белым рыцарям 18.04 +1 Я понимаю точку зрения автора. Вместе с тем, я собираюсь выстраивать семью по патриархальному принципу. В силу этого, преступление в моей сфере досягаемости есть прямая угроза и оскорбление мне лично, и потенциальное покушение на женщин и детей, принадлежащих мне. Сносить угрозу я не желаю. Следовательно мои действия: вызвать полицию или спугнуть ебаря.

EsimMatti Статья: ИСТОКИ МАТРИАРХАТА В РОССИИ 18.04 +2 На мой взгляд, у автора весьма своеобразное и искаженное представление об истории. Я нахожу следующие ошибки и неточности в построенной им картине. Во-первых, послезнание. События объясняются не из внутренней логики, а из желания автора подкрепить собственную мысль. Во-вторых, сдвиг восприятия. Нельзя механически примерять современные мерки к прошлым векам. В XVIII веке не было айфонов. В-третьих, прослеживается идеологизированность в подборе и интерпретации фактов. Можно по-разному относится к местностям западнее Смоленска, но не стоит подменять анализ пропагандой и распространять свой «сталинизм». «3. Животные проявления в человеке подавляются только величайшей работой Ума (мужской тип), или физическим и моральным внешним воздействием на индивида (женский тип).» Категорически не согласен с приложением этого высказывания на историческую перспективу. Оно справедливо только для стран первого и второго мира последних пятидесяти лет, когда производительность труда возросла настолько, что нациям стало возможным прокормить все население, содержать социальную сферу, а каждый отдельный человек забыл о голоде как бедствии. Вся предыдущая история человечества была непрерывным сражением с природой, бедствиями и опасностями бытия. Не требовалось особенных усилий ума, чтобы идти к «морковке спереди» – неиллюзорная толстая «морковка сзади» придавала усилий. Итак, мы нашли ответ на вопрос, ГДЕ - в каких слоях классового общества болезнь обабливания распространялась с максимальной скоростью. Он очевиден. Конечно же, в тех слоях, где у бабы было много свободного времени. Проще говоря – в тех слоях, где баба изнывала от нихуя-не-делания. А именно – Высший Свет. Автор ставит себе ложные цели: показать, что «рыба исключительно гнила с головы и только так». Однако, рост производительности труда ведет в любом случае к появлению свободного времени. Когда его станет достаточно для «обабливания»? – вопрос недолгого времени и скорости научно-технического прогресса. Бессмысленно обвинять именно высшие классы в «обабливании», поскольку довольно скоро прогресс дойдет до всех социальных страт и запустит в них те процессы, которые не наблюдались ранее. историю развития этого удивительного паразитического образования, гнойника, раковой опухоли на теле не только европейского общества Не так. Вместо критики в духе большевизма неплохо было бы оценить позитивная роль власть имущих классов в прогрессе общества. Например, занятия наукой, литературой, организацией труда были доступны только высшим классам, более освобожденным от малопродуктивного ручного труда. Проблема обабливания, как я говорил, была далеко не единственной и даже не в первой пятерке. Нужно было противостоять опасностям голода, порабощения соседними народами, войны, бунты. Дворянство было обязано военной службой, гражданской службой и не могло лежать на боку (и не лежало). Одно из немногих исключений (по-моему заложившее основу отставания России к середине XIX века) – безусловное дарование вольности дворянству в Российской Империи в 1785 году. Мысль о том, что освобожденное дворянство теперь сможет поднять на ноги захиревшее сельское хозяйство империи, оказалось неверной. Борьба с вольницей начата Павлом I, и затем избыточные льготы были отменены. «Высший Свет» (Бомонд) – Знать. Аристократия. Элита. Правящая верхушка. Перепутаны разные термины разных эпох. Слово «элита» использовано в неправильном значении. Оно никогда и близко не значило «высший свет», за исключением последних 10 лет по вопиющей неграмотности журналистов и невежественности населения. Чревоугодие, гомосексуализм, алкоголизм, наркомания, всевозможные половые извращения - начиная от скотоебли, кончая трупоеблей … были основным развлечением вожаков Homo Sapiens в перерывах между борьбой за власть. Начиная с каменного века, от Месопотамии до китайских царей. 4. Высший свет как образ жизни – это гнойник. Скотское. Бездуховное плотское существование. В таком качестве почти не существовал как значимое явление. Очень не долго, по сути только XIX век. Россия (и другие страны) постоянно воевали и так называемый «высший свет» регулярно перемалывался. Блядство не поощрялось и ограничивалось нормами морали, религии и дуэльного кодекса. являлись бляди всех мастей – фаворитки и куртизанки. Через них добывались звания и повышения по службе, проводились или лоббировались законы и вольности Ничем не отличаясь ебли в шалаше вождя в родоплеменном союзе. Однако, ебля совершалась в замкнутом кругу не напоказ перед простолюдинами, количество ебущихся принципиально ограничивалось производительностью крестьян, а излишки перемалывались в заговорах и интригах – обычное феодальное средневековое веселье. Как только начало подниматься гражданское общество – весь балаган был стремительно сметен и обезглавлен. См. Французская Революция. Крах Патриархальной, религиозной России впрямую связан с именем сумасшедшего уебана и предателя Родины Петра Первого. Моя позиция полностью противоположна. Без Петра, под властью бабы царевны Софьи немодернизированная Россия тихо загнулась бы и была бы стерта с карты Турцией, Крымским ханством, Швецией. Петр I как раз стал первейшим антибабистом, свергнув бабу с престола, и подчинил уклад в России прагматическим интересам. Отказавшись от диктата старых боярских родов (бабских ям), установил дворянство и табель о рангах по наличным заслугам. Импортировал полезное, посылал учиться и выписывал специалистов для обучения отечественных, а не сдавал на аутсорсинг и под внешнее управление. Тем не менее западные учителя проверялись и на критических должностях обязаны были переходить в православную веру. правили БАБЫ в количестве аж 5 штук Бабье царство началось и кончилось на Софье. После Петра I женщины на престоле были несамостоятельны, служа знаком согласия на то, что страной управляет коллегиальный орган из мужчин, государственный тайный совет. Когда пришлось выписать Анну Иоанновна, и та не была самостоятельной и привела Бирона, который правил в открытую. Кстати, сразу началась деградация. После 1740 года вновь вернулось коллегиальное управление. Недооцененный Павел I покончил с уже устаревшей системой дублирования и постановил мужское наследование. в этот «золотой век дворянства» Россия не проигрывала войн и была успешна. Не подражала западу, а сама стала его лидирующей частью. образовалось ДВА народа Равно так и происходит в любом сословном обществе. Нишайший класс отделяется от прочих. Это нормальное явление, со временем искореняемое при помощи просвещения и усилий интеллигенции. дворянин, жил «высокосветской жизнью» или стремлением к оной. 1. Сдвиг восприятия. Современный автор, родом из общества потребления, не может представить себе иных мотивов, чем «вау»-импульсы. 2. Ложное противопоставление патриархальному мужик. Ценность женщины самой по себе была нулевой. Женщина не имела Табели о рангах и не поступала на службу и не могла иметь карьеры. Тщательно воспитанное поколение баборабов. Нет. Я не хочу идеализировать благородные сословия, но нельзя так вольно гнуть свою классовую борьбу? Принесение своей жизни в жертву пизде занимало в этом кодексе основное место. Нет. Общество с искоренным понятием «чести» (СССР и современная Россия) не может понять общества с понятием «чести» (Р. И.). PAL и SECAM, несовместимо. Объяснять бессмысленно. бунт задавленного обществом МУЖЧИНЫ против лживой бабской морали и глобального бабского управления страной, как в нравственной, так и в политической сферах. «Горе от ума» (1822-24). Даже мужское общество не свободно от пороков. Не надо скидывать проблемы общества на баб, якобы это они виноваты. Чинопочитание и лизоблюдство возникает независимо от положения женщин в обществе, хотя при их доминировании возникает, возможно, быстрее. Бюрократия есть внеполовой монстр. Увы, обладания членом недостаточно, чтобы противостоять грехам. к началу 20 века в России было немало дворянских семей, где РУССКОГО ЯЗЫКА ДАЖЕ НЕ ЗНАЛИ! Мало того, что неправда, но и ошиблись на 100 лет. С победы в Отечественной войне начался подъем русской культуры и возрос интерес к ней в обществе. В последней четверти XIX века даже появился неорусский стиль, перекликающийся с 300-400-летней давностью. Празднование 300-летия дома Романовых было пронизано таким духом. Самым деградантским и разрушительным для судеб страны классом в рашке всегда был и есть класс интеллигенции. Образованщина. Вы, блжад, Ленина перечитали?! Интеллигенция - ущербный класс недоучек и недородков. Не стоит даже упоминать, что пытаясь подражать всеми силами жизни высшего света, этот класс тоже полностью находился во власти матриархата. Женщины этого класса, так же как и представительницы элиты, охуевали от безделья. Хуже того - они всеми силами стремились подражать дворянкам. Яркий пример такой мадамы – культовая Эллочка Людоедочка. Не путайте худшие образцы мещанских типов и дореволюционную интеллигенцию. Так случилось, что, именно, интеллигенция в этой стране встала у руля Великой Октяьбрьской. Нет, не было такого. То, что в борьбе большевицких выродков между собой победили те, кто элементарно умел читать, не делает их интеллигенцией и тем более, выразителями интересов и ценностей интеллигенции. это было УДОБНО: во - первых, баба – это тупой, легковнушаемый электорат, во вторых, в стране остро ощущался дефицит мужчин Если убрать неправду про отождествление большевиков с интеллигенцией, то всё верно. Иосиф Виссарионович Джугашвили Я не понимаю, как можно превозносить истребителя русского народа и приписывать ему несуществующие заслуги?! Была отменена свободная любовь и восстановлен институт брака Хищные лапки крепнущего отряда бюрократии дотянулись до этой сферы жизни. Всего-то. А этому сталинисты приписывают вселенское значение. при пресловутом «сталинизме» и согласитесь, что впервые с постпетровских времен страной управляли Мужчины Как показано выше, мужчины никогда не отходили от руля. Зато впервые в истории эксплуатировались самые низменные черты человека: страх, зависть, вранье и доносительство. Впервые были отринуты профессионалы, а к управлению подобрались преступники, ценящие свое личное положение гораздо выше жизни соотечественников. Ценность жизни простолюдина упала на уровень XVI-XVII веков. сумевший остановить деструктивную поступь матриархата Не мудрено остановить что-угодно, если ты останавливаешь всякое движение в обществе и сковываешь его страхом. Остаются только преступники и уголовники, чья культура не только не пострадала, но и выкристаллизовалась в сталинское время. Останавливать очень весело и удовлетворяет властные амбиции, только проблемы предстоить решать уже следующим поколениям. После убийства Сталина на арену снова вылезла интеллигенция. Не надо выдавать свои мысли за факты. У сталинистов есть такая версия, но нельзя ее писать без оговорок словно данность. Это правила хорошего тона. После убийства Сталина на арену снова вылезла интеллигенция. Только после революции и истребления сил русского народа усачом слегка отрасло новое мясо, так сразу его вновь заклеймили. Кто ж интеллигенции место на арене даст – все прочно занято преступниками: сталинскими большевиками и чекистами. Матриархальный камбек пришелся на Брежневскую эпоху, Это правильное наблюдение. С конца 70х Советское общество разделилось на ДВА КЛАССА – Правящие Высокосветские Дамы и Мюжики. Нет. Законы о разводе, порядок выдачи квартир и новое право на декрет создали предпосылки к возвышению баб, но не возвысили их. Более того, в 1990-е женщины не бросали семьи, а впрягались в торговлю, хозяйство, но не спешили разводится и потреблядствовать. Перелом произошел после — в 2000-е! Это заметно даже по лицам на фотографиях и в архивах ТВ передач. Самое интересно не рассмотрено – почему сломалось именно после 2000 года, отчего матриархат установился именно сейчас.

Администрация Cliff Статья: Бабораб = глуп, как пробка! 18.04 +2 "Хочешь сесть на шею - раздвигай ноги!" Фаина Раневская

Kalev Статья: ИСТОКИ МАТРИАРХАТА В РОССИИ 18.04 +4 Впечатляюще и глубоко. Насчет товарища Сталина - отдельный респект!

Raptor Статья: Бабораб = глуп, как пробка! 18.04 +4 С победой

Администрация Статья: Бабораб = глуп, как пробка! 18.04 +8 Я перед разводом с бж купил квартиру, а оформил ее на мать. БЖ-шка при разводе страшно бесилась, что вместо раздела - отсосала.

Cliff Статья: Бабораб = глуп, как пробка! 18.04 +1 Ох, Бармалеюшка! Вы - настоящий кладезь общемировой житейской мудрости. Так держать.

Администрация Статья: Бабораб = глуп, как пробка! 18.04 +2 "Есть люди, в которых живет Бог, есть люди, в которых живет дьявол, есть люди, в которых живут только глисты!" Фаина Раневская

Raptor Роман Роман Александров Статья: Крым. Пенсии. Халява 18.04 +1 К успеху идут товарищи.

Роман Роман Александров EsimMatti Статья: Крым. Пенсии. Халява 18.04 +1 Из новостей: Украина уведомила "Аэрофлот" о том, что отныне всем гражданам РФ мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет будет отказано во въезде.

Георг Статья: Вопросы Путину-2014 от Мужского Движения 17.04 Увы, господа

Администрация Статья: Западные ценности 17.04 а принцип "Боливар не выдержит двоих"? вспомнил один сюжет по ящику. Иностранец говорит: "Ты думаешь на Западе взяток не берут? Берут,еще как. Только не так топорно как в России,более хитрожопее" Демократия в действии.

EsimMatti Статья: Западные ценности 17.04 Прибыль бессильна перед чиновником, который научился перекладывать ее в государственный карман бесплатно. В итоге заправляет бесконтрольная бюрократия: стрижет бизнес, придушивает его по мере надобности, контролирует граждан (если они не достаточно контролируют самих бюрократов) и навязывают собственную незаменимость (например, ювенальная юстиция и гей-просвет). "промывание мозга,зомбоящик,полицейское государство,пропаганда" - по этой части западные страны просто неуклюжие ламеры и не соперники отточенной системе в России и азиатских странах. Но меньшинства и бюрократия будут охотно брать опробованные методы на вооружение. Недавняя травля директора Мозиллы геями как раз.

EsimMatti Статья: Западные ценности 17.04 Ценности, по пунктам выше. Ценности, которые последние полвека под атакой всевозможных меньшинств, революционеров и леваков. Примитивное сведение к прибыли устарело лет на восемьдесят-сто. В современной Европе прибыль не значит уже ничего и не рулит ничем. О какой прибыли можно говорить серьезно при налогах под 80%, при вездесущих стандартах, профсоюзах, правительственных ограничениях и зеленых и социалистических партиях в парламентах? Зато прибыль рулит в странах третьего мира, в бСССР, где люди позволяют и вполне довольны таким обращением. Скажем, для уборки токсичных отходов дешевле нанять разовых гастарбайтеров-смертников, чем тратиться на химзащиту по правилам (а те согласны за деньги).

Администрация EsimMatti Статья: Западные ценности 16.04 какие нахер ценности? прибыль и всё. «Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.» Высказывание принадлежит T. Дж. Даннингу, которого Маркс цитирует в своей работе. промывание мозга,зомбоящик,полицейское государство,пропаганда. Что творится на Украине? все по Геббельсу: "Чем чудовищнее ложь, тем легче в неё верят. Мы добиваемся не правды, а эффекта. Русские — это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии. Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм. Человек был и остаётся животным. С низкими или высокими инстинктами. С любовью и ненавистью. Но животным он остаётся всегда. Юриспруденция — продажная девка политики. Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней! Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят."

EsimMatti Статья: Западные ценности 16.04 +1 Западные ценности это немного другое. Благодаря западным ценностям наша европейская цивилизация вышла из аулов, достигла небывалых высот и однажды полетела к звёздам. В первую очередь, это (1) стремление к равенству всех граждан перед законом, (2) конкуренция, (3) защита собственности, (4) приоритет дела, разума и науки над мифами. идеологией и болтовней. Именно благодаря им западная цивилизация в XVIII-XX веках развила науки и технику, победила голод и болезни и завоевала жизненное пространство. Отсталые общества, где важнее было поболтать, чем сделать, и где все силы тратились на взаимную грызню феодалов, были сметены. То, о чем пришет автор, есть "антизападные" ценности. Вирус "антизападности" поразил и Запад, и Восток. Надо вглядеться внимательнее. Разве феминистки и прочие сторонники ЛГБТ выступают за ценности (1), (2), (3) и (4)? Напротив! Они требуют неравных, привелигированых условий для себя. Они против конкуренции, монополизируют себя как единственных выразителей мнения и меньшинств, и большинства, и заставляют всех подчиняться. Они против права частной собственности, так как хотят активно распиливать общественный пирог в свою пользу. Их гораздо больше занимает ритуальная болтовня и вставка палок в колеса всего общества, чем что-то дельное. Налицо анти-"западные ценности" из их уст. Подробности происходящего в постели вообще-то не интересны западному обществу, так же как нам не важен размер и цвет пуговиц на брюках обывателя. Однако меньшинства оседлали тему и раздули её, пользуясь благодушием и добротой общества к разным сирым и убогим. Нормальные люди не кричат о своей нормальности, о том, что чистят зубы по утрам или едят картошку с сардельками. Если ничего особенного (допустим, правительство проворовалось) не случилось, то в "мирных" условиях громче всех вопят маргиналы. Ошибкой считать их крики мнением всего общества и считать их ценности ценностями всего общества. Необходимо ориентироваться на подлинно западные ценности: равенство перед законом и судом, конкуренцию, защиту собственности и приоритет дела. К сожалению. в России происходит наоборот. Под предлогом ответа на то, что транслируют маргинальные меньшинства под видом "западных ценностей", российский режим выдает набор неких "традиционных ценностей", а по сути отрицает равенство перед судом, конкуренцию и право собственности. Подсовывает вредоносный яд под видом лекарства и укрепляет матриархат.

Мемуары Омеги Cliff Статья: Я - богиня 16.04 +3 Да, этим самым и занимается. И профилактически просвещаем молодежь.

Cliff Мемуары Омеги Статья: Я - богиня 16.04 +9 Рад, что понравилось! Считаю основной миссией этого сайта - предупреждение неофитов о последствиях "брачевания" с ОЖП-шками. У скольких моих друзей поломаны судьбы! И рад бы помочь, только вот чем?.. Остаётся предупреждать тех, кто ещё не вляпался.

Мемуары Омеги Георг Статья: Я - богиня 16.04 +2 Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))

Георг Статья: Я - богиня 16.04 +12 Кто был в трусах у синеокой девы? Вчера - Ашот, сегодня - трепонемы.

Orange Статья: Западные ценности 16.04 +3 "западные ценности" это сплошные грехи, а церкви, которая борется с ними - больше нет, Человек в грехе становится зверем, а привыкнув к этому, правильно отмечено, не может оторваться, все низменное - привлекательно.

ВЛАДИМИР Статья: Вопросы Путину-2014 от Мужского Движения 16.04 так вопросы выбираются по количеству голосов или как?каков критерий отбора?

AnonymousWood Статья: Вопросы Путину-2014 от Мужского Движения 16.04 +4 отправил. думаю, каждый в МД мог бы поучаствовать

Георг Статья: Вопросы Путину-2014 от Мужского Движения 16.04 +10 Отправил. Не хочу выступать оппортунистом, но если вопросы для Путина отбирают женщины, то что-то подсказывает мне, останемся мы таки неуслышанными.

Мемуары Омеги Leo Статья: ​Мемуары Омеги. Знакомства через газеты. Часть 27. Про... 16.04 +1 Александр, у тебя же и тырю! ;)

Администрация Статья: Западные ценности 16.04 +1 Ученые говорят о том, что по тестам уровень IQ общества ежегодно снижается. И виной всему новые технологии, которые отупляют людей.