Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


ЕвгениЙ Гость Михаил Статья: Прирост населения! Ой ли? 09.12 +4
хорошо, что ваш коммент не читают в Китае, Индии, Бразилии))
Гость: Михаил Статья: Прирост населения! Ой ли? 09.12
Господа!
Я с уважением отношусь к мужскому движению, но здесь взгляните правде в глаза - миру не нужен прирост населения - наоборот необходимо его резкое (в 1.5-2 раза) сокращение!
А отсюда и все выверты, которые вы так активно обсуждаете...
Отличная статья ! И отдельное спасибо за рассказ о книге Бернса. Скачал, буду читать.
Администрация Статья: Прирост населения! Ой ли? 09.12 +3
Прочитал с интересом. Спасибо за статью. Действительно удручающие факты о "приросте русского населения". Очевидно мы сами себя скоро похороним, похороним свою нацию не без помощи "царя-надежи".
Да и искать ее нечего. Семейный кодекс. Там все сказано.
Аминь! Сам все никак не соберусь его проштудировать!...
Миша, ваша позиция ясна.
На этом тему наших комментов закрываем.
Думаю, что тем, кто желает поглубже изучить труды М.Литвака, мы некоторый интерес своей полемикой привили.
Евгений, сами по себе и для себя РСП - не мусор, и - ради Бога - кто хочет, может им помогать. Пусть решают проблемы, живут и держатся подальше от нормальных мужчин.
Но даже допускать мысль, что РСП является годной для чего большего, чем (много)разовый спермослив - это глубокий идиотизм, вредительство и масса других плохих слов. МД здесь не при чем - это нормальный здравый смысл нормального человека.
Говорю лично от своего лица - можете считать меня кем угодно - мужчина, который видит в РСП нечто другое, чем дерьмо - как личность дефектен и уважения не достоин. (Маргинальные ситуации не берем)
Миш, какая- то юмореска получается, если 80% мыслей человека совпадают с идеями МД почти дословно, а 20% не совпадают (ну, не считает он РСП мусором, а как -то пытается с ними работать, даже написал вам, как он пытается работать, какие мысли впихнуть в головы о семейной иерархии, о месте ребенка) то получается, что она малость зомбирован, или не очень умен!?
Здесь вообще весь разговор идет в рамках дефектной, уродской системы координат.
РСП - это полный и окончательный мусор, дерьмо, и в любом упоминании о них в любом контексте нужно исходить из этого базиса. Если человек (Литвак) этого не делает, то он или, пардон, малость зомбирован или не очень умен.
повторяю еще раз мысль: Литвак - не участник МД, он действующий психотерапевт, который консультирует и работает как с мужчинами, так и с женщинами.
""В результате развода женщины остаются с этим «продуктом любви», а мужчины утверждают, что не хотят брать замуж женщину с ребенком…

Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Но когда сама женщина считает, что ребенок — самое главное в жизни, она никогда не будет счастлива в браке.""
прочитайте внимательно фразу, здесь нет именно СОВЕТА для мужчины, есть констатация тех явлений, которые происходят в обществе, когда влюбленные мужчины берут в жены РСП, но в то же время, он категорически указывает на ошибку женщин, считать, что ребенок - это самое главное в жизни.
он кстати, даже иерархию в своих трудах выводил по главенству в семье: мужчина, женщина и только в конце ребенок, самое лучшее должно доставаться мужчине, так как он трудится и должен нормально отдыхать, питаться, чтобы воевать во внешнем мире. Также Литвак отмечал, что сейчас есть жуткий перекос, все лучшее детям, когда мужчина превращается из главы в простого снабженца, которому все достается по остаточному принципу.
Евгений, Ваше мнение уважается и не менее ценно, чем мое.
С Литваком я не очень хорошо знаком, пока скорее - фрагментарно, поэтому, возможно, если бы знал его труды, относился к нему лучше.
Но мое личное уже высказанное непредвзятое имхо - статья - пардон - интервью - баборабское и ниже любой критики!
Принимать чужих вы....ков и более того, советовать другим мужчинам это делать, может только ОМП в лучшем случае тяжело и глубоко зомбироанный, либо с сильно дефектной рабской психикой.
добавлю случай из жизни, который приоткрыл мне глаза.
в начале этого года мне делала ремонт бригада азиатов, четыре брата.
разговорились со старшим за жизнь пока ехали в пробке, у них на родине у каждого уже по двое детей, у каждого есть жена из их кишлака, женам запрещено пользоваться мобильниками, все звонки через родителей.
Жены постоянно заняты трудом, живут в большом частном доме, выращивают овощи и фрукты, есть поля с хлопком. Ухаживают за домашним скотом и растят детей.
Конечно не пьют, не курят, и по словам бригадира, который старший из братьев, до свадьбы их жены не гуляли, с этим строго, иначе могут и прибить за такое женщин.
Сам он планирует здесь в МО построить дом и перевезти сюда всю родню.
Они снимают квартиру в Москве, документы все оформлены легально, поэтому свободно перемещаются.
С его слов, многие московские девушки ведут себя как проститутки, про вредные привычки я уже молчу, он отметил откровенные наряды, невоспитанность, граничащую с хамством, "внешнюю затасканность", когда непонятно, что "тетка" перед тобой еще только школьница старших классов.
Говорит, что отголоски такой московской жизни уже докатываются и до их селения на родине, немногие женщины, которые все-таки уехали на подработку в Москву, насмотревшись на москвичек, и почувствовав ослабление контроля начинают здесь курить, бухать, вести половую жизнь. Но это единицы и если об этом узнают сородичи или не дай Бог родители, то такой "девушке" лучшей домой не возвращаться.
Еще отметил, что так как часто делает ремонты молодым Россиянам, в возрасте до 35 лет, то заметил, что по большему счету они обеспечены, есть квартиры, машины, деньги на ремонты, а детей либо вообще не рожают, либо родят одного и носятся с ним как с сокровищем, оберегая от всего.
Сами мои работяги - трудящие, не курят, не бухают. Но постоянно ходят с насваем во рту.
@При этом, напомню, по законам Российской империи жена была ОБЯЗАНА следовать за своим мужем.@
За исключением каторги или душевного недуга.Это не опровергает смысла статьи совершенно , но для точности стоит упомянуть
Отказ следовать был равносилен разводу.
я знаком с трудами М.Литвака.
это не статья, это интервью с ним, то есть журналист задает вопросы, а М.Литвак ТЕЗИСНО отвечает.
если бы это был формат статьи, то каждый такой тезис был бы раскрыт, таких "резанутых" моментов не стало.
касательно данной фразы.
пару статей назад мы все дружно плюсовали статью Leona про инфантилизм как болезнь 21 века, уважаемый нами эксперт А.Бирюков дал свою оценку, с которой единодушно согласились:
"Всё правильно. Инфантилов сейчас в обществе 90%. В 30 лет люди нежизнеспособны без бабушек, нянюшек, папы, мамы".
А теперь подумаем, кто такой не инфантил, это человек который принимает решения за свою жизнь и несет за эти решения ответственность. То есть человек, который заботится о своем физическом здоровье, психическом здоровье (умеет противостоять манипуляциям), себя обеспечивает. Вот как раз об этом и говорит Литвак, что проект семья - это не сборище двух инфантилов. Так, что, Миша, никаких перлов здесь нет.
Такие бросания комментов в виде "дядя", "мнит себя богом", "перлы", "копенганен" и прочее мало чем отличаются от шаблонных бабских комментов в виде "женоненавистник", "импотент", "тебе не дают", когда комментаторы не желают разбираться в сути вопроса.
В трудах Литвака задолго до появления книги О.Новоселова были уже здравые мысли, которые сейчас приобрели вид МД:
1) направления развития для мужчины - физическое, психическое здоровье, занятие любимым делом
2) отказ от вредных привычек как основа для развития мыслящей личности
3) указана тенденция связи общества потребления с развитием латентной проституции в умах современных женщин
4) необходимость перехода от женской парадигмы "найти человека и повесить на него решение всех проблем" к парадигме "стать человеком и встретить мужчину, чтобы быть ему помощницей", плюс именно в его трудах впервые прочитал мысли, что от женщины должна быть КОНКРЕТНАЯ польза для мужчины (дальнейшее развитие в трудах Д.Селезнева)
5) приведены рекомендации для мужчины, как преодолеть разрыв, аналог нашего СанЧаса
6) именно он ввел в оборот для мужчин такой девиз "займись ДЕЛОМ и делу уступит любовь"
это то, что пришло на ум сразу.
комментарий про ребенка от первого брака вполне может быть, так как Литвак является действующим специалистов и консультирует как мужчин, так и женщин.
Если воспринимать буквально, евгеникой попахивает.
Мне кажется, тут фраза Вами вырвана из контекста. Полностью она звучит в отношении обоих полов: "Мужчина и женщина видят брак одинаково. Но где вы видели мужчин и где вы видели женщин? У нас есть брюконосители и юбконосительницы. Так вот, сначала нужно стать либо мужчиной, либо женщиной, а после этого строить семью. На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами".
Я поняла это как состояние самооценки. С точки зрения окружающих человек может быть каким угодно по состоянию здоровья и кошелька, но если он себя искренне позиционирует здоровым, веселым и гармоничным - он полноценен. Я восприняла эту фразу прежде всего как запрет на извечные женские манипуляции ("я такая несчастная, глупенькая, беспомощная, болею-ничего не умею"), потому что больная, тупая и некомпетентная баба никому на фиг не нужна.
В данной статье Литвака есть только 2 правильных места: 1) подавляющее большинство теток в браке обычные проститутки, продавшиеся оптом одному мужчине за сытный паек. Никакой америки Литвак не открыл. Это известно и самим бабам и тем кто на них женится. 2) у мужа и жены должно быть общее мировоззрение. От себя добавлю, что желательно примерно одинаковый уровень образования , культуры и принадлежность к социальному слою. Все остальное в статье по меньшей мере сомнительно. Очень часто у самих психологов психологические проблемы, поэтому надо относиться к их советам с осторожностью.
Маскулист, я же зарегистрировался на сайте. Почему я выхожу комментировать как гость!
Вообще задавать вопросы на форумах или на конференциях медийным лицам это, конечно, хорошо, но все оппоненты дружно включают " режим придурка ", старательно делая вид, что они не понимают о чем речь. Пример ---- вопрос публицисту Старикову. Он специально в манипулятивных целях, оперировал такими понятиями как" СЛАБАЯ женщина," СИЛЬНЫЙ мужчина", с целью вызвать чувство вины у того, кто спрашивает. Самое главное для нас, как говорил вождь мирового пролетариата, это РАБОТА С МАССАМИ. Это классика, ничего выдумывать не надо. Если массово бойкотировать официальные браки, массово перестать содействовать женщинам во всем (статья Барбароссы) --------это со временем станет очень заметно. Самое радикальное ( то, что предложил Роман) ------ вообще баб не трахать.Это, конечно, юмор, но снизить свою активность по поиску новых партнерш необходимо. Личный пример тоже многое значит.
Мне иногда даже нравится дискутировать на форумах, сразу понимаешь, что столько вокруг ещё конкретных баборабов, что волосы "дыбом" встают. И как я раньше не замечал всего этого, где были мои глаза и уши? Иногда получая разнообразные ответы, вот например такие:

"То, что написано автором этой темы, всего лишь крик души обиженного мальчика, его или автора прочитанной им книги, не столь важно. Женщины не ставят перед собой целью - прогнуть мужика. В большинстве своём они хотят детей и обеспеченного существования. А "стервами" становятся тоже от ударов и науки жизни.."

просто хочется засмеяться ему в лицо, но к сожалению на форумах такой возможности пока нет.))) И поэтому просто советуешь ему почитать учебник Новосёлова, в надежде на то, что он хоть одним глазом пробежит по страницам книги и поймёт вообще о чём речь.
Женщина НЕ становится латентной (или просто) проституткой в браке, как и вне его, когда проституция блокируется на всех уровнях, а не поощряется, в первую очередь законодательно, и не крышуется государством.
Еще вот это резануло:
" На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами."
Дядя корчит из себя бога? И таких "перлов" много...
Либо статья - фальшивка, либо Литвак - ну явно не "копенгаген"...
Очень благодарна "Маскулисту" за знакомство с блогом Лены Миро, несколько дней просто зачитывалась.
Статья Литвака на наших местных новостных порталах еще летом появилась, очень понравилась. Тезисная, бескомпромиссная. А про детей от первого брака - это да, озадачило. Тут налицо некий парадокс: видимо, если слишком сильно гордиться своей мужественностью, можно незаметно скатиться в аленизм. Гордыня - грех.
По ссылке в статье почитал статью Литвака. Убила эта фраза:"Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема.". Я был о нем лучшего мнения. Похоже, он не настолько умный, как о нем принято думать.
Нужно добавить условия при которых женщина не становится латентной проституткой в браке, а выбирает роль честной жены в семье -- рождение 3 и более детей от одного мужа, полноценное занятие хозяйством и уходом за детьми (кружки, театры, музеи). Под контролем мужа.

В противном случае, альтернативно одаренные логикой ОЖП могут "решить": "Если латентная проститутка, то зачем вообще стараться, буду открытой проституткой. Это нормально, весело и прибыльно. Раз брак -- латентная проституция, и брак -- одобряется, то значит и обычная проституция вовсе не плоха. Долой тормоза и мораль, а выб***дка повешу на аленя".
;-) Я тоже частенько с позиции "инопланетянина" задумываюсь над общепринятыми традициями человеческого общества, и огромный процент этих традиций - абсолютный бред. Но все привыкли, и не обсуждают и даже не задумываются об этом.
На сколько понял, российскаай налоговая более толерантна к перечислению денег с Европы? Остаётся вопрос о возможности перечисления через Вестерн Юнион на Яндекс-кошелек. Ну это если Роман-Роман не согласится высылать свои данные по личке, всёж номер пасспорта нужен. И я создал здесь на форуме тему с этим вопросом. Велком!:)
По Вестерн Юнион и по другим банковским системам - никаких проблем никогда не было.
Таким образом отправлял деньги в Беларусь- если получатель не родственник, имел он потом болшую головную боль в налоговой, с уплатой дохирища процентов.
Вебмани , насколько я знаю, везде есть. Если нет, можно написапть в личку админу сайта скинуть лично ему через Вестерн Юнион или любой другой удобной банковской системой.
вы правы, но Иван хотел сказать несколько о другом.
у нас (у русских мужчин) искусственно разрушили моральную составляющую рода, семьи, впихнув вместо этого связку закон+потребительство.
ЕвгениЙ Гость иван Статья: О бабах и тиграх 08.12 +3
правильные вещи говорите, в кавказских республиках действует уникальная смесь правового поля и обычаев, что позволяет растить сильных мужчин.
из последнего, почитайте интервью Кадырова, когда он пригрозил, что если к нему поступит информация, что чей-то сын, отец или иной родственник ушел к боевикам,а родственники не воспрепятствовали этому и не сообщили куда следует, то родственники будут выдворены за пределы республики, а их дом снесен вместе с фундаментом. Такой алгоритм полностью противоречит действующему законодательству, но с точки зрения здравого смысла и поддержания порядка абсолютно правильный.
Молодца.Лихо ты ее ушатал.
Oleg M Гость иван Статья: О бабах и тиграх 08.12
судя по законам эта идея устарела уже на лет сто, сейчас квартиры в Москве и Питере покупают мин 50% одиноких дев, баба себя чувствует в полном безопасном шоколаде, квартира, машина, постоянный доход, надо будет родит для себя, для пот..аха есть Жуаны, одиночество не гложет т.к алени всегда каблук лижут, на неё смотрят другие дурнушки и воют "я тоже так хочу"
Предложение открыть на форуме обсуждение для живущих за пределами России/Украины/Беларуси о возможности материальной помощи. Сам столкнулся со сложностью перечислить деньги, с Мастеркард даже 50 рублей не отправишь- по какой-то причине сумма превышает лимит, скинул деньги на Яндекс кошелек, для чего воспользовался услугой третьего банка, теперь они зависли ан Яндексе мертвым грузом- нужно идентифицироваться( в моем случае сделать копию пасспорта, заверить, перевести на русский и поставить апостиль). С европейского банковского счета на прямую на российский банковский счет- просто так деньги не проходят... Выход-то есть, должен быть! И кто-то наверняка его знает. Делитесь, комрады!
я пока буду помогать деньгами. А дальше как выйдет smile
Ну эти заготовки можно использовать не только на телевидении, можно вообще везде. Они поистине универсальны.
Спасибо за статью. Очень познавательно.
От себя добавлю что уже на уровне прошивки ввел себе программу, что платить за даму это низко и не достойно уважающего себя мужчину. С тех пор никаких проблем. Иду куда хочу, приглашаю даму, заказываю себе там кофе и сразу иду за нужный столик, никого не жду, и не собираюсь ничего ей предлагать. Если девушка не может оплатить себе банальный кофе, значит она будет зависимой от вас. А зависимый человек никогда не будет любить того, от кого зависит.
Статья:
-Проблема в том, что обобранный униженный мужчина не визжит и не истерит как баба.
А почему не истерит? Почему не наглеет? Заметьте баба пускай она будет даже и редкой сволочью в открытую закон не переступит.
Открою секрет, соберитесь с мужиками дома вечером при жене, или в каком нибудь кафе при женщинах, и чисто по бабски пообсуждайте чтото из новейшего каталога по какому нибудь мужскому увлечению. Мимикрировать в этом случае обязательно. Посмотрите на реакцию баб. Но! обсасывайте по бабски каждую деталь. Закатывайте в экстазе глаза... Пусть для вас станет приятной неожиданностью, реакция самок.
А еще не бойтесь использовать бабскиеприколы против них самих, они это ЛЮТО НЕНАВИДЯТ!!!!!
Что они больше всего не любят так это когда их набор техник используют против их же интересов. Смешно было смотреть как муж, здоровенный мужчина пожаловался теще что у неё борщ лучше чем у её дочери, и капуста в кадушке прокисает всегда в самый раз, не то что у его жены))) А тёща потом устроила своей дочери полный развал-схождение шестеренок головного мозга. Не бойтесь использовать их методы, жизнь коротка и от нее надо ловить кайф и позитив. Снимайте бабские побои - выставляя баб истеричками и невменяемыми. Фантазируйте!
Тату на лбу и контактный телефон брошенного мужика на спине, годный вариант но увы противозаконный. Поэтому и неприемлемый.