Konstantin Катя Статья: Женские байки: байка о неудачнике 17.05 +4 Женщина, иди к мужу и задавай ему вопросы.

Дмитрий Селезнев Катя Статья: Женские байки: байка о неудачнике 17.05 +4 "сделать жизнь другого человека (любимой женщины) лучше и краше" - не понял, вы о Человеке или о женщине сейчас? С какой стати мужчине это надо? Это как раз удел и задача женщины - постоянная и конкретная забота об улучшении уровня КОМФОРТА Мужчины, служение ему. Женщина для мужчины, а не мужчина для женщины. Женщина - лишь дополнение Мужчины. Впрочем, не обязательное.

Дмитрий Селезнев Катя Статья: Женские байки: байка о неудачнике 17.05 +3 Это удел и манера суждения дебила и бабораба.

Дмитрий Селезнев Катя Статья: Разоблачая ложь: женатые мужчины, якобы, живут дольше... 17.05 +12 Жить ради бабы - это удел ДЕБИЛА. Мужчина живет ради целей высоких, ради Дела с большой буквы. А бабы - это так, необязательный антураж.

Администрация Катя Статья: Женские байки: байка о неудачнике 17.05 Катя, отвечайте на вопросы конкретней, либо вообще ничего здесь не пишите.

Дмитрий Селезнев Катя Статья: Разоблачая ложь: женатые мужчины, якобы, живут дольше... 17.05 +6 Катя: А жить одному не скучно станет? Нет, не станет. Я вообще не понимаю людей, которым "скучно". Мне вот никогда не бывает скучно: в мире так много интересного. И почему "без одной постоянной бабы" для вас равно "одному"?

Катя Статья: Женские байки: байка о неудачнике 17.05 Я не знаю, я не мужчина, но некоторым мужчинам это нравится, дает чувство, что не зря живешь, а с целью сделать жизнь другого человека (любимой женщины) лучше и краше

Sturmvogel Катя Статья: Женские байки: байка о неудачнике 17.05 Вопрос сформулирован неправильно имхо. А что хорошего для мужчины? Примерно так это должно звучать. Ответ - ровно ничего. Тогда встает другой вопрос - а на фига, собственно???? Вбейте меня в асфальт, Катя! Разъясните - на фига???

Дмитрий Селезнев Статья: Список исследований женского насилия в отношениях 17.05 +1 В обзоре не хватает одного очень важного РОССИЙСКОГО источника. Вот он: «ЖЕНСКАЯ АГРЕССИЯ И НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ», А. В. ЛЫСОВА (Л ы с о в а Александра Владимировна-кандидат социологических наук доцент кафедры общей и социальной психологии Института психологии и социальных наук Дальневосточного государственного университета.) Некоторые выдержки: «В настоящее время криминологи отмечают тенденцию к росту преступной активности женщин, что приближает нашу страну к показателям преступной активности американок [Преступность… 2003, с. 35], где соотношение убийц-мужчин и убийц-женщин в семье равно 1,3 : 1, соответственно, то есть на 100 мужей, убивших своих жен, приходится 75 жен, убивших своих мужей [Wilson, Daly, 1992]. Тенденцию роста насильственной преступности женщин отмечают и российские психиатры [Шумский, Калужная, Ювенский, 2004].» «С начала исследований домашнего насилия в США и странах Западной Европы (60-е гг. XX в.), посвященных, в основном, проблеме избиваемых жен, укрепилось мнение, что женщины выступают только в роли жертв семейного насилия. Однако вскоре появились данные, опровергающие эту точку зрения. Например, от 23 до 83% избиваемых жен, как минимум, однажды в целях обороны или нападения сами совершали физическое насилие в отношении своих партнеров [Straus, Gelles, Steinmetz, 1980; Saunders, 1986]. Более того, в 70-е гг. прошлого века С. Стайнметц ввела новый термин «синдром избиваемого мужа», чтобы подчеркнуть важность проблемы физического насилия в отношении мужчин в семье [Steinmetz, 1977-1978].» «Итак, представители феминистического направления считают, что насилие в семье, совершаемое женщинами, — проблема исключительно самозащиты женщин от агрессивных доминирующих мужчин. Сторонники второго направления, в которое входят сторонники умеренно феминистических идей, полагают, что женщины в совершении насилия движимы теми же мотивами, что и мужчины, среди которых, помимо самозащиты, присутствуют и злость, и ревность, и корысть, и депрессия, и неадекватные навыки коммуникации, и раздражительность, и желание контролировать партнера, и посттравматическое стрессовое расстройство, и депрессия, и т.д. Женщины инициируют насилие в межличностных отношениях так же часто, как и мужчины, однако поскольку мужчины физически сильнее, то женщины чаще страдают от травм и становятся жертвами насилия и убийств в семье.» «Одной из первых работ, посвященных проблеме насилия в семье, совершаемого женщинами, стало исследование Стайнметц «Синдром избиваемого мужа» (1977), где были подняты вопросы общественного высмеивания мужчин-жертв и проблемы латентной виктимизации мужчин в семье. М. Страус и Р. Геллес провели репрезентативные исследования в США (1975, 1985 гг.), которые показали, что уровень совершаемого женщинами физического насилия в семье примерно такой же, как у мужчин и даже выше. Подчеркну, что исследования в России и в других странах, например в Канаде, Германии, Тайване, Китае, Гватемале, Литве, выявили ту же тенденцию [Straus, 2006].» «В 1995 и затем в 2005 г. Страус выдвигает проблему женской преступности в семье на первый план, озаглавив свою статью «Женское насилие в отношении мужчин как социальная проблема». Тем самым он привлек внимание научного сообщества к этому вопросу и подчеркнул, что без его признания эффективных мер профилактики и снижения уровня семейного насилия выработать не удастся. Страус убежден: «Чтобы снизить насилие в отношении жен, для женщин важно прекратить делать то, что они считают «безвредными» пощечинами, шлепками или бросанием предметов в мужчину-партнера, который может прийти в бешенство и не станет слушать оправдания» [Straus, 1999, р. 21].» «Эти исследователи считают отношения насилия в семье результатом сложной динамики активных действий и мужчин, и женщин, а не односторонним процессом, и полагают, что усиление роли государства с применением практик обязательного реагирования (ареста, судопроизводства, информирования), продвигаемых представителями радикального феминизма, навредят семье, лишив женщин ответственности и власти над ситуацией [Лысова, 2005].» «В исследовании насилия в межличностных отношениях, проведенном в трех городах России в 1996 г., не было выявлено тендерных различий в совершении вербальной агрессии мужчинами и женщинами, однако общая тенденция такова, что женщины оказались более склонны к ее проявлению, чем мужчины [Vannoy…1999]. Так, 87% жен по сравнению с 83% мужей сообщили, что «повышали голос при выяснении отношений», как минимум, однажды, при этом 24% жен и только 7% мужей делали это часто. Оскорбляли своих супругов 47% жен и 37% мужей, при этом жен, оскорблявших мужей часто, оказалось в три раза больше. В два раза больше жен угрожали изменой мужу, в то время как в два раза больше мужей намеревались причинить боль близким людям жены. Мужья несколько чаще жен угрожали причинить боль партнеру (14% против 12%). В целом уровень вербальной агрессии был выше среди разведенных партнеров, чем состоящих в браке, а также среди молодых респондентов (18 — 29 лет) по сравнению с более старшими.» «На вопрос о том, совершал ли респондент хотя бы один акт физического насилия в отношении партнера, 38% женщин по сравнению с 24% мужчин ответили утвердительно. Гораздо больше женщин (68%), чем мужчин (53%), сообщили о совершении, как минимум, одного акта психологической агрессии.» «Отмечу, что хотя в два раза больше женщин сообщили о нанесении травм своему партнеру (10% женщин и 5% мужчин), в вопросах на виктимизацию женщины чаще мужчин признавали, что пострадали от травм в результате насилия (9% женщин и 4% мужчин).» «Социологических исследований, посвященных выявлению факторов риска в совершении межличностного насилия женщинами в России, практически не проводилось.» «Орудиями убийства чаще всего были нож (в 16 случаях), топор, утюг, табуретка. В одном случае пьяного мужа застрелили из винтовки, в двух — пьяных мужей сбили с ног и затоптали, еще в одном случае спящий муж был задушен, одного из мужей убил наемный убийца. К моменту совершения убийства у 19 обследуемых сохранялась хорошая социальная адаптация.» «Почти все убийства совершались этими женщинами в состоянии алкогольного опьянения. Непосредственный повод трагедии ни в одном из случаев не был связан с угрозой жизни убийце. Зачастую он был совершенно случайным: «увидела с другой и ударила ножом из ревности», «ударила, чтобы отвязался», «надоела такая жизнь» и т.д. На первый план в структуре личности этих женщин выступали черты эгоцентризма, отмечалась неспособность брать на себя ответственность за свое поведение. У всех обследуемых отмечались трудности в межличностных отношениях, связанные с повышенной конфликтностью, с чертами аффективной ригидности, с прямой или скрытой враждебностью по отношению к окружающим.» «Большинство женщин-убийц жалость к убитым испытывали редко, так как считали себя правыми.» «В связи с этим можно предположить, что мотив самообороны, представленный в качестве основного и едва ли не единственного в случаях объяснения женского внутрисемейного насилия в феминистических работах, характерен для женщин в основном с депрессивными и зависимыми чертами личности. Оказавшись в сложившейся семейной ситуации, они смогли разорвать круг проблем, только убив мужа/сожителя. Однако выявление второго типа женщин, убивших мужей, сожителей, близких родственников или окружающих из корыстных побуждений, из мести или в момент приступа злости и ярости, демонстрирует гораздо более широкий диапазон возможных мотивов в совершении женщинами насилия в семье. Это согласуется с результатами сторонников теорий симметричности полов в совершении насилия в межличностных отношениях в США, Канаде, Германии и других странах, а также с результатами исследования насилия на свиданиях в российских университетах.»

Konstantin Катя Статья: Женские байки: байка о неудачнике 17.05 +2 Очередное "хочу".

creeptactician Катя Статья: Женские байки: байка о неудачнике 17.05 Как всё запущено-то, Господи!

creeptactician Гость Серёга Статья: Женские байки: байка о неудачнике 17.05 Именно в таком формате я и отвечаю в подобных случаях! <<Да, МЕНЯ это устраивает! И то, и то, и ещё вон то также! А коль скоро это не устраивает ТЕБЯ, то сама и принимай меры к усовершенствованию того-то и того-то>>.

Гость: Алексей Статья: Что интересует женщин? 17.05 Господа, взгляните на это http://nnm.me/blogs/astro/semya-kak-investproekt-kak-ne-ssoritsya-iz-za-deneg/ и обратите внимание на комменты. Узрели? Большая часть мужчин все же понимает, что за уродство творится в современном обществе и что сейчас представляет нынешнее бабье...

Orange Серый Волк Статья: Женские байки: байка о неудачнике 17.05 +10 И правильно делаешь. Тебя уже сравнивают с кем то. С Васей Пупкиным, с настоящим мужчиной(С), эталоны есть только у баб в головах. Ты не обязан им соответствовать. Если бабу не устраивает, то, что у тебя есть, пусть звездует нафиг, может найдет своего Васю Пупкина, такого как ей хочется, но скорее всего вряд ли. Реально хорошо живет та баба которая радуется тому, что у ее есть и не хрюкает. Когда же мужчины наконец поймут - Бабе мужчина нужен куда сильнее, чем мужчине баба!!

Серый Волк Статья: Я достойна лучшего 17.05 +1 Правильно! Расставаться без сожалений! Ты достойна лучшего? Пиздуй!

Серый Волк Vision Статья: Я достойна лучшего 17.05 +3 А женский коллектив это почти всегда гадюшник, в любой компании любых размеров и форм собственности.

Sturmvogel Статья: Альфа-самка. Типичные манипуляции. 17.05 Бороться с альфа-самкой ее же оружием? По факту, мужчина всегда проиграет самке. В смысле отжима имущества, денег и прочих ресурсов ОЖП подготовлены и натренированы лучше мужчин. Игра на чужом поле - заведомо проигрышная стратегия. И тактика. Если мужчина не может сразу поставить себя хозяином, дальше будет только хуже. Неизбежно фиаско с разной степенью позорности.

Алекс Статья: Женщину нужно завоевать или уговорить? 17.05 +9 В том то и вопрос, что один Алень зовет взамуж, второй Алень готов багиню на Олимп на руках нести, а трахать ее будет третий, который изредка будет разрешать ей у него отсосать. И по которому она будет кипятком ссать и сопли по морде размазывать. И я думаю, что третий таки прав.

Orange Статья: Женщину нужно завоевать или уговорить? 17.05 +2 Все время уговаривает уйти к нему, говорит, что. Буду самой счастливой, что все сделает, я никогда не буду ни в чем нуждаться. алень-отбиватель? Я гарантирую, что баба из примера "Анна", если уйдет к нему, то точно также через какое-то время его кинет. Да и вообще. Если баба изменила один раз, значит, способна сделать это еще и еще, что выявляет в ней гниль.

3DenS Алекс Статья: Женщину нужно завоевать или уговорить? 17.05 +5 Обе шлюпки, негодные для семьи. Типично и омерзительно.

Sturmvogel Статья: Погранслужба и дети: повод для петиции 17.05 1 Если ребенок пересекает госграницу с одним из родителей, согласие второго родителя подразумевается, если только последний не заявил в установленном порядке о своем несогласии на выезд. Тут реально проверить ничего не получится. Папа может только знать, что ребенок с мамой может без проблем выехать из России. 2 Если ребенок следует в сопровождении третьих лиц, необходимо нотариально заверенное согласие родителей. В согласии обязательно указывается с кем, на какой срок и в какую страну выезжает ребенок. В этом случае отследить перемещения ребенка несложно. 3 Даже если ребенок следует с одним из родителей, миграционное законодательство ряда стран, например европейских, требует предъявление при въезде согласия второго родителя. 4 Петиция не поможет. Надо менять Закон о порядке выезда из РФ и въезда в РФ.

3DenS Статья: Искаженное мужское желание ведет к паразитизму 17.05 +3 Я считаю, что единственная компенсация за секс может быть только секс. Т.е. взаимное желание сексоваться с одной бабой равно у неё такому же желанию к мужчине одному. Остальное это проститутство - секс в обмен на мозгоэблю любого количества, деньги, ресурсы иные. И баба, начавшая торги и условия - подлежит сливу. Мол вот будем жить вместе (когда брак не получилось протолкнуть) - тогда и будешь меня трахать сколько хочешь и когда хочешь, а пока терпи динамо. Нет, все та же проституция, хотя и с частично адекватной компонентой - мол если тото то будет тото. Я б верил в эту ересь, еслиб не видел со стороны: КАК бабы умеют получать секс, когда его хотят. Она выкроит 4.5 минуты на работе, прямо на совещании или под предлогом сходить за бумажками выбежит и отсосет, она найдёт отмаз и способ - факт. Следовательно, если не ищет сама таких простых, взаимных сексо способов со "своим" парнем значит парень тот для неё нр или ещё хуже ср самец - коего динамят виртуозно. А вот уй. Баба, искренне любящая мужчину одного, любит и секс с ним (как бы не в 1ю очередь...). Плохо то, что многие бабы рассматривают секс не как секс, а как инструмент воздействия, управления. Вот почему этот секс бывает не взаимным, т.е. трахаешь её - а она думает что с этого может поиметь, вместо того чтобы просто наслаждаться тем, что бабе так же полезно и нужно, как и мужчине. А то и больше.

Алекс Статья: Женщину нужно завоевать или уговорить? 17.05 Статья: Между прочим, именно тут кроется причина многих семейных драм: женщина пересиливает отсутствие инстинктивного влечения к мужчине и руководствуется здравым смыслом, но рано или поздно инстинкт все равно вырывается в виде измен и разводов. Вот немного дерьма с вуменсру в подтверждение этих слов. Гость | 08.05.2015, 14:50:28 [629122965] Всем привет. Даже не знаю с кем еще посоветоваться. Дело в том что я замужем уже два года. С мужем вместе пять лет. И сейчас я встретила другого человека. И мои переживания сейчас не по поводу измены, а из-за того что благодаря этой встрече, и вообще тому факту что я пошла на измену, я поняла что я не люблю мужа. Более того, мне кажется я разлюбила его еще до свадьбы. Анна | 06.05.2015, 19:24:12 [614694786] Здравствуйте! Я с парнем давно, уже 5 лет. Были на свадьбе, я поймала букет невесты. Он сделал мне предложение. Я дождалась его с армии, никогда не изменяла, люблю его. Родители были против наших встреч, но мы все преодолели. Уже все хорошо, мир и спокойствие. Родители его полюбили. Он у меня первый. Засватана уже, свадьба летом. Курила платье, ресторан заказан. Есть другой молодой человек, который не дает покоя. Все время уговаривает уйти к нему, говорит, что. Буду самой счастливой, что все сделает, я никогда не буду ни в чем нуждаться.

Алекс Статья: Да! Женщину надо оценивать другим местом 17.05 Статья: Вот Ленка Мизулина не сразу приняла нашу позицию, пять лет назад она так не думала Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина расширила понятие о "нетрадиционных сексуальных отношениях", отныне запрещенных законом в России. Депутат предложила, кроме однополой любви, внести в этот список оральный секс. Елена Мизулина предложила запретить получение высшего образования для нерожавших девушек. С очередной экстравагантной законотворческой инициативой выступила депутат Государственной Думы Елена Мизулина.На этот раз в поле зрения дотошного депутата попали гениталии — она считает, что бритье гениталий не только оскорбляет чувства верующих, но и разрушает эстетический нравственный код русского мира — волосатый лобок — отличительная черта русской красавицы можно встретить на каждой картине с обнаженной натурой, тогда как бритый лобок — только в произведениях современного искусства, создаваемых извращенцами. Депутат Госдумы Елена Мизулина предложила россиянкам рожать детей от президента РФ Владимира Путина – что поднимет патриотизм среди населения и рождаемость в стране.

Sergey_F Катя Статья: Искаженное мужское желание ведет к паразитизму 17.05 +3 Осторожно, много букав! Я думаю, приятно будет только мазахисту. Или не рациональному богачу. Мне кажется, будет куда честнее сделать по следующей схеме: мужчина находит студентку по объявлению/на СЗ/на улице, обговаривает с ней все условия мол мне нужно чтобы ты готовила, содержала дом в чистоте, и вообще занималась всякими бытовыми женскими обязанностями а так же сосала как пылесос, а я за это тебе определённую сумму в месяц. И всё. Так будет проще и честнее. Теперь рассмотрим вариант так называемых "отношений" и "настоящей любви". Я, как и многие на этом сайте, прошел не один раз через это и с уверенностью могу сказать что "отношения" это довольно убыточный актив для вложения денег, как и брак собственно. Объясняю: ты мужчина содержишь женщину, т.е грубо говоря она не работает ( в силу того что ленивая пи.да ) а лежит целый день на диванчике, смотрит давай поженимся, читает какой-нибудь бестолковый журнальчик и ходит пол дня с подругами по ТЦ. Вечером, приходя домой, у тебя нет гарантии что эта рукожопка что-либо приготовила на ужин, ведь ей не хочется готовить, и вообще она не кухарка!!11 По этому, есть риск нарваться на разогретый полуфабрикат. Далее, не факт что квартира убрана, по причине всё той же ( ленивая пи.да ). Есть очень большой риск быть изнасилованным в мозг по любой, даже самой мелкой херне. А так же нет никакой гарантии получения секса. Более того, такая вот "приличная женщина" в любой момент может свалить. Выходит, что ты содержишь эту женщину, вкладываешь ценные ресурсы ( время и деньги ), но у тебя нет никакой гарантии что она хотя бы нормально приготовит поесть или даст в жопу( я уже не говорю о том что она после рождения ребенка не отнимет твою квартиру и не посадит на алименты ). Проще говоря, очень невыгодное вложение ресурсов. Я бы даже сказал, лохотрон. Такие дела, я уже давно перестал тратить деньги находясь в отношениях, и так же не плачу за бабу где либо, в наше время это не выгодное дело.

Алекс Катя Статья: Искаженное мужское желание ведет к паразитизму 17.05 +6 Нормальная, адекватная женщина никогда не допустит, чтобы ее содержал мужик. Еще недавно слова "содержанка" и "шлюха" были синонимами. Со всеми вытекающими. Вспомните Ларису Огудалову из "Бесприданницы", которая, после предложения купца Кнурова стать его содержанкой, восприняла смерть как избавление. При нынешнем равном доступе мужчин и женщин к образованию и профессиональному росту, быть содержанкой - это удел шлюхи. Адекватная женщина вкладывается материально в отношения, насколько позволяет ее доход. И ничуть от этого не страдает.

Tim Статья: Искаженное мужское желание ведет к паразитизму 17.05 +2 Статья: Если бы секс был адекватной компенсацией, тогда почему мужчины умирают раньше? Поражён насколько точно и метко автор видит все те моменты, которые в жизненной суете большинство мужчин не видят (или не хотят видеть) в упор. Ключевая фраза " ТЫ НЕ ПОЛУЧАЕШЬ СОРАЗМЕРНЫЙ ОБМЕН". Иными словами: МУЖЧИНА - ТЫ ПОЖИЗНЕННЫЙ ДОНОР. Картридж. Расходный материал. От рождения и до самой смерти. И это всё - с твоего молчаливого согласия. И это правда жизни.

Dmitr Катя Статья: Искаженное мужское желание ведет к паразитизму 17.05 +2 Всё то что приятно, не всегда полезно.

Катя Статья: Искаженное мужское желание ведет к паразитизму 17.05 +1 А мужчине содержать женщину не может быть приятно?

Captain Readmore Bulat-M Статья: Слова и дела 16.05 +2 Да,согласен,я тоже смотрел парад не на экране телевизора.Технику их вообще не видно было,только самолёты,да и те не ахти какие.И кроме того,меня ещё неимоверно раздражало обилие людей в пилотках,георгиевских ленточках и военных формах,не пойми откуда появившихся.Плюс ещё вечно какие-то песни про войну исполняли в Коломенском,куда мы обычно ездим в такое время.В общем,спокойно отдохнуть и посмотреть технику не получилось.

Tim Статья: Про детей и нищету 16.05 Одна из многих замечательных статей, размещённых на данном сайте! Которую хочется растиражировать миллионными экземплярами и вручать каждому, независимо от пола, на входах во все супермаркеты и торговые центры страны. Чтобы каждый пришёл к осознанию того, что человеку для счастья нужно совсем немного. И даже это немногое - не очередная "побрякушка" купленная за немыслимые деньги, которая через некоторое время окажется на свалке.

Sergey_F Серый Волк Статья: ​Откуда берутся 40-летние сильные независимые женщины. 16.05 +1 Запомни камрад, независимых женщин нет. Женщина всегда зависима от мужчины. Это базовые инстинкты, биология, называй как хочешь.

Серый Волк Маскулист Статья: ​Откуда берутся 40-летние сильные независимые женщины. 16.05 +1 У меня много знакомых 30+ принцеждалок без отношений. И как-то нет толп желающих с ними завести семью.

Серый Волк Иноземец42 Статья: ​Откуда берутся 40-летние сильные независимые женщины. 16.05 Ну это их выбор, им и ответственность за него нести. Их же никто не заставляет так жить. На мой взгляд, быть сильной и независимой для женщины неестественно. То есть она играет чужие (мужские) роли, что не может привести ее к счастью, как бы она ни убеждала окружающих в обратном. Сфера реализации женщины согласно законам природы - семья и дети. Мужчины - защита и добыча еды. Когда женщины начинают заниматься защитой и добычей еды, это приводит к сбоям в организме, потому что реализуются чужие роли.

Серый Волк Статья: Про детей и нищету 16.05 К сожалению, описываемые в статье явления настолько далеко зашли, что как-то их видоизменить или отменить сможет только существенное изменение условий жизни людей (например, война).

Bulat-M Статья: Женские байки: байка о неудачнике 16.05 Для них все обидно, что с внешкой связано.

Константин Статья: Православные бляди 16.05 +1 "Вспомнился очередной бабий выверт: - Бог есть любовь, значит, если я влюблена - это божественное и духовное, потому - не может быть плохим. Не важно, что эта "любовь" к ваську или к васькам, а не к мужу. Она ведь божественна, а ОЖП-шка - следовательно - богиня. Тем и живут, сучары!" А ведь есть ещё и гуру учащий такому подходу,Лазарев С.Н(автор книжки "Диагностика кармы").Кумир баб бальзаковского и постбальзаковского возраста.

Катя Статья: Разоблачая ложь: женатые мужчины, якобы, живут дольше... 16.05 +1 спасибо за ответ

Алекс Катя Статья: Разоблачая ложь: женатые мужчины, якобы, живут дольше... 16.05 +3 Катя: А вот хотела спросить почему так страшно если мужчина женщину содержит? Мой говорит что это и есть любовь-мужчина себя за это дополнительно уважает, а тут на сайте все не так пишут. Если Вам интересны ответы на эти вопросы, Вы их найдете на сайте. Но мнение Вашего мужа на этом сайте не разделит никто. Это я еще так, мягко выразился.

Катя Статья: Разоблачая ложь: женатые мужчины, якобы, живут дольше... 16.05 Не знаю, он говорит с одной и ради одной, любимой, я же говорит не животное какое, все живут по-разному, конечно. А вот хотела спросить почему так страшно если мужчина женщину содержит? Мой говорит что это и есть любовь-мужчина себя за это дополнительно уважает, а тут на сайте все не так пишут.