Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Автор - Владимир Ф. Пыцвалт
Опечаток много вышло - в след. раз надо будет получше вычитать.
"один особо агрессивный олень в течение недели писал мне в личку, предлагая встретить и скрестить рога, чтобы отстоять часть русских дам. " ok
Я читал, обязательно. В мой личный топ вошли. Освежу в памяти ok
за приложение отдельное спасибо!
очень жизненно
В начале статьи автор говорит о парадоксе - почему мужчина, являясь главным добытчиком средств, являясь безусловно полезным, не имеет ценности в обществе? Я увидел здесь вот какую причину. Ценность и положение в обществе - вещи совершенно разные. Да, мужчина безусловно полезен и ценен для общества. Но ведь сами мужчины добровольно сдали себя женщинам, позволили загнать под шконарь. Им было как-то не по джентельменски, и психологически дискомфортно диктовать прекрасной, улыбающейся благоухающей принцессе свои жёсткие условия. А сейчас, когда традиции уже сформированы, система имеет отрицательную обратную связь и сопротивляться с каждым днём становится всё труднее и труднее! Кроме того, надо задаться вопросом - а кто собственно, оплачивает весь этот балет?Среднестатистический мужчина практически ничего не знает, кроме сказок из телевизора, и узнавать новое, самое печальное, не желает. А мегакорпорации тем временем, пользуясь услугами продвинутых маркетологов, формируют в умах мужчин представление, что это естественно, что так и должно быть.
Жестко, где-то в глубине понимаю, что информация очень полезна, но мозг, не хочет воспринимать информацию с первого раза. Было бы здорово немножечко упростить (например разбить на несколько самостоятельных статей). Важно ведь понимание, а не количество букв. ok
Конечно, есть! За бугром такие движения появились раньше, чем у нас.
интересно есть ли судебные иски по этому вопросу, можно ли вообще подать в суд на бабу бытового агрессора
у американцев военные на довольствовании и миллионные компенсации, потому первая "заповедь" устава ценности жизни и здоровье солдата в отличие от наших крепостных где "солдат не жалей бабы еще нарожают"со времен государственности
А, ну так понятнее. Да, не, ну какой Люкс в моем случае. Больше проблем, чем пользы.
Хорошая статья, очень тонко, если это перевод, то очень качественный. Интересно за кардоном есть мужские движение? Думаю, что да, раз есть такие авторы.
В смысле всё становится меньше и компактнее. Просто в моём случае если бы сильно припекло сделать схрон, то скорее бы открыл в Люксембурге банковский счёт, они там не разглошают. Но я в разводе, такой необходимости нет. Да и езды мне от силы часа 3 на машине до герцогства. Ну вот как бы возможность озвучил, но на сколько это возможно для жителей России?..
InterSolo:
Иными словами, мужчина идущий на поводу хотелкам женщины теряет все. Бога, себя, будущее.

Глубочайшая по силе мысль!
В смысле?
Вопрос веры/не веры тут совершенно ни при чем. Я уже писал выше, что мои вопросы вызваны чтением АБФ. Там каждый первый автор верил до последнего. А потом бах и прилетело. Сегодня счастливая семья, а завтра смертельные враги. Поэтому верблюда лучше привязать smile .
И кроме того, такое казалось бы плевое дело - сделай заначку - для меня на практике оказалось совсем не плевым.
Вау!:) Добро пожаловать в 21 век! :)
Минчанка, сбросившая 3-летнего сына с 12 этажа, перед этим напоила его до 1,9 промилле
Читать полностью: http://news.tut.by/society/449188.html
После таких новостей становится не по себе.
Bulat-M:
Эту конкретно необходимо продолжить и углубить!
Поддерживаю, статья хороша, Orange не спеши, мощных тем не так уж и много, тем о которых еще не писали. Ты нашел хорошую тему, сделай действительно стоящий труд, у тебя это хорошо получится, твои посты и статьи полностью пронизаны тематикой МД. Ты действительно достоин высокой оценки своих трудов. Усиль статью, сделай ее более развернутой.
Забывают упомянуть феминофашистки о психологическом насилии в семье в отношении мужчин - все эти регулярные скандалы, истерики, пиление и мозгоимение, которых каждый бывший в браке мужчина наелся досыта.
Кстати, я достаточно давно стал задумываться о том, почему ценность женщины так завышена, а мужчина не стоит ничего. Если потому, что женщина рожает детей, то и тут не всё так однозначно. Во первых, современные женщины не считают своим долгом рожать детей, не говоря о всяких чайлд фри. На них, по правде говоря, не должны распространяться никакие привилегии. Также, если женщина не является и не хочет быть хорошей верной женой, хранительницей домашнего очага. В таком случае, в чём ещё ценность? В паразитизме? И кто ценней для общества, молодой перспективный мужчина, учёный, врач, солдат. Или стареющая стерва потреблять, не имеющая детей и только просерающая ресурсы общества, в котором она живёт.
Метко написано, жаль что это многие не понимают.
Спасибо, отличная статья.
Автору приснилась мужская пассионарность, удивительно. Женской пассионарности, наверное, не бывает. Статья хорошо описывает одну из граней мужественности. Думаю, высший пилотаж этой самой пассионарности, это не только жить своими интересами и целями, не предавая их ради любых культов, в том числе культ женщины, но и уметь мирно контактировать с ними, уметь отличать блядуаль стервозо проституто от вменяемых женщин, использовать женщин правильно, когда это даже взаимовыгодно, делать из женщину сильного соратника и помощника, так чтоб ей самой это было очень важно, а иногда исключительно в своих целях, они это любят многие. Но никогда не поклоняться им, их варенику и не жить ими, это противоестественно для мужской природы.
P.S.: я люблю интерпретировать сны со своей колокольни, свои особенно. После очередных отношений со стервой и её измены, помню снились странные вещи. Поезд пустой, быстро ехал по пустыне безводной и жаркой, я в одном из вагонов, доступа к тепловозу, голове поезда не было всё это время. И внезапно ландшафт сменяется на кладбище, пышно заросшее зеленью, кустами, дверь в салон головы поезда открывается сама, перед этим дикая ненависть и негодование ВО СНЕ, что я не могу управлять этим поездом, я захожу и вижу что машинистов нет, и какая то чернь, системы частиц вылетают в открытые окошки, я подхожу к системе управления и движение поезда замедляется, смотрю по сторонам - кладбище это не кончается, но вдалеке, километрах в 5, вижу что кладбища нет, и рельсы заканчиваются. Проснулся на том моменте, когда поезд получается под моим управлением начал сходить с рельс, на землю, медленно, без аварий. Я начал выходить из него и проснулся... Детально многие такие сны помню, символичные. Именно после расставания с изменившей стервой, которую ставил важнее своих идей, целей. Поезд без управления показывал, что нельзя отдавать управление своей жизнью никому, не идти чужими целями, дорогами, кладбище - яркая аллегория куда ведут игры в служение бабам, чужим интересам, а то что это именно поезд, а не автомобиль например - движение по проторенному пути, пути, который выбирать нельзя, ибо он не мой. Что показывала движущаяся в окна масса полупрозрачного чёрного вещества - я не понял.
Гость: Андрей Статья: Мужская ценность 25.05
Потрясающе!!!!
О, Цой ДР жив!
У меня ноут. Проблематично в него прятать. Десктоп тоже есть, но там сын хозяйничает ))
Да, казалось бы, сделай заначку на всякий пожарный и всего делов. Ясно, понятно. А на практике головная боль.
Bulat-M:
Понимаю, что женщины лишь орудие в чужих руках, но то, что они этого понять не могут - кошмарно.
Они потому и выбраны, что, по скудоумию своему, элементарного понять не могут, сколько ни объясняй. На мой взгляд, эта ваша фраза является ключевой для вашего развёрнутого комментария, - всё так и есть.
sip Статья: Система ДСП+соц 25.05 +1
Ооо... Кто-то от коллектива ДР тут постит joke
Вот вам ссылка на архив темы ДР https://yadi.sk/d/2gsOxilIc3bCW
Только там есть битые ссылки, но сами страницы там есть. Нужно файл разархивировать и искать по html страницам.
Bulat-M:
необходимо продолжить и углубить
Я целых два раза пытался это сделать в своих статьях: Кому такая нужна? и Самый ценный ресурс рыночной экономики . Возможно, вам будет интересно.
Под этим углом зрения библейская притча о райском дереве выглядит уже не просто пред упреждением о том, что запретный плод нельзя срывать, потому что Бог запретил, а явной аналогией с тем, что есть ресурсы, бездумное потребление которых приводит к страданиям и лишениям. Иными словами, мужчина идущий на поводу хотелкам женщины теряет все. Бога, себя, будущее.
Тут существует ещё одна неправильная психологическая установка: "Если мужчина физически сильнее, то он и является агрессором. Женщина же слабая, поэтому не может причинить существенного ущерба". Этой установкой и руководствуются многие государственные службы (суды, службы опеки, и т.д.) В соответствии с этой установкой и выносятся довольно часто неправильные решения.
Я тоже искал, но и прятать тоже дело непростое. Как видишь, мужская часть озабочена этим вопросом.
Вводная
Очень нравятся статьи твои, Orange. Эту конкретно необходимо продолжить и углубить! Про технику можно бы было оспорить, что появляются новые плюшки постоянно, так что срок службы нет смысла продлевать. Однако...
Мы-то знаем, что все эти фантики в виде "три лезвия вместо двух бритвы (...)" - нифига не новизна, двигатели внутреннего сгорания так и остались по своей сути работы с хрен знает каких лет. Принципиально нового ничего не придумано, только туман для глаз. А все кричат об окружающей среде. Печальная картинка создается: тех. застой с одной стороны, бабьи вопли "хочу" - с другой. Тут только мы можем исправить все, друзья, мужчины.
Такую вот чушь и закономерность я начал замечать в достаточно раннем возрасте.

Идея
Главная мысль - нет мужской солидарности на уровне Мира, но у многих мужчин есть понимание, что что-то не так и группы людей быстрого реагирования уже образовались (мы, МД, одна из их баз). Почему ее нет? Там одна религия, здесь другая; у вас есть ресурсы, у нас нет и т.д. но барьеры преодолимы, ведь идея общая (какая же?).

Политика касается всех!
Очень хорошо, что мы здесь, нас пока мало, но основная задача мужчин, как я вижу - это Мировая Мужская Здравая Солидарность и развитие ее во всех направлениях. Понимаю, что женщины лишь орудие в чужих руках, но то, что они этого понять не могут - кошмарно. Не достойны никаких поблажек. Этот момент я просек, когда они изучают экономику и прямо забивают на политику (нет стратегического мышления), упорно не хотя понимать, что без политики нет экономики. Политика определяет экономику и никак иначе. Политика порождает нужду в ресурсах (нефти, к примеру), в человеческих (шахты, экономисты, инженеры).
Подводя итоги: грезить о мире без войн и прочего даже собираюсь, но перемены четко вижу.

Мысли.
Иду смотрю на новые троллейбусы: принцип тот же, чуть апгрейта, чуть комфорта. А все равно видно: жадность, хрупкость... все тот же троллейбус, что и в 20ом веке. Как и женщина. Чуть апргейда и хватит, ибо невыгодно ездить быстрее, АВТОНОМНЕЕ, да и удешевлять проезд, хозяйка будет недовольно (ну вы поняли).
Ресурсы планеты не безграничны
Все верно.
Любопытно. Наблюдала игру спортсменов, - мужской команды по волейболу и женской. Женская игра хороша как раз тем, что с определением своего тела в пространстве у них всё гениально поставлено, - изворачиваются самым немыслимым образом, но мяч отбивают. Мужчина же бьет наверняка и насмерть, "неперспективный" мяч он и не пытается отбить, бросать свое тело в пространстве точно не станет. Или здесь дело в другом? Эмоциональность, может? Мужчина логику включил и игнорирует мяч, который мимо, а женщину эмоции уносят?
Очень интересная статья. Много рациональных мыслей, над которыми следует поразмыслить здравомыслящему человеку. Однако в статье очень много, по-моему СУБЪЕКТИВНОМУ мнению, спорных фактов и утверждений, приводящим в статье к ложным выводам. Что дескать нет альфа-самцов. Итак, предлагаю рассмотреть статью по порядку.
Обсуждать львов, гиен и прочих не будем - не интересно, да и вопрос не в этом.
Рассмотрим первых лиц государства. Вопрос к автору: кто же найдется такой смелый, что будет описывать похотливые похождения первых лиц государства? На на западе такие находятся. Можно привести в пример того же Берлускони, Билла Клинтона и тд. Однако они прогорели на определенных хитроумных самках, которые на них заявили. А сколько неофициально самок у них было? Неизвестно. А вот в России и тем более в СССР такое никто не напишет, т.к. от автора ничего не осталось бы еще до того, как он бы докончил подобную статью. А статья естественно в тираж никогда не пошла бы. Сами первые лица государства никогда не будут рассказывать о своих похождениях, так как заняты более важными делами - изображением из себя примером для нас - быдло общества. Стоит ли говорить, что СМИ наши тоже постоянно поют им оды и выставить главу государства в неприглядном свете - это просто подписать себе приговор. Вот и ответ на первый вопрос - почему у первых лиц государства так мало детей и половых контактов.
Что касается "1 мужчина и 1000 женщин": здесь все абсолютно верно. Поддерживаю автора на все 110%. Совершенно правильная логика и вывод.
Теперь самое интересное: где же альфа самцы в повседневной жизни?
Во всех источниках про альфа-самцов всегда говориться об осеменении самок, но никак не про уход и заботу о детенышах. В современном мире осеменение заменяется на секс, чаще всего с использованием средств контрацепции, снижающем вероятность рождения ребенка. Современные альфа-самцы просто удовлетворяют свой половой инстинкт без планов создания тысяч семей с тысячью детенышей, о которых они будут заботиться. В случае появления нежелательного для них ребенка, самка редко может справиться с таким самцом: не получается у нее захомутать его и утянуть в кабалу брачных грабительских отношений. А найти "терпилу" тоже не всегда получается, либо не хватает хитрости повесить на него чужого ребенка, либо совсем уж попадается доходяга. Поэтому дело может закончится и абортом. Достаточно просто посмотреть статистику абортов и сразу станет понятно почему происходит вырождение нации. Нет у альфа-самцов современности стремления возродить племя.
Отличная аналитика. Недавно, недели две назад в яндексе проскакивала информация о женщине, живущей в моём городе, которая убила своего маленького ребёнка и была осуждена всего на два года. Мужчине бы дали по полной.