Оптимист Brissen Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 07.07 Ну хоть пару примеров приведи. Примеров в кино или СМИ, где восхваляется образ мужчины.

Gorillaz Статья: Феминизм. Краткий обзор 07.07 +1 [удалено администрацией] но т.к. они следствие ,а не причина,то ищем тех кто, спонсирует это движение (всякие там Рокфеллеры,Соросы и т.д).Ну, а их точно - в газенваген. Бороться с фемками,это как лечить последствия болезни,а не ее причины. (как мертвому припарка).Глубоко копать никто не хочет (кому эта вся байда выгодна,а?) Где тут было на сайте про гендерное воспитание в Европе. Вроде,в Норвегии или Дании. Парня с детства воспитывали как девочку.Ну, он спятил или самоубился. Эти игры до добра не доведут. А пиндосы решили во всем мире насаждать толерастию к гомикам,раз разрешили у себя во всех штатах. Куда катится мир?

Akamanah Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 07.07 +6 Не, плохая, негодная статья. Самки опять в роли невинных жертв, которых "просто не так воспитали". Махровый волюнтаризм, будто женщины с чего-то вдруг отвергнут крайне лояльную им идеологию и резко станут ее убивать. Пчелы идут войной против меда? Самому-то не смешно? Отдельно напомню, что дурость - преимущественно мужская черта, и самки никогда ничего не будут иметь против движения, которое делает им приятно и удобно.

EsimMatti Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 07.07 +2 1. При столкновении пробабских потреблятских мемов и патриархальных мемов -- угадайте, кто победит? Не те, за которых болеете, а то, что попроще и поаленистее. 2. Искусственные мемы не выживают, но вызывают общее раздражение из-за пропаганды. А любая пропаганда -- это неизменно скучное и бесящее вранье. 3. В матриархальной экономике можно хоть вагон мемов запускать. Эти все пропаганды социалочки -- мелочь десятого порядка малости по сравнению с экономикой. Пока распределение имущества и правовой статус ОМП не поменяются, сдвигов не будет. P.S. "СДС обоих полов" -- не понял. СДС = сука/дура/стерва и в мужской род не переводится.

Оптимист Brissen Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 07.07 Т.е. у нас 9 из 10 мужчин - ВП быдло? Я так не думаю. То, что мы находимся в МД, не означает, что мы умнее их. Просто нам повезло, были обстоятельства, благодаря которым прозрели. Насчет выгоды - как только мэм о "настоящей женщине" войдет в обиход, зомбирование аленей подкорректируется и у баб будет прямая выгода быть настоящими. Иначе доступ к ништякам будет перекрыт. На самом деле это мы им нужны для выживания, а не они нам.

Brissen Оптимист Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 06.07 +3 Низкопримативного зомбировать крайне сложно, - все эти методики рассчитаны на ВП население. А женщина хоть и более примативна, зато менее пассионарна. Если выгоду не увидит - фиг зазомбируешь. И вообще, я считаю, - никого зомбировать не надо.

Brissen Оптимист Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 06.07 +2 Да, хотя бы "Она же мать, он же защитник и добытчик" - прекрасно подается. Прекрасно бабством используется. То же и про мужчину в стойле доме, и про героя, жертвующего собой ради женщин.

Оптимист Маскулист Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 06.07 Еще как верю. Эти чмошники не всегда были чмошниками, и уж точно не родились ими. Пропаганда и воспитание - творят чудеса. Запустить бы мэм "Настоящая женщина", и все как по маслу пойдет, сегодняшнии "чмошники" перестанут падать к ногам.

Оптимист Brissen Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 06.07 +2 Ты всерьез уверен, что зомбирование низкопримативных мужчин возможно, а высокопримативных женщин невозможно? Любое зомбирование возможно.

Оптимист Brissen Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 06.07 А можно пример выполнения хоть одного пункта? Желательно в СМИ и масс-медиа.

Brissen Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 06.07 +1 Статья: “правильно зомбированное” А это - в принципе невозможно.

Brissen Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 06.07 +1 Половина вышеуказанных пунктов и сейчас с успехом выполняется. Пользы не заметил.

Маскулист Оптимист Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 06.07 +10 Оптимист: Внедрить идеологию женской любви к мужчине При том, что к ногам современной женщины падает сотни баборабов чмошников? А адекватные мужчины всё думают - как найти нормальную девушку... Сам то веришь в то, что пишешь?

Оптимист Дмитрий Селезнев Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 06.07 +1 "Лишить женщин избытка прав, привилегий и льгот" немедленно получив в ответ несколько волн протеста и феминизма, которые вернут эти права и льготы назад, и еще в ответку отберут какие нибудь права у нас. И вот реально интересно, каким образом вы планируйте их чего-то лишить? Вся законодательная и политическая система на 101% на их стороне. Это как руками асфальтовый каток пытаться остановить - только народ рассмешим. Я то как раз предлагаю закончить войну полов, причем силами самих женщин. Внедрить идеологию женской любви к мужчине. Ее внедрению если и будут сопротивляться, то не так сильно, как лишению кого либо чего либо.

Дмитрий Селезнев Оптимист Статья: Детская Алиментная Банковская Карта (ДАБКа) 06.07 "чтобы бывший муж приезжал в дом и занимался 50% уходом за ребенком" - зачем же "приезжал в дом"? Забирал на 50% времени К СЕБЕ. Если честно, то я не верю в сотни тысяч мужчин, которые не помогали желанному ребенку. Не видел ни одного такого. Помогать детям конечно надо. Но ТОЛЬКО детям, а не бабам. И алименты - это дичайшая форма принуждения мужчин. С чего, собственно, подразумевается, что отцы не хотят этого делать?

Cliff Георгий Алпатов Статья: Провинциалки 06.07 Действуйте, как сочтёте правильным и нужным. Меня можете смело представлять так, как значусь на своём сайте http://cliff72.umi.ru/

Георгий Алпатов Статья: Провинциалки 06.07 +1 Замечательная статья! Можно ли взять ее с добавлениями на Самооборону? Автор, как Вас поставить в подписи?

Дмитрий Селезнев Статья: О новых женщинах и женщинах будущего. Пора действовать! 06.07 +17 Статья: Боремся мы за женщин в платках, которые не смеют мужу в глаза смотреть и безропотно им подчиняются. Таких мы уже не получим. Почему же не получим? Запросто. Для этого нужно выполнить лишь два условия: 1. Лишить женщин избытка прав, привилегий и льгот, которыми они сейчас обладают без должных гражданских ОБЯЗАННОСТЕЙ. 2. Лишить их возможность ПАРАЗИТИРОВАТЬ на мужчинах и обществе без должной отдачи в качестве матерей, жен. Отобрать возможность ГРАБИТЬ и присваивать то, что зарабатывают мужчины.

Слава Статья: Фильм "Мизандрия" 06.07 Замечательное видео. Слово и Дело с Андреем Фефеловым. Выпуск №8. Роман Стабуров (интервью с Романом Стабуровым - актёром, который озвучивал фильм Мизандрия). Я что-то не встречал это видео на Маскулисте. Роман Стабуров стал лидером движения "Мужчины России". Интересно, до или после озвучивания фильма? http://www.youtube.com/watch?v=zjmMZ0QAfpc&index=1&list=LLbRUnn-XIZMItaA1apsDubw

Vladimir75 Статья: Тяжкая жизнь женщин 06.07 Отлично написано!

EsimMatti freewayrider Статья: Самый молчаливый пол 06.07 "Инициация" базируется на невежестве. Когда знаешь сценарий, то магия во многом исчезает. Некоторые комитеты солдатских отцов и матерей (до времен охоты на ведьм) занималась просветительством: издавали брошюры, где доступным языком описана процедура медицинского освидетельствования.

Оптимист Дмитрий Селезнев Статья: Детская Алиментная Банковская Карта (ДАБКа) 06.07 Я и не отрицаю статистику. Но ответьте на вопрос: что делать, когда отцу ребенок и впрямь не нужен, или отец не хочет, чтобы ребенок жил с ним? Не надо радикализма, мол давай на бабу все свалим, они же бабы - хехехе. Не надо "А кого это вообще интересовать должно?". Чем мы тогда будем отличаться от феминисток, требующих все взвалить на мужчин и поработить их? Есть половые роли: бабе - уход за ребенком, мужу - обеспечить ребенка. И не надо от этого уходить. Если на бабу взвалить 50% обеспечения ребенка по деньгам, то они абсолютно справедливо могут потребовать того, чтобы бывший муж приезжал в дом и занимался 50% уходом за ребенком (через раз менял ему памперсы к примеру). Вам нужен такой абсурд? Мне нет.

Дмитрий Селезнев Оптимист Статья: Детская Алиментная Банковская Карта (ДАБКа) 06.07 +1 "Ребенка обеспечивает его отец" - а я и не против. И 95% официальных отцов только ЗА. (Хотя лично я считаю, что "должным" отец становится ТОЛЬКО если ребенок появляется на свет в согласии с его, мужчиной, воле.) Только обеспечение ребенка и алименты БАБЕ - разные вещи. Байка о том, что "отцы не помогают детям" идет в одной обойме со всем спектром априорной виновности мужчин во всем на свете, которую феминистки навязали обществу. И даже реальная алиментная практика совсем не такая, как нам ее пытаются представить.

Дмитрий Селезнев Оптимист Статья: Детская Алиментная Банковская Карта (ДАБКа) 06.07 +2 Оптимист: А что делать если отцу этот ребенок не нужен? А статистику знаете? Знаете, после истории Руслана Байсарова (а мы там внесли свою лепту) число обращений отцов в суды по вопросу определения места жительства ребенка в Питере возросло в ДЕСЯТЬ (!) раз: мужчин просто НЕ ЗНАЛИ, что имеет право оставить с собой ребенка и/или выиграть дело. По нашим оценкам число отцов, активно желающих этого и имеющих для этого возможности достигает 25-30%. Еще около 30-35% хотели бы совместной опеки 50/50 или в иной пропорции. Но суды как и раньше 98% детей оставляют матерям.

Leo Artem20 Статья: Дискриминация (нарушение прав) мужчин в России 06.07 +3 Гентические рабы и опущенные транслируют свой формат отношений на общество. Почему? Пусть живут в гавне. Но только САМИ!

Abola Статья: НЕ ТЕРПИ! 06.07 А Дети? Тоже бабская галиматья?

freewayrider Статья: Самый молчаливый пол 06.07 +1 Отличная статья! Жаль нет действенных рецептов как избавиться от всего этого говна...

Мечтатель Nikolaj Статья: Зачем вообще женщины мужчинам? 06.07 А занимаются они следующим. Цитата: "Сергей, мы проектируем удобные интерфейсы, пишем сложный структурированный контент и помогаем грамотно стартовать новые продукты." Вот какую ценность они могут создавать,но за что не в ответе.

Nikolaj Мечтатель Статья: Зачем вообще женщины мужчинам? 06.07 +1 Я не знаю специфики услуг, предоставляемых фирмой, которую "представляет" данная особь, но из диалога напрашивается вывод, что "представителя" надо срочно менять. Вместо того чтобы договариваться, заинтересовывать и находить решения и альтернативы для разногласий по возможному сотрудничеству - бабо решает показать какое оно "умное" и попикироваться. Типовой пример того, почему средняя женщина в бизнес не могет, высокопримативное сознание мешает рациональному мышлению, отсюда словоблудие и неспособность к конкретике и конструктивным действиям.

Artem20 Domin1c Статья: Дискриминация (нарушение прав) мужчин в России 06.07 Сначала бабьих штампов, потом штампов недомужчин, как вы, которым видите ли прав недодали. Бедняжек заставляют родину защищать, целый год жизни убить. Я вам напомню, что почти каждая баба рожает. Следовательно год жизни ЛЮБАЯ баба просрёт также как и вы. Так ребёнок ВНУТРИ бабы, а не внутри вас. Какие права вы здесь хотите? На поводок бабу посадить? Это её ребёнок, она матка. Это её право делать с ним, что она хочет. Будет закон, кто хочет сделает аборт по старинке, через знакомых врачей. Или вообще таблетками. Хватит жевать сопли, "небаборабы", покупайте военник, занимайтесь любовью с презервативом или проверяйте приём ОЖП таблеток, живите ради себя и делайте что хотите. Кто мешает-то? Легко всё свалить на законы, когда сам туп.

Мечтатель Дмитрий Селезнев Статья: Зачем вообще женщины мужчинам? 06.07 Дмитрий,по поводу бабской "логики" предлагаю вам и всем нашим коллегам свежак,переписку с "умной" бабой. Переписка была по бизнесу и чуть ушла в сторону,что и возбудило такой интерес)) Итак. Маркетинговая компания из города N. и её представитель (жен.род) Пишет первая Она. Типа,здравствуйте,как дела,давно не общались и т.д. Я: У вас есть идеи по бизнесу? Она: Сергей, боюсь,что идей, взрывающих мозг, у нас нет. И гарантий мы не даем. Я:Сейчас сходил на обед и как-то в голове застряла ваша фраза из предыдущего письма-"И гарантий мы не даем." Я так решил применить эту фразу на другие области и такие варианты появились: 1. Турист спрашивает у жителя в крупном магаполисе,как пройти туда-то. Ему все подробно объяснили,но в конце добавили-гарантий я не даю,что вы туда доберетесь. 2. Заказчик спрашивает совета у портного,а сколько ткани мне купить на костюм? Столько-то,отвечает портной и добавляет-но гарантий я вам не могу дать,что из такого количества ткани костюм получится. 3. Заказчик обращается к кондиционерщику. Расчитайте,пожалуйста,и установите в этой комнате кондиционер. Кондиционерщик согласился,все расчитал,установил и по завершению работ добавил-гарантий я дать вам не могу,что этот кондиционер будет охлаждать вашу комнату. А как все таки эта фраза применима на практике,если исходить,что автор,вышеизложенных строк, ошибается в настоящем её смысле? Она:Мы не даем гарантий потому, что не можем нести ответственности за промежуточных подрядчиков, к примеру. Мы сделали интерфейсы, а их криво внедрили, или внедрили не всё, что мы нарисовали. В вашем примере — я могу дать совет, как пройти к Адмиралтейству, и даже назову примерное время, за которое вы туда дойдете. Но не дам гарантий, потому что не поручусь, что вы не свернете в близлежащее кафе или передумаете идти к Адмиралтейству. Во втором примере — да, я не могу дать гарантий, что вам не захочется в процессе еще и пальто сшить из этого материала. Ваши примеры к нам неприменимы, к сожалению. В любом случае, вилка цен на разные услуги у нас от 70 000 за аудит и до бесконечности за старт продукта и проектирование. А вы пишете, что сейчас кризис. Я:Кризис,действительно,есть. Он никуда не прошел,это не грозовая туча. Он над нами завис. По поводу Адмиралтейства и остального. Мы взрослые люди и действуем обычно рационально. Если мне нужно пройти в Адмиралтейство,то,послушав вас,я не куплю билет на Москву,что по своему варианту туда добраться. По поводу ткани на костюм и пошив пальто... Ну тут уж вообще без комментариев. Если нужен костюм,а человек еще из отреза хочет и на пальто выкружить,то тест на неадекватность он не прошел,а такие клиенты,вряд ли,являются вашими. Если вы уточните при каких условиях вы не даете гарантии,то это было на мой взгляд справедливей. Не правда ли? Она:Сергей, мы не даем никаких гарантий никогда. Я:Я вас понял. Хорошая позиция. А деньги вам платят настоящие? Она:Сергей, ваш вопрос не очень уместный. Думаю, мы не договоримся. Желаем удачи! Я(в последний раз): Имя бабы, почему же не уместный? Вы гарантий не даете,а почему деньги клиента,полученные за этот заказ,должны вам гарантировать совершение покупок и иных трат? Давайте,раз уж вы гарантий не даете,то я вам ксерокопиями купюр расчитаюсь. Они такие же,как и настоящие. Странные подходы у вас не вероятно. Мы от 70 тыс с вас возьмем,но ничего не пообещаем. Успехов вам и мне больше не пишите. Ну вот. Рассуждения на тему))

Толик Dimitrakis Статья: Тяжкая жизнь женщин 06.07 +2 Dimitrakis: Никогда, никогда не женись, мой друг Аминь! Хороша была бы ложка к обеду! Хотя, очень давно, когда мне было лет 5 или 6, мой дядя (военный летчик) тоже говорил мне: "Не женись!" Мама, бабушка и тётка хихикали, а я думал, что он шутит.

Dimitrakis Толик Статья: Тяжкая жизнь женщин 06.07 +4 В ответ на вопрос, позволю себе повторить цитату кн.Болконского: "Никогда, никогда не женись, мой друг; вот тебе мой совет: не женись до тех пор, пока ты не скажешь себе, что ты сделал всё, что мог, и до тех пор, пока ты не перестанешь любить ту женщину, какую ты выбрал, пока ты не увидишь ее ясно; а то ты ошибешься жестоко и непоправимо. Женись стариком, никуда негодным… А то пропадет всё, что в тебе есть хорошего и высокого. Всё истратится по мелочам. Да, да, да! Не смотри на меня с таким удивлением. Ежели ты ждешь от себя чего-нибудь впереди, то на каждом шагу ты будешь чувствовать, что для тебя всё кончено, всё закрыто, кроме гостиной, где ты будешь стоять на одной доске с придворным лакеем и идиотом…" И далее: "Ты говоришь Бонапарте; но Бонапарте, когда он работал, шаг за шагом шел к цели, он был свободен, у него ничего не было, кроме его цели, – и он достиг ее. Но свяжи себя с женщиной – и как скованный колодник, теряешь всякую свободу. И всё, что есть в тебе надежд и сил, всё только тяготит и раскаянием мучает тебя. Гостиные, сплетни, балы, тщеславие, ничтожество – вот заколдованный круг, из которого я не могу выйти. Я теперь отправляюсь на войну, на величайшую войну, какая только бывала, а я ничего не знаю и никуда не гожусь".

Оптимист Дмитрий Селезнев Статья: Детская Алиментная Банковская Карта (ДАБКа) 06.07 Насчет оценки с учетом дохода родителя. Если у мамы денег куча, то она скорее всего не будет тратить их с ДАБКи, а возможно и заводить ее не будет. И вправду, зачем заводить карту на 10-15 т.р. в месяц, если сама имеешь около 60-100 т.р. дохода? Только лишние хлопоты. В этом случае у бывшего мужа совсем никаких проблем и претензий к нему нет. Требования к нему прилагаются с момента, когда РСП завела себе ДАБКу. Если не завела - значит фин поддержка не нужна и к мужу претензий нет.

Константин Румата Статья: Зачем вообще женщины мужчинам? 06.07 Румата: Наиболее близко к правде подошёл Пушкин, когда писал: "Мужчине от женщины нужно одно - пи*да. Но они упорно пытаются всучить вместе с пи*дой всё остальное, то есть себя" Александр Сергеевич по праву считается гением.Сейчас я это по-настоящему осознал.

Оптимист Дмитрий Селезнев Статья: Детская Алиментная Банковская Карта (ДАБКа) 06.07 Если мать, с которым проживает ребенок, не может обеспечить ребенку половину его финансовых потребностей, то пусть ОТДАСТ ребенка отцу. А что делать если отцу этот ребенок не нужен? Или отец не желает его воспитывать и понятия не имеет, как за ним уход вести? Или у отца тупо нет времени? Если отец - владелец заводов и пароходов, может позволить нянек и гувернанток, и очень све чадо любит, спору нет, надо отдавать тогда ребенка отцу. Но что делать, если отец простой рабочий среднего звена? Пока ребенку не исполнится опр. количество лет, уход за ним - это по сути работа с рандомным непредсказуемым графиком, это требует много времени и сильно уменьшает возможности зарабатывать, в некоторых случаях сводит их на нет. Раз супруги разошлись, то приходится делить обязанности: одному уход за ребенком (вложение времени), другой - превращает свое время в деньги и обеспечивает материальные нужды ребенка. Валить на бабу и уход за ребенком и материальное обеспечение - неправильно и радикально. Сегодняшние алики неправильны тем, что по факту являются инструментом грабежа. Это и надо исправить. Напомню вам половые роли: муж - добытчик, жена - хранит домашний очаг и ведет уход за детьми. Жена - не добытчик. Если женщина развалила семью и стала РСП, то ей приходится самой обеспечивать СЕБЯ. Если баба лишилась кормильца, то ребенок не должен быть лишен. Ребенка обеспечивает его отец. Повторюсь: с бабы - уход за ребенком (она - кормит, моет ему попу, и т.д.) с мужа - денежное обеспечение (он - добытчик для ребенка, но уже не для бабы). Воспитание - с обоих, если девочка, или почти полностью с отца, если мальчик. Все справедливо. Если вы с этим не согласны - берите ребенка себе, мойте ему попу, меняйте памперсы, а с бывшей требуйте пополнения денег на ДАБКу.

Мечтатель Дмитрий Селезнев Статья: Зачем вообще женщины мужчинам? 06.07 Спасибо! Много нового аленёнок узнает для себя)) Однозначно,на верный сайт попал.

Дмитрий Селезнев Константин Статья: О санитарах-носильщиках 06.07 +1 Посмотреть изображение в оригинале... Посмотреть изображение в оригинале... У меня целая коллекция подобного.

Толик Cliff Статья: Тяжкая жизнь женщин 06.07 +1 Cliff: Стандартное женское действие на начальном этапе брака/отношений - демонстрация своей пригодности для совместной жизни. Не случайно это действие называется здесь демо-версией хорошей жены. Да, я в курсе - читаю, пытаюсь разобраться применительно к собственной жизни... А может демо-версия длиться год? Два? Пять? Десять? Или это уже что-то другое, что надо было беречь?

Дмитрий Селезнев Мечтатель Статья: Зачем вообще женщины мужчинам? 06.07 +6 Беда в том, что современная баба НЕ БОИТСЯ. А, следовательно, вылезают деструктивные самочные инстинкты, действие которых мужчинами воспринимается как отсутствие логики. Логика-то есть, просто она своеобразная. Скажем, баба не боится почесать свой пельмень, уйти из семьи и...рассчитывать вернуться. Потому как ее инстинкт просчитал мужа-аленя: он "примет, поймет, простит". Она ничего не теряет, но, возможно приобретет, если ей удастся ухватить прочно "новую ветку". Баба не боится устраивать скандалы, которые вроде бы по понятию мужчины не логичны. На самом деле инстинкт бабы прочно знает, что ИМЕННО ЭТОТ мужчина стерпит. Она попросту манипулирует им, пока мужчина чешет репу (ищет логику) зачем она скандалит. И т.д. и т.п.