- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Коллега, я по жизни пересекался с детьми РСП. Так вот, все они сами начинали искать отца, кто раньше, кто позже. Безотцовщиной никто не хочет быть. |
|
|
Да та самая. Как и Рим. При чем тут деградация? |
|
|
И что? Гордиться СССР? Мне какой смысл, я вам факты привожу. Напомните мне пожалуйста руководителя Рима, который был выходцем из ставропольских комбайнеров. |
|
|
Вот тоже не понимаю, зачем СССР приплетать. Страна рабов умудрилась стать сверхдержавой - в истории таких примеров конечно же масса))) |
|
|
Именно так, коллега. Многие это к сожалению понимают поздно( |
|
|
И у меня это тоже вызывает диссонанс. Скажем право то есть, но в суде право матери правее. Если только неопатриарх не взял в жены алкоголичку или наркоманку. Но ведь неопатриархи таких в жены не берут) |
|
|
Дмитрий, боритесь. Надеюсь когда с вами кто-то будет тоже бороться "не только юридическими методами" разрыв шаблона у вас это не вызовет. |
|
|
Ну так тогда и вам с притчами не к месту тоже не стоит светиться. Извините, Дмитрий, но мне очевидна бессмысленность нашего диалога. |
|
|
Хочу сказать, что когда "мне на всех плевать", будь как говорится готов.К таким же неадекватам. И все. |
|
|
Вы неправильно притчу поняли, мышка, она жизнь спасала. А вы свою гордыню тешите, разница очень заметна. |
|
|
Ну как показывает время - это наживное. Укатают Сивку крутые горки. |
|
|
На вас никогда не пер агрессивный бык? Вот просто интересно, вы с чего решили что на том конце будет кто-то разбираться? |
|
|
К сожалению вывод только один - реальных проблем у этого мальчика в жизни не было. |
|
|
Да никто ничего не прощупывает, вы посягнули на "святое право выгодно и удобно" другого человека, закон вас не регламентирует. Очень хочется послушать вашу дипломатическую речь на простых вводных - вам предложат на три буквы вернуться туда где вам невыгодно и неудобно. |
|
|
Для одного. Вы точно уверены что на скорой не поедите? |
|
|
Я видел решения, со стрельбой, битами и так далее. Вы так предлагаете решать проблемы? |
|
|
Ну и на это мне есть что вам возразить. Тогда и будьте готовы к тому, что вы встретитесь с тем, кому тоже как и вам выгодно и удобно. Вы идиотов которые во дворе разъехаться не могут не видели никогда? Рекомендую посмотреть. |
|
|
В 21 веке правильный ответ - за 1000 евро) |
|
|
Вы в нем живете, так же как и я. И вовсе это не вопрос веры во что-то. Я так понял вы на красный свет дорогу переходите? |
|
|
Так в этом то у вся суть патриархата была - думать вообще ничего не надо было) Все уже было придумано задолго до этого) Согласен, есть договоры например между юрлицами и ИП, есть арбитраж, если одно из сторон ущемлена в правах) Вот с бабой так не получится, нет оснований для претензий в суде) |
|
|
Я сделал вывод только один - расчеты и стратегия хороша только в том случае если это касается только тебя и не затрагивает интересы третьих лиц. ) Работает на все 100, но как только туда добавить посторонних людей - будь готов к любой импровизации) Но это мое ИМХО) |
|
|
А вы думаете что я настолько тупой что не закладывал и не расчитывал?) Толку то) |
|
|
Любой человек который ехал по правилам, и которому со встречки в лоб вылетели, опровергает ваши расчеты. Ну не хотите вы брать в расчеты убытки, оно и понятно. |
|
|
У вас есть одно крайне негативный момент в выводах - вы думаете что все и вся зависит только от вас, увы это не так. |
|
|
Вот на самом деле, тогда с этих вещей и должны начинаться все рассуждения автора. Потому что проект патриархальная семья это 100 риск для мужчины. |
|
|
Ну тогда и вы задайте автору простой вопрос, что делать, если задуманное не получилось? Простое действие управление рисками в проекте. Вот правильный ответ на этот простой вопрос ценнее всех перечисленных автором догматов. |
|
|
О чем и речь - брать то жизнь в свои руки приходится в рамках УК РФ. |
|
|
Возможно, коллега. Но я ведь сужу на основании своего опыта. В моем случае все окончилось судами и решениями. Но я рассматривал только законные способы решения проблем. |
|
|
На самом деле, те кто задавался вопросом, уже все давно знают. Социум и законодательство все нивелируют. |
|
|
Ну так и надо говорить а не морочить голову людям, они же верят в конце концов. |
|
|
Дмитрий, я процитирую Сергея Довлатова - "Бессмысленно внушать представление об аромате дыни человеку, который годами жевал сапожные шнурки". И я смысла, если честно в этом не вижу. |
|
|
Увы коллега, в нынешней ситуации единственный способ это оплачивать весь этот фестиваль, и желательно чтобы твоя платежеспособность была на порядок устойчивей, чем ваши желания на этот счет. Мое ИМХО, автор пытается продвигать патриархат для избранных, но это уже не патриархат, потому что большинству он недоступен. |
|
|
Автору нужно пожить в США, чтобы поближе познакомиться с этими свободными людьми, желательно из Гарлема. |
|
|
Есть на Дисквери еще круче - "Семья из леса", персонажи все как на подбор. |
|
|
Статья: Вот это нужно "отлить в граните". На личном опыте проходил то, что описано в статье.
Важно дать понять, что шантажировать и вымогать не получится. |
|
|
Какие документы нужны для получения разрешения на бракв США: удостоверения личности, выпущенные государством и имеющие фото (паспорт, водительские права, удостоверение штата (ID); свидетельство о рождении (документ на иностранном языке должен иметь сертифицированный перевод на английский язык. Перевод должен быть приложен к оригиналу, на нем должна стоять дата, подпись и заявление о соответствии перевода. Нотариально заверять документ не требуется); номер социального страхования (SSN) — если имеется; доказательства прекращения предыдущих браков (свидетельство о разводе, смерти супруга или об аннулировании брака). В ряде штатов довольно будет вашей клятвы, что вы не состоите в браке — как, например, в Калифорнии. А вот в Нью-Йорке даже требуется указать, где после развода проживает экс-супруг(а). Ни при чем говорите? Ну и какие документы требовали у Феди и Глаши в церкви до 17 года? |
|
|
Благодарю за замечание, прочитал еще внимательней. Итак, при патриархате мужчина ничего не выбирал, его ставили перед фактом женитьбы родители. "Нетаких" баб при патриархате не было не потому что их не искали, а потому что было фиолетово какая она. При патриархате мужчина не спрашивали, хочет он прав и ответсвенности - на него они возлагались в полном объеме по умолчанию - владеет всем, несет ответственность за все, без платных тренингов и прокачиваний рангов. Это был обычный уклад жизни обычных людей. Работало это ровно до того момента, пока брак не стал светским. Вот с тех самых пор, попытка изображать (именно изображать) а не быть "патриархом" в современных реалиях выглядит примерно как те же ряженые казаки - годно для реконструкции или на день города. Не вводите людей в заблуждение. |
|
|
А потом к автору на тренинг рангоносцев, осеняя себя крестными знамениями))) |
|
|
Чегой та Стерлигов недолго просидел в деревне - хлебушком по 1000 рублей за буханку теперь торгует в Москве. Для "нетаких"))) |
|
|
А что вы хотели услышать, коллега? Вот весь цимус в том что нужна "нетакая" + домострой 2.0. При чем при патриархате "нетаких" не нужно было, всех брали))) |