|
(неудачная попытка) ВАши рассуждения очень реалистичны, но по Библии Бог совершенен и у Него не может быть "неудачных попыток" как у нас, смертных. (Если что, я атеист , неверующий. Но нахожу общий язык с христианами).
|
|
(неудачная попытка) ВАши рассуждения очень реалистичны, но по Библии Бог совершенен и у Него не может быть "неудачных попыток" как у нас, смертных. (Если что, я атеист , неверующий. Но нахожу общий язык с христианами).
|
|
(неудачная попытка) ВАши рассуждения очень реалистичны, но по Библии Бог совершенен и у Него не может быть "неудачных попыток" как у нас, смертных. (Если что, я атеист , неверующий. Но нахожу общий язык с христианами).
|
|
(неудачная попытка) ВАши рассуждения очень реалистичны, но по Библии Бог совершенен и у Него не может быть "неудачных попыток" как у нас, смертных. (Если что, я атеист , неверующий. Но нахожу общий язык с христианами).
|
|
Камрад, я не перестаю удивляться. Мужчина, достиг, как Вы пишитеиВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ ДОВЕРИЯ С ЖЕНСЧИНОЙ, даже ребенка зачали. При этом ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ ДОВЕРИЯ (Ха Ха Ха ) с ,важное уточнение, Современной женсчинкой, не исключает ее,женсчинки, еплю на стороне, с чачатием эмбриона. Вроде с логиктй Вы дружите, поймите, это не "высокая степень доверия". Это выбор из женского гавна того гавна которое воняет гавном но не выедает глаза.. то есть хорошее гавно в сравнении с "плохим" гавном. P.S. Возвращаю камрадам ориентиры, маяки, "фильтры восприятия". Жизнь она конечно серая, но полезно не забывать в каком напрравлении свет, а в каком тьма.
|
|
Ваша мантра про "эстетичность" девственности дейсвительно треьует пояснений. По своей озабоченной моллодости смотрел в интернетах фото девственной плевы - ничего эстетичного НЕ увидел. Несмотря на это быть соучастником бабьей свободной жизни считаб крайне неэстетичным действием, как в блевотине выволяться. Считаю Ваши "неэстетичные" тезисы крайне вредными.
|
|
Интерересный поворот. Не понимаю что Вы вкладываете в понятие "эстэтичность" но как бы ДА это очень важно. Когда мы, отморозки ипем вашу, интеллигентов, бабу - это НЕэстетично и даже мерзко, и когда вы, всеядные, тащите баб, которая у нас сосала, в попец давала, тащите в свои "моногамные" отношалки - неэстетично пошло и блевать хочется. Когда Вашу, интеллигентов, самку никто не трахал и вы, интеллигенты, единственный мужчина - ДА, эстетика, красота, интим, сокровенность Инь и Янь. В общем я за эстетику. Антиэстетика, то есть скотство ( брутальность, приближенность к "бруту" - животному) считаю вредным для Мужскго Движения.
|
|
Бриссен, понимаете, я считаю себя здравомыслящим человеком , не факт , и прекрасно понимаю что непоепаная (даже в попу:) дефственница такому старому пердуну как я не светит. При этом я предпочитаю жить в стиле заповедей Омара Хаяма. Понимаете о чем я. Считаю должным достучаться до Вас лично, и если не получится, то хотя бы до неофитов сайта. Камраты! Не верьте Бриссену. Если непорочные девушки перевелись - это не повод СНИЖАТЬ ПЛАНКУ. Поверьть, вспомните инстинкты: непоепанная чужими членами - лучше чем поепанная. И для молодых ксмрадов непоеппанная еще реальна. Что Вы, Бриссен, хотите сказать своими сообщениями? Терзают сомнения что для вас испачканность ,например моим членом, предпочтительней чем невинность, потому что после епли, например со мной, вам она даст на втором свидании а не через год как дала мне :) :) Короче, в чем Ваша идея???
|
|
Бриссен, понимаете, я считаю себя здравомыслящим человеком , не факт , и прекрасно понимаю что непоепаная (даже в попу:) дефственница такому старому пердуну как я не светит. При этом я предпочитаю жить в стиле заповедей Омара Хаяма. Понимаете о чем я. Считаю должным достучаться до Вас лично, и если не получится, то хотя бы до неофитов сайта. Камраты! Не верьте Бриссену. Если непорочные девушки перевелись - это не повод СНИЖАТЬ ПЛАНКУ. Поверьть, вспомните инстинкты: непоепанная чужими членами - лучше чем поепанная. И для молодых ксмрадов непоеппанная еще реальна. Что Вы, Бриссен, хотите сказать своими сообщениями? Терзают сомнения что для вас испачканность ,например моим членом, предпочтительней чем невинность, потому что после епли, например со мной, вам она даст на втором свидании а не через год как дала мне :) :) Короче, в чем Ваша идея???
|
|
Бриссен, понимаете, я считаю себя здравомыслящим человеком , не факт , и прекрасно понимаю что непоепаная (даже в попу:) дефственница такому старому пердуну как я не светит. При этом я предпочитаю жить в стиле заповедей Омара Хаяма. Понимаете о чем я. Считаю должным достучаться до Вас лично, и если не получится, то хотя бы до неофитов сайта. Камраты! Не верьте Бриссену. Если непорочные девушки перевелись - это не повод СНИЖАТЬ ПЛАНКУ. Поверьть, вспомните инстинкты: непоепанная чужими членами - лучше чем поепанная. И для молодых ксмрадов непоеппанная еще реальна. Что Вы, Бриссен, хотите сказать своими сообщениями? Терзают сомнения что для вас испачканность ,например моим членом, предпочтительней чем невинность, потому что после епли, например со мной, вам она даст на втором свидании а не через год как дала мне :) :) Короче, в чем Ваша идея???
|
|
Вот это уже ближе к сути. Очень важно какой смысл мы вкладываем в ЗНАКОВЫЕ, как бы определяющие слова. Да,дорогой Бриссен, в слово "принцесса" я вкладываю смысл некого идеала. Ну все мы взрослые "мальчики" понимая что идеала не существует, вкладываю смысл женщины ЛУЧШЕЙ из возможных. Отвечал уже два раза прямо: ДА , я имел имел отношения с женщиной без "поебанности" чужими членами- это лучше чем поебанная. Да, я готов ждать. Более того, секас он ведь начинается не с момента проникновения писюна в писю. Секас он штука тонкая, не побейте меня камнями, лично для меня эмоциональное общение с девственной девственницей было приятние чем трах на люстре со шмарой. Ну романтик я. И еще, в силу своей дебильной профессии год без секса - Вы меня насмешили. Намного больше проходили. Я ж ведь не для того пишу чтоб кого то из камрадов принизить. Я против того чтоб шмарам давать лазейку чувствовать и вести себя принцессами с каждым следующим мужиком. НЕТ не принцессы они - просто самки, притом третьесортные.
|
|
Нет, дорогой Бризен, уводите манипулятивно тему. Я не возражаю если Вы назовете это трахом больше одного раза. Я поддерживаю Ваше определение "трах больше одного раза". Двумя руками ЗА. Я вывожу Вашу низкую манипуляшку называть такой трах больше одного раза "ПРИНЦЕССОЖДУНСТВОМ. Планку повышайте. 2. Ну хорошо, Вы не считаете это простоволосостью. Я как то по юношеской неопытности спорил с феминистками. Их так тика была идентична. Не считаете - Ваше право. Я дождусь прямого ответа на прямой вопрос???? (Трахнутую мною или Доном Педро самку Вы способны считать принцессой?) Вы опростоволостесь если ответите на него прямо. Поэтому , всеядность неплохо, некоторые даже специально развивают, но , имейте совесть, принцессы отдельно, трах с кем захочется-отдельно. На то они и прЫнцессы что принадлежат ТОЛЬКО принцам..
|
|
1 секас с недевственницами естественно был. Это так же как пускать одну сучку по кругу. То есть я, Вася, Брисен, Дима, Олег достали своих "бомберто" и всовывают в одну самку. В отличии от Вас это был секас а не "моногамные отношения" с "принцессой". Дорогой кобальеро, имейте немного самоуважения в отношении тех самочьих тел, которые тащите в свои "моногамные" отношения. 2. Так я ответил о своем отношении к запрету секаса до свадьбы.ДА. Надеюсь на Вашу конструктивность и конкретно Вашего ответа на мой вопрос (понимаю что ответив прямо вы чуть чуть "опростоволоситесь".
|
|
Статья очень правильная. Женщины, даже если мы, мужчины, решились зачать с вами, ребенка, МЫ ВАМ НЕ ДОВЕРЯЕМ. А иначе никак :(
|
|
Плядей девочками, куесосок принцессами, мужчин мужиками и т.п. Тщатильнее нужно товарищи.
|
|
Ну мне на звания тоже покуй. Но вот ПрЫнцессами куесосок называть как то даже возрастной цинизм не позволяет. Куесоски отдельно, прынцессы отдельно. хоть какая то смысловая нагрузка в словах должна присутствовать. А то нафига вообще Мужское Движение если плядей девочками называть будем?
|
|
Ну она то вам действительно не принадлежит. Как бы можно было жить дальше, но по факту Ваши общие дети и ваши ресурсы Вам тоже не принадлежат. Вот я за справедливость: она вам не принадлежит , значит дети ей не принадлежат - наепали, расстались никаких алиментов, только сколько сами пожелаете, но нет же! Да дело в другом ну Принцесса мне тоже не принадлежит, но ведь она же куев не сосала! А если сосала то ине принцесса вовсе!
|
|
Вроде я из оз Одессы и по законам жанра должен отвечать вопросом на вопрос. ОК отвечаю авансом. Запрет секса до свадьбы - это ДОРОГАЯ плата за то чтоб не слизовать сперму чужих самцев со своей женщины. То есть НЕебаной ее брать в отношения. Я такую цену платить готов, хотя понимаю Вас - дороговато. Надеюсь Вы оцените мой вторичный благородный поступок отвечать прямо на Ваши "вопросом на вопрос" и ответите на мой вопрос беб бабских уводов разговора в непонятную степь
|
|
В том и проблема что Вам поровну когда "вашу" самку епет другой самец
|
|
"Приехали" это когда принцессой называют женщину которую трахал ОМП кроме тебя, мужа и, следовательно ПРИНЦА. Вот это дно. Возвращайтесь от зомбокультуры к реалиям. Принцесса - только для Принца. Члены других самцов в судьбе Принцессы не присутствуют. Где ваша брезгливость ? Где самоуважение?
|
|
Вот я у Вас хочу спросить. "Принцессу" епал ( то есть половой акт) некий самец ( не важно альфач-быдло либо некий мажор) но для активиста мужского дввижения Брисена эта самка может называться гордым именем "принцесса". Обоснуйте свою всеядность.
|
|
Вот я у Вас хочу спросить. "Принцессу" епал ( то есть половой акт) некий самец ( не важно альфач-быдло либо некий мажор) но для активиста мужского дввижения Брисена эта самка может называться гордым именем "принцесса". Обоснуйте свою всеядность.
|
|
Принцесс со збитой целкой НЕ БЫВАЕТ. Кто то может обьяснить это Бриссену ?
|
|
Биология и инстинкты прошитые глубоко под коркой. - если М потрахался на стороне - это грозит бастардами для другой стаи, другой семьи. Это не хорошо так как не делай другим того что не хотел бы сам. Если на стороне потрахалась самка- это разрушение твоей семьи здесь и сейчас. Плохо и то и другое, но не одно и тоже как понос и рак кишечника.
|
|
люто плюсуюсь. В матриархальной реальности прям на подрыв "основ государственности" тянет.
|
|
Имхо примут закон где все заработанное женщиной - женщине, а если все заработанно мужчиной- то тоже женщине, потому что она же мать ( по факту или потенциально).
|
|
Им жены не разрешают :)
|
|
Имхо не соглашусь. Посмотрите на истории нашего сайта. Как раз самые умные и без детей. А те кто аленил, женился, "семью" создавал хоть каются что глупости делали, зато хоть потомство оставили.
|
|
Вот у меня с продвижением по работе пропорционально моим обязанностям, ответственности, НЕсвободе и головнрй боли росли также ВЛАСТЬ, собственность в виде зарплаты, уважение и пр. Хочу чтоб в МПО было также. Или ответственность и "МУЖЧИНА ДОЛЖЕН" вместе с неоспоримой Властью мужчины. Либо отсутствие власти - тогда я не должен на законодательном уровне. Не должен ни родину защищать, ни алименты платить, ни место уступать. Как то так. Лично мне оба варианта подходят.
|
|
Оба предложенных варианта подразумевают отстранение от ж. В глубине же души мы хотим не монашествс и не мести. Мы хотим гармоничного сосуществования с женщиной без лжи предательств и психологической войны. Но, увы, войну начал не я но война ведется против меня. (В разделе новостей есть новые законопроэкты) И я не упускаю возможности быть больше свободным одновременно больше " отомстить" ( я не мужик, делю имущество плачу адвокатам чтоб отжать по-максимуму)
|
|
Там Петю сиськами поманили, пообещали "дать" и он согласился грести за себя и за Олю .
|
|
Мужчины уже по самые уши затронуты "жесткими репрессивными мерами". Дальше - нам терять уже нечего .
|
|
А низкоранговыми сымки сейчас становятся лет этак с 14 -15. Т.е . Таким "умным" как мы с Вами "высокоранговая" не светит. Статья
|
|
я просто не понял что вашей "НИТАКОЙ" неустраивало в патриархате кроме запрета епстись находясь в отношениях с отцем ее детей? Она несвободна епстись по своей прихоти? Нафик таких "НИТАКИХ". Забирайте их себе, сейчас так себя ведет 99%
|
|
smartguy:будут водить их за эрегированный член, чтобы руками мужчин (баборабов) делать свои дела. Не обязательно с реальной еплей даже. А чего это без епли, тем более с альфачом??? они что неживые, роботы, тело им чуждо? smartguy:При патриархате они все то же самое делали. Рулили бабы - серые кардиналы. Патриархат сам по себе был большим наипаловом - иллюзией. - так Вам такие сильные и независимые "нитакие " нужны ? что даже при патриархате на сторонте еплись? Был лучшего мнения о Вашей условной "нитакой".
|
|
smartguy:Будут пытаться загонять в стойло женщин, чтобы построить патриархат - сильные и независимые женщины будут сопротивляться и будут обыгрывать систему своими женскими методами. А что такое "женские методы" сильных и независимых женщин, обыгрывающих патриархат ??? - Давайте называть вещи своими именами - это ЕПЛЯ вне семьи.
|
|
Мое мнение что современное положение в МПО - это "загон в стойло" исключительно мужчин по половому признаку. Я никакой выгоды ни прямой ни опосредованной от такой ситуации не вижу. Поэтому я набрел на этот сайт :)
|
|
Вы Анархист? (P/S/ Ничего не имею против, возможно я тоже только пока не определился)
|
|
Вы меня удивляете акцентируясь на деталях не замечая (или умышленно игнорируя) суть сказанного. Разжевываю: если совсем превратить баб и мужиков в скотское состояние, то лично Вам будет легче производить "отсев" по-настоящему нитакой. Вопрос: Стоит ли превращать баб и мужиков в скот ради облегчения поиска нитакой ??? Или лучше смартгаю обломиться и бабам и мужикам держаться в некоторых рамках дозволенного ??? ИМХО, лучше второе.
|