|
Не суть в терминах, Линде понял вопрос, речь про общества без капитализма. Он с ходу не нашел что ответить, а мне представляется что любое государство будет стремится ослабить мужчин, ограничить в правах и возможностях через антимужские законы. Поскольку электоральная опора государства это бабы. Важно не дать мужчинам чувствовать себя хозяином, хозяином своей жизни прежде всего. Отсутствие разрешения на оружие, к примеру, под предлогом "все друг друга перестреляете", а на деле это вопрос монополии на насилие. Если мужчины будут думать, что они могут что то изменить или повлиять на что то, так соберутся в группы потребуют от государства. Не в интрнете, а в реале. Этого всего нельзя допустить, ни в капиталистической матрице, ни в социалистической диктатуре. Поэтому надо дать понять мужчинам, жизнь их весьма хрупка и ненадежна, в любой момент можно остаться без ничего и должным. Это все заставляет боятся, и быть "хорошим мальчиком", слушаться бабу - основу электората. Мужчины нужны государству как тягловый скот. Ну с этологической то точки зрения, никакого "государства" и нет, есть власть одних мужчин над другими. Все понятия условны, прикрываются вполне благочинными постулатами типа "делегирование полномочий" и т.д., но с фактической точки зрения речь идет именно об удержании власти одних мужчин над другими.
|
|
|
Интересная беседа, интервьюеру спасибо, все на хорошем подробном уровне. Вопросы интересные, например про схожесть гендерной политики государств при разных политических строях, вопрос этот и Кери поразил необычностью и в то же время очевидностью. В конце интервью, от Кери, интересное сравнение "брака" и безнес сделки, по результатам которой advantage получает только один из партнеров. И английский на уровне кстати, главное точно передающий смысловые ньюансы вопроса.
|
|
|
Банят его за собственное мнение, отличное от мнения стаи. Расторгуев очень логичен, он говорит следующее: при отсутствии патриархата правит самка. Примеры в животном мире. Вам не нравится это, ранит вас. Вы кипишуете. Дальше говорит: уже по факту живем при матриархате, отыграть назад не получится, много и подробно объясняет почему. Вам тоже это не нравится. Снова кипишуете. Он вам рецепт предлагает: делайте по 4 ребенка, никуда от вас самка не денется. Вам это тоже не нравится, это действенный рецепт, но уж очень тяжелый, реально трудно это. Вы начинаете говорить про ценность мужчины как такового, Ньютона вспоминаете, других великих. Помилуйте, вы что Ньютоны? Нет, вы обычные. Если вы обычные, вы размножаться хотите? Или хотите вымереть? Если хотите размножится, он вам рецепт дает. А вам не нравится. Печальная картина вырисовывается, если вы банить всех собираетесь, у кого свое мнение есть, отличное от мнения стаи.
|
|
|
Весьма проницательный автор, несмотря на молодость. Фарш невозможно провернуть назад, так что вывод делает верный: учится жить в наступивших условиях.
|
|
|
Обычно, когда исчезаешь, действительно, 8 из 10 сами на контакт выходить не будут. Так они устроены. "Работают" только с тем контингентом, что сам напрашивается на общение. А так, баба существо безразличное: есть ты - ок, нет тебя - да и пох..й.
|
|
|
Чем интересна статья, так это необычностью взгляда на ситуацию. До этого никто, вот так, с графиками не объяснял ситуацию на современном, диком сексуальном рынке. Наглядно показана абсурдная ситуация с повсеместной "нулевой" ценностью мужчин. Казалось бы: на первой инфографике представлена логичная картина существования ДСР. Но нет же, в реальности все перевернуто с ног на голову! Ситуация абсурдная (2я графика на контрасте с первой) но, реальная, так как есть в современном обществе.
|
|
|
Михаил, спасибо, прекрасная статья и точный анализ ситуации.
|
|
|
Наивный Стиллавин, "довериться женщине", "простить по христиански", ....как это все преступно наивно, к бабе относиться как к человеку. Такой верный анализ ситуации, и такие наивные пожелания и выводы, и просьбы((
|
|
|
Вот что подумалось: допустим, установили скрытую камеру, записали трах на видео. А как потом доказать, что это именно этот трах записан, в котором обвиняют. Время и дату то можно устанавливать любые. Обвинительша может заявить, что запись была сделана ранее, когда отношения были нормальные, а акт насилия произошел позже.
|
