Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Да, сейчас посмотрел, кроме довольно большой статьи на английском с кучей источников есть на испанском (там текста меньше - проще переводить, а источников тоже много), на французском, похоже, тот же текст переведенный и источники все англоязычные, на португальском, эсперанто (с источниками), на сербском почти без источников, на финском небольшая, но тоже что-то есть: https://fi.wikipedia.org/wiki/Men_Going_Their_Own_Way
Или даже не с английского, надо посмотреть, на каких языках ещё есть статьи (скажем, могут быть на украинском или испанском)
Да, хорошо
Можно перевести аналогичную статью с английского языка с переносом источников оттуда.
Поэтому легче тем камрадам, которые на руках имеют много источников (книги, журналы — на них можно ссылаться, даже если они не выложены в сеть, достаточно указать стандартные библиографические описания) и которые давно в теме, чтобы легко этими источниками оперировать, ранжировать их по значимости и т.д. В нашем деле полезно знание английского, т.к. много непереведённых источников, насколько я понимаю.
Основное, что надо знать при работе с Википедией.

1. Все положения статьи должны сопровождаться ссылками на источники. В идеале - каждое утверждение.

2. Но при этом копировать текст нельзя, надо пересказывать своими словами.

3. Источники должны быть редактируемыми, то есть журнал с редколлегией, книга, изданная не за счет средств автора, а в нормальном издательстве, прошедшая редакторскую правку, и т.п. Конечно, высшим авторитетом пользуются научные журналы. На форумы и блоги ссылаться нельзя.

4. Если вашу правку отменили, ни в коем случае не давайте волю эмоциям, а прочитайте обоснование или обратитесь к опытным участникам, хотя бы ко мне, за разъяснениями. Есть вещи, не очевидные для стороннего наблюдателя, но очень важные внутри Википедии (скажем, трепетное отношение к иллюстрациям).
Мне только сейчас пришло уведомление об ответах. UPD: а, так они и были написаны только что, это время справа, а не дата)

Да можно и здесь начать, если разрастётся (во что я пока не очень верю), создам отдельную тему.
Количество вариантов, когда ОЖП надо сливать, в разы превышает количество самих ОЖП в моей жизни.

На сайтах знакомств, как правило, такие персонажи, с которыми даже переписываться противно
Уф-ф-ф... Неужели уже могу писать...

Народ, с Википедией есть шанс потерять всё. Зачем вы успокоились и забросили свои усилия?

Надо ли рассказать, что именно от вас там ждут? Я разделяю ваши взгляды и готов бескорыстно помочь советами. Википедия - штука серьёзная, надо всё делать строго по правилам, иначе ничего не получится.

Вы готовы продолжать?