f11skin Статья: Когда жена старше мужа 06.07 +2 Статья: Из 250 изученных ею супружеских союзов, в которых возраст жены превышал возраст мужа на величину от 10 до 18 (!) лет, через 10 лет совместную жизнь продолжали только 37 супружеских пар. Когда фантазия есть, а ее реализовать кроме как жениться не смог. Хз, это тупо. Женитьба она про рождение детей все таки, а тут дамочки уже как минимум своих имеют, и многие не одного. Они либо не будут ЕЩЕ рожать или не смогут. Да и кормить ораву не своих - такой себе выбор. Короче, это очень тупой ход с женитьбой на более старших. Секс - другое дело, я бы даже поощрял, чтобы была конкуренция и не было монополии молодых сосок.

f11skin FlyingBro Статья: Куда подевались хорошие мужчины? Эти дерзкие, искушённые,... 06.07 +1 Точно подмечено. В молодости женщины активно монетизируют свои "активы" и на своих сверстников не смотрят. Ну вот, и теперь в 50-60 надо отдавать "долги". Единственный вариант - общаться с молодыми и уговаривать их на то чтобы был секс. Именно уговаривать, т.к. не каждый будет готов жарить немолодую и уже не бодрую подругу. Это на любителя секс.

f11skin Закат Статья: Куда подевались хорошие мужчины? Эти дерзкие, искушённые,... 06.07 +1 Могу только сказать что трахать женщин постарше можно и нужно. А вот свадьбы-женитьбы на них строго воспрещены. Ну хз, разве если только там наследство в несколько сот миллионов долларов светит.

f11skin Статья: Женщины на сайтах знакомств 12.02 +1 Особенно умиляет когда женщина 40+ настаивает на "серьезных отношениях" Лол што?? Что такое "серьезные отношения"? Это отношения которые теоретически нужны мужчине с целью продолжения рода. ЕГО рода. Такие отношения может предложить ОЖП ну до 30 лет, без детей. В особых, исключительных случаях - чуть старше, но тоже без детей. После 40+ рожать детей уже просто опасно для здоровье женщины. О каких "серьезных отношениях" они говорят? Чем они выгодны мужчине? Да ничем, только секс и то очень специфический, чаще выбирают помоложе женщин. Но нет ) Берем возраст анкет 40+ и выше - и все только про серьезные отношения. У меня складывается впечатление что ОЖП не понимают что это такое, понимая под этим высказыванием получение "обеспечуна" в свое пользование и попытка оплатить хорошую жизнь своим влагалищем. А так как у таких "мадемуазелей" уже есть дети, то будет попытка оплатить хорошую жизнь и отпрыскам за ваш счет. Думаю они сильно переоценивают значимость секса именно с ними. Это раздутое ЧСВ и попытка подменить понятия.

f11skin katovich Статья: ...А почему собственно мастурбация не выход? 18.01 +4 Куда накопления? )) Мужчинам рекомендуют воздерживаться около 3 дней для созревания сперматозоидов только для одной цели. Эффективного зачатия ребенка. А вот уровни тестостерона у каждого свой. Кто то даже лысеет от него. Его часто бывает много чем мало

f11skin Статья: ...А почему собственно мастурбация не выход? 15.01 +7 Да нормально дрочить, чего вы. У нас есть органы которые без действия перестают нормально фунционировать и заставлять их работать - это вопрос здоровья, без относительно женщин. Конечно подсаживаться на эндорфинчики дрочки тоже не стоит, любая зависимость - это нехорошо. Но передернуть когда нет женщины или просто не хочется с женщиной - это нормально. Мало того - у женщин вообще в этом плане тормозов нет, хотя им дрочка не нужна физиологически. Всяких дилдосов, приборов для удовлетворения женщин - в сексшопах найти можно гораздо больше чем для мужчин. Что тоже говорит о чем то. Им в кайф и они это делают больше - а нам надо держать агрегат в работе и в действии и нам должно быть стыдно? Да щаззз.

f11skin Мемуары Омеги Статья: Мемуары Омеги. Сайты знакомств или одинокие мужчины -... 19.12 +2 О да, я это тоже заметил. Сейчас все как по команде, выстроились, никто не проявляет инициативу, понаписывали стандартные фильтры о мегасуперпупер серьезных отношениях и это даже на тех ресурсах, которые лепились под единоразовый секс. Короче, треш в чистом виде

f11skin Статья: Мемуары Омеги. Сайты знакомств или одинокие мужчины -... 19.12 +2 Давно замечаю, что на СЗ стало сложнее знакомиться. Сам ими пользовался где то с 2008 года. Думаю это изза того что женщины только осваивали СЗ и бизнес схемы были не настолько уродскими. А сейчас там просто глухое болото по выкачиванию денег из мужчин. Там уже сложившиеся практики и понятия, женщины накачаны "психоловагинями" из ютуба, тиктока и да, этого безумного "рака" инстаграма. Как итог - знакомиться там - это биться в стену головой или начать активно вкачивать деньги. Я этого принципиально не делаю. Кстати, новые дейтинги - по ощущениям новыми являются недолго, туда перекочевывает очень много женского контингента с мамб, баду и проч. , которых видишь не первый год и не на одном сайте.

f11skin Статья: Карусель членов 19.12 +2 Ах неплохо, неплохо. Все подмечено довольно точно.

f11skin Garage_777 Статья: Каждой по миллионеру 30.08 Согласен с вами. СМИ и Интернет расширил ареал выбора у женщин. У них механизм выбора основан на отсеивании. При этом чем меньше круг выбора (маленький город, деревня, десяток семей) тем проще будут претензии к претенденту. Это природный механизм. Ну чтобы выбрать лучшего для спаривания и продолжения рода. Так вот, увеличив ареал выбора - ведь пишут "миллионеры-иностранцы", и есть возможность выйти замуж за богача, ведь это же вот здесь, в следующем свайпе.... то завышаются и требования к претенденту (попробуй отсеять 200-300 оленей которые пишут все одновременно) так и ЧСВ раздувается как дирижабль. Отсюда и брезгливость к "обычным" мужчинам. Ведь по телику ездят все на Ламбо, и красивые, а на сайтах через одного на фотах Бреды Питы так и думают как бы завалить Наташку котлетами из денег и зовут в Дубаи

f11skin Stepup Статья: Критика мужского движения 25.03 +1 Я не совсем это имел в виду. Отношения с женщиной - это и есть бизнес, а не партнерство по бизнесу. Это некий симбиоз должен был быть по идее, пока в него не влезло государство.

f11skin IgorAvr Статья: Критика мужского движения 25.03 +1 Окей, не видеть чего либо - это тоже выбор.

f11skin IgorAvr Статья: Критика мужского движения 16.03 +1 Нет 100% гарантии. Иначе династии были бы очень стойкие. Но нет, выбирают работу кто как хочет. Иногда да, проще повторить то что делают родители, но это не правило. Женщины действуют в связи со СВОИМ планом действий на жизнь. И внезапно он ОТЛИЧАЕТСЯ от мужского. И повторюсь - бабы все разные. Кажется что они чем то похожи и очень хочется шаблон собрать, но нет, это дорога упрощений и ошибок. И да, с чего вы взяли что есть "такие или нитакие"? Или кто то должен вести себя чтобы вы назвали его человеком? Есть интересы, как в бизнесе. Если вы их не хотите учитывать - не будет бизнеса.

f11skin IgorAvr Статья: Критика мужского движения 13.03 +1 То есть, передать знания и их активация была завязана на церковный обряд венчания? Иначе никак? )) Имхо были места где и церкви то не было, а дети были. И брака не было, могло быть и несколько жен ) Не, тут явно не в браке дело. Пример несколько неудачен. "Востребованость" ощущается почти сразу, особенно в отношении женщин. Но это пассивный скил. Он часто мешает выбрать ту, которая интересна. Понятия про "нитаких" считаю ошибочным. Все разные. Но если понимать мотивацию противоположного пола, то очень часто женщины поступают согласно мотивации довольно однотипно. Ну к примеру, все женщины предполагают ухаживание со стороны мужчины, и когда вместо него получают логичные, но неуместные тезисы равноправия - не воспринимают мужчину. Да, это потом у мужчин вырастает в мифы и легенды, и в заблуждения.

f11skin Stepup Статья: "Персей уходит в пустоту" Смысл жизни 12.03 +1 "ссать на уши" это примитивный лом для взламывания не менее примитивных ОЖП. Но мир состоит не из одних примитивных желаний секса и одноклеточных женщин, верно? Женщины довольно сильно отличаются от мужчин психологией и мотивацией. Не все мужчины понимают, к примеру, разность в подходе к быту, деньгам, детям и к сексу. Небольшое разьяснение сняло бы тучу глупых ошибок, которые мужчины каждый раз совершают по незнанию. Имхо, это вообще в школе должно преподаваться. Но нет, литературе древних писателей есть место, а этому - увы не находится.

f11skin IgorAvr Статья: Критика мужского движения 12.03 +2 По большому счету институт брака никогда не решал задачу передачи знаний/навыков. В сохатые времена - передача информации от отца сыну была залогом выживания, а значит была важна. Сейчас это выродилось, и вы правильно говорите что от мужчины требуется только финансы, через ОЖП. Рост скила "востребованность" дает возможности, а уж пользоваться ними или нет - решает каждый. Я вот за то чтобы возможности были. Насчет семьи.. Кстати очень философское понятие. Надо предельно точно понимать что ты в виде семьи хочешь. А то опять очередное слово, который каждый понимает по своему. Думаю чем четче и яснее определение тем проще выбрать ОЖП и сформировать к ней подход для создания сеьи.

f11skin Stepup Статья: "Персей уходит в пустоту" Смысл жизни 07.03 +2 Решение очевидно, если не прокачал скил с женщинами - то общение с ними будет дороже в плане финансовом, а значит эти финансы надо где то брать. Пытаться заинтересовать женщину чем то неинтересным ей - по определению обречено на провал. Но я бы рекомендовал таки пытаться разобраться в вопросе межполовых отношений. Снижает цену это сильно и позволяет уходить от манипуляций и глупых ошибок. Что тоже положительно влияет на мужскую жизнь )

f11skin Статья: Критика мужского движения 26.02 +1 Ну автор кое в чем прав. Развивать себя, быть успешным, стараться достигать того что хочешь, быть богаче - чем не прекрасные цели? Женщины это конечно потребность, но приоритеты можно расставлять самостоятельно. Получится с помощью более лучшего развития завоевывать женщин - второй вопрос, но легче это делать будет - точно.

f11skin Статья: "Персей уходит в пустоту" Смысл жизни 26.02 +1 Ну мне кажется проблема МД в том что каждый считает что цель МД это именно то что он думает. Взрослые люди должны нести ответственность за свои поступки. Уберегать никого не надо. А то что мужчина который вложил жизненные силы в определенные умения и не смог с женщинами, для которых надо прокачать тоже определнные скилы (аналогия - как в рыбалке) -- вполне естественно. В этом ничего не удивительного. И тут уже филосовский вопрос - или хочется так что лучше отрастить скилл, или заработать так чтобы заплатить. А прессинг со стороны мамы понять тоже можно. Но лучше решать самому. А не поддаваться

f11skin Опустошённый Статья: Семья для многих мужчин - второй "фронт" 08.10 +2 За что уважала? Часто мужчины путают понятие "уважение". Опустошённый: надо быть конченным вагинострадальцем или идиотом, чтобы только из-за красоты и желания заняться сексом с бабой, заключать с ней брак. Ох, сколько браков заключается именно потому что влюбленность, баба красивая и мужчина скачет в загс быстрее ветра. Действительно очень много. Это больше правило чем исключение.

f11skin Статья: Семья для многих мужчин - второй "фронт" 08.10 +2 Очень любопытно....Те которые отмучались в браке или даже не в одном, кто из вас вступал в брак с глубоким уважением к супруге? ( Не желание секса, не красота, не желание создать семью) А сколько из этих женщин испытывали реальное уважение к вам?

f11skin подрывник Статья: Детская болезнь Мужского Движения 05.10 +2 Самое забавное, что именно вы сейчас задаете ту планку которая многим не по силам. подрывник: не буду шкериться где попало, блин, всё должно быть красиво... "Красиво" слишком растяжимое понятие и женщинам конечно выгоднее чтобы вы думали именно в сторону удорожания. Снять опрятную квартиру на сутки - не огромные деньги. Конечно, если у вас культурномассовые программы с подарками и едой, тут будет недешево. Но, зачем?

f11skin подрывник Статья: Детская болезнь Мужского Движения 04.10 +2 Расслоение есть, это точно. Не все товары можно купить, не все по карману или в доступности. Но просто встретиться с дамой, подругой - не дорого. Не думайте что первая встреча - это должен быть обязательно феерверк трат денег и пускания пыли в глаза. Поговорить можно и совсем недорого, за чашкой кофе или чая. А там - уже видно что хочет дама, какие у нее мотивы и на что расчитывает. Вы ничего и никому не обязаны, особенно на 1 свидании с женщиной.

f11skin Garage_777 Статья: Детская болезнь Мужского Движения 01.10 +1 Думаю так и будет. ))

f11skin Garage_777 Статья: Детская болезнь Мужского Движения 01.10 +1 Ну например... Познакомился, пообщался. Погулял пару раз, без особого вложения денег ( ну кофе, сладости там) , секс. В сексе если не хочется чтобы было одноразово и противно - лучше тоже пару раз выложиться по полной. Чем больше оргазмов получит женщина - тем вероятнее всего цена будет в минус. Что логично.

f11skin Garage_777 Статья: Детская болезнь Мужского Движения 01.10 +1 Не стоит. Лучше стоит проявить умения, и опустить цену до отрицательных значений.

f11skin подрывник Статья: Детская болезнь Мужского Движения 01.10 +3 подрывник: женщины стали - ОООчень дорогим "источником радости и удовольствия" Удешевляйте. Любой товар который не покупается - дешевеет в цене. Ну или хотя бы поторгуйтесь для приличия ))

f11skin Brissen Статья: О «природе человека» 01.10 +1 *сарказм вкл* Ага. Есть школа импринтов для шимпанзе. *сарказм выкл* Их то никто не учит то, надеюсь?

f11skin Статья: Детская болезнь Мужского Движения 01.10 +5 Рационально. Вместо того чтобы развивать свои комплексы пусть мужчины стараются улучшить свою жизнь. Я женщин точно врагами не считаю. Это источник радости и удовольствия, при правильном подходе. Да, понимаю, что шрамов на душе у каждого тут найдется немало, и кто то их тут залечивает, а кто-то пытается оправдать самому себе свое положение. Но жизнь с женщинами, а может и без них - это жизнь которая должна быть в радость и удовлетворять. А не для ненависти и поисков врагов везде.

f11skin Brissen Статья: О «природе человека» 01.10 +1 Вообще не отличается. итак: "Самцы активно конкурируют между собой, доказывают свою силу и высокую репродуктивную способность, поэтому среди них часто случаются агрессивные столкновения." как и везде это происходит. Ничего не поменялось. "Альфа-самец обычно управляет группой и поддерживает порядок во время споров. Ему необязательно быть самым большим и сильным, достаточно просто умело манипулировать остальными. У доминирующих шимпанзе есть товарищи, которые всегда должны поддерживать вожака. Альфа-самец на публике, как правило, появляется напыщенным, со вздыбленной шерстью, чтобы визуально увеличить свой размер и придать себе как можно более устрашающий и властный облик." И тут внезапное попадание. Предполагается, что статус женской особи в стае определяется в самом начале ее взрослого пути, в 12 лет. Зависит он от индивидуальных качеств особи, а значит, это особенно важный момент в ее жизни, потому что дальше самка уже вряд ли что-то сможет поменять. Тут тоже все похоже.

f11skin Brissen Статья: О «природе человека» 30.09 +1 Несильно отличается. Поэтому схожесть а не идентичность. Но я не вижу чем сильно человек отличается от обезьяны. Развил только один орган. И все.

f11skin SilverFlame Статья: О «природе человека» 30.09 С точностью до наоборот. Правда у каждого своя. А вот истину никто не знает, потому что чтобы ее понять наблюдателю надо пропустить ее через свои органы чувств, изза несовершенства которых теряется огромная часть информации. Поэтому правда - это результат работы органов чувств и анализа мозга. А истина.....кто его знает какая она. К ней можно только стремиться.

f11skin Brissen Статья: О «природе человека» 30.09 +1 Схожесть поведений не является примером? Мне труднее отличия найти чем описывать схожести. Ну хвоста нет. Ну ноги заточены под ходьбу а не жизнь на ветках. Волос меньше, правда не у всех )) Ну а так - даже проституция там вполне себе существует. Читал и про измены. Есть и структура которая как зеков или в армии среди самцов. Ссылок кидать не буду, давно читал. А читать заново и рыть про обезьяньи социумы у меня сил нет )

f11skin independent Статья: О «природе человека» 30.09 +2 В моем понимании - люди вообще от обезьян никуда не ушли. Все те же повадки, те же структурные построения, те же социальные построения. Да, с веток слезли и сделали для себя другие джунгли. Не более того.

f11skin Brissen Статья: О «природе человека» 30.09 +2 Для инстинктов тысяча лет - это не время. Они выстраиваются за более длительные периоды.

f11skin Статья: О «природе человека» 28.09 +3 Хах, социальное поведение и есть так называемая "гуманитарщина". В гуманитарных науках важную роль играет понятие правды: везде, где познание разворачивается вокруг человека, познающий не имеет возможности оставаться безучастным наблюдающим — он трансформируется вместе с познанием; знание обрастает нравственной компонентой; гносеология становится гносеургией; истина гуманитарного познания отождествляется с правдой Грубо говоря - правда у каждого своя, нравственность у каждого своя, общее нащупать будет сложно )

f11skin Aristotel Статья: Чем опасна роль добытчика, спонсора и «настоящего мужчины» 25.09 +1 Ну не так. Просто на любом уровне можно проявить те качества какими можно относительно недорого повлиять на женщину и заняться с ней сексом. На простом уровне где сила, нахрап и откровенно сладкое вранье в уши играет роль - там и секс с такими женщинами. Если уровень повыше - то там надо оперировать уже более высокими категориями. Тут не в подонках дело, а в тактике и женщинах. Две парочки (Пельмени)

f11skin Aristotel Статья: Чем опасна роль добытчика, спонсора и «настоящего мужчины» 25.09 +3 Не исключительно. Но у подонков есть пара лишних ключей к женщинам. Очень кстати сильно зависит от уровня женщины насколько эти "двери" будут открытыми. Очень редко видел чтобы совсем уж лютым нахрапом укладывали интеллигентных дам. А вот не особо притязательных дам - часто и регулярно.

f11skin Опустошённый Статья: Гипергамия 25.09 Опустошённый: Эти люди СВЯЗАНЫ между собой. А вот маугли тоже были связаны, вот только не с людьми Абсолютно нет. Люди и даже животные проявляют асболютно похожие поведенческие сценарии. Опустошённый: Скорее, не формируется как в социуме Именно ломается. Социум большое и сложное понятие. Психика тоже. Эксперимент был очень грубым и нерепрезентативным. Все равно что человека бить по голове и смотреть может он ходить или нет. Примерно с такой же логикой.

f11skin Опустошённый Статья: Гипергамия 25.09 +2 Читал эксперимент Харлоу - чудовищные експерименты при которых ломается психика существа и оно превращается в нечто, не имеющее смысла жизни - они не репрезентативны вообще. По ним нельзя судить о наличии инстинкта. Инстинкт это все таки про жизнь. Фактов как раз очень больше - это повторяется у многих и не свзаных между собой людей. Если вы не хотите видеть этих повторений и простая обычная логика эволюции и выживания вида вам сложна - хорошо, это ваше право. Веруйте в то что вам комфортнее.