Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Как государство с помощью алиментной системы убивает собственный народ

Новичок, начни здесь!

Представьте, у вас есть дом. Вы вложили в него кучу своего времени, энергии и денег, но однажды пришли рейдеры и отобрали его у вас. Из дома вас выгнали, и все что вам остается, это раз в неделю любоваться его стенами издалека. Погоревав немного, вы в конце концов отстроили себе новое здание. Однако злоключения ваши не закончились: теперь ежемесячно вам приходят счета за содержание потерянного дома, которое перешло под контроль ваших злейших врагов. Более того, платить нужно не кому-нибудь, а самим рейдерам! Дом вы потеряли, но в свидетельстве о собственности записано, что вы по-прежнему владелец. Твой дом? – плати. И кому какое дело, что дом уже не ваш, что вы собственник только на бумаге и не можете даже через порог переступить.

Читатели, которые поняли аллегорию, поймут и ту гамму чувств, которые испытывает типичный плательщик алиментов. Его обманули и растоптали, сначала заманив в проект «семья», как следует выдоив его, а потом вышвырнули, лишив главного актива – детей. Но этого оказалось мало: теперь его посадили на алиментный крючок, заставляя нести унизительные и обременительные поборы. С каждым годом прессинг возрастает, петля затягивается, а аппетиты государственной машины растут.

Алиментная система абсурдна и аморальна.

Абсурдна, потому что нельзя нести ответственность за то, чем ты не владеешь, не контролируешь и часто даже не видишь. Мужчинам навязали комплекс вины, постоянно рассказывая, что они должны, даже после того, как у них отняли их детей. И многие поверили! Да, по закону они вынуждены платить, но закон и моральная ответственность – это разные вещи. Так вот, никакой моральной ответственности нет и быть не может, если ребенок с вами не живет, вы его не воспитываете и никак на него не влияете. Поэтому не стоит удивляться, что после развода мужчины не проявляют особой заинтересованности во вложениях в потерянных детей (и речь не только про деньги). Ни один нормальный человек не будет вкладываться в актив, который ему не принадлежит, да сами женщины тоже не будут!

Я кстати, предлагаю всем оголтелым, которые с пеной у рта доказывают, что бывшие должны платить, отзеркалить ситуацию.

Предположим, ваш муж развелся с вами, забрал ребенка по суду, воспитывает его по своему усмотрению, вам дает видеться в лучшем случае раз в неделю на несколько часов. А вам прилетают только счета на оплату в размере четверти дохода. Куда идут деньги, вы не знаете. Если будете спорить - разговаривать и уговаривать вас никто не будет. Просто на работу придет исполнительный лист и с вашего счета все спишется. В интернете вас будут «чморить» как уклонистку и то, что не выполняете своих родительских обязанностей. Так понятнее или тоже нет?

Между прочим, женщины, в тех редких случаях, когда их лишают детей и заставляют выплачивать алименты, точно так же, если не больше, уклоняются от этих поборов. Так что проблема не в мужчинах, а в самой гнилой алиментной системе.

И аргумент, что это «закон» - вообще ни разу ни аргумент. Как говорил Колосок из «Незнайки на Луне» вам должно быть все равно, грабят вас по закону или не по закону. Так вот – алименты – самый настоящий грабеж, в особо садистской и лицемерной форме. Но женщинам не стоит радоваться и злорадствовать: ведь сегодня нагнули их мужей, а завтра от государственной семейной (точнее, антисемейной) политики пострадают они сами. Я конечно про небезызвестную «ювенальную юстицию», суть которой сводится к тому, что государство может отнять у вас детей по любому надуманному поводу. Так что помните, женщины: сегодня с помощью государства вы отняли у мужей детей, а завтра государство отберет их уже у вас за «несоответствие». Например, заберет ваших детей в приюты, а вас заставит выплачивать налоги на их содержание. И попробуйте только не заплатить!

Алименты декларируют благую цель – поддержку детей. Но реальность оказывается иной.

Алименты финансово мотивируют женщину на развод

Все выглядит так, как будто женщина получает премию за развод. Ну, а что еще это такое? Гарантированная государством выплата, которая положена ей, когда она разведется. В браке нужно просить мужа, чтобы он ей что-то купил. А тут даже просить не надо: деньги с неба просто так и без всякой отчетности. Государство своими руками стимулирует разводы. Оголтелые конечно заявляют, что деньги нужны на содержание ребенка. Но простите, ребенок - не пассив, а, наоборот, главный приз! То есть это не так, что типа бедная женщина в разводе вынуждена тянуть лямку по обеспечению детей, а мужчина ей вроде как это компенсирует. Это, извините, дешевая разводка для лохов.

Нет, женщина получает БОНУС при разводе в виде ребенка и ДОПОЛНИТЕЛЬНО к этому еще финансовую компенсацию. То есть выигрывает дважды. Как несложно догадаться, мужчина в этой ситуации тоже дважды. Дважды дурак. Потеряв свой главный актив - ребенка и ЕЩЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНО к этому выплачивая нехилую дань. Немудрено, что 5/6 инициаторов разводов женщины - для них это попросту более выгодно. Раз уж данный блог про недвижимость, то позвольте еще раз воспользоваться сравнением с домом. Так вот, несовершеннолетний ребенок – это как дом, недостроенный дом. Конечно, недостроенный дом требует дальнейших вложений, но это не означает, что он ничего не стоит. Он стоит как минимум тех денег, которые в него уже вложены. Даже недостроенный дом – это актив, и ни один нормальный человек не отдаст его в чужие руки «за просто так». Поэтому женщины, которые отбирают у мужей детей и еще требуют с них за это оплату, просто нагло лицемерят.

Благодаря алиментам женщины не настроены на долгосрочную кооперацию с мужчинами

Большинство женщин, конечно, не выходят замуж с мыслью «а давай-ка я сейчас года три поиграю в жену, разведусь и буду жить припеваючи на алименты» (есть и такие конечно). Но подспудная мысль о том, что тылы прикрыты, и она в случае чего имеет гарантированную государством подушку безопасности, мягко говоря, не настраивает ее на серьезное длительное сотрудничество с мужем. Многие мужья отмечают, что их супруги ведут себя не слишком адекватно («выносят мозг», «истерят», «провоцируют скандалы») и тут дело не только в стервозной природе женщине, но и банальном расчете. Зачем стараться быть хорошей подругой, если можно припугнув разводом, получать дополнительные «плюшки». В итоге все действительно заканчивается разводом, либо муж, не выдерживая прессинга, отбрасывает копыта или превращается в прикроватный коврик.

Алименты понижают статус мужчин

Устойчивая традиционная семья - эта та, где статус мужа выше, чем статус жены (оголтелые будут спорить, ну да их к черту). Ну не любят женщины, как они выражаются «нищебродов», «рохлей», «мямлей» и проч., короче слабых мужчин, и не хотят заводить с ними семьи и рожать от них детей. Алименты искусственно повышают статус женщин, параллельно снижая статус мужчин. Ну а как иначе: недаром многие называют эти поборы алиментным рабством. А рабы, как известно, не самые лучшие продолжатели рода. Получается, государство, делая такие подарки женщинам за чужой счет, тем самым оказывает им медвежью услугу, изрядно сокращает шансы на образование устойчивой пары. Кроме того, мужчина в этой схеме уже не главный кормилец и не глава семьи – его функцию перехватывает государство, а значение мужчины сводится к незавидной роли временной обслуги.

Алименты снижают мотивацию мужчин заводить семью

Несмотря на активную промывку мозгов, многие мужчины начинают все же подозревать, что где-то их нае.. жестоко обманули. Истории своих товарищей, которые вышли из брака в серьезно потрепанном состоянии приводит к мысли всех остальных, что лучше вообще не заводить семью и не делать детей. Это еще больше сужает выбор для самих женщин: мужчины не хотят больше играть в русскую рулетку и рисковать своими деньгами, своим здоровьем и временем ради призрачной надежды найти «нитакую».

Выплаты алиментов затрудняют доступ отцам к детям после развода

Развод - и без того огромный стресс для ребенка, но все усугубляется тем, что многие женщины, пользуясь своим привилегированным положением, затрудняют или полностью закрывают доступ отца к ребенку. Практика, что и говорить, повальная (хотя оголтелые как обычно заводят песню типа «да он сам не хочет!»). И алименты очень способствуют такому положению, т.к. у мужчины не остается никаких рычагов давления на бывшую супругу. Ведь можно было бы выровнять ситуацию, припугнув тем, что урежет финансирование и хоть что-то выиграть тактически. Но гарантированные государством алименты выбивают из рук мужчины этот последний довод. Остается взывать к благоразумию, но какое уж тут благоразумие. Мужчина может грозиться сколько угодно, что ей до этого: она уже свое получила, и договариваться с ним не о чем. В результате алименты вместо поддержки детей попросту лишают детей последнего общения с отцами. Итог: покалеченная психика ребенка.

Алименты сепарируют мужчин от женщин

Семья - это муж, жена и дети. Государству тут вообще не место, а между тем государство вбивает толстый клин в отношения между супругами. Женщин приманивая гарантированными подачками, а над мужчинами повесив Дамоклов меч алиментов и других потерь. Вместо того чтобы сообща решать общие задачи - рождения и воспитания детей, супруги видят друг в друге противника и потенциального врага. Мужчины уже никому не доверяют и заранее видят в каждой женщине стерву и аферистку. Самое печальное, что в этой ситуации больше всего страдают нормальные женщины, которые искренне уважают мужчин, хотят и могут быть хорошими женами. Но когда лес рубят, то и птичкам каюк: от якобы государственной «защиты» страдают все поголовно.

Алименты уничтожают народ

Теперь мы подошли к самому главному. Государство, запустив свои жирные лапы в отношения между мужчиной и женщиной, фактически убивает традиционную семью как институт. И алименты в этом процессе играют едва ли не первую скрипку. Как мы увидели, за личиной заботы о детях, скрывается ровно противоположное. Никто от алиментов не выигрывает – ни отцы, ни дети, ни сами женщины. До 60% браков заканчивается разводами, оставшиеся в живых семьях трещат по швам. Мужчины не хотят больше совать голову в петлю, а женщины не заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве с мужьями. Семьи становятся малодетными или вовсе не создаются, рождаемость не компенсирует смертность, и нация довольно быстро самоликвидируется. Армия бездельников-законодателей и приставов рыщет в поисках, чем бы еще поживиться, придумывая все более идиотские и вредительские законы. Здесь важно понимать, что противостояние «мужчины против женщин» - надуманное. Нормальные женщины точно так же как и мужчины страдают от всего происходящего. После публикации первой статьи я был приятно удивлен большим количеством адекватных комментариев от женщин (оголтелых в расчет не берем). Многие встревожены ползучей экспансией государства в дела семьи. Уверен, адекватным мужчинам и женщинам нужно не выяснять, кто кому должен, а объединиться против вредительской политики государства. Нормальная семья способна сама себя защитить и «помощь» государства не требуется. Государство должно убраться из семьи, алименты должны быть немедленно отменены.

/////

п.с. статья была опубликована в яндекс-дзене (кстати, можете насладиться комментариями) и хотя мой блог про недвижимость, а не про мужские права, я по мере своих возможностей планирую помогать мужскому движению. И вот что я еще хочу сказать: сейчас яндекс дает относительно халявный трафик и пока лавочка не прикрыта, авторам, у которых имеется писательская жилка и много терпения, стоит этим воспользоваться - открывать свои каналы там. Это поможет увеличить охват и распространить идеи МД на НОВУЮ аудиторию. Статьи про мужские права хорошо заходят. Там есть некоторые нюансы - кому интересно, пишите в личку, объясню, как и что.



Автор:
Источник zen.yandex.ru



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+12849
7 часов назад
Дмитрий Маслов, спасибо за отличную статью! ok agree
+345
В отпуске
благодарю, что прочитали и оценили!
+844
3 часа назад
Статья, Эмм, ну как бы есть те, кто нагибает, и те, кого нагибают. Нормальные женщины - это обычные женщины, которые косят под нитаких. Никто не откажется от своих привилегий. Так же, как депутаты от депутатской неприкосновенности, аристократы от титула, начальник от занимаемого поста, милл... показать полностью...
+348
12 часов назад
Статье поставил плюс, но есть вопросы. Мне кажется, вероятность объединения мужчин и женщин против госупыря - совершенно невероятный сценарий, это все равно, как если бы узники ГУЛАГА объединились бы с вертухаями и свергли бы тов. Сталина. Думаю, ничего такого не произойдет, демографическая ситуация... показать полностью...
+12849
7 часов назад
Вот сейчас обдумываю свою новую статью (скорее всего напишу её только ближе к осени). Но идея такая... Много лет я защищал мужчин, включая мужские альтруизм и благородство, и презирал женщин, которые отвечают асимметрично: "чем больше даёшь, тем больше возьму, а потом ещё сколько можно возьму"... С... показать полностью...
+12849
7 часов назад
На протяжении веков баба тихо сидела дома с 10 детьми и пикнуть не могла, а именно МУЖЧИНЫ уничтожали друг друга миллионами... И сейчас МУЖЧИНЫ уничтожают МУЖЧИН, в том числе выпустив "собачек" и дав им права превышающие права мужчин...
+12849
7 часов назад
Вот Набиуллина (ОЖП!) подготовила проект повышения пенс. возраста с неким ВЫРАВНИВАНИЕМ - 63/65. И тут выходит альфа-Путин с "особым отношением к женщинам" и, выкатывает поправку 60/65 (за счёт обворовывания пенсионных налогов всех российских мужчин, не спросив их об этом). И мужчины, возглавляющие ВСЕ(!) думские партии конкретно эту поправку единогласно поддержали.
+12849
7 часов назад
Хоть бы один МУЖЧИНА на всю Думу, набитую МУЖЧИНАМИ, встал и высказался против поправки, прямо обворовывающей всех российских МУЖЧИН (в том числе в пользу миллионов мужененавистниц, лесбиянок, феминисток, child-free/бездетниц, абортниц, дето- и муже-убийц...). Ну хоть бы один МУЖЧИНА на всю Думу или Совет Федерации!
+160
4 часа назад
Хахаха "Съест-то ест, да кто ж ему даст". Кто ему позволит, он же в реале тварь бессловесная, под дуду отплясывающая? А если и обмолвится с дуру, то широк себе набъет не мало. Страна-то "бабская", для баб существующая. И хоть один шаг в сторону мужчин, то на один от женщин. Матриархальная математика, сэр))
+114
5 дней назад
Небольшой нюансик - депутатам ГД и СФ на пенсию - фиолетово. У них и так всё хорошо. Как же, наверное, приятно принимать решения, которые ухудшат жизнь всем, кроме тебя....
+304
7 дней назад
Earthling, так и есть. У мужчин две потребности- кооперирироваться, а потом убивать тех МУЖЧИН, против кого кооперировались. И вот сейчас настал момент, когда мужчинам ВСЕГО МИРА надо кооперироваться. Но вот проблема. если все мужчины мира. алени и прозревшие, черныи и белые, ватники и ан... показать полностью...
+1890
2 дня назад
Я давно об этом пишу на форуме- что все изменения нужно начинать с мужчин.А то бабы такие,бабы сякие.
Женщины в массе своей приспособленки,какая обстановка так они себя и ведут.Мужчина прогибается,оленит значит и ведет себя с ним так как он заслуживает.Все эти равноправия и "эгалитарность" рассматриваются женщиной как слабость мужчины.
+345
В отпуске
Многие женщины тоже не в восторге от всего происходящего. Поэтому таки-да - я думаю, стратегически правильно объединяться с оставшимися адекватными, давя на болевые точки (как ту же ювенальную юстицию). Конечно, сложно отказаться от халявы, но если хотя бы 1/5 сможет внять доводам, это уже будет успех. Меня гораздо больше печалит позиция аленей - вот их едва ли не больше чем упертых феминисток (судя по комментам)
+27231
5 часов назад
А
Brissen
12.06
+9
Мысль-то хорошая, к сожалению, не без огрехов.
- Во-первых, осуждение развода как такового, причем даже не берется в расчет мысль, что развод может быть выгоден и мужчине и мужчина может быть его инициатором.
- Во-вторых, типичная мантра про "государство в дела семьи" - баянистый баян, который "идеологи", увы, впечатали в головы мужчин ничуть не хуже, чем матриархальные установки.
- Ну и душком "традиционных ценностей" разит, со всем вытекающим.
+345
В отпуске
Да, я традиционалист
+27231
5 часов назад
Завязывайте
+2129
В отпуске
Brissen:
не берется в расчет мысль, что развод может быть выгоден и мужчине и мужчина может быть его инициатором.

Что-то в голову не один пример реального выгодного развода для мужчины не приходит cool
+27231
5 часов назад
Избавиться от задолбавшей бабы, которая мотает нервы - это не выгода? smile
+2129
В отпуске
мотать нервы она не перестанет, ещё и приставов подтянет. Алики , раздел, шантаж детьми и т.д.
+418
11 часов назад
К/ф "Экипаж". Совершенно типовая ситуация.
Мужик бабу любит, но она ему целенаправленно устраивает скандалы, вынуждая его подать на развод самому. Чтобы всем вокруг рассказывать, что "он нас с сыном бросил", представая невинной жертвой.
+5701
2 дня назад
smartguy 12.06
+1 + -1
Статья, Ну так нормальной семье, состоящей из разумного мужчины и разумной женщины, государство и навредить никак не может никакими алиментными законами. Поэтому в этих условиях без проблем живут разумные семьи и распадаются "семьи" аленей и бытовых проституток. Разумные семьи в результате п... показать полностью...
+18752
В отпуске
осталось только разумных женщин найти cool
+5701
2 дня назад
Не надо их искать. Пусть сами ищут разумных мужчин. Это их биологическая функция, а не мужская.
+18752
В отпуске
плохо только, что науке про таких неизвестно
а так конечно, пускай ищут
+5701
2 дня назад
Да науке вообще много чего не известно. Я не фапаю на науку, тем более на официальную, то есть матричную.
+18752
В отпуске
т.е. личный опыт противоречит в данном вопросе науке?
+5701
2 дня назад
Да, личный опыт противоречит тому, что здесь говорят о науке. (У меня и о науке другие представления, и они не противоречат личному опыту.)
+18752
В отпуске
т.е. личный опыт доказывает наличие в современном мире семьи и самок хомо,
которые в силу разумности к семье пригодны?
+5701
2 дня назад
Да, достаточно одного единственного примера такой семьи, чтобы доказать возможность существования разумных женщин.
+18752
В отпуске
и как давно погрешности (кстати, ничем кроме ваших слов не доказанные) опровергают данные объективной науки? я вот что то не вижу объективных закономерностей: - правового - экономического - биологического и пр. характера которые свидетельства ли бы в пользу ваших суждений а еще мне не известно, что ... показать полностью...
+5701
2 дня назад
Вопрос стоял, существуют ли вообще в принципе разумные женщины. Чтобы ответить на него положительно, достаточно предъявить всего одну разумную женщину.
+18752
В отпуске
основываясь на суждении того, кто предъявил, что она разумна?
и вопрос стоял не в принципе, а в привязке к семье
+5701
2 дня назад
Нет конечно, основываясь только на собственных наблюдениях. В привязке к семье, естественно.
+18752
В отпуске
у меня абсолютно иные наблюдения
да и вы, наблюдая погрешность
едва ли наблюдаете в режиме 24/7/365
а еще есть такое явление как демка
которую каблуки, играют не реже чем их хозяйки cool
+18752
В отпуске
вам лично возможно и достаточно
а мне лично нет
+512
3 дня назад
smartguy, Милейший, семья в России, любая, хоть нормальная, хоть ненормальная - состоит точно не из разумной женщины и разумного мужчины и иерархия там такая: 1) Глава семьи, роль альфы - государство. 2) Женщина стоящая над мужиком благодаря антимужским законам государства. 3) Мама женщины ... показать полностью...
+5701
2 дня назад
Нет, семья, в которой либо мужчина, либо женщина - не разумные, по определению не нормальная. Я сказал только о нормальных семьях, в которых и мужчина и женщина - разумные. Если для многих участников обсуждения таких семей не бывает, то считайте, что речь идет о гипотетической нормальной семье, и вс... показать полностью...
+512
3 дня назад
Нормальным в обществе является то, что это общество принимает, и поощряет. Вы не понимаете критически важных вещей. Семьи распадаются из за того что в любой семье роль альфы - государство, которое ставит бабу выше мужика. Мужчина даже если влазит в роль бабораба - на уровне подсознания не может жить... показать полностью...
+5701
2 дня назад
Доктор, Нормально - это то, что жизнеспособно. Больное общество будет принимать и поощрять нежизнеспособное, и в итоге вымрет больное общество, а здоровые отдельные особи, не принимаемые обществом, зато жизнеспособные, то есть нормальные, будут жить. Вы предлагаете подстроиться под общество,... показать полностью...
+512
3 дня назад
smartguy, Вы зашли в логический тупик и сами себе противоречите. Мы все и живем в таком обществе, поэтому и существует этот сайт. Мы живем в не нормальном обществе, в котором давно все ненормальное стало жизнеспособным и нормальным. Вы начали говорить полнейший бред и ахинею - я ни коим обр... показать полностью...
+5701
2 дня назад
Доктор, Нет, от того, что общество стало нежизнеспособным, нежизнеспособное, ошибочно воспринимаемое нежизнеспособным обществом как жизнеспособное, жизнеспособным не станет по факту, а не в фантазиях больного общества. Жизнеспособность определяется объективными условиями среды, а не фантазия... показать полностью...
+512
3 дня назад
Кто на ком стоял? Я оставлю вас наедине с вашим бредом.
+5139
2 дня назад
Почему вы считаете, что развод-распил-отъём детей-алименты для бабы является неразумным поведением?
+5701
2 дня назад
Так вроде бы все здесь так считают, не я один. Разве кто-нибудь считает, что это хорошо и выгодно? Здесь уже десятки, если не сотни статей о том, как такое поведение баб рушит жизни самих же баб, и ни о каком счастье речь идти не может. Да в этой же самой сабжевой статье об этом сказано. Мне действи... показать полностью...
+5139
2 дня назад
smartguy:
Так вроде бы все здесь так считают, не я один. Разве кто-нибудь считает, что это хорошо и выгодно?

Для женщин - вполне себе выгодно.
+5701
2 дня назад
Променять разумного альфа-мужчину на горсть бумажек, которые сразу же будут урезаны до минимума (намного меньше, чем было с мужчиной), и лишить детей разумного отца, а значит, в зародыше подорвать их способности выигрывать в жизни, считает выгодным только конченная идиотка-вымирастка. Тот факт, что ... показать полностью...
+12849
7 часов назад
Smartguy, как дела? Не нашли себе НИТАКУЮ(TM)? Два года за вами наблюдаю... Всё никак?
+5701
2 дня назад
А что, должен был? Я и не ищу вовсе.
+12849
7 часов назад
Так вы вроде выше написали, что "нормальные" НИТАКИЕ(TM) сами напрыгивают на кароших мужчин... На вас не напрыгнули ещё?
+6007
В отпуске
разумного альфа-мужчину на горсть бумажек,
Ранговая теория - пройденный этап :)
+5701
2 дня назад
Слово "альфа" отсюда можно убрать, смысл не изменится. Это я так написал для тех, кому с этим словом понятнее.
+6007
В отпуске
Суть в том, что этот ярлык, как и то, что он имитирует не имеет смысла. Женщинам не нужен "альфа", или "бета", или "гамма" или "омега". Женщинам нужно всё по настроению. Об этом писали еще Пушкин и Гоголь. "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь... показать полностью...
+5139
2 дня назад
Я как-то уже писал подобной комментарий, но повторю. Есть такая штука, как пирамида Маслоу. В числе прочего, из неё следует, что каждые следующие $100 улушают твою жизнь меньше, чем предыдущие. И, соответственно, тем меньше негатива можно компенсировать деньгами. Если человек живёт в проголодь, то о... показать полностью...
+5701
2 дня назад
Вообще-то, я считаю, что сколько-нибудь уважающей себя женщине в принципе невыгодно ни за какие деньги ни в каком случае соглашаться на секс с мужчиной, которого она не хочет. Даже если бы не было никаких гарантированных пособий. Лучше тогда самой работать, чем проституировать. Проституция - это сам... показать полностью...
+5139
2 дня назад
Вы просто подходите с мужской точки зрения, потому что сами скорее согласитесь на урановых рудниках работать, чем минет делать. Женщины же просто приспособлены природой для занятия проституцией. И, по основному правилу этологии, физиологические адаптации всегда идут вместе с поведенческими, как един... показать полностью...
+5701
2 дня назад
В таком случае, все мужчины - алени, покупающие бытовых проституток. Мужчины просто приспособлены природой для покупки проституток. Так получилось в процессе эволюции миллион лет назад - нашему виду свойственно поощрительное спаривание. Это по вашим словам неизбежно следует. Ну тогда какой смысл пис... показать полностью...
+5139
2 дня назад
Потому что у нас есть мозг, чёрт побери. И мы можем действовать вопреки инстинктивным позывам. Например, когда я замечаю у себя инстинктивный позыв поаленить, я себя одёргиваю. "Так", - говорю я себе, - "ты собираешься потратить своё время и силы на бабу. С какой целью? Что ты хочешь получить в ответ? Секс? Как ты оцениваешь вероятность его получения? Нулевая? Значит, на%уй" - и прохожу мимо.
+5701
2 дня назад
Ну а у баб мозга нет, значит. Ну допустим. Хотя это и сомнительно. У них нет мужского мозга, зато должен быть женский, созданный для обслуживания ее женских задач, важнейшей из которых является получить эксклюзивный доступ к качественному разумному мужчине (кем бы он ни был, он во всяком случае не а... показать полностью...
+5701
2 дня назад
Вот и вы рассуждаете с точки зрения аленя, который скорее согласится бегать за бытовой проституткой и унижаться перед ней (или регулярно покупать розничных проституток, что тоже аленизм), чем терпеть "беспелотье" (вот такое словечко я однажды вычитал) в ожидании мифической нитакой. И дуально перенос... показать полностью...
+5139
2 дня назад
Не могу сказать, что полностью понял посыл, но отвечу. 1. В покупке секса нет ничего унизительного, также как в покупке, например, услуг парикмахера. 2. Да, большинство мужчин обречено либо покупать секс, либо обходиться без оного. Так было всегда. 3. Что такое "качественный мужчина" с женской точки... показать полностью...
+273
8 дней назад
Более того, покупка секса - это самое умное, что может сделать мужчина в этом плане, если конечно обладает достаточными ресурсами. До меня это дошло только после 30. Говорю как тот, кому бабы дают и без денег. cool
+5701
2 дня назад
По этой же логике. 1. В покупке очередной дозы наркотика нет ничего унизительного, так же, как в покупке, например, еды. Без еды будет голод, а без наркотика - ломка. Но единственный правильный ход - слезть с иглы совсем, точнее не садиться на нее изначально. То есть не нуждаться в "услугах" простит... показать полностью...
+5139
2 дня назад
smartguy, Аналогия хромает. В отличие от наркотиков, мы уже рождаемся с сексуальными потребностями. smartguy, Почему обречённого? И да, я себя к нему отношу. Я не из тех, кто нравится женщинам, поэтому у меня два варианта: либо обходиться без секса, либо покупать его. Я предпочитаю... показать полностью...
+6007
В отпуске
что сколько-нибудь уважающей себя женщине
Гордыня у женщин бывает, а вот самоуважения нет никогда smile
+67870
1 день назад
Семьи не распадаются. Их попросту НЕТ. Есть почти противоположный по сути традиционной семье суррогат, который называют словом "семья" бабы и алени. Это образование по самой своей сути ВРЕМЕННОЕ, оно не может быть стабильным.
+5701
2 дня назад
Согласен. Называть семьей тот суррогат, создаваемый аленями с бытовыми проститутками, нельзя. А настоящие семьи не распадаются.
+67870
1 день назад
Нет никаких "настоящих". Семья просто НЕ УЖНА. Никому.
+512
3 дня назад
Это бесполезно, вы разговариваете с троллем. Он прекрасно понимает что вы говорите, что я ему толковал, он знает о чем и зачем этот сайт. Он пытается просто нагадить. Таких нужно модераторам сдавать, а не дисскутировать с ними.
+5701
2 дня назад
Ну я имел в виду гипотетические настоящие семьи, которые можно было бы назвать семьей. Чтобы подчеркнуть, что суррогат, создаваемый аленями и бытовыми проститутками, называть семьей нельзя, потому что он закономерно распадается. Ну а если не нужна никому - это их дело. Имеют право не хотеть семью. Для меня очевидно, что между суррогатом "семьи" и отсутствием семьи надо выбирать отсутствие, лучше вообще MGTOW хардкорное.
+5139
2 дня назад
"гипотетические настоящие семьи" чем-то напоминают "гипотетических настоящих мужчин". Или "настоящих коммунистов". Их объединяет то, что это - вымышленные конструкты, не имеющие прототипа в реальном мире.
+5701
2 дня назад
Ну, скажем, мнимая единица в математике - тоже вымышленный конструкт, но с ее помощью многие задачи эффективно решаются. Значит, этот конструкт далеко не бесполезен для поиска решений.
+67870
1 день назад
Доктор:
5) Последнее место - это мужчина.

Я тоже так думал раньше. Но мужчина на МИНУСОВОМ месте: он просто сменный обезличенный поставщик ресурсов, он не воспринимается бабой как личность или элемент иерархии субъектов вокруг бабы.
+67870
1 день назад
smartguy:
Поэтому в этих условиях без проблем живут разумные семьи и распадаются "семьи" аленей и бытовых проституток. Разумные семьи в результате получают преимущество относительно всех остальных "семей".

Да?! И в чем же СМЫСЛ разумной семьи с точки зрения какой-то там "разумной женщины"? Какой ее профит?
+512
3 дня назад
Да это засланец, и очень толстый тролль. Он издевается.
+5701
2 дня назад
Ну насчет того, что издеваюсь, отрицать не буду. Немного издеваюсь определенными выражениями над аленями и бытовыми проститутками, составляющими 90-99% населения России (лузеры-лузерши, ущербные, жалкие, дойный скот и т.п.), но это только для художественной выразительности, на смысл это не влияет.
+5701
2 дня назад
Смысл сугубо биологический. Запустить максимально далеко в будущее потомство со своими генами. Разумная семья с разумным мужчиной дает для этого наилучшие возможности, особенно в условиях, когда разумных семей мало и поэтому полностью отсутствует конкуренция по такой стратегии.
+67870
1 день назад
Это ВЗДОР. У бабы нет такой цели про гены и потомство.

Но даже, если бы это было так, то за чем ей ОДИН мужчина? Зачем ей какая-то там семья?

Не надо усложнять, бабу - особенно. Жрать БОЛЬШЕ здесь и сейчас - вот реальная рабочая стратегия наших дней.
Генетический материал для деторождения - его у бабы сколько угодно. Важно привлекать СМЕННЫХ поставщиков ресурсов. Торгуя пестой.


Никакой семьи.
+5701
2 дня назад
Дмитрий Селезнев, Как это нет? У любого биологического существа есть такая цель, иначе бы его просто не было на свете. Дмитрий Селезнев, Ну да, в принципе-то, конечно, чем больше мужчин, тем лучше, но при важнейшем условии, что все они качественные. Но, учитывая, что качественных муж... показать полностью...
+67870
1 день назад
smartguy, Да так вот и нет. Есть инстинкт спаривания. А для современных баб дети - помесь хомячка со средством вымогательства и шантажа. smartguy, Так они и трахаются с качеством. Обеспечивают другие. Бабам нужны БАБКИ, а не воображаемое качество. smartguy, Плевать ... показать полностью...
+5701
2 дня назад
Дмитрий Селезнев:
Бабам нужны БАБКИ, а не воображаемое качество.
Меня вообще-то интересовали вопросы, что лично вы думаете. А что надо бабам, я и так прекрасно знаю. Поэтому и считаю их ущербными существами, не достойными моего внимания.
+67870
1 день назад
smartguy:
Меня вообще-то интересовали вопросы, что лично вы думаете.

А я и сказал то, что думаю.
+5701
2 дня назад
То есть вы тоже (а не бабы) считаете, что на месте бабы надо трахаться с качественными разумными мужчинами, параллельно доить аленей и жить с аленями, а значит, вместо родного отца (качественного разумного мужчины) подсунуть ребенку суррогат в виде жалкого лузера-аленя (причем чужого) и это выигрышно? Бабки все решают, а не воспитание? Или я опять что-то не так понял? Я хочу четкий ответ, чтобы прояснить вашу позицию.
+67870
1 день назад
smartguy, Какой-то детский разговор. Я на своем месте и не собираюсь терять время на пустые рассуждения о том, что бы "надо" делать на месте бабы. smartguy, Мы все наглядно видим, что как раз такая стратегия - ПОНЯТНАЯ даже полной дуре выгода. smartguy, Мою личную пози... показать полностью...
+5701
2 дня назад
Дмитрий Селезнев, Вот дуре, допустим, понятна, а мне не понятна. В чем здесь выгода? Одни убытки. Воспитание ребенок получает ущербное, будет явным лузером в жизни с таким воспитанием. Да даже денег у лузера-аленя меньше, чем у разумного мужчины, а если баба хочет поставить разумного мужчину... показать полностью...
+5830
1 день назад
Камрад,

Привлекательных (по генам, включая успешность) мужчин на всех не хватит, понимаете?
Привлекательных мужчин мало - это суть полового отбора.
Поэтому бабы идут на разделение ролей - качество от одного, а дойка на ресурсы от другого.
Те бабы, которые имет возможность соместить в одном (и гены, и кормежку) - совмещают в одном. А у большинства баб так просто не получится. :)
+5701
2 дня назад
Любопытный, Верно. Их хватит только привлекательным женщинам (по генам, включая успешность в жеских делах, для чего нужен соответствующий ум). Привлекательных женщин мало - это вторая часть полового отбора. То есть разумные мужчины достанутся только разумным женщинам. Об этом я с самого нача... показать полностью...
+5830
1 день назад
smartguy:
Привлекательных женщин мало - это вторая часть полового отбора.
hi
Камрад,

Вы реально не понимаете, что больше половины женщин сексуально привлекательны для примерно восьмидесяти процентов мужчин?
+5701
2 дня назад
Ну и что с того? Напомню, что у нас речь шла о том, кому достанется совмещение всего что нужно в одном качественном разумном мужчине. Вот те, кому достанется - те и есть привлекательные, то есть качественные разумные женщины. Привлекательные не для разового траха с презервативом, а для того, чтобы взаимовыгодно общаться, в том числе растить и воспитывать детей (избегаю слова "семья" во избежание...). У нас ведь об этом речь шла вроде бы. Вот я по теме и говорю.
+67870
1 день назад
smartguy:
Вот дуре, допустим, понятна, а мне не понятна.

Ну Вы же не баба!
+67870
1 день назад
smartguy:
Воспитание ребенок получает ущербное, будет явным лузером в жизни с таким воспитанием. Да даже денег у лузера-аленя меньше, чем у разумного мужчины

Что толку обсуждать шахматную стратегию с существом, которое только в дурака играет?
+67870
1 день назад
smartguy, Есть такой фильм "Чисто английское убийство". Так вот там дама говорит при обсуждении смерти одного дяденьки (играет арт. Тараторкин): "Такое предположение нас шокировало бы". :-) Вот и Вы так же. Но правда не обязана беречь кого-то от шока. Да, я говорю, что бабе это ВЫГОДНО.... показать полностью...
+18752
В отпуске
через суд график устанавливать не пробовали?
+67870
1 день назад
Нет. Ничего это не изменит на выходе, только ребенку нервы и стресс.
+18752
В отпуске
не знаю как в столице и МО
в моем мухосранске вполне может повести
2 часа в будни + 4 часа в выходной
до 5 лет, ТОЛЬКО в присутствии мамо
проще забить и забыть cool
+67870
1 день назад
Но ведь это не реальные часы, а всего лишь судебное решение. Практическая польза от него очень сомнительная, как мы знаем. Тем более, если учесть негативное воздействие конфликта на ребенка.

Не хочу я ходить на свидания в присутствии СП.
+18752
В отпуске
"Да, я говорю, что бабе это ВЫГОДНО." нередко это выгодно и очередному трахалю алименты + возможность проживания в жилье которое грамотно отжали у БМ бабы редко ведут в ЗАГС того, кто ниже их по доходам поэтому изначально планируется/не исключается поиметь на бабло а пацанские комплексы настоящих му... показать полностью...
+2417
7 часов назад
Дмитрий Селезнев, показать полностью...
+5701
2 дня назад
Дмитрий Селезнев, Ну так какова она? В чем она? Опишите подробно, если уж знаете, просветите меня, а то мне она совсем не понятна, я вижу только убыток для бабы. Дмитрий Селезнев, Мне это не интересно. Мне интересно, в чем выгода для бабы. Если вы ее поняли, распишите подробно. Потом... показать полностью...
+5701
2 дня назад
Дмитрий Селезнев, Ну вот, вы приводите аргументы, что отец важен для ребенка, что это выгодно для успеха ребенка в жизни. Но при этом же утвердаете, что бабе на самом деле (а не в иллюзиях/заблуждениях бабы) выгодно, чтобы в жизни ребенка был левый алень, а не отец. Вот это противоречие я не... показать полностью...
+18752
В отпуске
А
Realbst
12.06
+10
Модель взаимоотношений между самкой хомо и мужчинами - проститутка и клиент. Кстати, эта модель отношений распространяется на весь окружающий человеческую самку мир, а не только на отношения с мужчинами. Бывают исключения - когда ОЖП относиться к своему мужчине как к своему хозяину, но это относитьс... показать полностью...
+27231
5 часов назад
Realbst, 100%: пресловутые альфачи - такие же клиенты, просто требуется от них другое (да и то, не всегда), плюс, баба их первое время побаивается немного. Realbst, Как я подорвал свою веру в нитаких: Даю свой телефон кубинской бабе-сотруднице, она записывает, я заглядываю и вижу ... показать полностью...
+18752
В отпуске
именно поэтому я и пишу
"Бывают исключения - когда ОЖП относиться к своему мужчине как к своему хозяину, но это относиться к 20 % мужчин и очень ненадолго"
+67870
1 день назад
Вот где кратость: тут - вся СУТЬ МПО.
+5139
2 дня назад
А
reem
12.06
+5
Есть у меня знакомый ит-шник. Ушёл с работы на дядю в аутсорс, нашёл там постоянного клиента, дела пошли на лад, слетал в США к боссам и подписали с ним контракт, по американским меркам нищенский, а по нашим - очень даже ничего, порядка 400К в месяц на наши деньги. Всё официально - ИП, валютный конт... показать полностью...
+844
3 часа назад
Поэтому и нужно обкатывать варианты сурматеринства и диких ебеней ЮВА или островитянок.
+27231
5 часов назад
С сурматеринством все обкатано, но схема довольно сложная, а люди у нас ленивые. Да и риски там тоже есть.
А баб из диких ебеней - имхо, только если сами собираетесь жить в диких ебенях, - боком все выйдет иначе.
Говорю как практик.)
+844
3 часа назад
Я не поленюсь для сурма, баба из ебеней - лишь средство, ребенка чтобы потом забрать без последствий.
Времени у меня еще вагон, глядишь, еще какие варики появятся.
+27231
5 часов назад
В том же Эквадоре вокруг сурмам целая индустрия построена - полно америкосов, канадцев, аргентинцев, бразильцев полуются их услугами.
+844
3 часа назад
А можно сурмать девственницу, или все шитые?
+27231
5 часов назад
Тут сказать не могу - я им туда не заглядывал.
+12849
7 часов назад
Gudleifr:
А можно сурмать девственницу, или все шитые?
Могу сказать за РФ: сур клиники используют в качестве сурмам только УЖЕ УСПЕШНО РОДИВШИХ КАК МИНИМУМ ОДНОГО СВОЕГО РЕБЁНКА. А вот донором ооцитов (по закону не может быть та же ОЖП, что и сурмама) может быть любая молодая здоровая баба.
+844
3 часа назад
Earthling:
Могу сказать за РФ: сур клиники используют в качестве сурмам только УЖЕ УСПЕШНО РОДИВШУЮ КАК МИНИМУМ ОДНОГО СВОЕГО РЕБЁНКА. А вот донором ооцитов (по закону не может быть та же ОЖП, что и сурмама) может быть любая молодая здоровая баба.

Это с точки зрения медицины оправдано, или они так перестраховываются, чтобы наверняка родила?
+12849
7 часов назад
1. Больше вероятность беспроблемнного вынашивания и родов
2. Меньше вероятность, что после родов откажется подписывать бумаги по отказу от родительских прав
+2947
В отпуске
Gudleifr:
Времени у меня еще вагон, глядишь, еще какие варики появятся.
Появятся. Будет откат назад этого матриархального беспредела, никуда не денется.
+844
3 часа назад
Этот откат может наступить в мои седые дни.
+1161
1 день назад
Brissen:
С сурматеринством все обкатано

В РФ вовсе даже не обкатано. Представители Киркорова из судов не вылезали.
+5139
2 дня назад
Киркоров же вроде в США делал?
+1161
1 день назад
Насколько знаю, в Восточной Европе, вроде. Но суды в РФ, что-то там не сросталось. Не хочет система позволить иметь прочерк в графе "мать".
+5139
2 дня назад
Ну, может тогда проблемы и были, сейчас, насколько я знаю, это меньшая из проблем.
+1161
1 день назад
В РФ мужчинам законодательно НЕ ПОЗВОЛЕНО воспользоваться услугами сурматери с донорской яйцеклеткой. ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в соответствии с пунктом 9 статьи 55 которого, «Суррогатное материнство представляет собой вынашивани... показать полностью...
+5139
2 дня назад
Дмитрий Селезнёв не так давно писал статью на эту тему, и получается, что это всё-таки возможно.
+1161
1 день назад
Возможно законодательно признать в РФ ребенка своим, если он рожден сурмамой от одинокого отца и донора яйцеклетки. А вот родить его здесь по договору нельзя - закон не позволяет.
+1161
1 день назад
reem:
Многие ошибочно считают правовую среду инвариантом, а мужское бесправие - следствием того, что мужчины не используют имеющиеся в правовой среде варианты. А на самом деле всё наоборот, с точки зрения государства инвариантом является бесправие мужчины, а законы лишь средство для его обеспечения.
ok ok ok
+67870
1 день назад
По сути, мутно все там. Законодательный нонсенс.
+18752
В отпуске
Читаем Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" статья 55, часть 3 – «Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного д... показать полностью...
+5139
2 дня назад
С сурмамами это всё тоже не игрушки, и надо очень серьёзно подумать и взвесить, прежде чем браться. Совместить уход за новорожденным даже с удалённой работой непросто. И нужен кто-то, кто сможет подстраховать. Что будет, если ты споткнёшься и поломаешь ногу? Т.е. помимо собственно войн с самой процедерой, нужно кучу сил потратить на подготовку инфраструктуры в виде нянь и пр.
+844
3 часа назад
Не о чем думать, кроме как о найпростейшем пути получения наследника. А инфраструктура уже готова и ждет малого.
+79
12 часов назад
Нужно менять правовую систему))
+18752
В отпуске
проще не лезть в существующую систему
+79
12 часов назад
ну да, другие за нас все решат, не будем им мешать)
+67870
1 день назад
Только снижать алиментооблагаемую базу: ВСЕ вписывать в расходную часть и затраты.
+5139
2 дня назад
Он по патенту работает. Да даже если и перейти на сложную бухгалтерию (с более высокими налогами) - что там в расходную часть уведёшь при удалённой разработке ПО.
+26941
5 часов назад
Весьма годный расклад! yeap ok Плюсанул. smile
+4624
2 дня назад
Статья:
нация довольно быстро самоликвидируется

На самом деле это уже произошло, и не сейчас, а лет 20-30 назад. И не только с нами. Мы уже вымерли, это свершившийся факт. Наше место займут либо смуглые, либо жёлтые. У которых бабы детей рожают, а не писей торгуют
+18752
В отпуске
это ненадолго
при всей дутости мифа о тамошнем патриархате
достаточно образоваться 3му поколению городских жителей
как архаика уйдет в прошлое
бабцы КНР это уже лет 30 демонстрируют
+27231
5 часов назад
Патриархат - вообще понятие относительное: к мужчинам "власть отцов" зачастую гораздо более беспощадна, чем к бабам.
+18752
В отпуске
несомненно
достаточно изучить вопрос о снохачестве
+27231
5 часов назад
Традиционное общество живо до тех пор, пока там следуют традициям.
Потому, с теми, кто в чем-то им противоречит (даже если они уже не актуальны и мешают, а не помогают), активно борются: как заданием определенных стереотипов мышления, так и гноблением тех, кто им не следует.
Грубо говоря, это окунание мужчин в дерьмо по шею, чтобы бабы оказались в дерьме по уши.
А мне плевать на баб - я не хочу в дерьмо.
+18752
В отпуске
псевдопатриархалы одного не понимают
невозможно в реальном мире воплотить то
о чем рассказывает сказки Стерлигов
или свобода мужчин и прогресс
или маразм и мракобесие
нельзя совместить несовместимое
кстати бабы как раз за консервацию
им выгодно, что бы мужик был должен
а это и есть обратная сторона патриархата
сейчас есть выбор
тогда выбора не было
+27231
5 часов назад
А патриархалам наплевать на мужчин - им нужно воплотить в жизнь свои идейки, чтобы их телка слушалась.
Остальное - гори оно огнем.
То же баборабство, в принципе, только в профиль.
+12849
7 часов назад
Патриархат = первостепенное ПРАВО МУЖЧИН на свою собственность и своих детей. Что у вас такое в голове творится, чтобы написать, что людям выступающим за права мужчин наплевать на мужчин...
+18752
В отпуске
во времена, когда имел место быть
предполагаемый теорией патриархат
такое право было не более чем у 1 % мужчин
у остальных не было прав не только на детей,
но даже самые элементарные права отсутствовали
+12849
7 часов назад
Realbst:
такое право было не более чем у 1 % мужчин
Это утверждение не соответствует действительности.
+18752
В отпуске
так себе опровержение тому
что изложено в научной литературе,
которая является плодом труда современников:
- Влас Дорошевича, публицист XIX века, «Детоубийство»
- Шашков, который тоже написал блистательный труд «Детоубийство»
- Артур Грегори, который исследовал детоубийство как бы во всем масштабе России
- труды «Этнографического бюро» князя Тенишева
- «Бытовое насилие», которую выпустил Европейский университет в Санкт-Петербурге
+18752
В отпуске
- А. Н. Энгельгардт — «Письма из деревни»
- Преступления на сексуальной почве в российской провинции второй половины XIX — начала XX века, Е. Т. Соловьёв
- Безгин В. Б. Правовая культура русского села (вторая половина XIX – начало XX веков).
Мракобесие, маразм, дикость, лично я такого своим дочерям не хочу,
были бы сыновья, тем более не хотел бы
я достаточно от отца дегенерата в свое время натерпелся
+12849
7 часов назад
Я выступаю за ПАТРИАРХАТ согласно определению термина данному в Википедии: