А тем временем в Китае..
Вот на такую статью я набрел на китайском сайте новостей. Ниже мой вольный перевод с китайского. Я сам не профессиональный переводчик, поэтому прошу не ругайте если где-то коряво получилось.
Спор о законе защиты прав женщин в Харбине. Ограничение денежных расходов жены считается домашним насилием.
2014-09-26 07:44:00 Источник：Газета Гуанчжоу Автор：Ли Хуа
[Выдержка] Спор о законе защиты прав и интересов женщин. Эксперты заявляют, что закон должен быть нейтрален по признаку пола. “Положение об охране прав и интересов женщин в Харбине” вступает в силу с 1 ноября в Харбине, после того как подобные законы были приняты в городах Гуанчжоу, Шэньчжэнь, Чанчунь, Цзинань, Циндао.
Согласно заявлениям пользователей интернета, в большинстве городских семей финансами распоряжается жена. (На картинке муж спрашивает: “Жена, можешь дать немного карманных денег?”)
В отличие других пунктов закона, таких как побои, угрозы, держание взаперти. Этот пункт вызвал оживленные споры, согласно мнению пользователей закон должен защищать социально незащищенную группу людей в независимости от пола.
Женщины зарабатывают сравнительно мало, поэтому им тяжелее вести самостоятельную жизнь.
После получения уведомления о наличие насилия в семье полиция должна своевременно прибыть на место и действовать согласно закону.
Не давать денег жене считается насилием？В интернете идут жаркие споры, женщины спешат сообщить друг другу что надо выходить замуж в Харбине. Но и у мужчин тоже есть своя точка зрения: когда появится “Положение об охране прав и интересов мужчин”? Также пользователи задавали вопросы: “Если жена не дает деньги на сигареты это тогда что?”, “А если спрятать деньги в заначке это тогда что?”
Гун Лисинь, председатель Харбинского комитета внутренних дел, также дал объяснение по вопросу о регулировании бытового насилия: “Более 90% жертв насилия в семье в нашем городе составляют женщины, при этом согласно данным имеется тенденция к росту в 2,7 процента в год... Судебные дела, возникающие по причине бытового насилия все больше привлекают внимания”
Профессор права в Китайском женском университете Лю Миньхуэй сказала, что “Положение об охране прав и интересов женщин в Харбине” более благоприятствует защите прав и интересов женщин. По её словам, закон очень актуален сегодня. Очень долгие годы законодательство не менялось и поэтому необходимо принимать активные меры.
Чжао Силе уже давно занимается информационно-пропагандистской работой в защиту прав и интересов женщин. Она заявила, что Харбинское положение дает детальное определение самого понятия бытового насилия, которое уже сложилось в обществе и появление его в официальном законодательстве это важный шаг вперед. Это также отражает, что общество все больше понимает важность борьбы против насилия. В настоящее время ситуация с насилием в семье очень тяжелая. Согласно третьему опросу о социальном статусе женщин, спонсируемом Всекитайской федерацией женщин и Национальным бюро статистики, 24,7% женщин являются жертвами насилия в семье.
Чжао Силе представила экономический фон насилия: мужчины зарабатывают больше, чем женщины и эта диспропорция продолжает увеличиваться. Опрос показывает, что средний годовой доход женщин в городских и сельских районах составляет 67,3% и 56% от доходов мужчин. Женщинам, пребывающим в тяжелом экономическом положении труднее вести самостоятельную жизнь без супруга.
Отбирание банковской карты у шопоголика тоже считается насилием
“Экономическое насилие сейчас означает, что супруг не дает денег жене, но расходы жены должны быть спланированными и умеренными. Экономическое насилие тоже можно измерить, например, требует ли трата согласия партнера？Можно ли тратить в случае не согласия？Не приведет ли это к скандалу？По мнению Чжао Силе если деньги находятся под контролем мужчины, то это создает угрозу свободе женщине, такое положение порождает страх, но этот страх появляющийся в результате длительного контроля и есть экономическое насилие.
В прошлом году были сообщения в средствах массовой информации, что жены некоторых пользователей из-за бесконтрольной траты денег на покупки в интернете потратили за раз 23000 юаней. Купили 3 коробки с масками для лица, потратив при этом годовые сбережения. Поэтому, чтобы жены в День Холостяка не покупали в интернете бесполезные вещи, мужья заранее отобрали у жен дебетовые и кредитные карты. Такой поступок считается экономическим насилием?
“Считается. Отбирание банковской карты уже есть превышение предела, и считается контролем”, говорит Чжао Силе. Не договорившись с женой это есть установление контроля, пусть и кратковременного. Женщина понимает, что если будет тратить много, то у неё отберут карту. Это может вызвать страдания и страх на длительный срок. “Дело не в том, что потом карта будет потом ей возращена, и насилие на этом закончится. Она подвергается насилию из-за контроля, который не дает расслабиться”
В то же время есть примеры того, что женщины расслабляются посредством шоппинга. Чжао Силе считает, что если и в правду есть неконтролируемая жажда покупок, то это возможно длительное психическое заболевание или другая проблема. И это нельзя решить простым контролем.
Защита прав и интересов членов семьи должна быть в независимости от пола.
Господин Хуан из Гуанчжоу зарабатывает в месяц 78 000 юаней, весь остаток от основных расходов и уплаты налогов он отдает жене. Он очень обеспокоен, что если не давать денег по требованию жены, то будет ли это считаться насилием?
“Если женщина контролирует расходы из-за страха, вызванного мужчиной, то это насилие” говорит Чжао Силе. Однако, по мнению Лю Минхуэя насилие может совершать не только мужчина по отношению к женщине, но и женщина к мужчине. Она говорит, что если мужчина дает жене заработанные деньги, а жена не выделяет ему на карманные расходы или выделяет очень мало, то это тоже считается насилием.
Чжао Силе говорит, что если защита прав членов семьи разделена по полу, то это гендерное неравенство. “Равенство полов, равенство в семейной культуре, разрушение устаревших стереотипов о полах способствует уменьшению и исчезновению насилия в семье”
Лю Минхуэй предлагает, чтобы в нашем законодательстве применялись равноправные законы, а не о равенстве мужчины и женщины. Закон должен быть нейтрален к полу, а иначе придется разделять законодательство. Таким образом, будет лучше достигнута защита прав мужчин и женщин. Сейчас законодательство оставляет без внимания права мужчин и это тоже недостаток.
Мнение пользователей
J西卡: Не смотря на то, что я женщина, но с рациональной точки зрение этот закон не справедлив. Надо установить каким категориям жен не дают денег. Если и в правду попадется очень ленивая женщина, то она будет выпрашивать деньги и если не дать то это насилие? И как тут избежать паники?
lalala: В нормальной ситуации муж должен брать у жены деньги, не давать жене правильно.
李嘉辰DK：С 1 ноября вся страна столкнется с большой волной женской миграции! Много женщин устремится в Харбин, много мужчин останутся несчастными!
|
Источник www.chinadaily.com.cn
|
