Человек не на своём месте или Работа: рабство или удовольствие?
Здравствуйте, камрады! Мы с вами справедливо задумываемся и говорим о правах мужчин и их повальном нарушении, о том, что феминизация как общества в целом, так и его составляющих - юстиции, образования, медицины - да практически всего, достигла если и не наивысшей точки, то вплотную к ней приблизилась. Всё это верно, но как-то однобоко. Мы по большей части считаем, что матриархат и все его составляющие, в том числе и "бабское" воспитание создаёт для нас, мужчин, проблемы в основном в отношении с противоположным полом, сильно затрудняет поиск пары для создания семьи или даже для непродолжительных отношений - в общем, разговор зачастую сводится только к этой проблеме и уходит к теме пикапа и прочей ерунды. Многие видят в этом чуть ли не смысл жизни и не задумываются о том, что главное для мужчины в этой жизни вовсе не обладание женщиной или даже женщинами, а наличие любимого дела, своей ниши, своего места в этой самой жизни.
Начну с того, что далеко не все, даже меньшинство из нас занимают своё место, занимаясь при этом не тем делом, которое ему по душе, а тупо "работая" на дядю или государственную машину и лишь немногие получают от того, что делают, наравне с деньгами, ещё и удовольствие. Это, думаю, одно из следствий "бабского" воспитания, а также насквозь феминизированного образования, в особенности детских садов и школ. Родители (особенно матери, но и отцы, бывает, тоже), воспитательницы и учителя делают всё для того, чтобы отбить у мальчиков желание заниматься тем, что им нравится - постоянно одёргивая, осаживая, покрикивая. В общем, здесь имеет место целая система запретов. Бабам кажется, что они этим "дисциплинируют" мальчиков, не дают им, по их понятиям, "баловаться" или даже "хулиганить", забывая или даже не подозревая о том, что тем самым они закладывают в будущих мужчин этакую бомбу замедленного действия, в итоге бьющую и по ним тоже (вспомним их сопли на тему, что настояЩЩие муЩЩины перевелись, стали лодырями и ничего не хотят делать). Гражданочки хорошие, так ведь не вы ли контролировали каждый шаг ваших сыновей, воспитанников, учеников, постоянно запрещали и "не пущали"? Так какого же чёрта вы теперь удивляетесь?
Бабам не дано понять, что для мужчины главное в жизни - переделывание, изменение, открывание чего-то нового, причём чем больше ему нравится то, чем он занимается, тем активнее и с большим удовольствием он переделывает, изменяет и открывает. У женщин же понятие одно - ты должен завести семью и обеспечивать мои хотелки! Что? Любимое дело? Друзья? Ещё чего! Работа пять дней в неделю, а по выходным к маме на дачу или сидение дома под крики детей и бормотание телевизора с обсуждением всех этих "сток-шоу" и "мыльных" сериалов - вот твой удел! Все так живут, а ты чем лучше?
Кстати, во многих фильмах и книгах (имею в виду советские, ибо нынешние смотреть и читать выше моих сил) часто обыгрывается тема работы, где имеют место две взаимоисключающих "хотелки" - или "Ты всё время пропадаешь на своей проклятой работе, дети тебя скоро узнавать перестанут, я не помню, когда мы все вместе куда-то ходили! Вон кто в театр, кто по магазинам, кто на юг в отпуск, одна я (заметьте - именно "я", а не "мы") как дура сижу!", или: "Что у тебя за работа такая? Все зарабатывают, как люди, один ты за копейки корячишься! Так всю жизнь и просидишь на копеечном месте! Вон твои друзья уже в люди все выбились, а ты... Я (опять "я"!) не могу себе платье новое купить, в обносках хожу, стыдно на улице появиться!" Так вы определитесь - вам "шашечки" или "ехать"? Таким вот жёнам не придёт в голову, что муж в первом случае работает не покладая рук, чтобы обеспечить семью, зачастую на нелюбимой работе или просто не торопится домой, зная, что его там ждёт; во втором либо "запрограммирован" с детства установкой "хоть какая, но работа" либо просто занимается любимым, пусть и не приносящим больших (скорее всего, "больших" по мнению жены) денег.
Так вот, любимое дело для мужчины - это первое и главное. Всё остальное: деньги, женщины и так далее - всего лишь бонус. К сожалению, многие путают главное и второстепенное местами.
Почему же значительная часть мужчин занимаются нелюбимым делом или вообще остаются без работы? Всё просто: как я уже сказал, родители и государство в лице школы (а сейчас и ТВ наряду с Интернетом) закладывают в них установки, напрочь отбивающие всяческое желание чего-то добиваться. Имеет место и желание родителей видеть в детях свое "продолжение" или желание, чтобы ребёнок стал тем, кем они не смогли стать в своё время. Как пример: мы с папой врачи (инженеры, учителя...), вот и ты врачом (инженером, учителем...) будешь! Либо, что ещё хуже, вообще закладывают в ребёнка программу "лузерства", неудачливости, этакого пустого места, забывая правило: дети должны жить лучше родителей! Пример из моей жизни - мать, когда я учился в школе, постоянно мне твердила: "Ты ничего не хочешь делать, учишься кое-как, вот закончишь школу - пойдёшь к отцу в бригаду ямы копать, больше никуда не возьмут!" В итоге я оказался на грязной работе вместе с быдлом, имеющим самые низменные интересы. И дело, уверен, не только в том, что я действительно ничего больше не умел, а в той самой "установке", данной матерью. Думаю, многие могут привести свой, подобный, пример.
Государство тоже не отстаёт. В лице работодателей и не только их оно делает всё, чтобы сделать людей (в основном мужчин) рабами, заставить заниматься всякой ерундой, но только не тем, что нужно. В наше время "дикого" капитализма востребованы в первую голову такие специальности, как юрист, экономист-финансист, менеджер и охранник. Но не всем же это по душе, да и кто будет заниматься другими делами? Да, кто-то идёт работать, как ему кажется, "на себя" (торговать на рынке, класть плитку-штукатурить-красить или таксовать). Но, во-первых, это только видимость работы "на себя", ибо значительная часть заработка идёт на делёжку с "нужными" и "правильными" людьми, закупку материала и горючего, да того же товара, который ещё нужно сбыть хоть с какой-то выгодой! Да и нервы, потраченные на неадекватных клиентов (в основной массе ОЖП, не знающими, чего они хотят), тоже не восполнишь. Да, есть такие, которым это занятие нравится, но сейчас не о них. Позавидуем им белой завистью и оставим в покое. Но основная масса берётся за это из безысходности - семью-то кормить надо, жена уже "плешь проела", да и перед людьми неловко. Вот и идут абы куда, лишь бы работать, забывая о том, что для мужчины главное - это удовлетворение от сделанного дела, а уж потом всё остальное. А то придут с такой вот "работы", наскоро перекусят и спать, а завтра опять "труба зовёт!" Крутятся, как белка в колесе, ничего не видя и не слыша.
Не задумывались ли вы над таким "парадоксом", который, в общем, таковым и не является: когда есть деньги - нет времени, когда времени вагон - нет денег? Так вот, это оттого, что мы поставлены этой системой в жёсткие рамки: или одно или другое. Как говорили древние римляне, Tertium non datur - третьего не дано.
Но не кажется ли вам, что современные мужчины загнаны в такие условия практически во всех главных аспектах своего существования? И в отношении занятия любимым делом это "или-или" давит на них куда как сильнее, чем в МПО да и во всём другом? Государство и общество копает этим самым яму в конечном счёте именно себе и никому другому. А всё потому, что не хочет (или не может) понять одного: на рабском труде далеко не уедешь. Не побоюсь высказать такую мысль: если хотя бы 70-75% (всех не берём - это невозможно, да и мы уже видели, к чему приводит попытка стричь всех под универсальную гребёнку) мужчин имело возможность заниматься любимым делом и иметь одновременно неплохой заработок и при этом достаточно времени, чтобы делать ещё что-то, к работе не относящееся (общение с друзьями, хобби - в общем, всё то, без чего невозможно полноценное существование), то мы жили если бы не при коммунизме, то на много порядков лучше, чем сейчас.
Итак, подытожим. Более сильным злом, чем отсутствие возможности иметь рядом нормальную женщину для мужчины является невозможность заниматься любимым делом и вообще свободного времени для осуществления всего того, что не имеет непосредственного отношения к его повседневному "делу". Если же объединить это с невозможностью иметь полноценный отдых, отношения с женщинами, да даже семью (а в нормальном, патриархальном, обществе семья для мужчины и служит одним из способов отдыха), то получается, что мы зажаты в этакие "клещи": с одной стороны - нелюбимая, надоевшая работа, с другой - семья, в которой мужчина делает что угодно, но только не расслабляется, не отдыхает. В итоге может произойти всё, что угодно, вплоть до трагедии. Но кого это интересует? Жену или родителей? Нет. Государство? Тем более. То, что сложившееся ныне положение гибельно, для меня очевидно. Повторю, не может нормально существовать общество, в котором "пироги печёт сапожник, а сапоги тачает пирожник"! Предлагаю задуматься над этим вопросом. Жду откликов и предложений.
С уважением,
Брянский Волк.
