30 Май 2004 Вс 08:52 Что лучше 3,2 мп Olympus C-760UZ или 5 мп "мыльница"?.
Это первая моя цифровая камера, раньше фотографировал "Зенитом". Приобрёл себе Olympus C-760UZ, 3,2 МП это камера с 10х оптическим зумом, с кучей настроек и ручными режимами. Но и в автоматических режимах она прекрасно себя ведёт (кроме иногда фокусировки).
При всех её плюсах, всётаки в продаже есть за ту же цену 5 мегапикселей и более компактный размер. И вот сейчас закрался червь сомнения не поменять ли например на миниатюрный Casio с 5 МП?.
Всётаки не так уж и часто пользуешся супермакро и 10х оптическим приближением, а качество 5 МП должно быть лучше?.
09 Июн 2004 Ср 10:07 Что лучше 3,2 мп Olympus C-760UZ или 5 мп "мыльница"?.
немаловажную роль играет оптика, её светочуствительность и сам обьектив, в мыльницах плюс к плохой оптике добавляется и шумность матрицы, из-за повышенной температуры в корпусе, а от этого страдает цветопередача
09 Июн 2004 Ср 14:54 Что лучше 3,2 мп Olympus C-760UZ или 5 мп "мыльница"?.
dcam,
А что скажешь про мегапиксельность?.
Есть ли разница в фотках между 3 и 5 мегапиксельными камерами, например в формате А4 ?. Мне было трудно найти вразумительное обьяснение в нете.
09 Июн 2004 Ср 16:42 Что лучше 3,2 мп Olympus C-760UZ или 5 мп "мыльница"?.
2 Mp хватит напечатать фото 10 х 15
3 Mp для 15 х 20
4 Mp для 20 х 30 и тд. (из личного опыта)
во всяком случае не будет вида зернистость хотя Sony считают иначе
у них и 1Mp для 15 х 20 годится (из аннотаций к видеокамерам Sony)