Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Бабий геном

Новичок, начни здесь!

Мой первый пост тут. Веду в ЖЖ блог MagicTablet, а сюда был приглашен.

О чём?

Как должен расти и развиваться наш организм, во многом запрограммировано в наших генах. В них запрограмирована наша будущая внешность, и значительная часть нашего поведения, особенно животные его проявления, включая и многие аспекты "полового поведения".

Баба тоже человек :), и, понимая, во многом генетически обусловленную, биологическую программу её полового поведения, можно делать верные прогнозы. То есть чего от неё в этом плане ждать вообще.

Начало будет немного нудным, но окончание будет стоить чтения.

"Универсальный" геном

Нам очень удобно, что основа, если можно так выразиться, "генетической программы" полового поведения универсальна для всех гетеросексуальных баб, а значит практически нет гетеросексуальных баб-исключений (по ходу заметим, что предрасположенность к лесбиянству, скорее всего, во многом генетически обусловлено еще при зачатии). Вообще, можно сказать, что половое поведение гетеросексуальной женщины в свободном обществе (именно в свободном!), в ряде аспектов, довольно мало зависит от её воспитания, опыта, убеждения. А значит, в свободном обществе, удобно ожидать довольно-таки похожего полового поведения от баб вообще, не особо подразделяя их на какие-то там типы.

Половое поведение

Половое поведение, в основных аспектах, принципиально не изменяется в течении жизни (если не считать фазы, связанные с гормонами и некторые другие вещи). Так что из-за этого тоже удобно ожидать "правильного" исполнения этой программы от гетеросексуальных баб вообще (возможности в плане выбора - какие мужчины им "доступны", однако меняются, с возрастом и, соотвественно, изменением бабской внешности).

"Цели" генома

2 главные "цели" генома (не только бабьего, и не только человеческого, а вообще совсем любого): выжить и размножиться. Не сложно догадаться почему размножиться не менее важно чем выжить, ведь если геном не размножится, тогда он вымрет. Грубо говоря, вокруг мы наблюдаем только те геномы, главная цель которых выжить и размножиться. Это касается и тебя и всех баб.

Однако, ошибочно отождествлять «размножиться» и «потрахаться». И дело тут вовсе не в контрацепции. Размножение размножению — рознь. Геном хочет не только эффективно выживать, но и эффективно размножиться. То есть не абы с кем попало. А за это уже отвечает половой отбор, о котором ниже.

Геномные "ошибки"

Все мы, включая тебя — эволюционный результат огромного количества генетических "ошибок". Все дело в том, что геном живого организма копируется в потомка... с ошибками. То есть геном потомка отличается от генома родителя (пока речь идет только о бесполом размножении). Легко понять почему ошибки были неизбежны, ведь если их не было бы, тогда все потомки оказались бы полными клонами родителей и ничем бы не отличались. Тогда отсутствовало бы само понятие эволюции.

То есть, с одной стороны, появление геномных ошибкок (то есть мутаций) при копировании генома полезно, так как образует эволюцию. Однако довольно часто мутации оказываются вредными для особи (вредные мутации). Эволюция лишь методом слепых проб и ошибок «находит» новые полезные новшества, но большинство её экспериментов оканчиваются ничем или провалом.

Генная "энтропия"

Проще объяснить этот принцип аналогией. Допустим человек написал книгу, в ней ошибок, а второй человек должен её переписать. Вполне вероятно что он допустим орфографические ошибки. Если же он их не допустит, то вполне вероятно допустит следующий. То есть существует всегда вероятность что в одном из следующих переписываний образуется первая ошибка. Но не последняя. А вот качество книги вырасти не может, так как в первой версии было ноль ошибок.

Усложняем. Допустим кто-то допустил первую ошибку. В будущем, кто-то другой переписывая книгу может случайно эту ошибку исправить, если ошибется в том же месте. Но нам очевидно что вероятность создания новой ошибки в разы выше, чем вероятность случайного исправления старой ошибки.

То есть любой геном копируясь в потомки накапливает ошибки. Потому что вероятность случайно создать ошибку всё время выше чем вероятность случайно исправить ошибку. В конечном итоге какой-то из потомков будет содержать в своём геноме так много ошибок что уже не сможет выполнять свою генетическую цель: выжить и размножиться. Либо помрёт, либо ему не дадут.

Половое размножение

Половое размножение дало огромное преимущество разнополым организмам в конкуренции с однополыми. Потому что оно отлично противодействует генной энтропии. Снова приведу понятную аналогию.

Допустим (просто для логического упрощения!) у генома есть "левая" и "правая" половина. У папы мало ошибок в левой половине, а у мамы в правой. Тогда если ребенок возьмет левую сторону папы и правую сторону мамы, то в его геноме будет меньше ошибок чем у папы или мамы. То есть он будет более качественным, чем родители, лучше их. Таким образом, за счет полового размножения, часть детей рождается с меньшим количеством мутаций, чем у их родителей.

Однако в среднем, по теории вероятности, ребенок получает от родителей примерно половину от их общего количества мутаций. В среднем. И учтем тут важное - что у него образуются еще новые мутации ("ошибки"), часть из которых - вредные.

В общем, из системы понятно, что более вероятно, что в среднем дети будут содержать уже немного больше ошибок, чем их родители. То есть энтропия генома продолжится. Тогда снова возникает резонный вопрос: а как же половой отбор помог нам справиться с энтропией?

Привлекательность и половой отбор

Выше я писал что размножение размножению — рознь. Можно размножиться более или менее эффективно, смотря с кем. Во-вторых, размножиться можно не один раз, а много раз. Люди, как и другие разнополые существа обладают свойством привлекательности. Привлекательности для размножения.

Люди, которым повезло родиться с относительно низким (относительно других людей) количеством генномных ошибок оказываются, в среднем (!) более привлекательными для размножения, их шансы размножиться более высокие, чем у их менее привлекательных конкурентов, а кроме того они могут получать больше детей.

Так образуется компенсирующий геномную энтропию естественный механизм. Большая часть детей будут генетически менее качественными чем их родители, а значит есть энтропия, но более привлекательные дети размножатся больше, с большим шансом, и с более привлекательным партнером. Таким образом, не обязательно чтобы все дети были привлекательнее родителей, достаточно если привлекательнее их лишь некоторый процент детей.

Энтропия генома и половой отбор находятся в постоянной борьбе между собой. Эта борьба так же бесконечна как борьба оружия и щита. При уселении геномной энтропии усиливаяется половой отбор (читай «не дают»), а при ослаблении полового отбора (читай «легко дают») усиливается энтропия (читай «нарожали уродов», а уродам потом «не дают»). И поэтому постоянно сохраняется этот баланс двух сил.

Восприятие красоты

Почему-то если один мужчина назвал женщину красивой, то с ним соглашаются явное большинство других мужчин. Если он же назовёт другую страшненькой, то явное большинство тоже с ним согласятся. Откуда у нас настолько похожие представления о красоте?

Ранее было несостоятельная и уже опровергнутая теория, якобы понятия о красоте вшивается нам через СМИ. То есть нас научили что считать красивым, а что не считать. Долгое время в это верили, а потом опровергли.

Современные научные теории другого мнения. Если учесть все основные исследования (включая самые последние), то получается, что людям, в среднем, сильнее всего нравится лицо, одновременно и приблизительно удовлетворяющее ряду критериев:

1) Близость к эдакому «усредненному» лицу (но этого не достаточно)

То есть если взять, скажем, 1000 женщин, сфоткать их, и вывести из этих фоток среднее арифметическое, то итоговое синтетическое женское лицо получается довольно таки красивым (но не идеальным). С мужскими лицами — тоже самое.

Лоренц называл это словом «Импринт» и практически доказал что утята могут секусуально желать воздушный шарик, если думаю что родились от такого же шарика. У людей этот импринтинг это наблюдения лиц. Вот почему мужчины всех стран честно заявляют «Девушки нашей страны самые красивые в мире» - потому что именно такие лица он чаще всего видел в жизни. Вот почему женщинам нравятся мужчины похожие на отца (если она много видела отца в полной семье), а мужчинам женщины похожие на мать. Мужья после развода женятся на новой, и часто очень уж похожей на бывшую женщину.

То есть наши понятия о красоте пострены на наших наблюдениях, при этом один из важнейших факторов (но не единственный!) - приблизительный "расчет" мозгом среднего-арифмитического лица из наблюдаемых лиц (с телами чуть иначе система).

2) Симметричность (но этого не достаточно)

3) Близость к золотому сечению («золотой маске»), но этого не достаточно

4) Женственность (у женщин) / маскулинность (у мужчин) лица - нужна выраженность вторичных половых признаков больше средней нормы (но этого не достаточно)

Фора

Исходя из того, что мы уже разобрали выше, геном красивой девушки является более ценным и более привлекательным одновременно. Ведь её красота теперь означает относительно малое содержание генетических ошибок (имеется в виду, что у красивых их в среднем меньше). Соотвественно, у менее красивых — больше ошибок, в среднем.

Выходит что более красивая девушка даёт своему потомству некую фору против геномной энтропии. В среднем, ветвь эволюции, порожденная красивой девушкой будет в разы длиннее (измеряя в количеством поколений) чем ветвь от страшненькой девченки, со множеством генетических ошибок, которые уже накопил её геном. Красотки дают фору.

Не удивительно что все мужчины хотят красивых девушек. Правда многие себя очень успешно обманывают, якобы не хотят. Это уже следствие защитных механизмов психики. А то и вовсе сочиняют сказки якобы не красивые чем-то лучше, а сташненькие носительницы больных дефектных геномов чем-то лучше красивых. На эту тему насочиняли очень много бреда, но вот с научными данными это не сходится. Доброй и умной может любая девушка, и красивая и не очень.

Не сложно понять как именно образуется фора. Допустим, геном страшненькой девушки накопил уже так много ошибок, что она способна создать всего три поколения. То есть правнуки будут уже настолько дефективны генетически что уже не смогут размножиться. «Не дадут». А красивая девушка имеет во много раз меньше ошибок и потом создаст ветку на 50 поколений (цифра - просто для наглядности). Не сложно подсчитать что количество потомков от секса с красивой девушкой окажется во много раз больше, чем от секса с некрасивой. Конечно, поверх этого накладывается еще и рандом случайности. Одним везет больше, другим меньше, но вот одно другое компенсирует и система отлично работает.

Мужская генетическая программа

Шаг 1: выжить Шаг 2: размножиться как можно лучше

Как можно больше разных и как можно более красивых девушек. Все мужчины, у которых есть возможность этим заниматься — занимаются этим. Все мужчины, у которых нет возможности этим заниматься — врут себе и окружающим якобы им этого не надо и нехочется, попутно сочиняя всякие ахинеи типа «Я баб не по внешности выбираю» и может даже верить в этот бред, в силу действия защитных механизмов психики. Что примечательно, как только у этого самообманщика появляется возможность исполнять свою программу (трахать красавиц), так он тут же начинает только этим и заниматься как забыв что недавно он врал себе «Я не по внешности выбираю». Возможность иногда появляется у мужчин, которые допустим добились больших успехов, прославился, звездой стал, или банально разбогател.

Разных девушек мужчина хочет в целях диверсификации рисков генома. Ему выгодно размножать разные отличные геномы. Потому появляется страсть к разнообразию. Потому то пользуются спросом страшненькие не белые проститутки. Ну вот не пробовал он еще такого, а хочется.

Женская генетическая программа

Удивительно, но женщины хотят того же самого. Но они об этом не знают до тех пор пока не родила. До родов ей кажется что она то в отличии от «грязных мужчин» склонна отдаваться только одному и на лево не бегает потому что совсем не хочет, а мужики все животные им только одно и надо. Но как только она родила — вдруг обнаруживается что она то их в этом плане не лучше, тоже хочется со всеми перетрахаться с целью диверсифицировать свой геном. Но почему такая разница?

Разница образовалась потому что залететь может только женщина. А не мужчина. Поэтому мужчине для размножения достаточно вставить член. А потом ему можно его вынуть и пойти следующую искать. Тут его миссия уже выполнена. Дитё родится и воспитается вполне хорошо и без него (аленям, привет).

У баб же в момент вдува миссия еще не закончилась. Ей в отличии от мужчины еще и родить надо. Так что она превратится в шлюху обыкновенную сразу после того как родит от мужа первого ребенка. До этого момента это любимый муж, он самый лучший, ему изменять никак нельзя, да и не хочется. После родов... запускается стремление к диверсификации генома и трахаться хочется со всеми кто более-менее не похож на мужа.

Одни бабы умудряются подавить эти позывы своей дырки, особенно если муж хорошо себе ведет, крут по жизни, и ради него может и подавить. Другие ограничиваются лишь разовыми перепихончиками очень аккуратно, чтобы муж точно не узнал. Третьи же идут до конца и подсовывают мужу чужого ребенка.

Парадокс, но как раз первый ребенок вероятнее всего будет от мужа, а все последующие от разных мужчин (а не от одного любовника). А наивный муж думает что раз уже первый ребенок весьма похож на него, значит и последующие тоже от него. А это ошибка.

Далее сильно снижается ранг и отношение к этому самому мужу. Потому как крутые самцы бегаются и трахаются оставляя своих детей для аленей. А с детьми нянчуться алени. А так как её муж нянчится с её ребенком, значит это не крутой самец, а обычный алень. Завяли помидоры.

Шаг 1: выжить Шаг 2: размножиться

А с кем? Далее еще интереснее. Баба генетически вынуждена осущетсвлять половой отбор сразу в двух плоскостях. В отличии от мужчин, который отбирает лишь в одной плоскости — по красоте. Кроме того, у неё с ним будут не только радостные моменты вдува, но и совместный быт, а значит добавляются в отбор еще и дополнительные плоскости, сознательные, выдуманные, не генетические. Но разберу только генетические.

Мужчине достаточно её красоты, он отбирает геномы по количество генетических ошибок. Чем меньше ошибок — тем красивее. Значит чем красивее — тем меньше ошибок — тем лучше стоит. Конечно тут есть погреншости, а значит речь идет лишь о корреляции. А не о 100%-ном точном соответствии. То есть красотка может иметь тяжелые наследственные заболевания, но он её хочет всё равно. Так вот, в том и дело что такая погрешность достаточно редка. Абслютное большинство красоток здоровы, а большинство страшненьких больны. Иногда бывают ошибки в этой оценки, но она то чаще верна чем не верна. В этом и суть. Поэтому и работает.

Но людям для выживания нужна территория (а, так эволюционно сложилось, что территорией в основном владели самцы, не самки), ресурсы («мужчина — добытчик»), уважение в общесте (ни что иное как степень власти над общей территорией) и прочее. И вот всё это — мужское. Не женское.

Когда мужчина хочет уважения — он его добивается, бьёт морды или рисует картины, кто как. Когда баба хочет уважения — она ищет крутого парня, что б на крутой тачке и всё такое. Когда мужчина хочет жить в двухэтажном доме — он зарабатывает. Баба же ищет владельца двухэтажного дома (как он его заработал, может обманул кого-то, для подавляющего большинства баб - не важно, увы) и машет ему сисечкой.

Обратитие внимание на очень интересную закономерность: когда у красивой женщины много предложений от богатых мужчин, то она почти всегда выбирает НЕ самого богатого. Пусть и не бедного, но не самого богатого. Тоже самое и касательно красивых мужчин. Если у неё много поклонников-красавцев, то спать она будет НЕ с самым красивым из них. Казалось бы где логика? Но логика есть. Она просто женская.

Меня как-то просили придумать наиболее лаконичную, короткую фразу, которая описывала бы данную модель, и я придумал:

«Женщина выбирает самого богатого среди красивых, и самого красивого среди богатых». Естественно, имеется в виду из её выборки претендентов, которых она смогла заинтересовать, которые ей самой доступны.

То есть у неё идёт «раздрай» на 2 плоскости: его территория (насколько он крут) и качество генома (насколько красив).

Поэтому почти все бабы отказывают в сексе и самому красивому ухажеру и самому богатому, а потом весело скачут на том, кто «золотая середина». В народе есть очень точная и верная фраза на этот счет: «И рыбку съесть, и ...» весело скакать.

Привлечение баб

Довольно тяжело смириться с мыслью что бабы всё-таки любят победителей. Это правда. Любят когда этот самый победитель ездит на дорогом понтомобиле в свои двухэтажные апартаменты. Это крутой мужик, это победитель, он сильнее, он победил более слабых (менее качественных генетически) мужчин, и отжал их бабки — он их лучше, как добытчик он их лучше.

Проигравшие и на этот счёт тоже включают у себя машину самообмана, мол «Это она с ним ради денег просто», «Да я давно понял что все красивые девушки проститутки» и прочие ахинеи. Это всё защитные механизмы психики лишь.

Нужно понять что нельзя привлечь бабу внешностью или успешностью. Баба «работает» в обоих плоскостях. То есть тот красавчик ей понравился потому что зарабатывает больше среднего, а тот богач ей понравился потому что симпатичнее и моложе других богачей. Помните «Она выбирает самого красивого среди богатых и самого богатого среди красивых». В отличии от мужчины она думает в двух плоскостях. Вы не можете так сразу этого понять, потому что вы выбираете баб в одной плоскости. Вы в одномерном пространстве, а баба в двумерном. Поэтому выбор бабы чаще всего такой непоятный мужчинам.

Игнорировать качество своей внешности и доходность в деле привлечения баб — и то и то будет глупой стратегической ошибкой, следствием непонимания бабы. Понимающие баб мужчины стремятся зарабатывать как можно больше, и не считают девушек, который учитывают их доходы проститутками, так как по личному опыту знают, что девушки и правда любят победителей (биологическая программа предпочитать альфа-самца). А также такие мужчины учитывают, что богатый мужчина, помимо своей, в среднем, "при прочих равных", большей сексуальной привлекательности (если её не отталкивает его внешка, а иначе это будет банальной бытовой проституцией если она все равно будет с ним спать), еще интересен бабе тем, что может улучшить материальный аспект её жизни. Таким мужчинам незачем себя обманывать. Они же понимают что независимо от дохода его внешность будет учитываться, поэтому она важна, и над ней стоит работать. Не зависимо от дохода. Лучше всего походы в спортзал работают у миллионеров — им то они наиболее полезны. А вот у нищих парней походы в спортзал работают весьма плохо, хоть и работают.

Три пола

Эволюция посмеялась над всеми нами. У нас, фигурально выражаясь, три пола (ну, правильней наверное говорить "половых роли"), а она "врёт" нам якобы два. Есть пол оплодотворителей, пол баб, и пол (то есть "половая роль") аленей. По задумке эволюции крутой оплодотворитель (сочетание красивый/победитель) должен зачать и побежать искать следующую красотку. Это самое полезное что он может сделать для нашего генофонда — потыкать везде, потыкать в самых красивых желательно (почему именно в самых красивых - см. статью "Репродуктивный успех мужчины"). Чем больше в генофонде его потрясающих генов (красавчика-победителя) — тем лучше для генофонда. Далее с этими последствиями будет разбираться пара баба+алень. А он пусть бежит дальше, выполнять свою главную миссию.

Бабы плачут о том что не удается удержать крутого оплодотворителя. А если удается — то он автоматически перестает быть крутым и уже алень, раз уж нянчится с детьми, что по программе эволюции придумано лишь для аленей. Программе вообще пофиг его это дети или него, он алень просто потому что не сбежал после вдува. В итоге бабы плачут в обоих вариантах, или сбежит, или уже алень.

Алени плачут не меньше. С одной стороны приходится завидовать оплодотворителям, с которым радостно трахается жена и другие бабы. А с другой стороны отношения с бабами всё время как-то не складываются.

И только оплодотворителю живется хорошо, так как только ему хорошо дают и дают как ему надо. Единственный вариант при котором ему станет плохо — это когда он вдруг решит создать семью и станет аленем. А до этого момента он счастливый парень, который иногда убегает от злых мужей.

Эволюционно не выгодно заставлять крутого нянчиться с детьми. Так он создаст мало детей. Нянчиться с детьми могут и другие мужчины, которые похуже, вот пусть алени и нянчутся. А его драгоценную энергию тратить не воспитание детей было бы глупо и не выгодно, так что пусть лучше бегает и трахается.

Бабам так нельзя, им эволюционно выгодно нянчитья с детьми и искать помогающих аленей. Если зачал муж — он тоже алень, потому что программа не придает значения от кого дети. Ей всё равно.

Так каждый пол из трех занят наиболее полезной деятельностью. Оплодотворитель делает лучшее что может — трахает всех красоток в округе, включая чужих жен, которые сами же к нему и лезут. Бабы воспитывают детей и находят аленей. Алени тратят силы и деньги на детей. Не важно своих или чужих. Все на своих местах.

Другие статьи автора MagicTablet на Маскулисте - http://masculist.ru/blogs/magictablet



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+10503
В отпуске
Замечание Модератора: [демагогия]
Статья, Где-то мы это уже слышали… Кажется у британских учёных… Точно! Если кто содомит (лесбиянка), то он не извращенец. Это у него генетика такая! Поэтому у него все права. Любите и жалуйте! А если у тебя гены истинного арийца быка-осеменителя, то хайль Гитлер и марш по бабам! Но если р... показать полностью...
+5389
В отпуске
Кот учёный:
P.S. Биологических полов ДВА: 1) Мужчина, 2) Женщина. Всё!

А у пчёл тоже два?
+10503
В отпуске
Точно подмечено! Два. (Рабочие пчёлы -- недоразвитые самки). Но вообще в статье речь вроде как о людях шла... smile
+5389
В отпуске
Кот учёный:
(Рабочие пчёлы -- недоразвитые самки)

Да, формально они самки, потому что носят "женскую" хромосому, но с точки зрения брачного поведения их самками можно не считать. Ну так и алени - не мужчины, хотя и снабжены Y-хромосомой.
+10503
В отпуске
Ну, с такой логикой можно далеко зайти! Тогда у нас девочки -- один пол, девушки -- другой, женщины -- третий, старые девы -- четвёртый, бабки -- пятый, молодящиеся бабки, фотографирующиеся голыми в ванной -- шестой и т.д.
Вот только к науке это уже не относится вообще никак. Просто занятные фантазии на тему и не очень. )))
+5389
В отпуске
Знаете, есть такой раздел математики - теория обобщённых функций. В основе лежит довольно простая идея, что объект есть то, как он взаимодействует с другими объектами. Если строить модель МПО, то нуджно брать в расчёт именно половое поведдение, а, например, музыкальные вкусы вообще пофигу. Ну так во... показать полностью...
+10503
В отпуске
reem, Боюсь, что конкретно в моём случае совсем даже не пофигу. Если окажется, что моя потенциальная избранница слушает Михайлова, или Тимати, или Фейса, или Ака, то наш роман закончится, не начавшись. Вне зависимости от её полового поведения. ☺ reem, Термин "гендер" нравится мн... показать полностью...
+7591
1 день назад
Обратите внимание, Камрад.
Вы написали реально разумный коммент.
А что и про что ответил ваш оппонент? :)
Есть ли смысл серьезно общаться с такими? :)
+5389
В отпуске
Кстати, а к какому поку вы относите людей с хромосомным набором XXY ? Если вы копнёте глужбе, то выясните, что определение пола - совсем нетривиальная штука.
+10503
В отпуске
Существуют разные генетические сбои. Но это именно СБОИ. Не нужно приравнивать их к норме. Синдром Дауна, Синдром Клайнфельтера, синдром Тёрнера и т.д. -- очень страшные заболевания и люди, ими страдающие, достойны всяческого сочувствия. Но они не являются и не могут являться мерилами генетического здоровья.
-265
В отпуске
Хотел написать развернутый коммент про вероятностную составляющую в мутациях, про вариативность и полезные мутации, про необходимость кучи других условий для выживания, кроме красоты, но не буду. Статья настолько дилетантская, не хочется тратить время. Однозначно вредная.
+7591
1 день назад
AndreyP, Да, она есть, составляющая. И что? :) AndreyP, Да, полезные мутации есть, они даже упомянуты в статье. И что? AndreyP, Да, они есть, другие параметры, и для выживания тоже. Но как это меняет суть статьи? :) показать полностью...
+7591
1 день назад
AndreyP:
Однозначно вредная.
Вредная потому что вам не нравятся выводы? :))
+48
В отпуске
Статья:
. В итоге бабы плачут в обоих вариантах, или сбежит, или уже алень.
Вот это ПЕРЛ! дико плюсую!!!!!
+403
В отпуске
Из рассмотрения автора исключён момент того, что секс у людей несёт не столько функцию размножения, сколько функцию привязки к себе партнёра женщиной. Потому предложенная модель МПО весьма далека от реальности. Да, женщина, выбирая мужчину, оценивает 3 основных фактора: качество генов (более важными... показать полностью...
+11615
В отпуске
Кадочников Иван, Женщине не особо нужно привязывать к себе мужчину сексом. Для большинства мужчин секс - это валерьянка для кота. Оплодотворитель все равно убежит, а алень будет довольствоваться тем что есть. Поэтому все ее действия преследуют главную цель - Найти человека, которому можно ... показать полностью...
+403
В отпуске
Trofimoff:
Главное, чтобы он тащил на себе весь воз финансовых и эмоциональных проблем.

Ну и из каких побуждений он должен это делать? "Высоких идеалов"? По-моему, так из-за пиз..страданий (желания секса с женщиной).
+11615
В отпуске
Статья:
«нарожали уродов», а уродам потом «не дают»

Похоже на среднестатистического россиянского парня, у которых одна проблема - добраться до пельменя и размножиться smile
+11615
В отпуске
Статья, Порой достаточно камуфляжных штанов ☺ показать полностью...
-265
В отпуске
Гы, недавно сам таким был. Врал, трахал. Но быстро надоело. Оказалось что подсознательные страхи таки имели основание, это первое, и второе, - сильнейшее разочарование в сексуальности красоток. Показушная сексуальность на проверку всегда скрывает фригидность. Серые мышки - вот где буря эмоций и настойщий вулкан страстей. Лучше только профессионалки.
+11170
В отпуске
Не поленюсь и разберу статью. Абсолютно не согласен. Статья, Сразу видны обезьяньи теории. Подразумевается, что у человека отсутствует свобода выбора, что уже в корне неверно. Как может быть запрограммировано поведение? Я хожу несколько лет на бокс, и видел какие метаморфозы происходят с л... показать полностью...
+11615
В отпуске
TheChosenOne:
А выиграют дети, выросшие в патриархальной семье, где отец - патриарх, а не куколд, а мать - верная жена, а не шлюха.

...и патриарх свято верит в непорочность матери своих детей. А, нет. Он сделает так, что ей невыгодно будет быть шлюхой. Ведь иначе в лесопосадке лежат КамАЗовские покрышки. При одной только мысли про измену, она будет ссаться от страха.
+11170
В отпуске
Trofimoff:
и патриарх свято верит

Он не верит.
+11615
В отпуске
А, она ему расписку, заверенную у нотариуса выдает?
+11170
В отпуске
Она у него в собственности.
+11615
В отпуске
А кто выдает свидетельство о праве на собственность?
+11170
В отпуске
Я не буду развивать дальше эту тему.
Суть, я думаю, ясна.
+11615
В отпуске
Нет не ясна. Без бумажки ты букашка. А в нашем случае - алень
+11170
В отпуске
С бумажкой тоже букашка, потому что сегодня она есть, а завтра ты ей можешь подтереться.
Есть фактическое положение. И вот от того, что мужчина из себя представляет по факту все и зависит.
+11615
В отпуске
TheChosenOne, В основном мужчины живут не на пасеке в сотне км от цивилизации. Поэтому подчиняются законодательству. Неподчинение грозит экономическими и лишеносвободческими санкциями. То есть по факту мужчина, считающий себя патриархом, является аленем, у которого в любой момент может быть... показать полностью...
+1879
В отпуске
TheChosenOne, Если можно подтереться. то это не та бумажка! Вы же не будете подтираться, например, свидетельством о праве собственности на квартиру? Даже если к Вам придёт эталонный альфач и захочет Вас выселить, Вы вызовете ментов, и те мигом его скрутят. А чтобы унять бабу, никаких бумаж... показать полностью...
+6
В отпуске
А мне тоже интересно, как в современном мире реально осуществляется право собственности на жену?
Бить, убить - уголовка. Не давать денег - найдет другого. Захочет уйти - не удержать.
+11615
В отпуске
Достаточно после стопаря стукнуть кулачком по столу и с хрипотцой, не терпящей возражений, заявить, что вы в доме хозяин. А еще всем рассказывать, что вы - патриарх, а не куколд, а баба - верная жена, а не шлюха. А право собственности, похоже, прикрепляется автоматически
+6
В отпуске
Ну если рассказывать, тогда да, всё получится.
+11170
В отпуске
Речь идёт о людях, над кем законодательство не властно.
Те, кто в системе, патриархами быть не могут никак.
+11615
В отпуске
Замечание Модератора: Замечание!Причины: [троллинг] [демагогия]
А кто такие? Ротшильд, Путин, Кадыров... а, ещё Новоселов - патриарх до мозга и костей, вы? Предположим Путин даст леща публично Валентине Матвиенко. Над ним законодательство не властно, ему это сойдет с рук. Патриарх. Пусть Новоселов выйдет в президиум и даст леща Матвиенко, или вы. Сыкотно? Да вы ... показать полностью...
+6
В отпуске
В кино видел, в жизни - нет.
+7791
В отпуске
TheChosenOne:
Не поленюсь и разберу статью.

А мне лень.

TheChosenOne:
Абсолютно не согласен.

Абсолютно согласен с абсолютной несогласностью )))
+890
В отпуске
А почему Вы считаете,что у человека есть свобода выбора? Я не имею в виду чувство свободы, тягу к свободе и веру в свободу, а именно механизм. Неужели работа нейронной сети или одного нейрона являются свободными от законов природы? Тогда не работает и материалистическая модель , придется признать, ч... показать полностью...
+11170
В отпуске
Потому что я это испытал на своей шкуре и наблюдал изменение людей на моих глазах.

Это не вера, это знание.

Механизм у человека находится в разуме, в отличие от животных.
+890
В отпуске
Но разум обеспечивается ведь функционированием организма и в первую очередь - мозгом. А мозг состоит из нейронов, которые соединенные с друг-другом,посредством входов и выходов,обрабатывают информацию и выдают решение. Понятно,что поведение человека может меняться. Например, самая развратная и гул... показать полностью...
+7591
1 день назад
+11170
В отпуске
Вы говорите о мозге.

А я говорю о разуме. Это исключительно духовная тема.

Пример. Я бросил пить сладкие газировки. Это лично мой принцип. Работа разума. Никаких химических процессов, нейронов и прочего. Принял решение и волевым усилием изменил поведение.

Таким образом можно изменить очень многое.
+890
В отпуске
Никаких химических процессов, нейронов и прочего? Не владею такой методикой( П.С. А почему Вы решили,что газировку нужно бросить и что это хорошо? П.П.С. Это реклама, рекомендующая курение во всех случаях, и особо для беременных :) Было такое. ❋ А теперь вс... показать полностью...
+11170
В отпуске
Это было мое осознанное решение, основанное лишь на моем свободном выборе. Я мог этого не делать, но сделал. Вот выбор. И нет тут никаких нейронов.
+7591
1 день назад
TheChosenOne:
И нет тут никаких нейронов.
smile2 laugh
+5530
В отпуске
Lonesome Dove, В этом решении имеется фундаментальная неопределенность, основанная на неопределенности работы самих этих нейронов. То есть это решение принципиально не предопределено заранее никакими механизмами, то есть решение может быть разным при одной и той же поступающей информации в о... показать полностью...
+5530
В отпуске
Lonesome Dove, Ну не такая уж и чистая вера. В квантовой физике нет определенностей, есть только вероятности. Принцип неопределенности Гейзенберга (невозможность одновременно точно знать и скорость и координату частицы, и вообще, в квантовой физике нет частиц, а есть волны - корпускулярно-во... показать полностью...
+890
В отпуске
А знал, кстати,что получу такой ответ - не первый раз просто) На самом деле это не означает свободу - а всего лишь вносит фактор случайности в поведение - что, кстати, наверное полезно - если бы кто-то из нас делал компьютерную игру, то тоже использовал бы случайные величины для управления поведение... показать полностью...
+5530
В отпуске
Lonesome Dove, Это не означает и несвободы и не означает предопределенности, заданной кем-то заранее наперед. А даже если кто-то и задает, почему этим задающим не можем быть мы сами, а это обязательно должна быть некая внешняя сила (природа, бог, сверхъестественные силы и т.п.)? Среди фактор... показать полностью...
+11615
В отпуске
А, вообще, посыл статьи правильный. При нынешнем законодательстве патриарх, решивший построить свой клан, автоматически меняет пол, становится аленем.
+2998
В отпуске
Нет таких автоматических трансформаций. Аленизм это слияние, не сливаясь с бабой аленем не станешь.
+5662
В отпуске
Как личное мнение автора, то эту статью можно принять. Но не всё так однозначно в этом мире. Вот у меня в двух браках 4 детей. По количеству детей, я самец. А то что я 28 лет прожил в браке, вроде значит алень. Но при этом потрахивал и красавиц. И на дух не переношу чужих детей. Сейчас в разводе. Но... показать полностью...
+403
В отпуске
К сказочникам. )))
+1479
В отпуске
Посыл статьи ясен. Почему размещена тоже. Нужно всколыхнуть болото с омежками и с теми, кто никак не расстается с аленьими прошивками.

И это автору удалось. ok
+890
В отпуске
Но реакция у народа весьма эмоциональная - и вот на это надо обратить внимание и изучать)
+4075
В отпуске
Мне понравилась реакция smile Есть и эмоции, и думающие головы smile Стало понятнее какую тут жвачку любят больше.
+890
В отпуске
Не стоит делать такие выводы сходу - тут люди разных взглядов и всегда присутствует дискуссия. И вообще это наша здоровая мужская особенность - быть немного разными, не соглашаться,конкурировать и спорить) Потому мы никогда в действительности не будем объединены в какую-то единую силу.
+1554
В отпуске
Вполне закономерная реакция на хуйню, которую почему-то запостили на главной.
+890
В отпуске
Этот материал на главной на самом деле вовсе не так уж революционен для этого сайта - не понятно почему именно сейчас и на эту заметку такая обостренная реакция. Нет, конечно, я понимаю традиционные ценности и когда-то, годы назад, возможно реагировал бы так же. И понимаю, что многим из нас больно... показать полностью...
+4075
В отпуске
Реакция обострённая так как при написании статьи я ставил такую цель :)
+1554
В отпуске
Lonesome Dove, Походу, мы с вами РАЗНЫЕ тексты читали. Автор высера утверждает, что: а) Мужчина(Отец) воспитывающий своих детей - алень. а1) Васьки - Мужская генетическая Элита. б) Дети(да ещё и чужие), воспитываемые аленями, по своим качествам на выходе НЕ отличаются от детей, воспитывае... показать полностью...
+890
В отпуске
Вот уже и я ошибся с сайтом)) Нет, просто думаю,что Ваши посты слишком эмоциональны. Я как-то для себя решил, что буду наблюдать за своими эмоциями и реакциями - это очень помогает изучить себя - увидеть свои прошивки. Видите, вы и ругаетесь - но это не аргументация. Например: в) Гомосексуализ... показать полностью...
+1554
В отпуске
Lonesome, Это неважно, если я говорю по фактам, а вам кроме воды в ответ сказать нечего. Lonesome, Не аргументация чего? Вы спросили меня, в чём революционность статьи. На что я вам привёл краткий перечень тезисов автора, который можно использовать в качестве теста на адекватное ... показать полностью...
+890
В отпуске
Вы выигрываете каждым своим постом и предложением с самого начала! Нет никакого способа и способностей у Ваших оппонентов пошатнуть Вашу прочную систему аксиом. Но всё таки, пожалуйста,
когда Вы ощущаете триумф, всё таки удерживайтесь от разного рода эмоциональных, нецензурных и шаблонных фраз - ну реально неприятно - многие и я в том числе не чувствуют себя уютно в среде базарных баб - не хочется что-бы тут что-то похожее было.
+3534
В отпуске
Статья, Это интересно откуда инфа? Американцы или Британцы считают своих баб самыми красивыми? Серьезно? Русские еще ладно, и то потому, что большинство так считающих дальше Турции не были. В статье есть здравые мысли, но . опять все сводится к Альфа- бабуину - осеменителю, которому ... показать полностью...
+7591
1 день назад
Камрад,

Вы уверены, что поняли логику статьи? :))
+3534
В отпуске
Да вроде я не тупой, прочитал полностью. smile Если попробовать собрать все беспорядочные мысли из этой статьи и привести к одному тезису, то он будет звучать так: Геном рулит, он является основным движущим фактором и определяющим в поведении человека. Есть баба, есть альфа- осеменитель и есть третий пол- алень. Ну ка кто так я понял.
Если говорить мягко, то все притянуто за уши.
+5389
В отпуске
Tony Soprano:
В статье есть здравые мысли, но . опять все сводится к Альфа- бабуину - осеменителю, которому дают все красавицы в округе и чужие жены

Это называется половым отбором. Но было бы интересно услышать ваше мнение насчёт того, зачем нужно разделение на два пола.
+403
В отпуске
reem:
Это называется половым отбором.

Проблема в том, что автор не учёл "меркантильную" составляющую секса, коя для вида "человек разумный" ОЧЕНЬ сильна.
+7591
1 день назад
А вы хотите, чтобы в одной статье все было учтено? :))
+403
В отпуске
Я хочу сказать, что без учёта фактора "меркантильности" модель описания МПО человека НЕАДЕКВАТНА в принципе, потому что не учитывает один из самых важных составляющих.
+7591
1 день назад
Это одна статья, Камрад.
Это НЕ описание ВСЕЙ модели МПО.
+403
В отпуске
Название статьи "Бабий геном". Нет окончания типа: "а о меркантильности мы поговори позже". Нет и упоминания.
Так что мимо.
+7591
1 день назад
Что мимо? :)
Почему там в конце должно быть упоминание?
Может это автор решает как ему публиковаться, с упоминаниями или без? :))
+5389
В отпуске
"меральнтильная составляющая" очевидна, общеизвестна и вопросов ни у кого не вызывает.
Никто не парится вопросом "почему она предпочла мне богатого мажора" - потому что ответ очевиден.
Парни парятся вопросом "почему она предпочла мне тупое агрессивное быдло".
+7591
1 день назад
Да многое не понятно без "теории фильтров". Автор в этой статье только, что называется, начал.

Я вот с автором данной теории не по всем вопросам согласен, нет. Но то, что "теория фильтров" - прорывная, у меня сомнений не вызывает.
+5389
В отпуске
Это просто модели, описывающие одно и то же с разных сторон. Кому какая модель кажется проще и понятнее, тот тут и использует.
+7591
1 день назад
"Теория фильтров" охватывает намного больше, чем ранги.
И там объяснено влияние и рангового потенциала, и статусов и многое другое.
Это реально офигенная вещь.
+3534
В отпуске
Я не совсем понял Ваш вопрос камрад на счет двух полов. Я скажу, что всегда говорил тут: Я не верю ни в каких альфа- бабуинов, ранги и всю эту муть в современном обществе. Теория имеет право на существования, более того, она мне многое объяснило в мотивах( в том числе скрытых) Но потом она( те... показать полностью...
+5389
В отпуске
Ну ведь невозможно отрицать, что одни мужчины пользуются успехом у женщин (читай - получают секс бесплатно или с минимальными расходами), а другие - нет? К окончанию школы 2/3 ещё девственники, а 10% уже имело несколько десятков половых партнёров. В американских колледжах, согласно исследованиям, 20 парней являлись участниками 80% соитий.
+3534
В отпуске
Никто не спорит. Конечно, будучи студентом и играя в футбол за свой ВУЗ , я имел телок с завидной регулярностью. Так же как и местные мажоры и просто красивые высокие и наглые парни. НО к годам 23- 25 а позже уж и подавно, это все перестало играть роль. Включилось сотни других механизмов. Вся эта ранговая теория работает только в очень юном возрасте и ТО сейчас уже и в юном не работает. Да не нужны нах эти альфачи бабам, мойщики бассейнов и зеки подавно. Вот в чем суть)
+7591
1 день назад
Tony Soprano:
Включилось сотни других механизмов
Социальные фильтры усложняются с возрастом.
Но это не означает, что ранг или внешка перестают иметь значение.
+3534
В отпуске
Перестает, в том то и дело)
+7591
1 день назад
Да ладно :)
Бабы и под тридцатник смотрят на внешку.
+3534
В отпуске
Да смотреть они могут куда угодно, хоть на размер обуви, только внешка эта ваша ни чего не решает) Смотрит на него, а сосет вон тому пузатому челу на машинке) А еще чаще вообще никому не сосет, ибо секс ради удовольствия большинству нахрен не нужен)
+7591
1 день назад
Камрад,

Да много факторов.
Но внешка - один из них.
+5389
В отпуске
Другие механизмы включились, но эти работать не перестали. Девушки/женщины стали умнее, после 25 начинают думать не только мандой (как и мы - членом), но исходные желания и предпочтения никуда не делить. Маленькие дети писают отойдя 10 шагов от песочницы, а взрослые - нет, но из этого не следует, чт... показать полностью...
+7591
1 день назад
Если он воспринимается ею, как крутой.
Но не все зеки - крутые. :)
+5389
В отпуске
Таких историй - миллион. Сопоставьте это с тем, как типичная женщина ведёт себя с мужем-аленем. Постарайтесь найти у этой Светланы меркантильный интерес. Отсюда [url][ссылка]] показать полностью...
+7591
1 день назад
Ну да, все верно. :)
Она воспринимает его как крутого, как альфу :)
+5389
В отпуске
Оттуда же. Можно целые абзацы в трактат Протопопова вставлять. Кристально чистая течка от альфача и презрение к аленю-мужу. показать полностью...
+7591
1 день назад
Да, так и есть. :)
+5389
В отпуске
Ну вот просто товарищи выше пытаются доказать, что ничего этого нет.
+7591
1 день назад
Дык для того и нужна "теория фильтров" - она практически все учитывает, в нужной степени (не приувеличивая и не приуменьшая).
+5389
В отпуске
Мне не нужно объяснений, почему женщинам нравятся красивые мужчины - это очевидно.
Мне не нужно объяснений, почему женщины липнут к богатым - это очевидно.
Мне нужны были ответы на вопросы,
1. почему женщин тянет на быдло
2. почему женщины не любят тех, кто за ними ухаживает
Ранговая теория отлично отвечает на эти вопросы
+7591
1 день назад
А. Ок. :)
Но там не только ответы на такие вопросы. :)
Там это все объемно подается, как система.
+3534
В отпуске
reem, И это не правда) Во первых замуж выходят за мужчин, которые потом садятся, а не женятся на зэках. А те, что женятся на них фотки в студию, в большинстве случаев- это полный неликвид и помои. Быдло с быдлом. И эти случаи не носят массовый характер. Во вторых, кто Вам сказал, что... показать полностью...
+31020
В отпуске
Tony Soprano:
что бы красивая молодая девушка трахалась с мойщиком бассейнов или с зэком под забором не видел ни разу)
Аналогично. smile ok + Обычно все эти "мойщико-зеки" удел откровенного бабского неликвида.
+5389
В отпуске
+7591
1 день назад
Один типаж баб!?
Но, Камрад, автор не пишет такое в статье!
+7591
1 день назад
По поводу ранговой теории - теория не виновата, что умных людей - мало. smile То во что это потом вылилось - неизбежное следствие того факта, что умных - мало.
+315
В отпуске
nkub 22.06
+1
Статья, Браво! ☺ ☺ ☺ показать полностью...
+217
В отпуске
Вот оно как. Есть ещё и Магическая таблетка. Приняв её после Красной, с глаз спадёт ещё одна (после розовой) пелена и узришь, что читал Аленист - сайт для аленей и выступал "За права аленей".
Альф здесь нет и права им не нужны.
Дважды прозревшие видят другое название статьи "Алений геном".

...дальше следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений (с)
+315
В отпуске
nkub 22.06
+1
Статья:
А если удается — то он автоматически перестает быть крутым и уже алень, раз уж нянчится с детьми, что по программе эволюции придумано лишь для аленей.

Согласен. Проходил в реальности. Предыдущем браке.
+315
В отпуске
nkub 22.06
+1
Статья:
А так как её муж нянчится с её ребенком, значит это не крутой самец, а обычный алень. Завяли помидоры.

В этом что-то есть.
+315
В отпуске
Статья:
Так что она превратится в шлюху обыкновенную сразу после того как родит от мужа первого ребенка.

Необязательно. Но у многих стремление присутствует. Думаю, что здесь желание иметь как минимум лояльных аленей на горизонте, мало ли что случиться с мужем или его доходами и ее паразитический образ жизни закончится. Этого она страшно боится, так как ликвидность после родов снизилась.
+4075
В отпуске
Да, в некоторых материалах это называется "скамейка запасных" или "запасной аэродром", но я не про этот случай. Баба тоже человек оказывается, и так как же как и человек у неё есть страсть к разнообразию (желание диверсифицировать геном), как и у мужчины. А вся разница лишь в том что мужская диверси... показать полностью...
+315
В отпуске
MagicTablet:
Разнообразный секс понижает шансы измен для обоих полов.

С этим согласен. Тем более, что иногда разнообразие иногда приводит, часто, к разочарованию и опустошению.
+315
В отпуске
MagicTablet:
"Новая женщина всегда лучше чем старая, даже если новая женщина - старая"

Не всегда.
+2119
В отпуске
Автор статьи теоретик- от реальной жизни далек. Выше уже перечислили все его ошибки. Особенно порадовало что вкус у всех мужчин одинаковый)) Автор жену Цукерберга видел? ❋ Я бы столько не выпил,а ему самый сок..) показать полностью...
+4075
В отпуске
Да, вот только ты ошибся в каждом пункте. В двух словах это нельзя объяснить, где ошибки, но серией постов я смогу объяснить. Это был лишь первый.
+7591
1 день назад
Хочу предупредить, что значительная часть ваших читателей - ничего не поймет, хоть сто постов напишите.
Но, думаю, вы к этому готовы. :)
+427
В отпуске
Любопытный:
значительная часть ваших читателей - ничего не поймет, хоть сто постов напишите

"На его лице перманентно застыло выражение сожаления о том, что он чуточку умнее вас"...
камрад, вы сверхчасто даёте оценки умственных возможностей участников дискуссий... на мой взгляд, на ресурсе нет недалёких, хотя мнения и могут быть разными... спасибо...
+7591
1 день назад
Не переживайте. :)
Автора этой статьи я уважаю. За талант как раз.
+11615
В отпуске
Статья, Плохо, что эти уроды не прозревают, а пытаются оправдаться. Создают теории в надежде, что им выдадут хотя бы одну бабу в постоянное пользование. Мечтают воспитывать свое потомство, хотя за этим стоит простое желание хоть изредка тереть свою шишку не руками, а как мужчины. И хрен ложи... показать полностью...
+7591
1 день назад
+315
В отпуске
Trofimoff:
Потому что семья - это бабская жизненная цель

Не только бабская, но еще и не прозревших мужчин, которые еще верят в то, что возможно создание классической семьи в наше время, не знают всей лживой и трусливой сути ОЖП. Думают, что есть "НЕ ТАКИЕ".
+11615
В отпуске
Мне нравится статья Романа http://masculist.ru/blogs/post-1500.html "Генетический аленизм". Советовал бы учить наизусть всем прозревающим, а также некоторым гуру.
+315
В отпуске
Trofimoff, Правильная статья. Полезна особенно для аленяк, которые не понимают еще, что у них происходит в отношениях с бабьем и активно ищут ответы. Гуру, как правило, все это прошли и сделали уже правильные выводы. показать полностью...
+3534
В отпуске
Trofimoff, Интересный вывод))) А, то есть те кому статья понравилась стало быть настоящие альфа которым дают? ☺ Я вообще не думал, что на этом ресурсе мужчины оперируют друг к другу терминами ой а тебе не дают, гы гы гы. Это чисто бабская манипуляция. Дальше, что будет? Клеймо не наст... показать полностью...
+31020
В отпуске
Tony Soprano:
Клеймо не настоящего мужчины
Нет, клеймо "откровенно бестолкового ненастоящего мущчины". laugh
+7591
1 день назад
Tony Soprano:
А, то есть те кому статья понравилась стало быть настоящие альфа которым дают?
Это никак не следует из слов камрада :)
+11615
В отпуске
Господин Tony Soprano, пора бы уж вам научиться отличать бабские манипуляции от логических заключений. Вы увидели знакомую фразу "не дают"и у вас возникла аналогия с бабскими форумами, на которых вам подобным образом аргументируют бабы ваше справедливое недовольство ими. Именно вырывание из поста ф... показать полностью...
+7791
В отпуске
Надо же, страсти не утихают.
Ну что же, если в воду бросить камень, будут брызги и пойдут круги.
Если бросить в воду кусок гуамна, брызги и круги тоже будут.
+844
В отпуске
А
Derden
23.06
+1
Срач-то какой! Сраааач.... Красота!

Однако... Бывало и похуже....

Аффтар писши исчо!
+2998
В отпуске
А
Oleg M
27.06
+1
В мозге есть участки отвечающие за оценку красоты. Были эксперименты кололи некий препарат который снижал активность в этой зоне и человек переставал напрочь ее воспринимать.
+890
В отпуске
Неплохая заметка тут - хотя всё мы это знаем про женское поведение
но вот про ядовитые сперматозоиды не знал (facepalm) - не интересовался)

https://psyfactor.org/news/womensex.htm
+2998
В отпуске
Статья то ''женская'' за свободу инстинктов.
+822
В отпуске
Чем более сложное поведение у особи вида, тем более его поведение, в том числе половое, зависит от КУЛЬТУРЫ, и тем менее определяется генетически. Да, у мартышек тоже есать культура поведения, и даже у некоторых птиц. Которой они учатся не вылупившись из яйца, а от родителей. У почти всех видов млек... показать полностью...
В отпуске
NaOH 25.11
+ -1
Насчет размножения как цели Клетка делится только по одной причине - если бы не делилась, то достигла бы такого объема, при котором скорость химических реакций по поддержанию структур уже невозможна. Ведь чем больше объем клетки, тем большее расстояние приходится преодолевать молекулам при обмен... показать полностью...
+7591
1 день назад
Камрад,

Вы, извините, дурачок :)
"Чуство эстетики" - это и есть "про гены".
+3843
В отпуске
У него просто трава забористая, я бы тоже такой курнул...
+16565
В отпуске
На основании данных из Tinder американские журналисты из Quartz делают вывод, что 80% мужчин конкурируют друг с другом за внимание 22% наименее привлекательных женщин, в то время как 78% женщин конкурируют за 20% наиболее привлекательных мужчин. Исследование на данных крупнейшего сервиса знакомств O... показать полностью...


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты