Отклик от женщины

Блуждая по бескрайним просторам Сети, я наткнулся на вот какой пост от женщины на тему межполового равноправия.
Камрады, прошу обсуждать, мне интересно ваше мнение. Свое я составил. Жаль, что не могу ответить, на том сайте я забанен.
Взято отсюда

Итак:

Бесконечность. Именно это слово всплываает в мозгу, когда читаешь очередной опус очередного "борца" за права мужчин и воз комментов с криками "Все бабы-суки!" Не надоело еще, не?

А мне вот уже порядком. И это, наверное, мой последний пост, ибо как говорит мой 15-летний сын, "глухому не расскажешь, слепому не покажешь, дебилу-не докажешь". И все же попробую. В этом блоге - последний раз.

Претензии мужчин, собственно, сводятся к одному- признайте, что мы -ваши повелители. Ну склонитесь же! Нас же Господь первыми создал - значит, мы-главные! Да пофиг, что рожаете вы, мы же семена кидаем, значит, мы-главные! Мы спускаемся в шахты и стреляем из оружия, значит-мы главные! Мы изобрели все на этом свете, а вы только пользуетесь, поэтому вы безмозглые и меркантильные, а мы-главные! Мы изобретаем все новую и новую хрень, от которой скоро погибнет планета- мы главные! Раз мы главные- вы наша прислуга. Вы ОБЯЗАНЫ жарить нам котлеты и стирать наши портки- мы же повелители! Как это -вы не хотите? Бунт на корабле! Не хотите быть нашей прислугой? Делайте все сами, раз так! Детей сами воспитывайте и содержите, канализацию сами ремонтируйте и мешки с картошкой таскайте! Сами-сами-сами! Вы не достойны нашего внимания, раз мы не повелители.

И аргументы- разумные и подкрепленные фактами- не действуют. Как на пубертатных вьюнош, которым все аргументы-мимо кассы. Я уже 100500 раз говорила, что 19-й век сильно двинулся вперед в плане НТП именно благодаря тому, что женщина вырвалась из круга "кирхе-кюхе-киндер" и идет вперед в своем развитии. А мужчины все время хотят впихнуть ее обратно в патриархат. Дескать,как там было хорошо! КОМУ БЫЛО ХОРОШО, стесняюсь спросить? Мужикам? Возможно. Но никак не женщине! Кто хочет поспорить - почитайте Некрасова "Мороз-Красный нос". Да что Россия и деревня, возразят мне ,всем было плохо. Хорошо, отвечу я. Почитайте Мопассана. НЕ БЫЛО ХОРОШО ЖЕНЩИНЕ ПРИ ПАТРИАРХАТЕ. Женщина была рабочим скотом в большинстве случаев. Петрарка с Лаурой -это все сказки. Мода на возвышенные чувства. Как на рэп сейчас.

Почему мужчинам выгодно засунуть женщин обратно в каменный век патриархата? А см. выше. С получением женщиной знаний она стала составлять мужчине конкуренцию. Женщина слабее физически, но она выносливей. Она более стрессоустойчива, что весьма наглядно доказали 90-е годы в России,когда большинство мужиков стало в растерянности глушить водку, бабы взяли клетчатые баулы и двинули в Турцию и Китай за шмотками. Благодаря этому выжили и подняли детей. Мужчина-это чугун. Мощный, но хрупкий. А женщина -это ртуть. Она по кусочкам себя соберет,если у нее есть ради чего жить.

Почему сейчас такое противостояние между мужчиной и женщиной? Потому, что мужчина все еще не свыкся с мыслью,что он больше не повелитель. Новую роль- равноправного партнера он принимать не хочет. Не хочет - и все тут. Или, говорит-склонись и прислуживай, или пошла вон. И умные гордые женщины лучше пойдут вон. То бишь, лучше будут фэмилифри,чем потакать капризам взрослого ребенка, который считает, что ты обязана собирать за ним носки, хотя вы оба имеете одинаковое образование(а чаще-у женщины их уже два), одинаково зарабатываете и одинаково вкладываетесь в бытовую часть вашей совместной жизни. Почему-то он считает, что беременность, роды и дети это нечто само собой разумеющееся и абсолютно необязательно считаться с этим. "Ты же сидела ДОМА, когда я работал и СОДЕРЖАЛ семью!" Ау, родные! Посидите дома, с дитем, лучше с двумя до 3-лет. Когда у одного понос,а у другого печеньки кончились.А надо еще ,чтоб в доме было уютно,вкусно приготовлено, хорошо выглядеть и быть сексуально привлекательным. Это же так просто, вы же ДОМА СИДИТЕ!

И кстати, еще о детях. Для чего вообще женщины рожают детей? Давайте опустим частности вроде " чтоб выполнить свое предназначение", насюсюкаться всласть и прочую индивидуальную лабуду. В плане общества- для чего? Наверняка,в этом есть какой-то сакральный смысл! Ну же, поднатужьтесь,включите мозги! Догадались,не? Подсказка! Чтобы выросшие дети работали и производили для состарившихся вас блага цивилизации. Ну в самом деле, не думаете же вы, что через 20-30 лет булки будут сами вырастать на деревьях? Кто-то же должен будет пахать и сеять, пока вы с Паркинсоном в обнимку будете гадить в памперсы! Кто-то должен будет вам заваривать кашку и делать уколы. Кто это будет? Тадам! Это будут те самые дети, которых родили и воспитали ненавистные вами сегодняшние женщины. Искусственные вагины уже придумали,а вот искусственные матки-пока нет. И даже если их придумают, воспитывать крошек до 7 лет вы все равно не возьметесь. Нестрессоустойчивые вы.

Я, наверное,уже диссертацию могу написать на тему "Взаимозависимость криминализации общества и социологического аспекта разрушения института семьи". Но некогда. Кто захочет воспользоваться темой-могу оказать содействие с фактическим материалом. Нет, правда! Недавно специально делала анализ количества мужчин,совершивших преступления, сопоставив с их семейным положением. Так вот, в 95% из 100 это были холостые и разведенные. Выводы делайте сами.

Подводя итог своему последнему опусу в 2015-й раз повторяю. МУЖЧИНЫ! ПОРА ВЗРОСЛЕТЬ! Лучший способ существования-это взаимодействие. Не подчинение. Не повелевание. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.Поймите это,наконец, если вы себя считаете умными и сильными. Главный признак силы - это не снисхождение, а великодушие. И знаете, великодушных любят чаще и сильней,чем самых сексуальных красавцев.

"Новую роль- равноправного партнера он принимать не хочет. Не хочет - и все тут. Или, говорит-склонись и прислуживай, или пошла вон. И умные гордые женщины лучше пойдут вон"(с)

А зачем мне в доме два генеральных секретаря?

Дома нужен уютный и налаженный тыл.Массаж стоп.Вкусная еда и качественный секс.Чистота и порядок.
Здоровые и любимые дети.В этом бабская компетенция. В этом и только в этом.

А умные и гордые пусть покупают вибратор и шестнадцатого по счёту котика-пёсика.И попутного в сраку!

Та даже читать эти бабские бредни скучно, всё одно и то же. Представим себе в камере в тюрьме петуха, живущего как полагается у параши. Пикнуть не смеет, в глаза зэку посмотреть не имеет права, нагибается раком по первому требованию, вся грязная работа по камере на нём. И вдруг "хозяин" (начальник тюрьмы) вводит правило: кто тронет петуха, тому набавляют срок +10 лет, вплоть до пожизненного, физические наказания - 200 ударов дубинкой, отъём всех передачек и лишение свиданий. Если убьёшь петуха - расстрел немедленно... И тогда петух начинает потихоньку наглеть, заявлять о своих правах, отказываться мыть парашу, дальше - больше, начинает сам нарываться, провоцировать зэков, потом открыто подходит к смотрящему, скидывает его со шконки и объявляет смотрящим себя...

Ну очевидная же аналогия. Но вопросы: перестал ли он быть слабым никчемным чмом? Нет. Опустится ли он на прежнее место, если "хозяин" перестанет его поддерживать? Безусловно. Даже просто его убьют.

Мужчина сильнее бабы физически, духовно и интеллектуально - значит, ОН смотрящий. А то, что отменили естественный закон "Зарвавшуюся бабу-петуха необходимо поколотить" - так это не её, бабы, заслуга. Баба - это по-прежнему зоновский петух, слабый, ебимый всеми подряд, только совершенно противоестественно защищаемый государством.

А ещё, если бабы хотят "равноправия с нуля" - пожалуйста. Но пусть они "с нуля" откроют законы физики и математики, создадут науку, строят себе здания, бурят скважины, стараясь не повредить 2-сантиметровые накрашенные ногти, придумают ОС "Windows Girl".. Давайте, с нуля, так с нуля, всё по-честному! Докажите, что вы не петухи и свиноматки у параши! Равенство надо ЗАСЛУЖИТЬ, доказать его на деле! Я тоже могу себя объявить равным по силе Валуеву, и равным по интеллекту Эйнштейну - и что? Покажите, что вы можете СОЗДАТЬ цивилизацию, а не примазаться к чужой силе и славе, да ещё и копирайты себе присваивать. Сделайте СВОИ шедевры женского разума - а мы, убогие, пока посидим на своих прошлых, ничтожных по сравнению с вашими, достижениях - компьютер, биоинженерия, космос и прочие пустякие по сравнению с Домом-2 и лаком для волос.

Мне это напоминает ментовской разводняк на "чистосердечное". Вот не колется подозреваемый, а уже вечер, хочется пивка засосать и в люлю. И начинает мент канючить - ну напиши мол, что ты украл. И ты в теплую камеру спать пойдешь, и я пиво пить. все в шоколаде. А на суде все равно условно дадут. Так и здесь, баба уговаривает сдаться без боя. Типа смиритесь с реалиями и всем хорошо будет. Попытка не зачтена.

Хрень - читал по диагонали .. в конце - вырвало .... живи одна, это и есть взаимодействие по женскому принципу ... в моем понимании.. ( я помню прекрасно женскую поговорку : " Женщина должна быть красивой - а больше она ничего не должна ... " Как прикажете с такой взаимодействовать ?? )
Дамочка - если хотите написать диссертацию- не лепите отмашки , сядьте да напишите ..
Если дадут кандидатскую -- обещаю прочту из любопытства и по честному...
Улыбнуло то, что она реально верит - что мужчина будет с ней "воевать ..."

Жестокий Монстр, Черт возьми, я так же подумал, прочитав сей высер, жаль ответить не могу

Партнер? Да руссиянок даже такой сценарий не устраивает, - вот одна возмущается:
http://zazerkaliya.livejournal.com/76625.html

У нас бабы согласны только на один сценарий - матриархально-паразитический.

Ничего нового, очередная попытка объяснить, что ей все должны :)

Я бы ответил этой бабо-мрази что она мелковато плавает говоря о равенстве полов. Нет и не было никогда никакого равенства, бабы всегда и везде были недосягаемо превосходным полом. А сейчас это вылезло наружу, потому что при свободе всё тайное имеет свойство обнаруживаться. И мы, мужчины, не хотим себе вернуть господство просто потому что никакого господства над бабами у нас нигде и никогда отродясь не было. Это всё равно что я сейчас захочу вернуть себе господство над Меккой и Мединой. То-есть бабо-мразь пала жертвой ложной предпосылки. Испокон веков низший пол вынужденый пахать на баб и подыхать из-за баб впервые в записанной Истории решил поднять вопрос о СВОИХ правах. И у наших Вагинь и Рыбок Золотых пуканы и пригорели.

Касатик,
Мужики - это низший пол?! Это ничтожество Ньютон наверное открыл свои законы по приказу бабы? Или половая тряпка Суворов совершал свои победы, потому что стерва жена его заставила? Единственно, в чём бабы превосходят мужиков - в том, что у них не так сильно причинное место чешется. Психолог сказал бы "Женщина лучше контролирует свою сексуальность". Вот и всё их превосходство. А мы ради присунуть между ног вынуждены иметь дело с идиотками. Это не их достоинство, а наш недостаток.

Жестокий Монстр,
Правда чтоль ? А ты кем бы сам мечтал родиться - Ньютоном и всю жизнь прожить девственником, или какой-нибудь Никки Минаж у которой секса и удовольствий как грязи ? Не отвечай, честно не ответишь. Красота ДОРОЖЕ ума.

Касатик,
А, ну если ты хотел бы родиться бабой, то вопрос закрыт ) Я-то думал, к чему это всё ) Тогда ты, конечно, не поймёшь радости научного открытия, спортивных достижений, военной победы - не те у тебя удовольствия. Потому и бабские удовольствия за единственно возможные считаешь.

Жестокий Монстр,
Удовольствия не делятся на бабские и не-бабские, они делятся на длительные и короткие, сильные и слабые, частые и редкие. Радость от научного открытия гроша ломоного не стоит в сравнении с радостью взаимной любви даже не учитывая ещё меньшую доступность радости научного открытия для мужчины чем любовь и гораздо большую доступность взаимной любви для женщин, чем для мужчин.

""Радость от научного открытия гроша ломоного не стоит в сравнении с радостью взаимной любви"" - категорически не согласен. Но это надо иметь отношение к науке, чтобы это сравнить и понять - любовь-то у всех была, а вот настоящая наука у единиц.

Может я чего то упустил но вроде как любви совсем не существует, это вроде же как всего лишь бабья течка по альфачу ?

Самое главное для мужчин не отвечать серьезно или совсем на такие высеры, это сложно, это эмоц. дергает но это позиция силы, ибо втягиваясь первым комментом в обсуждение ты уже принимаешь позицию в посте слабого, защищаешься ты позволяешь на себя влиять чужому сценарию, а не сам диктуешь влияние. Тем более в паре от мужчины никогда не должно звучать требование его главенства, это позиция должна выходить из его поведения без слов

Касатик, Так толсто, что у меня жир из монитора потек

Вот в этом вся и проблема. Что равноправного партнера принять можно без проблем.
Только вот бабы под этим очень странные вещи понимают, не имеющие к равноправию никакого отношения.

А женщина -это ртуть. Она по кусочкам себя соберет,если у нее есть ради чего жить.---Гениально ртуть! Отравляет. Полезна лишь в микродозах.

Никаких претензий. Позиция свободной самодостаточной женщины имеет право на существование.

Жестокий Монстр,
Если вам взаимная любовь доступна по желанию, и девки от вас без ума, если вам довелось совершить научное открытие - снимаю шляпу. Вам я могу только позавидовать. И всё же вопрос остаётся. Если можно было бы выбрать только одно что-то, что бы вы выбрали ?

Касатик,
Это вопрос, заведомо не имеющий ответа. Во-первых, потому что мне не с чем сравнить. У баб тоже хватает проблем, как внутренних, так и внешних. А во-вторых, у меня мужская психология, и потому я не могу себя поставить на место бабы: я не знаю, как бы я чувствовал себя, и чем бы был или не был удовлетворён в бабской жизни. Если вы спрашиваете по уровню получения удовольствия от жизни - то и здесь бабы очень разные имеются. Одни - да, купаются в роскоши, одаренные подарками. Ну так есть и мужики, богатые, отбивающиеся от баб и получающие всё что хотят. Другие имеют мужа-алкаша, некрасивую внешность, детей-инвалидов. Или просто не могут себе позволить шиковать - мало денег. У нас просто удовольствия разные.

Жестокий Монстр,
Вы знаете, количество мужиков отбивающихся от баб - смехотворно, но оно всё равно намного больше чем баб с некрасивой внешкой и детьми - инвалидами. Которым, по мемуарам Михаила Н - всёравно дают со страшной силой

Касатик,
По поводу того, что некрасивых тоже трахают. Конечно. Но траханье, вообще-то, процесс обоюдный: она даёт - но кто-то же при этом и берёт.

Могу на ваш вопрос ответить общо: удовольствие - показатель не абсолютный, а относительный. Кому-то достаточно дедова "горбатого Запорожца" - а кто-то плачет, что у него Мерс, а не Майбах. У баб то же самое, как у людей. Абсолютный показатель - не удовольствие, а СЧАСТЬЕ. Счастье - долговременный показатель удовольствий, если угодно. Так что если вы хотите провести статистическое исследование, определите, по каким критериям вы будете определять количество (и частоту!) мужского и женского счастья, и тогда можно будет говорить, что бабы более счастливы в этой жизни, или наоборот.

Прочитал, ну бред ядерный просто. Коллеги выше все исчерпывающе написали. Она пытается уравнять не уравниваемое. Если они из себя не представляет ничего, то что она может требовать??? Какие права? С кем она там беседует??? Постирать, пожрать приготовить Я и сам могу. А сантехнику поменять, притарабанить мешки с картошкой, собрать двигатель, она разве сможет??? Она в жизни этого не сделает, зато усирается что диву даешься. Зато Я бабскую работу могу сделать. Изучить рецептик, погладить рубашку и навести порядок в доме как нефиг!

Я вот на протяжении полугода периодически захожу на сайт МД. Сам я состою в другом движении вместе со своими соратниками. Но должен сказать что никто в МД не призывал устанавливать патриархат и домострой. Мужчины в МД требуют просто равные права по воспитанию детей после развода, насколько я понимаю. А многие из МД патриархат считали даже инструментом по угнетению именно мужчин. да да. Я при этом не считаю что патриархат сам по себе кого то угнетает или угнетал. Патриархат, он же домострой, это модель управления семейной экономикой в феодальную эпоху. И как в любой фирме там есть начальники (муж). зам начальника (жена) и подчиненные (дети). Не понимаю даму. Тогда чего она не возмущается что сейчас начальник, в 21 веке, тоже заставляет подчиняться себе подчиненных? Это же угнетение подчиненных. Не патриархат виновен в том что и мужчины и женщины угнетались в 19 веке и до 19 го века, а феодальные отношения. А после буржуазных революций эксплуатация даже усилилась. Произошла НТР тогда не только по тому что мужчин, женщин, стариков, детей освободили из крепостного гнета, феодального гнета. И даже не столько по этому, сколько по тому что изменились производственные отношения. А уже эти отношения новые производственные требовали что бы снчала мужчины покинули свои дома и отправились на мануфактуры, потом женщины, потом и дети. А эти отношения производственные изменили мужчины своими изобретениями. Да не всеми мужчинами, но тем не менее их представителями. Напомню еще что в это же время была эпоха колониальных захватов и еще большая нищадная эксплуатация странами Запада остального мира. И африку эксплуатировали и Латинскую Америку, и Азию. особенно досталось сильно бедной Индии и Китаю. Так что если и говорить про эксплуатацию, то больше всего эксплуатировали колонии. За счет них состоялся в основном НТП запада, а не за счет того что мужчин, а уж тем более женщин, а уж тем более детей и стариков освободили из под патриррхального" гнета".
Не понимаю я еще о каком авторша говорит противостоянии мужчина - женщина??? Какой мужчина от нее требует подчинения? Кто просит ее собирать разбросанные носки? Мне вот думается что в бытовых вопросах женщины он нефиг делать сами выискивают сложности и устраивают скандал на пустом месте. Все это часто у мужчин вызывает скуку и томление. Хотя я не оправнываю мужчин в том что они позволяют этим чувствам доминировать над собой. Ну ладно. Да у женщин образование высшее есть. даже часто два. Только вот даме этой не смешон этот аргумент? То что сейчас называется образованием это разьве образование высшее? советский ПТУшник был образованнее современных "высшеобразованцев" приученный анализировать все системно, видя общую картину. так что образование на Западе и в России не показатель того что НТП так уж идет благодаря этому. Сейчас уже идет в основном из Азии. Но В СССР все же, должен заметить, высшее образование было высшим по настоящему. И женщины были образованные. И уж тем более этмм образованным женщинам не придет в голову говорить что только благодаря освобождению женщины произошел НТП. Они образованные женщины, и по этому видят что именно в основном мужчины работают инженерами и учеными. Да и женщин есть в НТП заслуга. есть ученые женщины и врачи и генетики, и астрофизики. Но что эти ученые могут без той техники и приборов которые для их иследований конструируют мужчины ученые и инженеры? учитесь на примере граждан СССР. Там небыло такого понятия и противостояния. Мужчины и женщины были едины. Обычный ученый и инженерный коллектив это 1 женщина на 5 мужчин. ну в пещевой промышленности было 1 на 1. В швейной дамы преобладали. В медецине было поровну. Заслуга женщины в НТП ровно такая насколько заслуга мужчины в процессе вынашивания дитя. Да и еще. После перестройки дамы как она говорит кормили семьи? Ну это как. ездили в турцию и в Китай за шмотками, продовали их тут, лишая заказов отечественную промышленность? Вот от этого импрорта в том числе у нас и промышелнность загубили и соответственно люди зарплату там не получали. Стали сырьевым придатком Запада. Да, насчет того что мужчина чугун. Можете считать чугуном. Только если у чугуна есть великая цель то он хрупким не будет

интересно если сделать равноправным солдата и генерала армия я думаю развалится через пару месяцев нет никакого равноправия

НТП двинули женщины, ага)) Умилило про "Тадам!" Это один то ребенок у среднестатистической тетки будет вкалывать на паркинсонных стариков? Которые к тому времени уже кони кинут? А вот бабенки то будут жить))) Тут опять мимо. А где она нашла статистику про холостых и разведенных преступников? Интересно. Про два высших психолоХических образования тоже класс))