Очень интересная тема. Эксперимент занятный. И отчеты забавные. Особенно интересно, есть ли реальная возможность перегнуть палку в этом деле.
Другой вопрос, насколько автор сам получает удовольствие от дрессировки и если получает, сколько эт продлится. Стоит ли игра свеч?
Путь "козла" ))
Автор, а не тяжело так постоянно ее строить? Для чего тебе "глючный биоробот"? Ты ведь этим постоянно свою нервную систему в напряжении держишь, все ждешь, когда же она перестроится и пойдет по твоей программе сама. А она никогда, как только ты слабину дашь, так все сначала начнется. И ты подумай над тем, что бабы - существа злопамятные, и то, что ты так ее нагибаешь, она непременно припомнит - как только увидит что по тем или иным причинам ты ослаблен, сейчас ли, через месяц или год, значения не имеет. Вот как только слабину дашь, так и почувствуешь. Зачем тебе это? Биоробота на свалку. Ах да, и считаю, что машину покупать пока вы в ЗБ не надо - потом придется ее выводить, зачем лишнюю головную боль создавать.
-
Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
-
chistoanton
- старейшина
- Сообщения: 3159
- Зарегистрирован: 27.07.12 19:31
Автор ведет отличный эксперимент.
Только - это не экперимент. Это - единственно верный образ жизни.
Это сейчас он нутром чувствует что он ЗАСТАВЛЯЕТ жену делать то и это. В будущем у него должно выработаться стойкое чувствтво что она ему ОБЯЗАНА.
Т.е. автор сейчас себя заставляет вести себя жестко с женой. В последующем - эта линия поведения должна быть доведенной до автоматизма.
Главное на определенном этапе понять - а хочешь ли ты жить с этой женщиной дальше? Ее конечно можно ставить раком когда тебе это надо и готовить твои любимые блюда, но если тебе это станет не интересно - зачем она тебе в итоге?
Только - это не экперимент. Это - единственно верный образ жизни.
Это сейчас он нутром чувствует что он ЗАСТАВЛЯЕТ жену делать то и это. В будущем у него должно выработаться стойкое чувствтво что она ему ОБЯЗАНА.
Т.е. автор сейчас себя заставляет вести себя жестко с женой. В последующем - эта линия поведения должна быть доведенной до автоматизма.
Главное на определенном этапе понять - а хочешь ли ты жить с этой женщиной дальше? Ее конечно можно ставить раком когда тебе это надо и готовить твои любимые блюда, но если тебе это станет не интересно - зачем она тебе в итоге?
1. Все бабы бракованные. Считаю, что мой вариант на фоне всего остального окружающего барахла еще рабочий вариант.manucan писал(а):Автор.
Чем больше усилий вкладываешь в бракованную бабу, тем:
1. ближе инфаркт
2. меньше времени на себя и свое дело в жизни
3. больше голова забита ей и ее поведением
4. больше денег на слежку
5. сложнее санчас.
Береги себя.
2. Чем больше усилий вкладываешь в любой проект, тем ваши выводы ничуть не меняются.
Последняя фраза - ключевая! За нее спасибо.
А в чем тяжесть?prex писал(а):Автор, а не тяжело так постоянно ее строить?
Не делать бабскую работу по дому? Нет, не тяжело. :D
Рулить своими деньгами самостоятельно? Вроде тоже не тяжело.
Хвалить и виноватить? Это дажезабавно, главное не заржать в самый "серьезный" момент.
Не обращать внимание на ее мозговыносы? С этим сложнее, особенно если ОЖП проявляет определенную настырность.
Dimson, чем жена занимается днем, насколько я понял не работает? Да еще и без детей.
То, что вернула шмотку в магазин - театр, все театр: она чувствует повелительные нотки, тиранию в свой адрес. Она чувствует унижение. Будет мстить: "ты меня используешь!". Чтоб не быть кинутым ею, ничего не давай ей в руки. НИ-ЧЕ-ГО!
Что с правами, в чем принципиальность?
Заботиться об отношениях задача ОЖП - закон природы, но в наши дни "принцип козла". Когда дойдешь до понимания этого, она не сможет тебя удержать, софт у нее пиратский.
В твоих попытках разъяснить, она видит лишь твою слабость, зависимость, а значит ущербность. Объясняй только один раз. Она должна увидеть сама, что семья разрушается.
То, что вернула шмотку в магазин - театр, все театр: она чувствует повелительные нотки, тиранию в свой адрес. Она чувствует унижение. Будет мстить: "ты меня используешь!". Чтоб не быть кинутым ею, ничего не давай ей в руки. НИ-ЧЕ-ГО!
Что с правами, в чем принципиальность?
Заботиться об отношениях задача ОЖП - закон природы, но в наши дни "принцип козла". Когда дойдешь до понимания этого, она не сможет тебя удержать, софт у нее пиратский.
В твоих попытках разъяснить, она видит лишь твою слабость, зависимость, а значит ущербность. Объясняй только один раз. Она должна увидеть сама, что семья разрушается.
-
Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2431
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
Dimson писал(а):А в чем тяжесть?
Не делать бабскую работу по дому? Нет, не тяжело. :D
Рулить своими деньгами самостоятельно? Вроде тоже не тяжело.
Хвалить и виноватить? Это дажезабавно, главное не заржать в самый "серьезный" момент.
Не обращать внимание на ее мозговыносы? С этим сложнее, особенно если ОЖП проявляет определенную настырность.
Классная у вас парни жизнь, насыщенная. С чего вывод о мягкости и пушистости Нус? Как максимум паритет - баба выносит мозг, ОМП ее хвалит и виноватит. Ну забавляйтесь дальше - каждый сам себе злобный буратиноНус писал(а):Фишка в том что это становится в итоге образом жизни. А все бабы, даже прожженные СДС вдруг изменят линию поведения и станут мягкими и обходительными.
Dimson, что с детьми, почему до сих пор нет, планируешь ли сам, когда, что говорит о детях жена? Как считаешь 25% от твоей зарплаты достаточно для содержания ребенка? Жить одинокой, но гордой мамой, чем терпеть твои "унижения". Пока я не вижу, что "подтирать за тобой" для нее это почетная обязанность (в идеале работа по дому должна приносить ей радость).
Дети это жесть какие обстоятельства. Бездетную самку гнуть одно дело, с детьми совсем другое.
Дети это жесть какие обстоятельства. Бездетную самку гнуть одно дело, с детьми совсем другое.
tucha писал(а):
В эпоху пропаганды "слушай свое сердце" и "люби себя" - это ее чуйство будет набирать снежный ком, особенно с рождением ребенка.Dimson писал(а):На прямой вопрос: "В чем именно по отношению к тебе заключаются мой циннизм и моя тирания?" прямого ответа не последовало. Ответ был в духе: "Я не знаю, как это объяснить... не могу привести тебе конкретный пример, но я чувствую это".
Я не пугаю ни в коем случае. Предостерегаю. Автор молодец. Успехов, особенно в делах.
У меня тоже был такой этап примерно через месяц после начала экспериментов. Старался постепенно действовать. А она вызвала на разговор и так прямо и вывалила: "ты строишь какую-то патриархальную семью!" Штирлиц был на грани провалаDimson писал(а):На прямой вопрос: "В чем именно по отношению к тебе заключаются мой циннизм и моя тирания?" прямого ответа не последовало. Ответ был в духе: "Я не знаю, как это объяснить... не могу привести тебе конкретный пример, но я чувствую это".
В общем, дальше, конечно, пришлось перейти к явному озвучиванию принципов дальнейшего совместного проживания. Но подготовительный период этому очень помог. Женщина засомневалась. И в общем-то была счастлива от того, что ее "имеют", хоть и говорила обратное. Автору надо именно за этой реакцией наблюдать. Ее слова можно игнорировать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Грешный Ангел и 6 гостей