Знаете автор, мне кажется, что ситуация у вас из разряда "за что боролись, на то и напоролись"
Вы создали союз не с личностью, а с телом.
ВАDIM писал(а):чем она мне понравилась во время знакомства сразу отвечу-красива.внешние данные женщины играют для меня, пожалуй, основную роль.извините за откровенность,но я ее "хотел".нежна,женственна,опрятна,со вкусом.
Вы не знали ее как человека - иначе бы вас не удивило ее "желание подумать". Вы два года были рядом и не понимали ее, а просто хотели.
И дальше - если вы 10 лет живете в семье с этим "должна" и "ублажать" наперевес, то ничего удивительного, что ей сейчас хорошо без вас.
Не важно уже, что она делала или нет - у меня нет ощущения логичности ее поступков через ваше описание, мне думается, что она готова была делать что угодно - лишь бы вопреки вам ((
Вы просто выбрали не того человека. Она - ни хорошая, ни плохая. Вы сами - ни хороши, ни плохи. Но вы не стали парой.
Вы не готовы к семье, она не готова к семье. Хоть и пробыли вместе столько лет. Почему не стали ? Можно только гадать...
Вы сами ушли от нее. Сами хотите вернуться. А где ваше "общее решение"? Его как не было, та и нет.
Как вам жена объясняла - почему в итоге она приняла ваше предложение о замужестве? Если она просто хотела "быть замужем" или "завести ребенка" - то с вашей помощью она там "побывала" и "завела" и теперь..."мавр сделал свое дело, мавр может уйти" ((
Вы оба не поняли, что такое семья и зачем она каждому из вас. Каждый поиграл в свои игры, наигрался до полного фиаско.((
Читайте материалы сайта - "семьи разбиваются об эгоизм".
Найдете корни своего эгоизма - возможно это станет шансом для вас. Останетесь на позиции "жена должна" - будет
Почему так говорю - не потому, что "жена не должна",а приведу пример. Занимаюсь таким видом спорта, где рекламации от спортсменов-участников на других участников не принимаются вообще. Как принципиальная позиция федерации. Это вкладывается в сознание уже на уровне тренировок и подготовки. Ты не можешь сказать тренеру (или потом судьям), что спортсмен рядом плохо сделал упражнение - не то количество, не та техника, где-то смухлевал. Да, ты все видел. Да, он сделал не правильно. НО! Если ты считал за ним - то когда ты делал свое? Ты сам действительно сделал все идеально? Ты - тренер или судья? Или ты все таки участник и у тебя свои задачи. Не считай за другим - выкладывайся на все сто сам! Если он где то срезал угол - то долго это не продлится, у него есть свой судья и это не последние соревнования. Если человек не привык работать - то рано или поздно это скажется на результате, тут не нужно "доносить" на него.
Так же и в семье. Я, как женщина, знаю сама - что я должна и как делать. Моя задача - "встать в пару" с таким же по мужчиной, который точно
о себе знает - что он должен и как делать. У меня нет задачи "сечь" за ним и его промашками. Я или рядом и верю в его намерения, или не нужно "метать бисер перед свиньями". Тут нет манипуляций уходами, желания "передавить точкой зрения", нет деклараций "ты должен - ты должна". Или вместе - или не вместе. Я могу ему помочь понять меня саму и прошу его рассказать "инструкцию к себе" - но это не имеет ничего общего с игрой в "Папу Карло" - сделать из бревна человечка.
Ваши же отношения в семье похожи на неудавшуюся версию Пигмалиона.
Отстаньте от жены. Занимайтесь собой и сыном. Будет трезвый взгляд на себя - наступит и понимание, что в ваших силах изменить, а что придется принять как печальную данность.