Не отдать жене машину

[Мутатор]

Здравствуйте. Ситуация следующая:
- в браке куплена мною машина на мои деньги в 2017
- застукал жену на измене в 2021
- машину переписал на знакомую задним числом 2020 года
- развелся с женой в 2022 году
- со знакомой начал встречаться, она залетела и родила мне ребенка, с ней в браке не состою (знаю, лошара)
- в договоре купли-продажи указана стоимость 100 000 руб., оценочная стоимость машины 910 000 руб. (не знаю откуда взяли такую сумму)
- бывшей женой проведена экспертная оценка. Бывшая хочет 455 000 рублей, наняла адвоката
- сегодня был суд, я попросил его перенести, потому что не получал по почте иска (судья сказал, что у меня нет шансов и договор купли-продажи не официальный документ, сумма в нем не учитывается)

Как можно послать макаку и выиграть суд?

[Сергей Гуров]

Здравствуйте.
В смысле ДКП не официальный документ?

[инуки]

Привет.

в браке куплена мною машина на мои деньги в 2017

В браке деньги общие.

машину переписал на знакомую задним числом 2020 года

Такое доверенное лицо?

со знакомой начал встречаться,

После фиктивной продажи авто?

она залетела и родила мне ребенка,

Она сама залетела? Вы не участвовали в этом процессе?

оценочная стоимость машины 910 000 руб. (не знаю откуда взяли такую сумму)

бывшей женой проведена экспертная оценка

Вы до сих пор не знаете, откуда взялась такая сумма?

договор купли-продажи не официальный документ

Это Вам сказала судья? Что ДКП не официальный документ?

Как можно послать макаку

Макаку послать можно. Суд - нельзя.

[Волчара шерстяной]

Мутатор, Машина продана ЗА два года до развода. Деньги потрачены на нужны семьи. Всё !
Не давай засирать никому тебе голову. И не кипишуй.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Возможно прилепят за несвоевременную постановку на учет

[инуки]

Деньги потрачены на нужны семьи.

100 тыр?

Возможно прилепят за несвоевременную постановку на учет

Кто?

[Волчара шерстяной]

100 тыр?

Все, что он получил по ДКП как Продавец

Кто?

Он мог продать авто по договору. А новый собственник обязан в какой-то там срок внести изменения в доки. За несвоевременную перерегистрацию его подружке по идее влепят штраф. Внести изменения ЗАДНИМ ЧИСЛОМ через ГИБДД, думаю, нерешаемо, если он не начальник местного МРЭО.

[инуки]

А новый собственник обязан в какой-то там срок внести изменения в доки

10 дней.

За несвоевременную перерегистрацию его подружке по идее влепят штраф

Да, 1500 или около этого.
Этот вопрос никак не касается существа дела, которое рассматривает суд.

[Волчара шерстяной]

Этот вопрос никак не касается существа дела, которое рассматривает суд

Касается. Бывшая хочет денег, а не его подружка.
Я в браке поменял машин уже штук 10. В случае распила я должен отдать по половине с каждой проданной в браке тачке?
Не мути воду.

[ravik]

- бывшей женой проведена экспертная оценка. Бывшая хочет 455 000 рублей, наняла адвоката

ну а как ты хотел
что бы у тебя все было , а тебе за это ничего не было
так это тост

отдай деньги и с богом

Макаку послать можно. Суд - нельзя.

плюсую
100 тр это фиктивная сумма сейчас с этим строго

она залетела и родила мне ребенка

тем более у тебя уже другая "семья"

с ней в браке не состою (знаю, лошара)

лошара тогда женись срочно

ак можно послать макаку

по скорости действий еще непонятно кто макака

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Я в браке поменял машин уже штук 10. В случае распила я должен отдать по половине с каждой проданной в браке тачке?

да может
если через ГИБДД не прошли сделки

[инуки]

Я в браке поменял машин уже штук 10. В случае распила я должен отдать по половине с каждой проданной в браке тачке?

Нет, если твоя БЖ не подаст в суд.

Не мути воду.

Мутит воду БЖ ТСа.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

тем более у тебя уже другая "семья"

Которой "продана" машинка за 100 тыр.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

а не его подружка.

Его подружка не подавала в суд.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:

по скорости действий еще непонятно кто макака

[mikluxo]

Доброго дня всем участникам, в соответствии с позицией Верховного суда и ГК РФ, право собственности переходит к гражданину с момента подписания ДКП и акта приема передачи, то, что не поставили на учет, к делу не относится и просто влечет административное наказание в виде штрафа.

Отправлено спустя 57 секунд:
но если судья упертая может назначить в рамках гражданского дела экспертизу ДКП на предмет возможного периода подписания, в 2020 или сейчас,

Отправлено спустя 9 минут 38 секунд:
и смотрите сроки исковой давности по оспариванию сделок

[Ненастоящий сварщик]

право собственности переходит к гражданину с момента подписания ДКП и акта приема передачи, то, что не поставили на учет, к делу не относится

В срезе темы немаловажным будет режим использования авто ПОСЛЕ подписания этого договора. Если выяснится, что Автор продолжил пользоваться сам и этому найдутся свидетели признать сделку мнимой и притворной - дело техники. Дело техники истца, конечно же.

Моя бж до этого не додумалась. К счастью. К моему.

[mikluxo]

согласен с Вами, я бы на месте камрада еще бы какую нибудь экспертизу замутил, что машинка того, движок стуканул.... и стоит 100 рублев

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
https://timashevsky--krd.sudrf.ru/modul ... t_number=1

Отправлено спустя 11 секунд:
судебная практика

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
не в пользу нашей братии

[Ненастоящий сварщик]

на месте камрада еще бы какую нибудь экспертизу замутил, что машинка того, движок стуканул

Вместо акта оценки целесообразнее принести договор аренды этого авто с новым собственником. Им "закрыть" продолжение пользования автомобилем после продажи. Мотивы? После продажи новый владелец предложил взять у него авто в аренду, так как его собственные обстоятельства изменились и необходимость в пользовании авто отпала, а вот небольшие средства ему понадобились, поэтому предложил взять в аренду.

Только таким образом можно полностью завернуть иск о разделе и ничего не выплачивать, но для этого нужны как минимум яйца и умение честно и от всей души врать в суде. Не моргая.

[инуки]

переходит к гражданину с момента подписания ДКП и акта приема передачи,

С этим согласна абсолютно, как и с позицией ВС РФ.

[ravik]

В срезе темы немаловажным будет режим использования авто ПОСЛЕ подписания этого договора. Если выяснится, что Автор продолжил пользоваться сам и этому найдутся свидетели признать сделку мнимой и притворной - дело техники.

о чем и речь

не в пользу нашей братии

в том и дело

Доброго дня всем участникам, в соответствии с позицией Верховного суда и ГК РФ, право собственности переходит к гражданину с момента подписания ДКП и акта приема передачи, то, что не поставили на учет, к делу не относится и просто влечет административное наказание в виде штрафа.

да да это понятно )
когда никто не претендует, то так конечно

помните анекдот про нюанс и Петьку с Чапаевым

[Мутатор]

Т.е. вариант, что деньги потрачены на нужды семьи отпадает? Потому что указанная сумма в ДКП не учитывается? Реальная стоимость авто около 700 тыс.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Здравствуйте.
В смысле ДКП не официальный документ?

так сказал судья перед заседанием

[Ненастоящий сварщик]

Кто-нибудь понимает, что хочет Автор?

[Мутатор]

Мутатор, Машина продана ЗА два года до развода. Деньги потрачены на нужны семьи. Всё !
Не давай засирать никому тебе голову. И не кипишуй.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Возможно прилепят за несвоевременную постановку на учет

2 года это срок давности по таким сделкам?

Отправлено спустя 45 секунд:

Кто-нибудь понимает, что хочет Автор?

послать макаку и не платить ей денег или снизить цену иска до минимальных значений, если первый вариант невозможен

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Вместо акта оценки целесообразнее принести договор аренды этого авто с новым собственником. Им "закрыть" продолжение пользования автомобилем после продажи. Мотивы? После продажи новый владелец предложил взять у него авто в аренду, так как его собственные обстоятельства изменились и необходимость в пользовании авто отпала, а вот небольшие средства ему понадобились, поэтому предложил взять в аренду.

Только таким образом можно полностью завернуть иск о разделе и ничего не выплачивать, но для этого нужны как минимум яйца и умение честно и от всей души врать в суде. Не моргая.

а как тогда доказать, что деньги потрачены на нужды семьи? В 2021 году выгнал бывшую из дома из-за измен, поэтому совместный быт не ведем с сентября 2021

[Ненастоящий сварщик]

не платить ей денег или снизить цену

И рыбку и сесть - не получится. Если разу не определишься - тебя съедят.

как тогда доказать, что деньги потрачены на нужды семьи?

Самый простой способ доказывания - время и формально ничего доказывать не нужно. Вы были в браке, в браке было продано имущество, были получены средства, далее эти средства по мере необходимости расходовались на нужды семьи. Всё. Точка. Ты же не за миллиард продал машину, а за два года можно тупо прожрать и проссать кучу денег и не одну тачку.

То что это не так должна будет доказывать другая сторона дела. Приводить факты, документы, подтверждения, например, что ты проиграл деньги в игровом салоне или в карты, потратил на проституток и так далее, причем нужно будет это подтверждать чеками.

Но зачем я все это пишу, если ты перед судом уже дал согласие выплатить ей часть стоимости авто?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

совместный быт не ведем с сентября 2021

Где-то это написано?

[Мутатор]

Но зачем я все это пишу, если ты перед судом уже дал согласие выплатить ей часть стоимости авто?

я не давал согласия, мне об этом сказал судья, я его слова не комментировал, а ходатайствовал о перенесении заседания, назначили на 20 июня

Отправлено спустя 46 секунд:

Где-то это написано?

не написано, но она не проживала со мной с этого времени, думаю этому буду свидетели

[Ненастоящий сварщик]

не написано

Слава богу!
Значит на суде по разделу нужно настаивать, что совместное хозяйство не ведется с даты вынесения решения от расторжении брака.

[Мутатор]

Слава богу!
Значит на суде по разделу нужно настаивать, что совместное хозяйство не ведется с даты вынесения решения от расторжении брака.

т.е. говорить, что бывшая все таки проживала со мной совместно до даты развода?

[Ненастоящий сварщик]

я не давал согласия

Слава богу!

Судья ахирел в край. Пытается максимально упростить себе работу, чуя, что ты будешь сопротивляться. Берет на понт. Не ведись.

[ravik]

написано, но она не проживала со мной с этого времени, думаю этому буду свидетели

на этой авто кто ездит сейчас тогда
будут предоставлены штрафы ГИБДД
имей ввиду